Rajeev Ram trionfa a Newport ATP, Copertina

ATP Newport: Rajeev Ram da lucky loser si aggiudica a sorpresa il torneo americano

12/07/2009 22:23 17 commenti
Rajeev Ram ha vinto questa sera il torneo di Newport dopo essere stato rispescato dalle qualificazioni
Rajeev Ram ha vinto questa sera il torneo di Newport dopo essere stato rispescato dalle qualificazioni

Rajeev Ram, da lucky loser, ha vinto questa sera a sorpresa il torneo ATP di Newport ($ 500,000 – erba).
Il tennista americano, n.181 del mondo, ha sconfitto in finale il connazionale Sam Querrey, n.39 ATP, con il risultato di 67 (3) 75 63 in 2 ore e 1 minuto di gioco.

Ram, dotato di un ottimo serve e volley, nel terzo parziale piazzava la zampata vincente nell’ottavo gioco, chiudendo l’incontro al primo match point a disposizione per 6 a 3.
Per l’americano è il primo successo in carriera in un torneo del circuito maggiore. Prima della vittoria di oggi Ram aveva vinto solo 6 partite nel circuito ATP.

Era dal febbraio 2008 che un giocatore non si aggiudicava un torneo dopo essere stato ripescato dalle qualificazioni.
In quell’occasione fu Sergiy Stakhovsky a Zagabria a vincere la manifestazione da “lucky loser”.


TAG: ,
Vamos Rafa (Guest) 13-07-2009 20:03

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By ale MI

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

Neanche con i Master 1000 la vinci. Se non ricordo male il premio per il vincitore di quei tornei è massimo di 300000 – 340000$. Se vuoi portare una cifra del genere a casa, dovresti arrivare finalista negli Slam, infatti se non ricordo male, ad esempio al Roland Garros il vincitore intascava 1000000 di euro mentre il finalista intorno ai 530000 euro 😉

raga okkio ci sono pure gli sponsor appresso…

Ma quanti problemi.. vi fate x loro?? state tranquilli che la fanno.. la bella vita!!!! almeno loro…

Ma quale bella vita? La bella vita la fanno le persone poche serie. Una persona che pratica il tennis a questi livelli e SUL SERIO stai tranquillo che fà una carriera di sacrifici fatta solo di allenamenti durissimi, alimentazione controllata, andare a dormire presto la sera ecc. … altro che bella vita … dei bei sacrifici direi.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinceresubet 13-07-2009 16:17

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By ale MI

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

Neanche con i Master 1000 la vinci. Se non ricordo male il premio per il vincitore di quei tornei è massimo di 300000 – 340000$. Se vuoi portare una cifra del genere a casa, dovresti arrivare finalista negli Slam, infatti se non ricordo male, ad esempio al Roland Garros il vincitore intascava 1000000 di euro mentre il finalista intorno ai 530000 euro 😉

raga okkio ci sono pure gli sponsor appresso…

Ma quanti problemi.. vi fate x loro?? state tranquilli che la fanno.. la bella vita!!!! almeno loro…

hai ragione, ma piu querrey, davidenko, andreev, vassallo, tursunov e gabashvili che se le vendono come pochi, ma tanto tutti quanti hanno le fette di salame sugli okki ❗ ❗ ❗

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 13-07-2009 15:56

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By ale MI

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

Neanche con i Master 1000 la vinci. Se non ricordo male il premio per il vincitore di quei tornei è massimo di 300000 – 340000$. Se vuoi portare una cifra del genere a casa, dovresti arrivare finalista negli Slam, infatti se non ricordo male, ad esempio al Roland Garros il vincitore intascava 1000000 di euro mentre il finalista intorno ai 530000 euro 😉

raga okkio ci sono pure gli sponsor appresso…

Ma quanti problemi.. vi fate x loro?? state tranquilli che la fanno.. la bella vita!!!! almeno loro…

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 13-07-2009 14:54

Originally Posted By Vamos Rafa

Originally Posted By ale MI

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

Neanche con i Master 1000 la vinci. Se non ricordo male il premio per il vincitore di quei tornei è massimo di 300000 – 340000$. Se vuoi portare una cifra del genere a casa, dovresti arrivare finalista negli Slam, infatti se non ricordo male, ad esempio al Roland Garros il vincitore intascava 1000000 di euro mentre il finalista intorno ai 530000 euro 😉

raga okkio ci sono pure gli sponsor appresso…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 13-07-2009 14:41

Originally Posted By ale MI

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

Neanche con i Master 1000 la vinci. Se non ricordo male il premio per il vincitore di quei tornei è massimo di 300000 – 340000$. Se vuoi portare una cifra del genere a casa, dovresti arrivare finalista negli Slam, infatti se non ricordo male, ad esempio al Roland Garros il vincitore intascava 1000000 di euro mentre il finalista intorno ai 530000 euro 😉

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 13-07-2009 14:37

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By ale MI

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

vab’e un appartamento se lo e’ fatto di sicuro 😆

Un appartamento non credo in quanto puo’ aver intascato al massimo 80000$ 😆

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 13-07-2009 14:06

Originally Posted By ale MI

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

vab’e un appartamento se lo e’ fatto di sicuro 😆

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinceresubet 13-07-2009 12:59

Quindi x voi tutto regolare nessun sospetto?!?mah querrey dopo il primo set si bancava a 1.05….msn sicuro ke a wimbledon sarebbe finita 63 63 61 cosi non ce più la storia delle superifici dei master!x me querrey ha preso più soldi del vincitore……voi fate ancora bene ad essere dei romanticoni!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe 13-07-2009 12:28

Ram ha anche vinto il doppio.
Nelle qualificazioni era testa di serie no. 1 e l’ultimo turno l’ha perso perché non ha neanche giocato (ufficialmente per problemi alla gamba..). Era comunque sicuro che sarebbe entrato in tabellone come lucky loser.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 13-07-2009 02:30

Originally Posted By Barreto
Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

500000 è il montepremi complessivo del torneo, non certo il premio per il vincitore (una cifra del genere la porti a casa se vinci un MASTERS 1000…)

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
IlMessia 13-07-2009 02:08

*Comunque a parte che i Master Series si giocano su tutte le superfici*

Cioè, non sull’erba, ma sulla terra sì, e non la considererei particolarmente veloce come superficie…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
IlMessia 13-07-2009 02:05

Accidenti che numero…certo il tabellone lo ha aiutato, ma bravissimo a sfruttarlo, mai che ce la faccia un azzurro eh…?

Comunque a parte che i Master Series si giocano su tutte le superfici, abbiamo appena avuto Wimbledon….Ram aveva eliminato Stoppo nelle quali, e poi (sono andato a guardare) ha perso in 4 set al primo turno da Petzschner (poi giustiziato da Hewitt)
Comunque si è qualificato e ha perso contro un tennista che gli era superiore. Da questo possiamo trarre qualcosa?
Io personalmente traggo solo questo, è stato ripescato a Newport, è stato bravo a sfruttare la superficie più adatta al suo gioco e un tabellone magnanimo, in un buon momento di forma. DOpotutto l’unica testa di serie che ha affrontato in tutto il torneo credo proprio sia stato Querrey, e visto il punteggio ha rischiato di perderla in due set. Non un nuovo fenomeno (25 anni?) ma un giocatore che ha colto l’occaisone della vita. Ha vinto anche il doppio?

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 13-07-2009 01:11

Originally Posted By milan—es—-e

Originally Posted By vinceresubet
torneo con andamento strano chissà come hanno riso i bookmakers……..
In un masterseries ram non avrebbe mai e poi mai battuto Querrey ❗ ❗
a voi lascio la conclusione…….

c…..centra..

Perchè i Master Series si giocano sul cemento!!! li si che Ram, mai e poi mai batterebbe Querrey…, sull’Erba è un’altra cosa come già detto il Serve e Volley è fondamentale, se non attacchi sempre il tuo avversario.. difficilmente riesci a batterlo sul verde… non basta solo ed esclusivamente servizio, ma bisogna anche ed sopratutto saper rispondere..

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 13-07-2009 00:09

Hai capito a Ram… zitto zitto si e’ fatto 500 mila bigliettoni in un colpo solo. Chi glielo doveva dire a lui 🙂

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
milan—es—-e (Guest) 12-07-2009 23:45

Originally Posted By vinceresubet
torneo con andamento strano chissà come hanno riso i bookmakers……..
In un masterseries ram non avrebbe mai e poi mai battuto Querrey ❗ ❗
a voi lascio la conclusione…….

c…..centra..

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vinceresubet 12-07-2009 23:10

torneo con andamento strano chissà come hanno riso i bookmakers……..
In un masterseries ram non avrebbe mai e poi mai battuto Querrey ❗ ❗
a voi lascio la conclusione…….

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FedererForever 12-07-2009 22:29

Ram sull’erba è forte . poi ha giocato veramente bene soprattutto di volo

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!