Wimbledon: Oggi alle ore 15 Roger Federer sfiderà Andy Roddick per entrare nella leggenda

Originally Posted By BISCIO

Originally Posted By il bosforo
allora completo il discorso dicendo che al di fuori del servizio c’è un leggera prevalenza di federer sullo scambio 😆

CI MACHEREBBE CHE NON CI FOSSE

più che altro dovrebbe essere stata più ampia questa differenza 😆 ……tant’è a federer è bastata…complimenti a lui,ma anche a roddick autore di un grande torneo

e cmq..GRANDE ANDY RODDICK..avessse vinto avrebbe anche lui strameritato..ha giocato una partita eccezionale..2 grandi campioni!!

Originally Posted By il bosforo
allora completo il discorso dicendo che al di fuori del servizio c’è un leggera prevalenza di federer sullo scambio 😆

CI MACHEREBBE CHE NON CI FOSSE

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO COME IL PAZZZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!

MI DISPIACE PER ANDY..DAVVERO!!

complimenti a federer….grande successo 😀

allora completo il discorso dicendo che al di fuori del servizio c’è un leggera prevalenza di federer sullo scambio 😆

Originally Posted By il bosforo
quel gap è dovuto quasi completamente agli aces….federer 49 roddick 27…

embè..gli ace sono winners!!

Originally Posted By agassian

Originally Posted By Wmilan

Originally Posted By JCFerrero
dai andy, meriti di piu!!

WINNERS
RODDICK FEDERER
71 101

ci stanno i 50 ace nei winners…

infatti altrimenti sarebbe in parità o quasi

quel gap è dovuto quasi completamente agli aces….federer 49 roddick 27…

Originally Posted By Wmilan

Originally Posted By JCFerrero
dai andy, meriti di piu!!

WINNERS
RODDICK FEDERER
71 101

ci stanno i 50 ace nei winners…

Originally Posted By JCFerrero
dai andy, meriti di piu!!

WINNERS
RODDICK FEDERER
71 101

CHE BEL MATCH!!!! DAI ROGER STA GIOCANDO MALINO…è SOLO QUESTIONE DI SERVIZIO!!!PER QUESTO PREFERIVO MURRAY…ALMENO SI GIOCAVA ANCHE IN RISPOSTA E SI VEDEVA UNA PARTITA SERIA

dai andy, meriti di piu!!

secondo me murray avrebbe perso in tre set 6-1 6-1 6-1…. grande roddik hai dimostrato ke non ci sono solo murray e djockovic, oltre ai grandissimi nadal e federer e secondo me vali pure il terzo posto 😉

Originally Posted By daniele

Originally Posted By Alessandro

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
a Roddick gli è pigliato il braccino!

Psicologicamente è sconfitto in partenza da Federer adesso dopo questo macello al tie break del secondo set ha psicologicamente perso tutto. La partita è già finita e ha vinto Federer 3-1 con terzo e quarto set che vanno via facili facili

ancora non è detto, perchè se continua cosi vanno al tie e li non si sa mai

SONOI A 5° SET E PER ME RODDICK PUò VINCERE AL TIE BREAK

Il Tie Break al 5° non esiste.

Originally Posted By Alessandro

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
a Roddick gli è pigliato il braccino!

Psicologicamente è sconfitto in partenza da Federer adesso dopo questo macello al tie break del secondo set ha psicologicamente perso tutto. La partita è già finita e ha vinto Federer 3-1 con terzo e quarto set che vanno via facili facili

ancora non è detto, perchè se continua cosi vanno al tie e li non si sa mai

SONOI A 5° SET E PER ME RODDICK PUò VINCERE AL TIE BREAK

Originally Posted By markuzze
Ma quale complotto voleva intendere la solita fortuna di Federer…veramente assurdo!

Originally Posted By JacK

Originally Posted By agassian
è sempre la stessa storia…poi dite che nn dico la verità…oggi siamo allo scandalo degli scandali…che vergogna federer…che scxxo!!

Io tifo Roddick, ma se con la tua frase intendevi dire che c’è un complotto per far vincere Federer sei davvero patetico!

nessun complotto, fortuna esageratamente ESAGERATA…ma non basterà stavolta!!!

Ma quale complotto voleva intendere la solita fortuna di Federer…veramente assurdo!

Originally Posted By JacK

Originally Posted By agassian
è sempre la stessa storia…poi dite che nn dico la verità…oggi siamo allo scandalo degli scandali…che vergogna federer…che scxxo!!

Io tifo Roddick, ma se con la tua frase intendevi dire che c’è un complotto per far vincere Federer sei davvero patetico!

Originally Posted By agassian
è sempre la stessa storia…poi dite che nn dico la verità…oggi siamo allo scandalo degli scandali…che vergogna federer…che scxxo!!

sono daccordo con te!!! intanto ora tifiamo andy per evitare la vittoria di roger!

C’MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNnn

andyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy…appena scritto quel commento lo brekki alla grande, c’mon andy!! meriti WIMLEDON!!!!

aspettavo il commenti di quegli utenti come agassian…quando qualcuno supererà gli slam vinti da roger ne riparliamo

Originally Posted By agassian
è sempre la stessa storia…poi dite che nn dico la verità…oggi siamo allo scandalo degli scandali…che vergogna federer…che scxxo!!

Io tifo Roddick, ma se con la tua frase intendevi dire che c’è un complotto per far vincere Federer sei davvero patetico!

qualcuno tecnicamente preparato mi spiega perchè questi giocatori moderni come roddick attaccano la rete sparando fucilate a volte senza senso invece di cercare gli angoli cambiando velocità ed altezza della palla ?

capisco che il ritmo è molto più alto rispetto a qualche anno fa ma roddick sembra appartenere a quella massa di operai impegati nelle fabbriche siderurgiche dell’ottocento…ore ed ore sul campo a tirare martellate….

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
a Roddick gli è pigliato il braccino!

😆 😆 😆 😆 😆

Questo invece è stato un bel tie….vinto da Federer giocando molto meglio rispetto a quello precedente

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
a Roddick gli è pigliato il braccino!

Psicologicamente è sconfitto in partenza da Federer adesso dopo questo macello al tie break del secondo set ha psicologicamente perso tutto. La partita è già finita e ha vinto Federer 3-1 con terzo e quarto set che vanno via facili facili

ancora non è detto, perchè se continua cosi vanno al tie e li non si sa mai

è sempre la stessa storia…poi dite che nn dico la verità…oggi siamo allo scandalo degli scandali…che vergogna federer…che scxxo!!

a Roddick gli è pigliato il braccino!

Psicologicamente è sconfitto in partenza da Federer adesso dopo questo macello al tie break del secondo set ha psicologicamente perso tutto. La partita è già finita e ha vinto Federer 3-1 con terzo e quarto set che vanno via facili facili

Originally Posted By Businek

Originally Posted By mitico
In tutta onestà più che set point annullati direi che roddick in un moemnto di follia ha fatto un macello.
Una palla alta a rete,lenta,campo completamente aperto,ottimo piazzamento,mandata fuori di 3metri non lo definirei un set point annullato da Federer.
Questo regalo potrebbe costargli il titolo

hai notato il boato del pubblico a quell errore???

sisi,troppa esultanza sui due errori a rete di Roddick,non è da Wimbledon…anche se si sa che il pubblico è per la maggior parte a favore del campione svizzero

ci vuola anche tanta fortuna,roddick con murray non ha mai fatto unerrore simile 👿

Originally Posted By mitico
In tutta onestà più che set point annullati direi che roddick in un moemnto di follia ha fatto un macello.
Una palla alta a rete,lenta,campo completamente aperto,ottimo piazzamento,mandata fuori di 3metri non lo definirei un set point annullato da Federer.
Questo regalo potrebbe costargli il titolo

hai notato il boato del pubblico a quell errore???

In tutta onestà più che set point annullati direi che roddick in un moemnto di follia ha fatto un macello.
Una palla alta a rete,lenta,campo completamente aperto,ottimo piazzamento,mandata fuori di 3metri non lo definirei un set point annullato da Federer.
Questo regalo potrebbe costargli il titolo

Originally Posted By Businek
Federer annulla 3 set point che avrebbero dato il 2 a 0 per andy ma alla fine va a pareggiarla…. ora 1 set a 1….. vai roger!!!!!!!!

i set point annullati 4 e ora si ricomincia da zero

Quattro break point!

Federer annulla 3 set point che avrebbero dato il 2 a 0 per andy ma alla fine va a pareggiarla…. ora 1 set a 1….. vai roger!!!!!!!!

Originally Posted By Maury

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By il bosforo
sicuramente ci sarà più partita con questo roddick che con quel cacasotto di murray 😆

Ma non credo proprio,con Murray ci sarebbe stata una partita vera,con Roddick credo proprio di no!
Detto ciò,preferisco Roddick a Murray,solo per un discorso di simpatia,come giocatore si fa nettamente preferire l’inglese 😉

Ancora.. avete rotto!!! Murray ha perso, perchè Andy Roddick è più forte di lui sull’Erba… certo che sapete proprio accettare le sconfitte, c’è che colpa ha Roddick di essere arrivato x la 3 volta in finale, di aver battuto Murray, da come scrivete… sembra che doveva lasciar vincere lo Scozzese, se è questa la vostra Sortività, bè complimenti…

Ahaha a bello,datti na calmata,a me di Murray non me ne può fregar di meno,mi sta anche sulle balls se proprio lo vuoi sapere,ma a tennis gioca bene,sicuramente meglio di Roddick,che ripeto preferisco rispetto all’inglese,e che qui a Wimbledon sta giocando forse il suo miglior tennis!
Ma è scontato che Federer sia nettamente favorito

Su su di la verità, che sei un tifoso scalmanato dell’inglese 😆

Ahah Maury la belvetta inglese non mi sta molto simpatico,te dovresti saperlo!Però non è poi così scarso!
E cmq Federer su Sky s’è divertito a dare le pagelle a Murray e Roddick e nel complesso il totale dei voti era + alto in favore di Murray,qualcosa vorrà dire no?Scarsissimo l’inglese non dovrebbe essere 😉

LINK PER LA FINALE http://tennislivechannel26.blogspot.com/

Io non vedo proprio come possa non vincere 30 penso che il primo set lo vinca roger al tie e dopo e in discesa!!come on

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By il bosforo
sicuramente ci sarà più partita con questo roddick che con quel cacasotto di murray 😆

Ma non credo proprio,con Murray ci sarebbe stata una partita vera,con Roddick credo proprio di no!
Detto ciò,preferisco Roddick a Murray,solo per un discorso di simpatia,come giocatore si fa nettamente preferire l’inglese 😉

Ancora.. avete rotto!!! Murray ha perso, perchè Andy Roddick è più forte di lui sull’Erba… certo che sapete proprio accettare le sconfitte, c’è che colpa ha Roddick di essere arrivato x la 3 volta in finale, di aver battuto Murray, da come scrivete… sembra che doveva lasciar vincere lo Scozzese, se è questa la vostra Sortività, bè complimenti…

Ahaha a bello,datti na calmata,a me di Murray non me ne può fregar di meno,mi sta anche sulle balls se proprio lo vuoi sapere,ma a tennis gioca bene,sicuramente meglio di Roddick,che ripeto preferisco rispetto all’inglese,e che qui a Wimbledon sta giocando forse il suo miglior tennis!
Ma è scontato che Federer sia nettamente favorito

Su su di la verità, che sei un tifoso scalmanato dell’inglese 😆

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By il bosforo
sicuramente ci sarà più partita con questo roddick che con quel cacasotto di murray 😆

Ma non credo proprio,con Murray ci sarebbe stata una partita vera,con Roddick credo proprio di no!
Detto ciò,preferisco Roddick a Murray,solo per un discorso di simpatia,come giocatore si fa nettamente preferire l’inglese 😉

Ancora.. avete rotto!!! Murray ha perso, perchè Andy Roddick è più forte di lui sull’Erba… certo che sapete proprio accettare le sconfitte, c’è che colpa ha Roddick di essere arrivato x la 3 volta in finale, di aver battuto Murray, da come scrivete… sembra che doveva lasciar vincere lo Scozzese, se è questa la vostra Sortività, bè complimenti…

Ahaha a bello,datti na calmata,a me di Murray non me ne può fregar di meno,mi sta anche sulle balls se proprio lo vuoi sapere,ma a tennis gioca bene,sicuramente meglio di Roddick,che ripeto preferisco rispetto all’inglese,e che qui a Wimbledon sta giocando forse il suo miglior tennis!
Ma è scontato che Federer sia nettamente favorito

Originally Posted By Arridatecci Vassallo!!!!

Originally Posted By Barreto
Wimbledon: Oggi alle ore 15 Roger Federer sfiderà Andy Roddick per farsi una mangiata di carne di Bufalo allo spiedo

Vedo che ti brucia ancora… la sconfitta patita dal tuo Murray!

la paura fa 90…. prima o poi….. 😎

So che le speranze sono minime, e mi spiace sinceramente tifare contro Roger, ma Spero vivamente riesca a prevalere, Roddick. Su Murray, venerdì mi ha deluso sia dal piano umano (quei continui pugnetti e come on anche su errori avversari, oltre che segno di antisportività, mi sembrano sintomo di insicurezza), sia dal piano del gioco, Roddick l’ha sotterrato, nonostante non fosse al 100%. Let’s go A-Rod.

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By il bosforo
sicuramente ci sarà più partita con questo roddick che con quel cacasotto di murray 😆

Ma non credo proprio,con Murray ci sarebbe stata una partita vera,con Roddick credo proprio di no!
Detto ciò,preferisco Roddick a Murray,solo per un discorso di simpatia,come giocatore si fa nettamente preferire l’inglese 😉

Ancora.. avete rotto!!! Murray ha perso, perchè Andy Roddick è più forte di lui sull’Erba… certo che sapete proprio accettare le sconfitte, c’è che colpa ha Roddick di essere arrivato x la 3 volta in finale, di aver battuto Murray, da come scrivete… sembra che doveva lasciar vincere lo Scozzese, se è questa la vostra Sortività, bè complimenti…

io ne ho messi 100 eur e ne ho presi 360 ( murray lo davano a 1,25) poi ho dato sfogo alla mia ingordigia buttando via altri 50 eur x la finale, un roddick a 6,20 non si puo’ non giocare anche se penso perdero’ la scommessa ….ma con roddick ho vinto in semi ed il cavallo merita un ‘altra baldanzosa puntatina……

Originally Posted By il bosforo
con il murray visto finora a remare da fondo campo la verità sarebbe stata un 3-0 secco…mi dispiace…c’avrei messo bei soldini 😉

Le finali di Wimbledon sono state nel 2004 e 2005 non nel 2003 2004
Forza Roger

Vai Roger…Annientalo!!

sinceramente il roddik visto a wimbledon è 100 volte migliore di murray…non dimentichiamoci ke in passato roddik è stato l’antagonista di federer, ora c è nadal, mentre murray non sembra proprio impensierire per ora re roger…

con il murray visto finora a remare da fondo campo la verità sarebbe stata un 3-0 secco…mi dispiace…c’avrei messo bei soldini 😉

FORZA RE ROGER io credo in te!!!
cmq se oggi roger sconfigge roddick,batte una miriade di record..alcuni li conoscevo altri no.

• Lo svizzero, campione per 5 anni di fila, va a caccia del 6° titolo a Wimbledon, dopo la sconfitta in 5 set, patita lo scorso anno da Nadal. Diventerebbe il terzo tennista a vincere almeno 6 titoli, dopo William Renshaw e Pete Sampras, entrambi a quota 7.
• Federer potrebbe diventare il 4° uomo nell’Era Open a fare la doppietta Roland Garros – Wimbledon, un anno dopo l’impresa di Rafa Nadal. Lo spagnolo fu il primo a riuscirci dai tempi di Bjorn Borg (1978-80), e Rod Laver che completò il double nel 1969, lui che ci era riuscito anche in Era pre-Open, nel 1962.
• Federer va a caccia dell’11° titolo sull’erba. Sarebbe un record nell’Era Open. Analogamente al record di slam, lo svizzero detiene già questo primato in coabitazione con Sampras, vincitore anch’egli di 10 titoli. Oltre ai 5 Wimbledon, lo svizzero ha vinto ad Halle dal 2003 al 2006 e nel 2008.
• Vincendo domani, lo svizzero porterebbe a casa il 3° titolo di fila dopo Madrid e Parigi. L’ultima volta in cui era riuscito a vincere 3 titoli di fila, risale al 2006 quando vinse ben 7 tornei consecutivi.
• La vittoria su Tommy Haas ha coinciso con la 50° vittoria a Wimbledon dello svizzero. Battendo Roddick eguaglierebbe Bjorn Borg, a quota 51.
OLTRE AL FATTO DI SUPERARE SAMPRAS NEGLI SLAM..!!!!
assurdoooo!!

Originally Posted By il bosforo
sicuramente ci sarà più partita con questo roddick che con quel cacasotto di murray 😆

Ma non credo proprio,con Murray ci sarebbe stata una partita vera,con Roddick credo proprio di no!
Detto ciò,preferisco Roddick a Murray,solo per un discorso di simpatia,come giocatore si fa nettamente preferire l’inglese 😉

Originally Posted By Alice
nella leggenda???questa parola mi mette i brividi..è semplicemente pazzesco!

Roger è già nella leggenda!
Cmq temo sarà una finale noiosa,dovrebbe vincere il re facile facile 😉

sicuramente ci sarà più partita con questo roddick che con quel cacasotto di murray 😆

Originally Posted By Barreto
Wimbledon: Oggi alle ore 15 Roger Federer sfiderà Andy Roddick per farsi una mangiata di carne di Bufalo allo spiedo

Vedo che ti brucia ancora… la sconfitta patita dal tuo Murray!

Wimbledon: Oggi alle ore 15 Roger Federer sfiderà Andy Roddick per farsi una mangiata di carne di Bufalo allo spiedo

forza roger!!!!!!!!!oggi saranno 15!!!!!!!!!!

dai roger entra nella leggenda anche se lo sie d gia 😎 .pero devo dire che per roddick mi dispiace se non cera federer avrebbe potuto vincere molti piu slam,ma mi di spiace solo un po…. 😈 😈 😈

Tanto vince roddick!!!

Come on Roger !!! Noi possiamo !!!! Siamo ad un passo …..

nella leggenda???questa parola mi mette i brividi..è semplicemente pazzesco!

Non sono mai stato un grande tifoso di Roddick ma questa volta spero che riesca finalmente a conquistare il titolo,lo merita.
Federe avra’ comunque modo prima o poi di superare Sampras.

Comunque vada, sono felicissimo del torneo disputato sin qui da Andy..
tutto è contro, tutto sembra scontato.. spero che riesca a cambiare un destino che pare già scritto.. Forza Andy, almeno provaci 😉

Forza Roger!! Tu puoi!!