Challenger Mantova: Fuori al primo turno Galimberti e Trevisan

10/07/2007 21:18 21 commenti

Giorgio Galimberti e il giovane Matteo Trevisan escono al primo turno nel torneo challenger di Mantova. Galimba non ha superato lo spagnolo Marrero che si e’ imposto per 61 64, invece Trevisan si e’ arreso al terzo set con il punteggio di 76 67 60 al qualificato canadese Polansky.

Inserisci Nome (Guest) 11-07-2007 18:58

Confermo:
Arnaboldi perde 64 62 con Schwank….Crugnola si ritira prima di scendere in campo.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toro (Guest) 11-07-2007 18:53

Al secondo turno Arnaboldi ha perso in 2 set e Crugnola si è ritirato…..:-)

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
CROAT (Guest) 11-07-2007 17:57

ROGER VASSELIN-ZEBALLOS RESULT PLEASE????

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 11-07-2007 16:03

Con 30 punti si va tra i 600 e i 700. Comunque 30 punti bisogna conquistarli e nei futures non è così facile. Io spero che tu abbia ragione, ma non penso che da qui a fine stagione, Trevisan possa conquistarne tanti. E in ogni caso mi sembra prematuro affrontare questi argomenti..

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 11-07-2007 15:03

a me no scusa il giocatore n° 700 del mondo quanti punti ha?30?

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 11-07-2007 14:41

Molte volte sono rimasto scottato da certe previsioni…le tue marco mi sembrano troppo ottimistiche. Il salto tra junior e pro è davvero notevole.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 11-07-2007 13:36

ragazzi sono pronto a scommettere ke trevisan da qui alla fine dell'anno sarà tra i primi 600-700giocatori del mondo vincendo un future più qualche altro piazzamento e un quarto di finale in un challenger più qualke secondo turno.ki vuole scommettere?il ragazzo è molto promettente l'ho visto al bonfiglio ha un dritto ke fa molto male ,anke un discreto rovescio e un buon servizio e non disdegna variazioni con una buona mano,gioca enino a rete.ragazzii questo per me è il più promettente ke abbiamo anke più di bolelli e fognini.forse saròà penalizzato dall' altezza perkè misa ke non è tanto alto.inoltre io dico ke alla fine del 2008 è nei primi 150 giocatori del mondo.ki è d'accordo con me?

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giuseppe (Guest) 11-07-2007 13:19

peccato trevisan sei andato vicino a vincere
però dvi migliorare tanto

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 11-07-2007 11:07

Sono totalmente d'accordo con Inserisci Nome e con Stefano…in Italia purtroppo c'e'sempre la politica dei piccoli passi,delle troppe coccole e dell'accontentiamoci..Fognini olte che Bolelli a 20 anni non supera con continuita'le quali…ma non dovrebbe neanche piu'giocarle,ma essere in pianta stabile'nei main draws.Gulbis che non e'un fenomeno e viene da un paese che non ha tradizione tennistica e'in continuo miglioramento su tutte le superfici e ieri ha quasi battuto Monaco sulla terra.Bisogna anche saper rischiare e non dire sempre che i giocatori si rischia di "bruciarli"…forse anche troppi soldi e troppi comforts…

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 11-07-2007 10:46

Il problema esiste ed è complesso…in quanto non coinvolge i singoli elementi o singole strutture. Ma riguarda l'intero sistema italiano del tennis…e non penso che si risolva presto! Sempre che si risolva.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inserisci Nome (Guest) 11-07-2007 10:30

Stefano sottoscrivo al 100% le tue parolee.Però il problema esiste ed ha una graande importanza, è inutile far finata di niente o negare.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano (Guest) 11-07-2007 10:23

Inserisci nome, il problema sta nella preparazione fisica e nella costruzione di un giocatore. Il problema, per intenderci, inizia nelle scuole sin da bambini! Il motivo per cui si operi questa scelta sinceramente lo ignoro…e comunque come ben sai, non ritengo fondamentale a quanti anni si arriva al "vertice", ma quanti anni si sta al "vertice".
L'esperienza conta, ma alla fine contano le qualità e qui la colpa è "attuale": i nostri fanno troppi challenger e poche quali Atp. Basta vedere Bolelli (nella prima parte di stagione) e Fognini.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Inserisci Nome (Guest) 11-07-2007 07:53

Bravo fabio nn solo gli altri fanno i futres ma altri ancora(e nn sono dei vampioni) quali Del Potro o Korlev hanno già giocato oltre 50 mathc ATP e vinti + della merà.E nn ci sno solo loro ma anche:Cilic,Gulbis.
Pensa che invece Bolelli(a ragione la nostra miglior speranza)a 22 anni ha fatto 1/4 di quello che questi hanno fatt a soli 18 annni.
Siamo molto ma molto indietro.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 11-07-2007 02:09

Per carita'le attenuanti gliele concedo…dico solo che gli altri fanno gia'i futures i nostri Trevisan,Lopez e Fabbiano fanno ancora i tornei junior e si vede la differenza…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ruggero (Guest) 11-07-2007 00:11

Non ci sono parole per Biasella……….

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ruggero (Guest) 11-07-2007 00:04

Forse sbagli!
Dovrebbe essere 0 il punteggio per chi perde al primo turno

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luciano (Guest) 11-07-2007 00:01

Considerate anche il fatto che Trevisan era reduce da un tour de force a Wimnledon ed è arrivato all'ultimo momento mentre il suo avversario era già ambientato per bene avendo passato le qualificazioni..insomma concediamo al nostro Matteo delle attenuanti!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 10-07-2007 22:40

anke se ha perso ha preso 1 punto? o sbaglio?

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 10-07-2007 22:27

Peccato che Trevisan i futures non li gioca,ma fa ancora lo junior…e alla fine la differenza si vede…Trevisan 4 futures non li ha mai vinti

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federico (Guest) 10-07-2007 21:34

polansky tra le altre cose è un '88 forte oh…ha vinto 4 futures quest'anno ed ha guadagnato quasi 500 posti in classifica in 6 mesi…ora è intorno alla posizione 330…pekkato per Matteo…speriamo che questa sconfitta gli serva per il futuro!

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federico (Guest) 10-07-2007 21:22

pekkato per Matteo…maledetto quel tie break…l'avesse vinto sarebbe stt un gran risultato per lui!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!