Italia F20 – Bolzano: Il Tabellone Principale e Risultati Qualificazioni. Sono 21 gli azzurri nel main draw

Vagnozzi
Rath

Naso
Bortolotti

Musialek
Giacalone

Edmund
Samper-Montana

@ gianrino clemmasi (#912174

Non è vero, per Virgili potenzialmente giocare contro Rath o Krajinovic non fa molta differenza. Sia a livello Challenger che Futures dipende quasi esclusivamente dalla sua prestazione più che dagli avversari.
Anzi, mi pare che più alza l’asticella e più riesca a restare concentrato e a fare buoni match.
Non bisogna avere fretta, intanto per la prima volta sembra riuscire a giocare con discreta continuità. Se questo avverrà per un annetto intero allora si penserà ai punti e alla programmazione. Ora come ora basta che giochi…
Questìanno ha dimostrato come può battere i top 300 ma perdere con i no ranking, quindi è inutile parlare di programmazione. Poi, se domani mai vincesse, sarebbe una piccola consacrazione, un canto dell’Adelchi.

Scritto da gianrino clemmasi
@ Buon Rob (#911841)
Questo dimostra che Virgili doveva giocare qui, non a s.marino

Non sono d’accordo, Virgili è tennista da partita secca, può vincere con un top 200 e perdere con il n.900 del mondo…
A questo punto è giusto provare con i challenger, visto che già nelle qualificazioni ha battuto 2 top 300.
Secondo me è la strada giusta, per alzare il livello del suo gioco, o la va o la spacca oramai ha 23 anni

Per Trevisan, Virgili e Gaio non è tutta una questione di punti. Devono secondo me capire quale davvero sia il livello di tennis che possono esprimere. Qualificarsi a San Marino, vincendo tre partite in due giorni, è tanta roba per chi ha il problema della continuità come tallone d’Achille. Hanno fatto benissimo a giocare San Marino, prendendosi sti 5 punti (almeno…) ma trovando una consapevolezza importante. Discorso diversissimo per Vagnozzi, che giustamente deve anche pensare a monetizzare aldilà della classifica (essere 200 piuttosto che 250 o 300 non cambia molto alla sua età e con il suo potenziale). Naso è un looser, verissimo, giusto in questo momento molto delicato e con tanta pressione per i punti che escono e una forma scarsissima provare a mettere un argine vincendo un 15.000. Il problema vero è che, proprio perchè è un looser, temo non lo vinca. E sarebbe davvero un gran problema.

@ Buon Rob (#911841)

Questo dimostra che Virgili doveva giocare qui, non a s.marino

Naso vincerà !! Vamos

ma nemmeno uno straccio di articolo sulla Coppa Valerio De Galea? suvvia! dopotutto giocano solo donati e baldi…

Giaccone winner
vagnozzi

mager
edmund

Si vince anche questo futures

Vagnozzi è quasi di casa (si è allenato a Caldaro con Andreas Seppi fino a quattro anni fa) e giocherà il future di Appiano prossima settimana (dove ha vinto la anno scorso)
Si rivede Patrick Prader!

Vincere Bolzano assegna 27 punti. Per fare più punti a San Marino, bisogna fare almeno semifinale, dove ci sono ben CINQUE giocatori top 100.
Questi sono i fatti.
Tutte le altre considerazioni sono inutili e fatte tanto per fare.

ma baldi napolitano e donati sn fermi? fino a quando?

Se devo dire la mia… il Vagno ha sbagliato a non andare a S.Marino mentre trovo giusta la decisione di Naso che ha un bisogno disperato di fare punti visto che se continua con i Challenger rischia di finire oltre i 400 visto lo stato di forma psico-fisico…peccato che bene che vada si incontreranno in SF e quindi 1 dei 2 non farà molti punti…

Vagnozzi…….., giocare i futuri a trent’anni è un controsenso. Per quello che riguardo Naso, credo che sia un looser. Concordo con l’analisi di Giuseppe.

Se ho capito bene Vagnozzi si è cancellato da S. Marino per poter chiedere/accettare una WC in questo future mentre Naso non si è iscritto alla quali di S. Marino e poi fa questo future con WC? Non mi pare una grande decisione da parte di entrambi, a meno che non si sentano un pochino fuori forma e preferiscono affrontare avversari più deboli (ma allora non era meglio una settimana di riposo?), a meno che oltre alla WC non abbiano ricevuto anche degli incentivi (in questo caso essendo dei professionisti, in parte si può comprendere la scelta). Però sono un po’ deluso, specialmente da Naso che avrebbe ben altre potenzialità.