ATP Gstaad: Sorpresa. Roger Federer accetta la wild card per il torneo svizzero

grandissimo; spero tanto che mi faccia piacere il tennis ancora per qualche anno e non importa dove e contro chi, vista la miseria che c’è in giro.

Guarda, 2/3 giocate di Federer anche in una partita persa sono meglio di due ore di maratona/braccio di ferro tra ferrer e nadal in finale al RG.

Dio ti benedica, parole Sante!

Fa anche Amburgo!! Roger affamato!

Secondo me l’errore di Roger quest’anno è stato quello di aver giocato troppo poco, ha cambiato la preparazione per la tournè di fine 2012 e lo ha pagato caro, ha provato a ritrovare una forma accettabile a stagione in corso ma giocare solo una decina di partite prima di wimbledon non gli è bastato, lo sa bene e adesso prova a rimediare. Un tennista anche se si chiama RF e soprattutto se è in età avanzata ha bisogno di partite, guardate Haas quest’anno sta giocando tanto e sempre meglio.

Non me lo aspettavo proprio

La vita da pensionato in Svizzera e meravigliosa. Ci sono i laghetti con le paperette, alla posta non c’è la fila per ritirare la pensione e c’è il torneo di Gstaad dove racimolare qualche soldino davanti al proprio pubblico
NB il pubblico è proprio adesso che si è pensionati, al contrario a marzo quando si è giocata la coppa Davis in Scizzera il pubblico proprio non era

Scritto da adriano
LO VOLETE CAPIRE O NO CHE RF E’ UN EX GIOCATORE ?
NESSUNO DEI PRIMI 20 DEL MONDO DOPO LA FIGURA FATTA QUALORA AVESSE ANCORA STIMOLI E PROGETTI PER IL FUTURO AVREBBE ACCETTATO QUESTA WILD CARD . SAREBBE AD ALLENARSI COME UN MATTO SUL CEMENTO ; FAREBBE PREPARAZIONE FISICA 2 VOLTE AL GIORNO ( COME STARA’ FACENDO NADAL ) MENTRE RF ORMAI GIRA IL CIRCUITO COME VECCHIA STAR

No.

Scritto da zedarioz

Scritto da Hoila Seppi
Purtroppo e´un segnale negativo.
1. gioca i tornei che piu´gli piaccono non pensando alla programmazione sul veloce
2. gioca un torneo di basso livello
3. riduce le sue ambizioni.
Da grande apposionato credo sia meglio che Roger termini la stagione quest´anno, perche´noi tutti siamo abituati a vederlo come un vincente, anche navigare intorno al numero 5 o 6 del mondo non rende gustizia per uno trai i grandi tennisti del secolo.
Speriamo in un bel us open con chiusura al suo torneo di Zurigo. Credo che non abbia piu´voglia di fare sacrifici alla Haas, premesso il fatto anche se lo facesse non penso potra´mai tornare nuemro 1 al mondo.
Ricordiamoci della brutta fine che fece Sampras. o casa nostra un Panatta ingrassato nei tornei minori.

Guarda, 2/3 giocate di Federer anche in una partita persa sono meglio di due ore di maratona/braccio di ferro tra ferrer e nadal in finale al RG. Quindi speriamo di poterlo ammirare ancora a lungo. Lunga vita al Re.

Come hai ragione. Lo stesso discorso si applica a gente come Haas. Se avesse chiuso all’epoca degli infortuni ci saremmo persi l’ultimo scorcio di carriera di questo “vecchietto” che gioca da Dio

Comunque mi sembra follia preparare stagione sul cemento americano giocando Gstaad….Meglio allora giocare il circuito dei tornei sul veloce in America…vero che non gli avrebbero dato gli stessi soldi ma non penso che quanto gli danno a Gstaad cambi la vita a Federer….Sud America l’anno scorso e’ diverso….li’ era a fine stagione e ci stava anche come esperienza…bohh

@ Hoila Seppi (#886620)

Ma perchè sparate a vanvera????
Sampras chiuse la carriera vincendo un us open!!!
Roger pùo giocare tranquillamente due o tre anni intorno come dici tu alla 5/6 posizione del rankong (non mi sembra male) e tentare di vincere tranquillamente un altro slam!!!
Finitela… non è che uno deve vincere sempre, se no diventa scarso e si deve ritirare

RF visto ultimamente non vince assolutamente a mani basse!!!
Deve giocare bene e soprattutto essere veloce con i piedi

Scritto da Hoila Seppi
Purtroppo e´un segnale negativo.
1. gioca i tornei che piu´gli piaccono non pensando alla programmazione sul veloce
2. gioca un torneo di basso livello
3. riduce le sue ambizioni.
Da grande apposionato credo sia meglio che Roger termini la stagione quest´anno, perche´noi tutti siamo abituati a vederlo come un vincente, anche navigare intorno al numero 5 o 6 del mondo non rende gustizia per uno trai i grandi tennisti del secolo.
Speriamo in un bel us open con chiusura al suo torneo di Zurigo. Credo che non abbia piu´voglia di fare sacrifici alla Haas, premesso il fatto anche se lo facesse non penso potra´mai tornare nuemro 1 al mondo.
Ricordiamoci della brutta fine che fece Sampras. o casa nostra un Panatta ingrassato nei tornei minori.

Guarda, 2/3 giocate di Federer anche in una partita persa sono meglio di due ore di maratona/braccio di ferro tra ferrer e nadal in finale al RG. Quindi speriamo di poterlo ammirare ancora a lungo. Lunga vita al Re.

Scelta intelligente. La terra non è stressante per il fisico e intanto si allena giocando. Essendo uscito da Wimbledon così presto, giustamente ha preferito giocare piuttosto che stare senza partite per un mese e mezzo proprio nel pieno della stagione. Più divertente giocare che allenarsi e così non arriva ai master 1000 canadesi arrugginito da una lunga sosta.

Scritto da Paolo
Quanti commenti di bassa lega e pieni di livore.

Davvero…

Quanti commenti di bassa lega e pieni di livore.

Gstaad è una delle località a più alta concentrazione di ricchi e potenti VERI del pianeta, gli avranno dato una caterva di euri ed in più visto che è molto indietro nella race rispetto ai suoi standard avrà la possibilità di fare 250 punti facili con poca fatica

uno dei pochi tornei che può vincere

Scritto da adriano
LO VOLETE CAPIRE O NO CHE RF E’ UN EX GIOCATORE ?
NESSUNO DEI PRIMI 20 DEL MONDO DOPO LA FIGURA FATTA QUALORA AVESSE ANCORA STIMOLI E PROGETTI PER IL FUTURO AVREBBE ACCETTATO QUESTA WILD CARD . SAREBBE AD ALLENARSI COME UN MATTO SUL CEMENTO ; FAREBBE PREPARAZIONE FISICA 2 VOLTE AL GIORNO ( COME STARA’ FACENDO NADAL ) MENTRE RF ORMAI GIRA IL CIRCUITO COME VECCHIA STAR

a farti cambiare idea possono essere sottobanchi da favola tipo quelli presi per le esibizioni in sud america nel dicembre dell’anno scorso

il cachet deve essere altissimo, non si può rifiutare…

Scritto da adriano
LO VOLETE CAPIRE O NO CHE RF E’ UN EX GIOCATORE ?
NESSUNO DEI PRIMI 20 DEL MONDO DOPO LA FIGURA FATTA QUALORA AVESSE ANCORA STIMOLI E PROGETTI PER IL FUTURO AVREBBE ACCETTATO QUESTA WILD CARD . SAREBBE AD ALLENARSI COME UN MATTO SUL CEMENTO ; FAREBBE PREPARAZIONE FISICA 2 VOLTE AL GIORNO ( COME STARA’ FACENDO NADAL ) MENTRE RF ORMAI GIRA IL CIRCUITO COME VECCHIA STAR

Nadal mi risulta sia iscritto ad amburgo, sulla terra..

Scritto da Eman32
Mah… Il master 1000 di Montreal inizia il 5 agosto, ovvero una settimana dopo le fasi finali del torneo di Gstaad. Non so come si possa preparare la stagione sul cemento andando a disputare un torneo su terra battuta a distanza di tempo così ravvicinata. Poteva avere più senso in ottica preparazione giocare ad Atlanta o a Washington, anche se questo avrebbe significato stare lontano da casa per un mese e mezzo.
A mio avviso, nella scelta hanno avuto rilievo, oltre al bisogno di giocare partite, anche motivi logistici in termini di spostamenti e trasferte, ed economici.
Speriamo non faccia altre cattive figure, visto che nel md ci sono giocatori ostici, su terra….

Nadal ha vinto ad indian wells dopo aver giocato 3 tornei su terra in sudamerica…
Roger ha bisogno di giocare, l’ha capito anche lui adesso.

Le motivazioni mi sembrano ovvie!
Quest’anno ha giocato poco
Non può permettersi di stare fermo fino a Montreal, essendo uscito pure subito a Wimbledon
Ha bisogno di punti
Sicuramente gli avranno offerto una bella palata di soldini

E comunque dimostra che non ha alcuna intenzione di mollare (come molti vorrebbero), grande Roger.

LO VOLETE CAPIRE O NO CHE RF E’ UN EX GIOCATORE ?
NESSUNO DEI PRIMI 20 DEL MONDO DOPO LA FIGURA FATTA QUALORA AVESSE ANCORA STIMOLI E PROGETTI PER IL FUTURO AVREBBE ACCETTATO QUESTA WILD CARD . SAREBBE AD ALLENARSI COME UN MATTO SUL CEMENTO ; FAREBBE PREPARAZIONE FISICA 2 VOLTE AL GIORNO ( COME STARA’ FACENDO NADAL ) MENTRE RF ORMAI GIRA IL CIRCUITO COME VECCHIA STAR

Mah… Il master 1000 di Montreal inizia il 5 agosto, ovvero una settimana dopo le fasi finali del torneo di Gstaad. Non so come si possa preparare la stagione sul cemento andando a disputare un torneo su terra battuta a distanza di tempo così ravvicinata. Poteva avere più senso in ottica preparazione giocare ad Atlanta o a Washington, anche se questo avrebbe significato stare lontano da casa per un mese e mezzo.
A mio avviso, nella scelta hanno avuto rilievo, oltre al bisogno di giocare partite, anche motivi logistici in termini di spostamenti e trasferte, ed economici.
Speriamo non faccia altre cattive figure, visto che nel md ci sono giocatori ostici, su terra….

Tra poco farà i challenger di Lugano e Bellinzona. 😛 😛 😛 😛

go roger vinci gstaad

Vuole giocare e vincere per mandare un messaggio a chi crede sia sulla via del ritiro 🙂

É una scelta giusta secondo me: quest’anno ha giocato pochissime partite e rischia addirittura il Masters

ma che state a dire ???
lo hanno riempito di franchi svizzeri più di quanti non ne abbia già intascati.
gli danno un cachet extra che tutti se lo sognano e full stop.

poi ragazzi : prima o poi sul viale del tramontoci si incammina tutti e così anche RF

@ Hoila Seppi (#886620)

Pete Sampras nel 2002, quando tutti lo davano sulla via del declino, stupì tutti vincendo il quattordicesimo titolo dello Slam all’US Open, ancora contro Agassi.
Fu la sua ultima partita ufficiale.

Scritto da LiveTennis.it Staff
Potrebbe servire in funzione Masters Cup di Londra. Rischia di non qualificarsi. Un saluto a tutti ragazzi.

Mah…nn credo redazione! Stavolta nn mi trovo d’accordo, ma e’ una mia opinione! :mrgreen:! Con 4 mila punti (o anche meno) ci vai alle Finals e credo che di riffa o di raffa ci sarebbe andato cmq (nn sn gli eventuali 250 punti a fare la differenza)! Secondo me, ha capito che ha serie difficolta’ soprattutto negli spostamenti, gli servono ore di tennis giocato e ha deciso umilmente di fare questo 250! Opinione personale eh! :razz:!

Scritto da volander
@ Hoila Seppi (#886620)
beh si, fece davvero una brutta fine sampras chiudendo da vincente agli us open 2002
boh…

io mi ricordo prima 2 anni pieni di sconfitte allucinanti.

Grande Roger…. avanti con il 78° titolo…..potete dire quello che vi pare

Scritto da Hoila Seppi
Purtroppo e´un segnale negativo.
1. gioca i tornei che piu´gli piaccono non pensando alla programmazione sul veloce
2. gioca un torneo di basso livello
3. riduce le sue ambizioni.
Da grande apposionato credo sia meglio che Roger termini la stagione quest´anno, perche´noi tutti siamo abituati a vederlo come un vincente, anche navigare intorno al numero 5 o 6 del mondo non rende gustizia per uno trai i grandi tennisti del secolo.
Speriamo in un bel us open con chiusura al suo torneo di Zurigo. Credo che non abbia piu´voglia di fare sacrifici alla Haas, premesso il fatto anche se lo facesse non penso potra´mai tornare nuemro 1 al mondo.
Ricordiamoci della brutta fine che fece Sampras. o casa nostra un Panatta ingrassato nei tornei minori.

per federer parla la sua bacheca …fatelo giocare così ce lo godiamo…se si ritira che pensate di sostituirlo con dimitrov?

@ Hoila Seppi (#886620)

beh si, fece davvero una brutta fine sampras chiudendo da vincente agli us open 2002

boh…

Purtroppo e´un segnale negativo.

1. gioca i tornei che piu´gli piaccono non pensando alla programmazione sul veloce
2. gioca un torneo di basso livello
3. riduce le sue ambizioni.

Da grande apposionato credo sia meglio che Roger termini la stagione quest´anno, perche´noi tutti siamo abituati a vederlo come un vincente, anche navigare intorno al numero 5 o 6 del mondo non rende gustizia per uno trai i grandi tennisti del secolo.
Speriamo in un bel us open con chiusura al suo torneo di Zurigo. Credo che non abbia piu´voglia di fare sacrifici alla Haas, premesso il fatto anche se lo facesse non penso potra´mai tornare nuemro 1 al mondo.

Ricordiamoci della brutta fine che fece Sampras. o casa nostra un Panatta ingrassato nei tornei minori.

Potrebbe servire in funzione Masters Cup di Londra. Rischia di non qualificarsi. Un saluto a tutti ragazzi.

A me invece sembra un bel segnale da parte di un professionista che ha ancora voglia di mettersi in gioco… è chiaro che un 250 è poca cosa per lui, ma credo che quest’anno abbia giocato davvero troppo poco!
E i risultati sono sotto gli occhi di tutti…

Nn un bel segnale, sono d’accordo, pero’ e’ un segnale di grande umilta’, per cui va accettato! Ha capito che deve cercare di lavorare, gli serve tennis giocato nelle gambe e a quanto pare ha ancora voglia di lottare per migliorare!

invece per me è un segnale che non vuole mollare che vuole giocare altrimenti se ne poteva stare beatamente a casa o al mare a godersi la vita

Questo mi sembra un segnale del fatto che la sua carriera non durerà più molto a lungo

back to the roots… segno della fine? 🙁