Out Starace Challenger, Copertina

Challenger Milano: Beffato Potito Starace

20/06/2013 20:35 21 commenti
Potito Starace classe 1981, n.226 del mondo - Foto Francesco Panunzio
Potito Starace classe 1981, n.226 del mondo - Foto Francesco Panunzio

Potito Starace è stato beffato nel secondo turno del torneo challenger di Milano (e30.000, terra).

Il tennista campano è stato battuto dal qualificato Andrej Martin, classe 1989, n.169 del mondo, con il risultato di 62 67 (5) 64 dopo 2 ore e 6 minuti di partita.

Da segnalare che Starace nel secondo parziale, dopo aver controbrekkato l’avversario a 15 sul 5 a 6 (Martin aveva servito per il match) si è aggiudicato poi la frazione al tiebreak per 7 punti a 5.

Nel terzo set Potito avanti per 4 a 2, subiva a sorpresa da quel momento un parziale di quattro game consecutivi (i break all’ottavo e nel decimo gioco, a 30 dal 30 pari), uscendo di scena dalla manifestazione per 6 a 4.

CH Milan
Potito Starace [6]
2
7
4
Andrej Martin
6
6
6

TAG: , , ,
mauro@ (Guest) 21-06-2013 14:24

Scritto da Ktulu

Scritto da mauro@
Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

Quello di monza non c’è più per mancanza di sponsor, cosa c’entra con l’organizzazione?

Si,anche a me dispiace che Monza sia saltata,ma se cercate la perfezione nei challenger 30.000,dovete sapervi accontentare,se no andate a Wimbledon

Scritto da Ktulu

Scritto da mauro@
Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

Quello di monza non c’è più per mancanza di sponsor, cosa c’entra con l’organizzazione?

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
B.Naghi (Guest) 21-06-2013 13:03

Non mi è piaciuto il titolo : “Beffato Potito Starace”. “Beffato” perchè? Il titolo lascerebbe supporre che l’avversario gli abbia fatto il gioco delle tre carte o abbia messo in atto qualche trucchetto poco lecito.
Il titolo corretto sarebbe stato : “Battuto Potito Starace”. Anche se spiace vedere un italiano perdere un incontro che era abbondantemente alla sua portata, diamo a Martin ciò che è di Martin. Cioè pieno merito.
Il tifo per un italiano va bene, ma questi titoli lasciamoli ai giornali sportivi che strizzano l’occhio alle curve sud del calcio.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AndreaGaudenzi2 (Guest) 21-06-2013 12:41

Potito l’ho visto martedi e sembrava avere margine…mi ha detto suo papà che ha un problemino al muscolo obliquo della spalla sinistra…nulla di grave ma che lo condiziona nel rovescio…mi ha anche detto che ha voglia di tornare tra i 100…detto questo a me l’atteggiamento di Potito fuori e dentro al campo mi è piaciuto molto…non fa per nulla il divo…sono ancora più tifoso da martedi…Forza Poto e famiglia 🙂

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ilpacio 21-06-2013 10:03

Io sono contento per Martin, l’ho visto più volte giocare ed anche se non è un fenomeno ha sempre un atteggiamento impeccabile in campo ed anche fuori.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
StaraceN1 21-06-2013 08:30

ke figura…..e pensare che dopo napoli..roma e caltanissetta mi sembrava il potito dei tempi migliori..se non riesce a vincere neanche il challenger di milano stiamo proprio messi male.. 🙁 🙁

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu 21-06-2013 08:25

Scritto da mauro@

Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

Quello di monza non c’è più per mancanza di sponsor, cosa c’entra con l’organizzazione? 🙄

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro@ (Guest) 21-06-2013 07:28

Scritto da annacone
@ mauro@ (#877507)
Spiegati meglio: che cosa non condividi, non basta generalizzare, io ho detto che cosa non funziona all’Harbour, cioè quasi tutto. I giocatori si siedono su panchine che nemmeno il comune di Milano ha nei giardini pubblici, i raccattapalle che stanno in piedi vicino alla rete perché non hanno da appoggiare le ginocchia, i giudici di linea inesperti e altre cose che ho già detto. Non c’entra niente se a Milano non c’è di meglio, è uno schifo lo stesso, scarsissima professionalità, il challanger di Genova è 1.000 volete meglio (ti consiglio di andare); quello di Monza è molto meglio ecc. Qui siamo a livello di Future, e dei peggiori.

Quello di Monza era cosi’ meglio che infatti non c’e’ piu’e quello di Genova non e’ un 30.000 quindi non paragonabile,allora a questo punto preferisco avere un challenger che non sara’perfetto per l’organizzazione ma che ripeto ha alzato il livello tecnico del torneo e ci consente di vedere del buon tennis.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 21-06-2013 02:08

Scritto da TopGunMontella
@ annacone (#877502)
Sono andato anche io oggi a veder Starace ed ho trovato la disorganizzazione totale, si comincia all’entrata dove ti aprono il tornello ma nessuno si degna di dirti dove andare, tribune raffazzonate, gente che non sta mai ferma e mai zitta, campo confinante con i vecchietti del circolo che se le suonano…sembra il torneo dell ufficio sinistri con fantozzi e filini. Io son di Roma e rispetto al Garden o al Rai sono indietro anni luce, anche il futures dell eur è organizzato molto meglio. Peccato perché il circolo è molto bello cm struttura ma del torneo non gli frega nulla, neanche una locandina fuori mah.

E’ un club di arricchiti con la puzza sotto il naso. L’altro giorno al tornello di ingresso c’erano due alla reception che parlavano dei …i loro e dopo 5 minuti che li guardavo esterrefatto, uno mi fa “è qui per il torneo? entri pure”. Nessuna indicazione ma siccome c’ero già stato mi sono orientato per i cacchi miei. A proposito del casino, mentre giocava Quinzi c’era una specie di party sulla terrazza e c’era un baccano niente male a due metri dal campo… Però che Milano non sappia produrre un torneo migliore di questo descrive perfettamente il declino inesorabile della mia città.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TopGunMontella 21-06-2013 00:49

@ annacone (#877502)

Sono andato anche io oggi a veder Starace ed ho trovato la disorganizzazione totale, si comincia all’entrata dove ti aprono il tornello ma nessuno si degna di dirti dove andare, tribune raffazzonate, gente che non sta mai ferma e mai zitta, campo confinante con i vecchietti del circolo che se le suonano…sembra il torneo dell ufficio sinistri con fantozzi e filini. Io son di Roma e rispetto al Garden o al Rai sono indietro anni luce, anche il futures dell eur è organizzato molto meglio. Peccato perché il circolo è molto bello cm struttura ma del torneo non gli frega nulla, neanche una locandina fuori mah.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sabri1977 21-06-2013 00:23

Scritto da Claudio
Tranquilli. Filo lo vendicherà …..

prima pensiamo a camposanto…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Claudio (Guest) 20-06-2013 23:10

Tranquilli. Filo lo vendicherà ….. :mrgreen: :mrgreen:

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
annacone (Guest) 20-06-2013 23:01

@ mauro@ (#877507)

Spiegati meglio: che cosa non condividi, non basta generalizzare, io ho detto che cosa non funziona all’Harbour, cioè quasi tutto. I giocatori si siedono su panchine che nemmeno il comune di Milano ha nei giardini pubblici, i raccattapalle che stanno in piedi vicino alla rete perché non hanno da appoggiare le ginocchia, i giudici di linea inesperti e altre cose che ho già detto. Non c’entra niente se a Milano non c’è di meglio, è uno schifo lo stesso, scarsissima professionalità, il challanger di Genova è 1.000 volete meglio (ti consiglio di andare); quello di Monza è molto meglio ecc. Qui siamo a livello di Future, e dei peggiori.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlitos (Guest) 20-06-2013 21:59

Ci sta perdere con Martin???ma chi e’!!! non sapevo manco esistesse fino ad oggi.Era una partita da stravincere punto e basta.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tony 71 (Guest) 20-06-2013 21:43

👿 bruttissima sconfitta per potito,non ci voleva proprio,brutto passo indietro

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro@ (Guest) 20-06-2013 21:40

@ Andreas Seppi (#877481)

Martin e’ un terraiolo in ascesa dall’ inizio dell’anno,semplicemente oggi ha vinto per una resistenza fisica superiore,non condivido le critiche all’organizzazione del torneo anzi li ringrazio per dare la possibilita’ di ospitare a Milano un torneo il cui livello tecnico si e’ notevolmente innalzato in questa edizione,the show must go on…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
annacone (Guest) 20-06-2013 21:24

@ Alfredo (#877478)

Ma ci sta cosa? Sempre “ci sta”, “ci sta”, un bel niente. Ho visto la partita, Martin non vale niente, Potito pessimo. Una segnalazione anche all’organizzazione: MAI VISTO TORNEO ORGANIZZATO PEGGIO DI QUESTO, con tribune da terzo mondo, nessuno che impedisce al pubblico di muoversi durante gli scambi, tabelloni che non funzionano, giudici di linea scadenti ecc. L’HARBOUR DOVREBBE VERGOGNARSI, nemmeno il peggior Future africano è in queste condizioni. Professionalità zero.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DIEGHITO (Guest) 20-06-2013 21:07

Scritto da DIEGHITO
Rivincita prossima settimana nel Challenger di Marburg dove è appena entrato ! VAI POTO !!!

Fra gli altri alternates: -1 per DI MAURO e -3 per GIANNESSI (per la cronaca in lizza per i 2 special exempts ci sono ancora Kukushkin, Gombos e Giustino che accederebbero nell’ordine in caso di vittoria domani).

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
DIEGHITO (Guest) 20-06-2013 21:01

Rivincita prossima settimana nel Challenger di Marburg dove è appena entrato ! VAI POTO !!!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lu portu (Guest) 20-06-2013 20:51

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Alfredo
Perdere con Martin ci sta’ purtroppo….e’ un giocatore che soffre particolarmente, che jella incontrarlo al secondo turno…..dai Poto forza

ma dai si vede che potito ha ancora della difficoltà, per altro martin è più giocatore da veloce e lo si è visto oggi, il potito vero se lo mangia in due set!
troppe difficoltà sul rovescio

Questione di età e fisico. Alla fine del terzo si vedeva lontano un miglio che Potito annaspava mentre Martin si muoveva ancora velocissimo. Come tennis non c’era paragone. Quando poteva colpire palle abbastanza comode Potito lo infilava sistematicamente col dritto.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 20-06-2013 20:45

Scritto da Alfredo
Perdere con Martin ci sta’ purtroppo….e’ un giocatore che soffre particolarmente, che jella incontrarlo al secondo turno…..dai Poto forza

ma dai si vede che potito ha ancora della difficoltà, per altro martin è più giocatore da veloce e lo si è visto oggi, il potito vero se lo mangia in due set!
troppe difficoltà sul rovescio

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alfredo (Guest) 20-06-2013 20:40

Perdere con Martin ci sta’ purtroppo….e’ un giocatore che soffre particolarmente, che jella incontrarlo al secondo turno…..dai Poto forza

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!