Masters 1000 – Parigi Bercy: Non ha fine la favola di Janowicz. Il polacco è in finale a Parigi. Ora sfiderà David Ferrer

Nooo, sta vincendo ferrer. 😥

benvenuto JJ, e speriamo che continui, e’ troppo divertente

Lol più forte del re;-)))ma forse lo scrivete apposta perché sarebbe preoccupante scrivere queste cose….cmque sicuramente questo fa divertire e’ un grande!!!basta con i player alla virtual tennis a colpire diritti e rovesci da fondo…ormai sono tutti maratoneti con un attrezzo in mano!!!!!vinci sto torneo mitico polacco!!!

grande giocatore jerzy!!!!!!
seconde sparate come se fossero prime, accellerazioni continue, vincenti, smorzate……

troppo divertente, grandissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FORZA JERZY…. DEMOLISCI IL PALLETTARO!!!!!!!!!

@ il luminare (#753969)

A volte non basta neppure quello…

Adesso è diventato più forte di Federer…Gasquet a 17 anni sembrava più forte di Federer, Sampras, Borg, Laver. E invece è stato soltanto un anno fuori dal comune per lui. In questo caso per il polacco è solo una settimana fuori dal comune…non possiamo aspettare un altro pochino per esprimere giudizi?

Scritto da Liam
con questo risultato entra nei top 30 quindi sarà TDS agli australian, una mina vagante in meno per Seppi… menomale!!!

Anche in momenti cui l’Italia è totalmente estranea riuscite a ricondurre ogni evento a Seppi, Bolelli e Fognini…roba da pazzi.

@ Ktulu (#753965)

domani ferrer per vincere deve rubare come la juve altrimenti la vedo dura, domani vedremo davide contro golia

Con tutto il rispetto per ferrer, ma domani speriamo vinca il polacco. Il tennis ha bisogno di personaggi nuovi!

Scritto da DustinBrownNumberOne
Magari avere una sorpresa del genere da Bolelli o Fognini… Chiedo troppo?

si, decisamente chiedi troppo 😐

Forza polacco 😀 meno dorme e più vince, quindi stanotte fai solo festa mi raccomando

Scritto da il luminare

Scritto da carmineliberto

Scritto da il luminare
@ Il Polpo Paul (#753836)
il polacco ha 22 anni non 28 e secondo me puo’ diventare piu’ forte di federer anche se non vincera’ mai tutto quello che ha vinto il re

E se non vincerà quello che ha vinto Federer come faremo a capire che è diventato più forte di lui?

lo capiremo dal tennis che esprime, io non lo conoscevo ma dal tennis che ho visto in questo torneo posso dire che il servizio è un po’ migliore quello del polacco, il dritto è uguale e incisivo per tutti e due, di rovescio siamo li, a palle corte forse di poco vince ancora il polacco, poi nonostante la mole si muove bene quasi come il re

E’ a dir poco prestissimo per fare questi paragoni.
E comunque , prima di poter dire che è meglio di Federer ce ne vogliono di anni.
Il Federer migliore ora che Janowicz lo superi ce ne vuole.
Non dovete sparare minchiate per forza eh. Non so se c’è qualcuno che vi pagar per spararle 🙄

Ma l’utente Jerzy dov’è ? E’ andato anche lui a Parigi passando dalle quali ?

cmq spero con tutto il cuore ke batta l’antitennis!

golubev gulbis tomic…..aspettate a parlare!!!

forza ferrer

questo si che è forte …………….

ferrer rischia grosso domani pero’ se lo merita un master1000 alla carriera

Scritto da aletennis
Ma non scherziamo, ha 22 anni…finalista agli us open 2007 contro berankis……

Forse dimenticate il Roland Garros dell’anno successivo…

Scritto da carmineliberto

Scritto da il luminare
@ Il Polpo Paul (#753836)
il polacco ha 22 anni non 28 e secondo me puo’ diventare piu’ forte di federer anche se non vincera’ mai tutto quello che ha vinto il re

E se non vincerà quello che ha vinto Federer come faremo a capire che è diventato più forte di lui?

lo capiremo dal tennis che esprime, io non lo conoscevo ma dal tennis che ho visto in questo torneo posso dire che il servizio è un po’ migliore quello del polacco, il dritto è uguale e incisivo per tutti e due, di rovescio siamo li, a palle corte forse di poco vince ancora il polacco, poi nonostante la mole si muove bene quasi come il re

con questo risultato entra nei top 30 quindi sarà TDS agli australian, una mina vagante in meno per Seppi… menomale!!!

Scritto da il luminare
@ Il Polpo Paul (#753836)
il polacco ha 22 anni non 28 e secondo me puo’ diventare piu’ forte di federer anche se non vincera’ mai tutto quello che ha vinto il re

E se non vincerà quello che ha vinto Federer come faremo a capire che è diventato più forte di lui?

Magari avere una sorpresa del genere da Bolelli o Fognini… Chiedo troppo?

Strepitoso, rispetto al coetaneo Raonic ha un gioco molto più bello e vario. Il Candese, 14 al mondo, ha si un servizio da far spavento (come del resto lo stesso Janowicz ha), ma da fondo sbaglia molto. Invece il polacco tira vincenti pazzeschi di diritto e ha una grande varietà di gioco (fa tante smorzate o comunque chiama spesso a rete l’avversario, o anche ci va direttamente lui)

http ://guidopugliese.blogspot.it/2012/11/jerzy-janowicz-da-sogno-e-in-finale.html qui alcuni record di janowicz

che sorpresa! e che salto in classifica..

Finalmente un giocatore nuovo! Erano anni che non emergeva un possibile fuoriclasse! Domani però potrebbe essere difficile se trova Ferrer che mi sembra in grande forma. Ricordiamoci che siamo ai saldi di fine stagione, e lo spagnolo di ferro potrebbe fare il colpaccio, visto che é l’unico instancabile.

E’ appunto un classe ’90, stessa generazione di Raonic, Berankis e Goffin.
Nel 2007, anno principale insieme al 2008 per i ’90 nel ranking juniors, ha chiuso al n°1 Berankis, Janowicz ha avuto un best ranking al 5. Goffin best ranking al 10 ma nel 2008, mentre Raonic al 35 sempre nel 2008.

Scritto da iaxx
I polpi sono dotati di due cervelli….ma non tutti, evidentemente!
Scherzo, eh, senza offesa!
Queste storie sono il bello del tennis!

oopss, pensavo che l’84 fosse riferito a Janowicz… Mea culpa!

Che la Polonia abbia trovato il nuovo Fibak?

I polpi sono dotati di due cervelli….ma non tutti, evidentemente!

Scherzo, eh, senza offesa!

Queste storie sono il bello del tennis!

US OPEN JUNIORES OVVIAMENTE…..

Incredibile!! Complimenti 😀 Era dal 2001 che un qualificato non raggiungesse la finale di un masters 1000 (l’ultimo fu Max Mirnyi)

Ma non scherziamo, ha 22 anni…finalista agli us open 2007 contro berankis……

@ Il Polpo Paul (#753836)

il polacco ha 22 anni non 28 e secondo me puo’ diventare piu’ forte di federer anche se non vincera’ mai tutto quello che ha vinto il re

Scusa ma se è del 90 ha 22 anni.

O sotto la foto si sono sbagliati o…..

peccato che ne abbia 22…

MA CHE 28!!! ne fa 22 tra pochi giorni!

veramente janowicz ne ha 21 di anni…

Esplodere a 28 anni… Forse Bolelli è ancora in tempo… 🙄