Set Tomljanovic + Set Mpetshi Q2.20

Ci tengo a chiarire che se posto un pronostico, non lo faccio tanto per. Se lo faccio è perché ci credo e perché ci punto dei soldi.Domani Seidel a 2.30 contro Bouzas Maniero non ha senso di esistere. Stake medio alto per me.

Aknelabas :Radar è il maestro, io sono un suo discepoloConsidera che si ripaga male un maestro, se si rimane sempre e solo discepoli, ebbe a dire Zarathustra...Anche Leonardo da Vinci si espresse più o meno in questi termini..

Aknelabas :Radar è il maestro, io sono un suo discepoloConsidera che si ripaga male un maestro, se si rimane sempre e solo discepoli, ebbe a dire Zarathustra...Anche Leonardo da Vinci si espresse più o meno in questi termini..

Radar è il maestro, io sono un suo discepolo

@ AknelabasComplimenti a te!!!

Aknelabas :radar :@ AknelabasOliver Tarvet  si può provare vincente, la sua quota calerà anche fino a farlo diventare favorito. Sul set Eala concordo (Krejcikova in difficoltà), ma aspetterei a vedere l’esito di Eastbourne, se esce oggi è un conto, se vince il torneo un altro, perché, se è vero che Eastbourne è a un tiro di schioppo da Wimbledon, arrivare all’ultimo ai Championships non è mai l’ideale anche se ci arriverebbe col morale alto, la ceca, comunque, da campionessa uscente, giocherà lunedì e rischia l’uscitaTarvet 3-0, bravo Radar!Radar negli anni ha dimostrato di essere un fuori categoria, tu però sul tennis sei altrettanto fenomeno....Aknelabas :radar :@ AknelabasOliver Tarvet  si può provare vincente, la sua quota calerà anche fino a farlo diventare favorito. Sul set Eala concordo (Krejcikova in difficoltà), ma aspetterei a vedere l’esito di Eastbourne, se esce oggi è un conto, se vince il torneo un altro, perché, se è vero che Eastbourne è a un tiro di schioppo da Wimbledon, arrivare all’ultimo ai Championships non è mai l’ideale anche se ci arriverebbe col morale alto, la ceca, comunque, da campionessa uscente, giocherà lunedì e rischia l’uscitaTarvet 3-0, bravo Radar!Radar negli anni ha dimostrato di essere un fenomeno, tu in questi mesi (sono rientrato a seguire il forum da poco, magari postavi anche prima ma non saprei), hai dimostrato sul tennis (Radar spazia in ogni sport) di non essergli inferiore.Le tue proposte mai scontate e soprattutto ricercate nei dettagli, avrai certo appreso da lui, ma perché dare merito a lui se la proposta (Tarvet) parte da te???

radar :@ AknelabasOliver Tarvet  si può provare vincente, la sua quota calerà anche fino a farlo diventare favorito. Sul set Eala concordo (Krejcikova in difficoltà), ma aspetterei a vedere l’esito di Eastbourne, se esce oggi è un conto, se vince il torneo un altro, perché, se è vero che Eastbourne è a un tiro di schioppo da Wimbledon, arrivare all’ultimo ai Championships non è mai l’ideale anche se ci arriverebbe col morale alto, la ceca, comunque, da campionessa uscente, giocherà lunedì e rischia l’uscitaTarvet 3-0, bravo Radar!

radar :@ AknelabasOliver Tarvet  si può provare vincente, la sua quota calerà anche fino a farlo diventare favorito. Sul set Eala concordo (Krejcikova in difficoltà), ma aspetterei a vedere l’esito di Eastbourne, se esce oggi è un conto, se vince il torneo un altro, perché, se è vero che Eastbourne è a un tiro di schioppo da Wimbledon, arrivare all’ultimo ai Championships non è mai l’ideale anche se ci arriverebbe col morale alto, la ceca, comunque, da campionessa uscente, giocherà lunedì e rischia l’uscitaTarvet 3-0, bravo Radar!

@ AknelabasOliver Tarvet  si può provare vincente, la sua quota calerà anche fino a farlo diventare favorito. Sul set Eala concordo (Krejcikova in difficoltà), ma aspetterei a vedere l’esito di Eastbourne, se esce oggi è un conto, se vince il torneo un altro, perché, se è vero che Eastbourne è a un tiro di schioppo da Wimbledon, arrivare all’ultimo ai Championships non è mai l’ideale anche se ci arriverebbe col morale alto, la ceca, comunque, da campionessa uscente, giocherà lunedì e rischia l’uscita

Lys ritirata a bad homburg...

Gigignho83 :Grand3 lettura 9 nomi per non vincere un cazzo. GRANDISSIMO CONCAIl commentare una lettura sbagliata ti provoca così tanto piacere da renderla pubblica?Vorrei capire il senso dei tuoi post

Prof. Carlo Devisu :Gigignho83 :che penuriaForse volevi dire "che pena"  Va beh, si capisce lo stesso..io me lo immagino quando ha scelto il nick..."si scrive gigignio? eh ma è brasiliano, aspetta...sicuramente c'è una H in mezzo...ok, trovato...gigignho !

Prof. Carlo Devisu :Gigignho83 :che penuriaForse volevi dire "che pena"  Va beh, si capisce lo stesso..io me lo immagino quando ha scelto il nick..."si scrive gigignio? eh ma è brasiliano, aspetta...sicuramente c'è una H in mezzo...ok, trovato...gigignho !

Prof. Carlo Devisu :Gigignho83 :che penuriaForse volevi dire "che pena"  Va beh, si capisce lo stesso..io me lo immagino quando ha scelto il nick..."si scrive gigignio? eh ma è brasiliano, aspetta...sicuramente c'è una H in mezzo...ok, trovato...gigignho !

Gigignho83 :che penuriaForse volevi dire "che pena"  Va beh, si capisce lo stesso..

che penuria

Aknelabas :Tu hai mai pensato di postare qualche pronostico sensato?Me ne ricordo uno, un pareggio (biscottone) in un match di Coppa d'Africa..Lo avevo avvertito che i biscottoni Africani possono rivelarsi estremamente pericolosi e così è avvenuto.. È stato tale lo shock - noi possiamo soltanto con tanta agape Schopenhaueriana comprendere, senza perciò immedesimarci - che addirittura adesso asserisce di non aver mai creduto ai biscotti, in risposta ad un prono di Max di qualche giorno fa..

Aknelabas :Tu hai mai pensato di postare qualche pronostico sensato?Me ne ricordo uno, un pareggio (biscottone) in un match di Coppa d'Africa..Lo avevo avvertito che i biscottoni Africani possono rivelarsi estremamente pericolosi e così è avvenuto.. È stato tale lo shock - noi possiamo soltanto con tanta agape Schopenhaueriana comprendere, senza perciò immedesimarci - che addirittura adesso asserisce di non aver mai creduto ai biscotti, in risposta ad un prono di Max di qualche giorno fa..

Aknelabas :Tu hai mai pensato di postare qualche pronostico sensato?Me ne ricordo uno, un pareggio (biscottone) in un match di Coppa d'Africa..Lo avevo avvertito che i biscottoni Africani possono rivelarsi estremamente pericolosi e così è avvenuto.. È stato tale lo shock - noi possiamo soltanto con tanta agape Schopenhaueriana comprendere, senza perciò immedesimarci - che addirittura adesso asserisce di non aver mai creduto ai biscotti, in risposta ad un prono di Max di qualche giorno fa..

Tu hai mai pensato di postare qualche pronostico sensato?

Grand3 lettura 9 nomi per non vincere un cazzo. GRANDISSIMO CONCA

Spero che 83 non sia l’anno di nascita

Grand3 lettura 9 nomi per non vincere un cazzo. GRANDISSIMO CONCA

Grand3 lettura 9 nomi per non vincere un cazzo. GRANDISSIMO CONCA

Grand3 lettura 9 nomi per non vincere un cazzo. GRANDISSIMO CONCA

Max7412 :Aknelabas :Secondo te Max, volendo restringere il cerchio...quale tra questi corridori vedi più lontano dalla vittoria?Io vedo possibili vincentiGanna in primisVelascoAlbaneseResto li metterei tutti sopra 25Chi è Albanese?

Aknelabas :Secondo te Max, volendo restringere il cerchio...quale tra questi corridori vedi più lontano dalla vittoria?Io vedo possibili vincentiGanna in primisVelascoAlbaneseResto li metterei tutti sopra 25

Secondo te Max, volendo restringere il cerchio...quale tra questi corridori vedi più lontano dalla vittoria?

@ AknelabasAknelabas :Max7412 :Domani nella mia regione si corre il campionato italiano,favorito Milan ma non credo riesca tenere nel difficile strappo a 4 km dal termine!Preferisco Ganna,secondo me il grande favorito,lo gioco a quota 7!Su eurobet lo danno a 10Mi spieghi perché Eurobet quota Bagioli a 8, mentre Betflag a 23?

Max7412 :Domani nella mia regione si corre il campionato italiano,favorito Milan ma non credo riesca tenere nel difficile strappo a 4 km dal termine!Preferisco Ganna,secondo me il grande favorito,lo gioco a quota 7!Su eurobet lo danno a 10

Domani nella mia regione si corre il campionato italiano,favorito Milan ma non credo riesca tenere nel difficile strappo a 4 km dal termine!Preferisco Ganna,secondo me il grande favorito,lo gioco a quota 7!

Ippica ore 16.30 Curragh vincente..Whirl quota 2.62

Ippica ore 16.30 Curragh vincente..Whirl quota 2.62

Bobbitt :marbia07 :EnglishMan :Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14Non voglio insegnare niente a nessuno, ma il tuo modo di giocare è totalmente sbagliato. Giocare ogni volta una doppia per un raddoppio andrai sempre in perdita.Confermo e sottoscrivo in totoO ti giochi i soldi del monopoli o al lungo termine stai in forte perdita....Non è assolutamente vero, se hai un winrate 50.1+ stai facendo profit.  Posos essere d'accordo che sia un metodo ad alta varianza , ma ripeto...se uno ha una % di successo superiore al 50%, il metodo di englishman ti porta profit ( che è L'UNICA COSA CHE CONTA)Dovete capire che si parte dalle skills e conoscenze ,e solo dopo si pianifica il metodo.Io sono forte nel basket e mi basta una quota di 1.56 per fare AUTOPROFIT , sono una pippa nel tennis con un winrate del 40% per cui una bet al raddoppio mi fa perdere soldi . Nel calcio farei tranquillamente profit applicando il metodo di englishman ma non drago risorse che destino al basket dove autovinco. Carta,penna e calcolatrice. Prendete un sample significativo di vostre bet (almeno 500)  , calcolate quindi la vostra percentuale di successo ,e da li estrapolate la quota minima che vi serve per  fare segno + a fine mese. Senno' siete come quelli che spendono 500 al mese ai gratta e vinci e esultano quando grattano quello da 100.E' una provocazione, sappiamo benissimo tutti che nessuno ha voglia di fermarsi ad analizzare le giocate e fare due calcoli, senno' non si avrebbe la statistica del 5% winners - 95% losers sulle bet.

marbia07 :

EnglishMan :Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14Non voglio insegnare niente a nessuno, ma il tuo modo di giocare è totalmente sbagliato. Giocare ogni volta una doppia per un raddoppio andrai sempre in perdita.

Confermo e sottoscrivo in toto
O ti giochi i soldi del monopoli o al lungo termine stai in forte perdita....

@ EnglishManQuella di calcio l’hai presa, Michelsen ha perso, ma se nel secondo set non avesse fallito 3 pb consecutive sul 4/3 in suo favore e 0/40 servizio Moutet, chissà come sarebbe finita, vero è che coi se e coi ma la storia non si fa, però mi pare che tu sappia cosa giochi. Non esiste un metodo corretto e uno sbagliato, l’importante è scommettere su ciò che si conosce, seguire l’istinto e non esagerare con le puntate.

radar :@ EnglishManQuella di calcio l’hai presa, Michelsen ha perso, ma se nel secondo set non avesse fallito 3 pb consecutive sul 4/3 in suo favore e 0/40 servizio Moutet, chissà come sarebbe finita, vero è che coi se e coi ma la storia non si fa, però mi pare che tu sappia cosa giochi. Non esiste un metodo corretto e uno sbagliato, l’importante è scommettere su ciò che si conosce, seguire l’istinto e non esagerare con le puntate.Ciao Radar, come l'altra volta il Bayern che incredibilmente non è riuscito a segnare. Si cerca di pronosticare il meglio, ma purtroppo in campo non andiamo noi, spero di rifarmi presto ciao.

@ EnglishManQuella di calcio l’hai presa, Michelsen ha perso, ma se nel secondo set non avesse fallito 3 pb consecutive sul 4/3 in suo favore e 0/40 servizio Moutet, chissà come sarebbe finita, vero è che coi se e coi ma la storia non si fa, però mi pare che tu sappia cosa giochi. Non esiste un metodo corretto e uno sbagliato, l’importante è scommettere su ciò che si conosce, seguire l’istinto e non esagerare con le puntate.

Bobbitt :EnglishMan :marbia07 :EnglishMan :Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14Non voglio insegnare niente a nessuno, ma il tuo modo di giocare è totalmente sbagliato. Giocare ogni volta una doppia per un raddoppio andrai sempre in perdita.Non è un periodo buono semplice, come capita ad altri che non mi sembra siano infallibili, non bisogna guardare solo i periodi negativi. Quale allora sarebbe il modo di giocare giusto? Con quote alte che al 90% non escono come spesso leggo in questo Forum?Qui non è questione di periodi ma di metodo e soprattutto frequenza di gioco...Mi spiace dirlo ma tu posti le tue doppie quasi giornalmente e lo dicono le statistiche che sarai sempre in perdita alla lunga...Come non è vero che le quote alte qui sul forum non entrano mai perché ad esempio @Aknelabas dimostra che proposte mirate a ottime quote si scovano e non per forza tutti i giorni...Ci sono gli stake, non mi sembra abbia messo stake alto o all in, come altri che stavano cambiano idea in corsa quando la bet si metteva male... Comunque siete liberi se seguire o meno, quando in altri periodo la maggior parte entravano non ho sentito critiche.

EnglishMan :marbia07 :EnglishMan :Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14Non voglio insegnare niente a nessuno, ma il tuo modo di giocare è totalmente sbagliato. Giocare ogni volta una doppia per un raddoppio andrai sempre in perdita.Non è un periodo buono semplice, come capita ad altri che non mi sembra siano infallibili, non bisogna guardare solo i periodi negativi. Quale allora sarebbe il modo di giocare giusto? Con quote alte che al 90% non escono come spesso leggo in questo Forum?Qui non è questione di periodi ma di metodo e soprattutto frequenza di gioco...Mi spiace dirlo ma tu posti le tue doppie quasi giornalmente e lo dicono le statistiche che sarai sempre in perdita alla lunga...Come non è vero che le quote alte qui sul forum non entrano mai perché ad esempio @Aknelabas dimostra che proposte mirate a ottime quote si scovano e non per forza tutti i giorni...

marbia07 :EnglishMan :Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14Non voglio insegnare niente a nessuno, ma il tuo modo di giocare è totalmente sbagliato. Giocare ogni volta una doppia per un raddoppio andrai sempre in perdita.Non è un periodo buono semplice, come capita ad altri che non mi sembra siano infallibili, non bisogna guardare solo i periodi negativi. Quale allora sarebbe il modo di giocare giusto? Con quote alte che al 90% non escono come spesso leggo in questo Forum?

EnglishMan :Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14Non voglio insegnare niente a nessuno, ma il tuo modo di giocare è totalmente sbagliato. Giocare ogni volta una doppia per un raddoppio andrai sempre in perdita.

EnglishMan :Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14Non voglio insegnare niente a nessuno, ma il tuo modo di giocare è totalmente sbagliato. Giocare ogni volta una doppia per un raddoppio andrai sempre in perdita.

Cavalli stasera ore 20.05 corsa a Newcastle vincente Diamond Rain Qt 1.80

Doppia Tennis + Calcio:Moutet-Michelsen 2Stjarnan-Breidablik over 2.5 goalsQuota Finale @2.14

@ AknelabasOliver Tarvet  si può provare vincente, la sua quota calerà anche fino a farlo diventare favorito. Sul set Eala concordo (Krejcikova in difficoltà), ma aspetterei a vedere l’esito di Eastbourne, se esce oggi è un conto, se vince il torneo un altro, perché, se è vero che Eastbourne è a un tiro di schioppo da Wimbledon, arrivare all’ultimo ai Championships non è mai l’ideale anche se ci arriverebbe col morale alto, la ceca, comunque, da campionessa uscente, giocherà lunedì e rischia l’uscita

labionda68 :Aknelabas :Sono sempre più convinto della vittoria odierna di Priscilla Hon contro Victoria Mboko, che su erba non mi piace per niente.Quota 4.33Ti devo fare i complimenti ,sono entrato sul 1 0 x mbono con 10 euro tanto x guardare l incontro Bravo Grazie! Sono felice che mi hai seguito!!

Aknelabas :Sono sempre più convinto della vittoria odierna di Priscilla Hon contro Victoria Mboko, che su erba non mi piace per niente.Quota 4.33Ti devo fare i complimenti ,sono entrato sul 1 0 x mbono con 10 euro tanto x guardare l incontro Bravo

Aknelabas :Sono sempre più convinto della vittoria odierna di Priscilla Hon contro Victoria Mboko, che su erba non mi piace per niente.Quota 4.33Stavolta non ti seguo,troppo rischio infarto con sto caldo...

Sono sempre più convinto della vittoria odierna di Priscilla Hon contro Victoria Mboko, che su erba non mi piace per niente.Quota 4.33

@ Max7412Posso fare la mia analisi come altri hanno fatto le loro? Oppure dobbiamo credere solo ai biscotti che indica qualcuno, io guardando live la gara è vedendo gli accoppiamenti, ho capito che il Bayern avrebbe avuto un percorso molto più agevole fino alle semi se perdeva piuttosto che se pareggiava e arrivava primo e sono entrato sul live del. Benfica a mezz'ora dalla fine. STOP.  L'analisi fatta che con il pari passavan9 entrambi, valeva fino a d una certo punto, anche con la vittoria del Benfica passavano entrambe, e perdipiu IL Bayern ha evitato pure Chelsea e Psg. Buona giornata

Sono sempre più convinto della vittoria odierna di Priscilla Hon contro Victoria Mboko, che su erba non mi piace per niente.Quota 4.33

@ Tuttalavita90se c'è una cosa che ho imparato è giocare l'opposto dei "regali" quindi live paolini 1.80  3/10