Ko Federer ATP, Copertina

Roland Garros: Bye Bye Roger. Soderling elimina lo svizzero e interrompe la serie di semifinali Slam dell’elvetico. In pericolo anche la prima posizione mondiale. Bene Tomas Berdych

01/06/2010 19:50 129 commenti
Robin Soderling finalista al Roland Garros edizione 2009
Robin Soderling finalista al Roland Garros edizione 2009

Roger Federer a sorpresa è stato eliminato da uno splendido Robin Soderling nei quarti di finale del Roland Garros (€7.580.800, terra rossa).
Il campione svizzero, n.1 del mondo, è stato battuto dallo svedese con il risultato complessivo di 36 63 75 64 in 2 ore e 30 minuti di partita.

Soderling è stato impressionante dopo che il match è stato sospeso sul 5 pari del terzo set, alla ripresa del match non ha sbagliato piu’ niente ed ha meritato la vittoria.

Federer si ferma a 23 semifinali consecutive nei torneo del Grand Slam e se Nadal vincerà il torneo parigino perderà anche la prima posizione mondiale.

Per Soderling ora in semifinale affronterà da favorito il ceco Tomas Berdych che ha demolito il russo Youzhny, con il risultato di 63 61 62 in 1 ora e 54 minuti di gioco.


TAG: , , , ,
FABIO TIFA NADAL (è tornato) (Guest) 02-06-2010 22:09

Grande soderling, è un aspirante convinto della par condicio, ha fatto fuori prima nadal e poi re roger sempre al rg non male…

Cmq vorrei tanto sentire quali baggianate hanno da dire adesso i vari detrattori di rafa nadal…che dopo 1 semplice stagione negativa dominata dagli infortuni, è semplicemente tornato il migliore come sempre sul rosso, e un validissimo alter ego (non sul piano della tecnca ma dei risultati si…)di re roger su tutte le altre superfici (questo lo dimostrerà a breve tornando quantomeno in finale a wimbledon…).

VAMOS RAFA, VINCI ANCORA IL RG E TORNA NUMERO UNO, l’augurio invece per il tennis è di rivedere altri finali roger-rafa nei prox grande slam….

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vittorio (Guest) 02-06-2010 21:38

Originally Posted By lu.sci
nadal nuovo numero uno mi sembra normale da lunedi federer avra totalizzato negli ultimi 12 mesi solo 2 wittorie wimbledon e australian cmq mica pizzi e fichi

considerando anche la finale degli us open direi uno sfigato :mrgreen:

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 02-06-2010 20:53

comunque non fai ridere nessuno con questa pagliacciata…capisco l’assenza di argomenti (e anche di senso dell’umorismo) ma sforzati di dire cose un pò più intelligenti e ricordati che le uniche vittorie che non riconoscerò mai e che per me resteranno sempre lorde sono quelle di Fuendal, tutti gli altri che batteranno Roger hanno avuto e avranno sempre il mio rispetto. Ricordatelo bene ragazzino…

Originally Posted By Rogerina 2 la vendetta
Soderling si è dopato

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 02-06-2010 20:44

no, lui non ne ha bisogno perchè è capace a giocare a tennis… a differenza di qualcun altro… :mrgreen:

Originally Posted By Rogerina 2 la vendetta
Soderling si è dopato

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caldarense 02-06-2010 20:22

Originally Posted By Barreto

Originally Posted By Caldarense

Originally Posted By Barreto
Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderling Berdich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

NON TOCCARMI BELLUCCI!!!

😆 Non te lo tocco Bellucci, che non mi dispiace come giocatore.

Pero’ la palla di Soderling e Berdych viaggia il doppio di quella di Bellucci.

Non ti dispiace?!?
solo…
comunque certi dirittoni di Bellucci viaggiano…
vedrai dove arriva…
per me può bemissimo entrare in top10…

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 02-06-2010 19:17

Nadal e Almagro si sono messi d’accordo di giocare tre tie break,ma il risultato è già scritto.

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lu.sci 02-06-2010 17:06

nadal nuovo numero uno mi sembra normale da lunedi federer avra totalizzato negli ultimi 12 mesi solo 2 wittorie wimbledon e australian cmq mica pizzi e fichi

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
QQ (Guest) 02-06-2010 16:23

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By STEnnis
Ieri ha perso Justine, oggi ha perso anche Roger…Il tennis robotizzato avanza, il tennis della fantasia esce sconfitto…
Spero che il futuro del tennis mondiale non vada in questo senso…
Che tristezza…

Ti sbagli perchè se ieri è uscita Justine oggi è avanzata Francesca, c’è ancora qualche raggio di bel tennis che brilla 😉

Una frase bellissima davvero 😯
Purtroppo ci ritroveremo con sempre + Wozniacki, e sempre meno Schiavone 😥

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommix (Guest) 02-06-2010 16:03

Originally Posted By vamos rafa per sempre
ma cosa state dicendo ..a “re” roger non gli interessava vincere il roland garros.. vuol essere al meglio per halle 😀 😀 😀 … vuole fare il grande slam AO HALLE WIMBLEDON US OPEN 😀 … no forse questa scusa ormai non regge 🙄 direi di no 😆 .. in finale volevo lui contro nadal ma va bene anche soderling .. voglio vedere se con rafa con due ginocchia fa il fenomeno come l anno scorso.. cmq sentir dire che rafa ha un tab più facile rispetto a quelo che aveva roger vengono i brividi 😀 .. luczak falla reister wawrinka.. 🙄 mah…. si leggono cose strane quando succedono cose altrettanto strane 😉 .. non mi stupirei se robin esce con berdich ma vorrebe dire ridare ciò che apparteneva a rafa senza giocare ..

quoto 😆 😆

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 02-06-2010 15:16

Originally Posted By tennisfan
ragazzi mi sa ke qualcuno confonde il tennis cn quello della wii. almagro è un giocatore molto pericoloso ha tt i colpi x battere nadal così come ce li hanno soderling berdych e altri pochi nel circuito. quello ke voglio dire è ke nn si può parlare di disparità nel tabellone xkè federer nei primi tre turni ha affrontato luczak falla e reister (x ki nn lo sapesse affrontare reister al terzo turno di uno slam è come fare un terno al lotto!);poi wawrinka ke è stato un primo test impegnativo e soderling. x farla breve nadal a parte il primo e il secondo turno ke nn cito è stato messo alla prova da hewitt (e il livello di gioco x un terzo turno nn era mica male) e da bellucci ke è un buon giocatore specie su terra cn colpi piuttosto lavorati. cn almagro oggi nn è una partita scontata anke se rafa chiaramente x i suoi risultati su terra parte favorito. qst anno nn è facile x lui riconfermarsi se ci riuscirà cn pieno merito ritorna numero 1 e ritorna a vincere uno slam. quanto al record di sampras come ho sempre detto federer e nadal sn così forti ke nn bisogna darli x spacciati mai prima ke decidano sul serio di ritirarsi!

perchè perdete tempo a rispondere a gente che provoca e inveisce infantilmente??? Non capiranno neanche se glielo spieghi 10 volte al giorno… sono in malafede. W il tennis e gli appassionati veri!!! 😎

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 02-06-2010 15:04

Originally Posted By tennisfan
ragazzi mi sa ke qualcuno confonde il tennis cn quello della wii. almagro è un giocatore molto pericoloso ha tt i colpi x battere nadal così come ce li hanno soderling berdych e altri pochi nel circuito. quello ke voglio dire è ke nn si può parlare di disparità nel tabellone xkè federer nei primi tre turni ha affrontato luczak falla e reister (x ki nn lo sapesse affrontare reister al terzo turno di uno slam è come fare un terno al lotto!);poi wawrinka ke è stato un primo test impegnativo e soderling. x farla breve nadal a parte il primo e il secondo turno ke nn cito è stato messo alla prova da hewitt (e il livello di gioco x un terzo turno nn era mica male) e da bellucci ke è un buon giocatore specie su terra cn colpi piuttosto lavorati. cn almagro oggi nn è una partita scontata anke se rafa chiaramente x i suoi risultati su terra parte favorito. qst anno nn è facile x lui riconfermarsi se ci riuscirà cn pieno merito ritorna numero 1 e ritorna a vincere uno slam. quanto al record di sampras come ho sempre detto federer e nadal sn così forti ke nn bisogna darli x spacciati mai prima ke decidano sul serio di ritirarsi!

Nadal non arriva al record di Sampras neanche se tutti gli slam si giocano su terra battuta.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 02-06-2010 15:01

Originally Posted By Rogerina 2 la vendetta
Soderling si è dopato

Ha fatto bene..

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogi (Guest) 02-06-2010 13:35

Il tabellone lo ha fatto zio toni comunque grazie re fed sei sempre un raggio di sole nel buio pesto dei fabbri che affollano il circuito

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennisfan (Guest) 02-06-2010 13:31

ragazzi mi sa ke qualcuno confonde il tennis cn quello della wii. almagro è un giocatore molto pericoloso ha tt i colpi x battere nadal così come ce li hanno soderling berdych e altri pochi nel circuito. quello ke voglio dire è ke nn si può parlare di disparità nel tabellone xkè federer nei primi tre turni ha affrontato luczak falla e reister (x ki nn lo sapesse affrontare reister al terzo turno di uno slam è come fare un terno al lotto!);poi wawrinka ke è stato un primo test impegnativo e soderling. x farla breve nadal a parte il primo e il secondo turno ke nn cito è stato messo alla prova da hewitt (e il livello di gioco x un terzo turno nn era mica male) e da bellucci ke è un buon giocatore specie su terra cn colpi piuttosto lavorati. cn almagro oggi nn è una partita scontata anke se rafa chiaramente x i suoi risultati su terra parte favorito. qst anno nn è facile x lui riconfermarsi se ci riuscirà cn pieno merito ritorna numero 1 e ritorna a vincere uno slam. quanto al record di sampras come ho sempre detto federer e nadal sn così forti ke nn bisogna darli x spacciati mai prima ke decidano sul serio di ritirarsi!

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 2 la vendetta (Guest) 02-06-2010 13:07

Soderling si è dopato

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 02-06-2010 12:19

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By gio

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense
Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

Primo cosa sarebbe un ERECORD? :mrgreen: Poi chi stabilisce che Federer lo meriti più di Sampras? Io da ex samprasiano dico Nadal lascia sto record nelle mani di chi lo merita :mrgreen:
Lasciando perdere gli scherzi, visto un pò di Berdych, semplicemente devastante. Rafa se Thomas arrivasse in finale (anche se Miami dimostra che Berdych è bravo fino al 99° scalino) se la dovrà sudre 😉

ahahaha sei simpaticissimo!!!

ma stai zitto!!!

Come si può mettere in discussione che Federer è il più grande giocatore di tutti i tempi!!!
non capisci un cavolo…
poi se vuoi screivere stronz.. scrivile io di sicuro non te lo proibisco…

Io sono simpaticissimo, tu quanto un mal di pancia, invece.
1- Non hai capito che scherzavo
2- Non me ne frega un cavolo del ERECORD di Federer, il migliore non un Record che lo stabilisce, ne questo ne quello degli Slam.
In quanto a stronzate tu mi batti alla grande. Ma quanti anni hai 10?

federer non è meglio di sampras, ha avuto molto meno avversari validi, prima che arrivasse nadal non aveva avversari

Non è che possono arrivare avversari da Marte!L’unico che può competere contro colui che gioca il tennis alla perfezione è Nadal che gioca delle intere partite a tirare sul rovescio dell’avversario soltanto perchè è dopatissimo e ha piu’ forza degli altri e la palla gli cammina di piu’.

Ma ancora questa storia del DOPATISSIMO! Basta ❗ ❗
Ma tu, la Prima Comunione, l’hai fatta 🙄
L’unico dopato ACCERTATO sei tu, che scrivi idiozie dalla mattina alla sera su questo sito…

Si bravo e la fata turchina parlava alla radio!

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 02-06-2010 12:10

Originally Posted By Ignazio

Originally Posted By gio

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense
Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

Primo cosa sarebbe un ERECORD? :mrgreen: Poi chi stabilisce che Federer lo meriti più di Sampras? Io da ex samprasiano dico Nadal lascia sto record nelle mani di chi lo merita :mrgreen:
Lasciando perdere gli scherzi, visto un pò di Berdych, semplicemente devastante. Rafa se Thomas arrivasse in finale (anche se Miami dimostra che Berdych è bravo fino al 99° scalino) se la dovrà sudre 😉

ahahaha sei simpaticissimo!!!

ma stai zitto!!!

Come si può mettere in discussione che Federer è il più grande giocatore di tutti i tempi!!!
non capisci un cavolo…
poi se vuoi screivere stronz.. scrivile io di sicuro non te lo proibisco…

Io sono simpaticissimo, tu quanto un mal di pancia, invece.
1- Non hai capito che scherzavo
2- Non me ne frega un cavolo del ERECORD di Federer, il migliore non un Record che lo stabilisce, ne questo ne quello degli Slam.
In quanto a stronzate tu mi batti alla grande. Ma quanti anni hai 10?

federer non è meglio di sampras, ha avuto molto meno avversari validi, prima che arrivasse nadal non aveva avversari

Non è che possono arrivare avversari da Marte!L’unico che può competere contro colui che gioca il tennis alla perfezione è Nadal che gioca delle intere partite a tirare sul rovescio dell’avversario soltanto perchè è dopatissimo e ha piu’ forza degli altri e la palla gli cammina di piu’.

Ma ancora questa storia del DOPATISSIMO! Basta ❗ ❗
Ma tu, la Prima Comunione, l’hai fatta 🙄
L’unico dopato ACCERTATO sei tu, che scrivi idiozie dalla mattina alla sera su questo sito…

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Deroberto (Guest) 02-06-2010 10:27

Originally Posted By mamo
onore a RF per tutto quello che ha dato allo spettacolo­ del tennis.
bene che abbia perso da Sodoming, che ha­ gioco e testa per sistemare el hilo dental di NIENTAL­ …

Mi fai scompisciare dalle risate….
Dovrebbero prenderti come comico del tennis, mi piace il tuo sopèrannome Niental…
ma il nick del tuo campione è più azzeccato FEDEX…si perchè è un ex giocatore…
hahahahahaha
magiati il limone
ahahahahahaha

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
drummer (Guest) 02-06-2010 09:58

Le discussioni su Federer e Nadal toccano sempre vette elevatissime in quanto a contenuti tecnici e anche culturali..

..e poi guariscono il mal di pancia, basta solo leggere tutto il topic dall’inizio, provare per credere!! :mrgreen:

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 02-06-2010 09:45

Originally Posted By gio

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense
Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

Primo cosa sarebbe un ERECORD? :mrgreen: Poi chi stabilisce che Federer lo meriti più di Sampras? Io da ex samprasiano dico Nadal lascia sto record nelle mani di chi lo merita :mrgreen:
Lasciando perdere gli scherzi, visto un pò di Berdych, semplicemente devastante. Rafa se Thomas arrivasse in finale (anche se Miami dimostra che Berdych è bravo fino al 99° scalino) se la dovrà sudre 😉

ahahaha sei simpaticissimo!!!

ma stai zitto!!!

Come si può mettere in discussione che Federer è il più grande giocatore di tutti i tempi!!!
non capisci un cavolo…
poi se vuoi screivere stronz.. scrivile io di sicuro non te lo proibisco…

Io sono simpaticissimo, tu quanto un mal di pancia, invece.
1- Non hai capito che scherzavo
2- Non me ne frega un cavolo del ERECORD di Federer, il migliore non un Record che lo stabilisce, ne questo ne quello degli Slam.
In quanto a stronzate tu mi batti alla grande. Ma quanti anni hai 10?

federer non è meglio di sampras, ha avuto molto meno avversari validi, prima che arrivasse nadal non aveva avversari

Non è che possono arrivare avversari da Marte!L’unico che può competere contro colui che gioca il tennis alla perfezione è Nadal che gioca delle intere partite a tirare sul rovescio dell’avversario soltanto perchè è dopatissimo e ha piu’ forza degli altri e la palla gli cammina di piu’.

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 02-06-2010 01:39

Originally Posted By Caldarense

Originally Posted By Barreto
Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderling Berdich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

NON TOCCARMI BELLUCCI!!!

😆 Non te lo tocco Bellucci, che non mi dispiace come giocatore.

Pero’ la palla di Soderling e Berdych viaggia il doppio di quella di Bellucci.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 02-06-2010 01:07

Originally Posted By MZ88
Con un soderling che tira la prima a 220(1 anche a 230),la seconda a 200 e i colpi successivi sulle righe è difficile fare meglio di quello che ha fatto federer il quale peraltro non mi sembra assolutamente in calo…………ora la sosta potrebbe rivelarsi positiva anche perchè oggi avrebbe perso di sicuro,io spero possa vincere perchè vorrei gustrmi un’ altra sfida tra coloro che sono nettamente i 2 giocatori più forti del mondo……..speriamo 😉

ahahaha non avendo letto l’ articolo non sapevo che il match fosse stato concluso,vista l’ora può capitare.Comunque il giudizio non cambia con il soderling di oggi avrebbe sofferto chiunque.Da sportivo mi auguro che federer si riprenda perchè dal punto di vista psicologico è un pò fragilino.

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Federer1995 (Guest) 02-06-2010 01:04

Originally Posted By vittorio
posso fare una domanda…

visto che si suppone un nuovo aspirante ai grand slam da oggi,soderling…

ma se invece in giornata “ingiocabile” capita federer,mi dite uno qualsiasi dell’attuale mondo del tennis che riesce a fermarlo? :mrgreen:
soderling oggi ha meritato,ma soderling ha fatto la partita della vita,federer non si è elevato ai livelli che bisognava raggiungere per stargli appresso…e ha perso…

ora….chi se ne frega del record delle settimane di sampras…fatemi capire,limitandoci a prendere solo questi due….aggiunge o toglie qualcosa al fatto che federer verrà ricordato come + forte di pistol pete?

COMUNQUE ANCHE SE NADAL VINCESSE IL RG FEDERER EGUAGLIEREBBE IL RECORD DI SAMPRAS

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MZ88 02-06-2010 00:51

Con un soderling che tira la prima a 220(1 anche a 230),la seconda a 200 e i colpi successivi sulle righe è difficile fare meglio di quello che ha fatto federer il quale peraltro non mi sembra assolutamente in calo…………ora la sosta potrebbe rivelarsi positiva anche perchè oggi avrebbe perso di sicuro,io spero possa vincere perchè vorrei gustrmi un’ altra sfida tra coloro che sono nettamente i 2 giocatori più forti del mondo……..speriamo 😉

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mamo (Guest) 02-06-2010 00:17

onore a RF per tutto quello che ha dato allo spettacolo­ del tennis.
bene che abbia perso da Sodoming, che ha­ gioco e testa per sistemare el hilo dental di NIENTAL­ …

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
psycofognini 01-06-2010 23:05

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Barreto
Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderglin Bercich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

Ma guarda che stavano giocando al Roland Garros mica a Wimbledon..

infatti se voi dite che gente come berdych e isner è meglio di almagro e ferrer sulla terra non capisco che sport vediate
a sto punto perche non mettete tra gli avversari che possono battere nadal sulla terra anche roddick
mi sembra che anche lui abbia le caratteristiche elencate per battere nadal

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 22:59

posso fare una domanda…

visto che si suppone un nuovo aspirante ai grand slam da oggi,soderling…

ma se invece in giornata “ingiocabile” capita federer,mi dite uno qualsiasi dell’attuale mondo del tennis che riesce a fermarlo? :mrgreen:
soderling oggi ha meritato,ma soderling ha fatto la partita della vita,federer non si è elevato ai livelli che bisognava raggiungere per stargli appresso…e ha perso…

ora….chi se ne frega del record delle settimane di sampras…fatemi capire,limitandoci a prendere solo questi due….aggiunge o toglie qualcosa al fatto che federer verrà ricordato come + forte di pistol pete?

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crocodile 01-06-2010 22:51

E’ un discorso ridicolo appellarsi ai sorteggi “pilotati”… Ora non diciamo che Soderling è più pericoloso di Djokovic e che gli organizzatori l’hanno messo apposta contro Federer sapendo che una volta nella sua vita l’avrebbe battuto!

In ogni caso appunto perchè sono sorteggi capita che a qualcuno vada meglio e ad altri peggio, capita in tutti gli sport. Perchè se capita a favore di Nadal non va bene?

Sia chiaro per la centesima volta che odio il modo di giocare di nadal e sono l’ultimo dei suoi tifosi! :mrgreen:

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio (Guest) 01-06-2010 22:34

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense
Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

Primo cosa sarebbe un ERECORD? :mrgreen: Poi chi stabilisce che Federer lo meriti più di Sampras? Io da ex samprasiano dico Nadal lascia sto record nelle mani di chi lo merita :mrgreen:
Lasciando perdere gli scherzi, visto un pò di Berdych, semplicemente devastante. Rafa se Thomas arrivasse in finale (anche se Miami dimostra che Berdych è bravo fino al 99° scalino) se la dovrà sudre 😉

ahahaha sei simpaticissimo!!!

ma stai zitto!!!

Come si può mettere in discussione che Federer è il più grande giocatore di tutti i tempi!!!
non capisci un cavolo…
poi se vuoi screivere stronz.. scrivile io di sicuro non te lo proibisco…

Io sono simpaticissimo, tu quanto un mal di pancia, invece.
1- Non hai capito che scherzavo
2- Non me ne frega un cavolo del ERECORD di Federer, il migliore non un Record che lo stabilisce, ne questo ne quello degli Slam.
In quanto a stronzate tu mi batti alla grande. Ma quanti anni hai 10?

federer non è meglio di sampras, ha avuto molto meno avversari validi, prima che arrivasse nadal non aveva avversari

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!