Atmane, nuovo ritiro a un passo dalla sconfitta nelle “quali” di Shanghai (con un bruttissimo lancio di racchetta nel terzo set)
20 commenti
Sale di nuovo all’attenzione Terence Atmane, anche stavolta per un comportamento singolare e ripetuto a distanza di pochi giorni. Avevamo infatti riportato il curioso ritiro del francese occorso il 30 settembre al Challenger 100 Jingshan quando, rimontato dallo svedese Elias Ymer dopo esser stato a due punti dalla vittoria, si è ritirato sul 5 pari del terzo set senza un apparente motivo o infortunio visibile. La cosa si è ripetuta nel corso del match di qualificazione al Masters 1000 di Shanghai contro l’australiano Bernard Tomic, e il tutto è aggravato da una reazione rabbiosa del transalpino che avrebbe meritato forse la squalifica.
La partita tra il francese e il discusso talento australiano, ultimamente un po’ risalito in classifica con discreti risultati, vede Tomic imporsi per 6-3 nel primo parziale, quindi Atmane risale e si aggiudica il secondo set per 6-4. L’incontro sbarca al terzo e decisivo set dove i due si scambiano break e contro break tra terzo e quarto game.
Sul 2 pari, ecco il “fattaccio”: Atmane perde il punto e scaglia la racchetta violentemente contro le recinzioni: un gesto inqualificabile e pericoloso, visto che la racchetta ferma la sua corsa non lontana dagli spettatori della prima fila, come mostra la clip video che riportiamo da X.
Dites-vous que Terence Atmane n’a pas été disqualifié pour ce jet de raquette dans le public…
Le tennis, c’est tellement deux poids deux mesures (remember Djokovic à l’US Open 2020) ! https://t.co/eRsJ9LusNZ— Jorro (@Jorro84) October 5, 2026
Atmane serve quindi indietro per 3 giochi e 2, e riesce a portare a casa il game salvando una palla break. L’operazione non si ripete sul 4-3, con Tomic che arriva a 0-40 in risposta e centra il break sul 15-40, portandosi così in vantaggio per 5 giochi a 3, a un passo dalla vittoria. Tuttavia l’australiano non deve nemmeno impegnarsi per vincere un turno di servizio e chiudere l’incontro: ci pensa Atmane, con un ritiro che vale la vittoria a Tomic.
È un ritiro singolare, poiché sarebbero bastati 4 punti a Tomic (per giunta alla battuta) per concludere regolarmente la partita. Ma è ancor più singolare che la situazione si sia ripetuta a distanza di pochi giorni, con Atmane che getta la spugna e si ritira nuovamente con il match quasi terminato. Atmane è parso terribilmente nervoso nel terzo set e il break subito ha provocato un crollo e il ritiro, ma il suo comportamento complessivo è stavolta da censurare.
Mario Cecchi
TAG: Masters 1000 Shanghai 2026, Terence Atmane

Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Auger-Aliassime
de Minaur
Fils
Rybakina
Sabalenka
Noskova
Svitolina
Swiatek
Visto ora il video fatto di una gravità inaudita. Non è degno di fare parte della grande famiglia del tennis. Racchetta scagliata con violenza contro il pubblico. Due pesi e due misure per gesti nettamente meno gravi. Testa fuori posto.
@ walden (#4693081)
Non sono d’accordo. Se io scaglio con violenza una racchetta in direzione dell’arbitro, pubblico, raccatta palle, e sbaglio mira per poco, non cambia la violenza e pericolosità del gesto. Non è una racchetta scagliata a terra che rimbalza vicino a qualcuno. E’ proprio scagliata in direzione delle tribune.
@ Pier no guest (#4693105)
Si si, questo ha problemi e li deve risolvere prima di tornare in campo.
Ma come si fa a non squalificare uno che lancia con violenza la racchetta verso il pubblico? Ma sono impazziti? E il direttore del torneo dormiva?
Bisogna adottare punizioni severe per chi si ritira senza motivazioni di salute. Troppo antisportivo
Qui abbiamo due problemi:
-l’arbitro che non considera la pericolosità del gesto
-i problemi che ha questo ragazzo perché c’è qualcosa di patologico a questo punto.
Sacrosanta dev’essere la squalifica e subito dopo valutare la situazione e,se necessario,affrontare un percorso perché non mi sembra solo una bravata.
ora che ci penso, Atmane non è nuovo a simili comportamenti, nel 2024 colpì una spettatice con una pallina scagliata con forza al RG…forse sarebbe il caso che venissero presi seri provvedimenti, se penso alle squalifiche subite da Fognini per qualche parolaccia di troppo…
Dovrebbe, credo, venire considerata anche la potenziale pericolositá del gesto, oltre naturalmente alla volontarietá. 🙁
Una pallina lanciata senza forza e a palombella colpisce una raccattapalle distratta e viene squalificata una coppia di doppio femminile ( Miyu Kato-Aldila Sutjiadi) su segnalazione di una simpaticissima avversaria (Sara Sorribes).
Uno lancia una racchetta che solo per una botta di fortuna non arriva sugli spalti e si fa finta di nulla, nell’articolo non si parla nemmeno di warming o penalty point, forse qualcosa è stato comminato, spero.
Qua c’erano tutti gli estremi per una squalifica diretta e un paio di mesi di fermo a riflettere sul proprio carattere.
Mi spiace, perché è forte e così facendo si autosabota; ma soprattutto perché ha lasciato passare quel gran viziato australoslavo.
Fuori come un balcone.
E molto irrispettoso, per giunta.
Pajasso
Per quelli che vomitavano su Bellucci: Mattia ha spaccato la racchetta e non va bene, ma poi l’ha persa sul campo e non da codardo
Non amo generalizzare ma i francesi, per antipatia (Paire, Atmane, Moutet, Rinder., Fils, Humbert, ecc.), sono il movimento migliore al mondo !
Non avendo, per sua fortuna, centrato alcuno gli va comminato solo un warning per racket abuse. Ci sarebbero gli estremi però per un altro tipo di violazione del codice di comportamento:
g) Unsportsmanlike Conduct
i) Players shall at all times conduct themselves in a sportsmanlike manner
and give due regard to the authority of officials and the rights of oppo-
nents, spectators and others. Unsportsmanlike conduct is defined as any
misconduct by a player that is clearly abusive or detrimental to the suc-
cess of a tournament, ATP and/or the Sport. In addition, unsportsmanlike
conduct shall include, but not be limited to, the giving, making, issuing,
authorizing or endorsing any public statement having, or designed to
have, an effect prejudicial or detrimental to the best interest of the tourna-
ment and/or the officiating thereof.
Francese… Detto tutto
Se non è da squalifica questo gesto, ma dai
Gli arbitri…questi buffi e curiosi soprammobili!
Vergognoso e imbarazzante, francese è del resto
Atmane il nuovo Benoit Paire….