US Open, Italia a quota dieci: Passaro e Cinà superano le qualificazioni e raggiungono Guerrieri e Stefanini (con i tabelloni aggiornati compresi i qualificati)
28/08/2026 23:06 
52 commenti
52 commenti
Francesco Passaro in azione (Foto USTA)
Dieci italiani nel tabellone principale del singolare maschile degli US Open 2026. Francesco Passaro e Federico Cinà hanno completato nel migliore dei modi le qualificazioni a Flushing Meadows, raggiungendo Andrea Guerrieri, che aveva conquistato il pass nella giornata precedente prima dell’arrivo della pioggia.
Ai sette azzurri ammessi direttamente grazie alla classifica si aggiungono quindi tre qualificati, portando a dieci la presenza italiana nel main draw maschile dell’ultimo Slam della stagione.
Un risultato particolarmente significativo anche perché tutti e tre gli italiani arrivati al turno decisivo delle qualificazioni sono riusciti a superare l’ultimo ostacolo.
Passaro concede poco a Mochizuki e torna nel main draw
Prestazione molto solida di Francesco Passaro, numero 207 del mondo, che ha eliminato il giapponese Shintaro Mochizuki, numero 117 ATP e testa di serie numero 6 delle qualificazioni, con il punteggio di 6-4 6-2 in circa un’ora e mezza.
Per il 25enne perugino si tratta della seconda partecipazione consecutiva al tabellone principale degli US Open, dopo l’esordio avvenuto nel 2025.
Passaro partiva anche con un piccolo vantaggio psicologico: aveva infatti vinto l’unico precedente contro Mochizuki, disputato nel 2023 sul cemento del Challenger Tenerife 3 con il punteggio di 6-3 6-4.
L’inizio della partita, però, è stato favorevole al giapponese.
Mochizuki ha tenuto a zero i primi due turni di battuta e nel quinto game ha trovato il primo break, portandosi sul 3-2.
Passaro ha dovuto resistere in una fase nella quale il suo avversario sembrava avere maggiormente in mano gli scambi.
La partita è cambiata completamente nella seconda metà del primo set.
Sul 4-3 Mochizuki, Passaro ha alzato il livello in risposta e alla terza opportunità è riuscito a recuperare il break, riportandosi sul 4-4.
Da quel momento il match ha preso una direzione completamente differente.
Il perugino ha tenuto il servizio e nel decimo game ha strappato nuovamente la battuta al giapponese, chiudendo il primo parziale 6-4.
Sette game consecutivi per Passaro
L’inerzia favorevole è proseguita anche all’inizio della seconda frazione.
Passaro ha ottenuto immediatamente un altro break e si è portato rapidamente sul 3-0: contando anche il finale del primo set, l’azzurro ha conquistato sette game consecutivi.
Mochizuki ha avuto una piccola opportunità per riaprire l’incontro quando, sull’1-3, è salito 0-30 sul servizio dell’italiano.
Passaro non gli ha però concesso altro.
Il perugino ha mantenuto il vantaggio fino al 5-2 e nell’ultimo game ha piazzato un ulteriore break, chiudendo 6-4 6-2 e potendo finalmente festeggiare il ritorno nel main draw di Flushing Meadows.
Cinà, rimonta da grande giocatore contro Bu
Ancora più sofferta e significativa la qualificazione di Federico Cinà.
Il 19enne palermitano ha sconfitto il cinese Bu Yunchaokete, numero 124 ATP e undicesima testa di serie delle qualificazioni, con il punteggio di 3-6 6-4 7-5 dopo una battaglia durata oltre due ore.
Cinà si è preso anche una bella rivincita.
Nell’unico precedente, disputato nel Challenger di Guangzhou nel 2024, Bu si era imposto nettamente 6-1 6-4.
A New York l’inizio sembrava poter raccontare una storia simile.
Il primo set è rimasto in equilibrio fino al sesto game, ma nel settimo Cinà ha ceduto il servizio a zero.
Bu ha immediatamente aumentato la pressione e nel nono gioco ha ottenuto un secondo break consecutivo, chiudendo 6-3.
Impressionante il finale del cinese, capace di conquistare 12 degli ultimi 13 punti del primo parziale.
Cinà cambia completamente la partita
La reazione dell’italiano è stata però immediata.
Cinà ha cominciato il secondo set con un atteggiamento molto più aggressivo e già nel primo game ha strappato il servizio a Bu, chiudendo il punto decisivo con un rovescio vincente.
Il siciliano ha consolidato il vantaggio e si è portato prima sul 3-0 e successivamente sul 4-1.
Bu ha provato a rientrare avvicinandosi fino al 4-3, ma questa volta Cinà non gli ha concesso la possibilità di completare la rimonta.
Sul 5-4 l’azzurro ha disputato un turno di battuta perfetto, chiuso a zero anche grazie a un ace, portando la sfida al terzo set.
Il break decisivo arriva sull’ultimo rettilineo
Il parziale decisivo è stato il più equilibrato della partita.
Cinà e Bu hanno difeso il servizio per i primi dieci game senza concedere il break.
La sensazione era quella di una partita destinata al tie-break, ma proprio nel momento più importante Cinà ha trovato l’accelerazione decisiva.
Sul 5-5 il palermitano ha strappato il servizio a Bu e si è guadagnato la possibilità di servire per un posto nel tabellone principale.
Questa volta non ha tremato.
Cinà ha mantenuto il turno di battuta e chiuso 7-5, completando una rimonta di grande personalità.
Una partita equilibratissima anche nei numeri: 88 punti conquistati da Cinà contro gli 87 di Bu, con l’italiano capace di mettere a segno 10 ace.
Prima volta nel main draw degli US Open per Cinà
Per Cinà è un altro passaggio importante nella stagione della definitiva crescita.
A soli 19 anni il palermitano riesce a superare le qualificazioni di Flushing Meadows dopo un percorso nel quale aveva già mostrato grande carattere.
Nel turno precedente aveva sconfitto Hugo Dellien per 6-3 5-7 7-5, reagendo anche alla delusione di non essere riuscito a chiudere la partita quando aveva servito per il match nel secondo set.
Contro Bu è servita un’altra battaglia, questa volta partendo da un set di svantaggio.
Guerrieri, Passaro e Cinà: qualificazioni perfette
L’Italia chiude così le qualificazioni maschili con un bilancio perfetto nel turno decisivo.
Andrea Guerrieri aveva aperto la strada battendo Aziz Dougaz 6-2 6-4 e conquistando a 27 anni il primo main draw Slam della carriera.
Poi sono arrivati Passaro e Cinà.
Il quadro dei qualificati italiani è quindi:
Andrea Guerrieri 
b. Aziz Dougaz 
6-2 6-4 Francesco Passaro b. Shintaro Mochizuki 
6-4 6-2 Federico Cinà b. Bu Yunchaokete 
3-6 6-4 7-5
Tre partite differenti, tre vittorie e tre posti nel tabellone principale.
L’Italia sale così a dieci rappresentanti nel singolare maschile degli US Open 2026: ai sette giocatori entrati direttamente per classifica si sono aggiunti Guerrieri, Passaro e Cinà.
Per Passaro è un ritorno, per Guerrieri e Cinà un traguardo particolarmente speciale.
E soprattutto è un altro segnale della profondità raggiunta dal tennis italiano: anche passando dalla porta più difficile delle qualificazioni, a New York gli azzurri hanno fatto l’en plein.
Tabellone Maschile Aggiornato con i qualificati
(1) A. Zverev 
vs L. Sonego
Q. Halys 
vs F. Diaz Acosta 
G. Dimitrov 
vs A. Popyrin 
Y. Hanfmann vs (25) A. Tabilo 
(21) L. Darderi vs H. Wendelken 
D. Svrcina 
vs V. Royer
D. Sweeny vs C. Moutet
A. Fery vs (13) L. Musetti
(12) R. Jodar 
vs T. Kokkinakis
F. Marozsan 
vs M. Zheng 
Z. Svajda vs D. Altmaier
J. Cerundolo vs (19) C. Ruud 
(31) Z. Bergs 
vs C. Taberner
J. de Jong 
vs F. Passaro
J. Choinski vs B. van de Zandschulp
A. Guerrieri vs (6) A. de Minaur
(3) F. Auger-Aliassime 
vs R. Hijikata
R. Burruchaga vs K. Khachanov 
A. Molcan 
vs B. Bonzi
M. Giron vs (32) I. Buse 
(17) J. Mensik vs S. Mochizuki
J. Rodionov 
vs G. Mpetshi Perricard
A. Vallejo 
vs G. Monfils
N. Borges 
vs (14) L. Tien
(9) T. Fritz vs D. Blanch
M. Bellucci vs Z. Piros
C. Ugo Carabelli vs J. Struff
F. Misolic vs (24) F. Cerundolo
(28) A. Blockx vs T. Barrios Vera
J. Shang vs M. Trungelliti
N. Basavareddy vs T. Schoolkate
F. Comesana vs (5) F. Cobolli
(7) D. Medvedev vs H. Gaston
S. Gorzny vs R. Collignon
J. Munar vs T. Atmane
S. Shimabukuro vs (26) A. Rinderknech
(22) V. Vacherot 
vs A. Kovacevic
K. Majchrzak 
vs H. Medjedovic 
A. Vukic vs R. Sakamoto
M. Damm vs (11) F. Tiafoe
(16) B. Nakashima vs S. Baez
A. Michelsen vs F. Cina
D. Merida vs M. Fucsovics
M. Cilic 
vs (23) A. Rublev
(27) T. Etcheverry vs V. Kopriva
M. Landaluce vs J. Fearnley
M. Berrettini vs S. Wawrinka 
M. Navone vs (4) N. Djokovic
(8) B. Shelton vs T. Griekspoor
D. Dzumhur 
vs H. Hurkacz
M. Kecmanovic vs D. Shapovalov
L. Van Assche vs (29) C. Norrie
(18) J. Lehecka vs P. Carreno Busta
T. Samuel vs T. Machac
L. Harris 
vs J. Kennedy
S. Tsitsipas 
vs (10) A. Fils
(15) A. Bublik 
vs J. Wolf
T. Tirante vs A. Mannarino
D. Prizmic vs A. Shevchenko
C. Wong 
vs (20) T. Paul
(30) M. Arnaldi vs J. Duckworth
Y. Wu vs A. Walton
J. Faria vs J. Brooksby
R. Safiullin vs (2) C. Alcaraz
Tabellone Femminile Aggiornato con le qualificate
(1) A. Sabalenka 
vs C. Osorio 
R. Zarazua 
vs P. Iatcenko
A. Ito vs O. Selekhmeteva
K. Rakhimova 
vs (27) B. Krejcikova
(20) M. Chwalinska vs T. Townsend
T. Preston vs A. Parks
H. Vandewinkel vs K. Pliskova
D. Snigur 
vs (15) D. Shnaider
(11) M. Kostyuk vs S. Hunter
S. Stephens vs C. Tauson 
K. Birrell vs P. Marcinko
M. Kessler vs (18) E. Alexandrova
(29) A. Li vs A. Ruzic
T. Gibson vs D. Vekic
E. Kalieva vs L. Tararudee 
K. Volynets vs (6) L. Noskova
(3) J. Pegula vs E. Ruse 
V. Williams vs S. Kenin
M. Sawangkaew vs P. Udvardy
S. Zhang vs (31) L. Fernandez
(19) J. Paolini vs V. Erjavec 
L. Stefanini vs D. Yastremska
V. Golubic vs D. Parry
J. Grabher vs (16) S. Cirstea
(9) E. Svitolina vs S. Sierra
M. Joint vs L. Samsonova
E. Arango vs X. Wang
A. Blinkova vs (21) A. Kalinskaya
(26) E. Navarro vs L. Boisson
A. Koevermans vs C. McNally
C. Lee vs K. Boulter
S. Kraus vs (7) K. Muchova
(5) M. Andreeva vs J. Tjen 
G. Knutson vs E. Lys
N. Bartunkova vs M. Sherif 
T. Maria vs (30) J. Ostapenko 
(24) A. Potapova vs T. Valentova
A. Rus vs L. Jeanjean
L. Tagger vs T. Korpatsch
A. Krueger vs (10) A. Anisimova
(14) I. Jovic vs M. Frech
M. Linette vs F. Jones
O. Oliynykova vs R. Brantmeier
M. Stoiana vs (17) A. Eala 
(28) S. Bejlek vs C. Bucsa
A. Kalinina vs H. Sakatsume
D. Kasatkina vs P. Badosa
Z. Sonmez 
vs (4) C. Gauff
(8) I. Swiatek vs X. Wang
N. Podoroska vs S. Waltert
H. Dart vs P. Stearns
E. Jacquemot vs (25) M. Bouzkova
(22) M. Keys vs A. Korneeva
L. Havlickova vs A. Bondar
Q. Zheng vs K. Liutova
Y. Putintseva vs (12) B. Bencic
(13) N. Osaka vs A. Zakharova
E. Cocciaretto vs K. Siniakova
T. Zidansek vs M. Timofeeva
K. Quevedo vs (23) E. Mertens
(32) M. Sakkari vs R. Montgomery
Y. Starodubtseva vs E. Seidel
D. Vidmanova vs J. Bouzas Maneiro
T. Frodin vs (2) E. Rybakina
Marco Rossi
TAG: Federico Cinà, Francesco Passaro, Us Open, US Open 2026
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
Djokovic
de Minaur
Medvedev
Shelton
Sabalenka
Rybakina
Noskova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Beh certo la distanza fa il numero 1 e il numero 6 è abissale 😆 😆 😆 😆 😆
Le pastiglie, lo fiasco, le pastiglie! Te le sei di nuovo scordate!
Bentornato Maurantonio
Risus abundat?
@ marcov2 (#4673827)
grazie ( i LL sono due non uno come da me scritto )
La A maiuscola accentata non c’è da nessuna parte, basta peró mettere un apostrofo accanto…
I “veri” conti bisognerebbe farli nella seconda settimana 😉
Un bel Cinà contro il cinese fumantino. Il nostro giovane ha accorciato il movimento del dritto, è fisicamente un po più pronto e in più ha acquisito più coraggio negli scambi
non ho capito se gufi o sei serio.
ma quale grande chance ? trova michelsen a casa sua,
tre anni più grande e stabile da anni fra 30 e 40. come fai a parlare di ottavo di finale se al secondo turno avrebbe nakashima ? forse sei solo un provocatore anti cina ma spero di no perché il ragazzo palermitano va solo appoggiato e elogiato.
Ahahahahahahahahahahah
@ Giuliano da Viareggio (#4673858)
Incrociamo le dita!!
Peccato che Cina arrivi stanco !…. riposato aveva un 35% di farcela…
Il primo turno sarà tutto sommato positivo, e ne perderemo solo 3 o 4.
E dal secondo turno che ci sarà lo sfoltimento
Mi permetto di aggiungere
Quali slam (su cemento le più ostiche tradizionalmente per noi)
3 Italia
2 UK
1 altri tra cui i francesi e gli statunitensi e gli australiani
0 parecchi altri tra cui spagnoli
Un trionfo di portata storica proprio nel momento in cui – secondo i sapienti da divano, gli esperti da osteria e i cassazionisti da cantina non avremmo rincalzi sufficientemente bravi da raggiungere i maindrawisti (che sono 7 con Sinner assente).
Ecco cosa rispondere ai disagiati, ai provocatori e ai vespilloni da forum (molti dei quali cianciano di essere grandi esperti dall’alto – o meglio dal basso – del loro tronfio livore da uazzazionisti o pioggiaviolini che non capiscono una fava e danno dei parvenu a chi segue il tennis DAL VIVO fin dall’epoca dei trionfi di Pietrangeli e dell’ultimo Laver).
SI RISPONDE COI DATI AL SOTTOPRODOTTO DI FLUIDI CORPORALI EMESSO DA COSTORO
Considerato che non c’è Sinner, portarne 10 al MD é davvero segno di una vitalità importante, una menzione speciale va fatta per Guerrieri, alla faccia di chi dice che un buon giocatore arriva a 20/22 anni,non é sempre così e credo che nemmeno il suo percorso sia finito, può ancora crescere soprattutto dopo questa esperienza.
C’è una parziale verità sul fatto che i tanti CH italiani aiutino questi ragazzi a crescere, ma ormai si fanno onore su qualsiasi superficie e dappertutto nel mondo, sicuramente si crea una sinergia e un metodo che era mancati per decenni al nostro tennis e probabilmente anche una competizione interna che ti porta ad alzare il livello.
Buona fortuna a tutti, i sorteggi secondo me sono buoni.
Gli USA sono 16, sarebbero stati 17 con Kipson, quindi 12 direttamente nel MD. L’aspetto curioso è che hanno un solo qualificato Basavareddy. Fra le qualificazioni più clamorose quella di Wendelken, che al primo turno aveva eliminato Travaglia (con qualche commento denigratorio sul nostro) mentre sono clamorose le eliminazioni di Gea e Farnley (rientrato come LL con Mochizuki). Spagnoli tutti fuori .
@ velenopuro (#4673866)
Numeri corretti:
Usa 18
Fra 12
Ma Antonio Forchetta, Ging89, Barbera eccetera sono svenuti?
Il Tanimodi invece è nascosto?
Anche Marcantonio è in ferie o le ha prese da Cobolli a Cincinnati perché gli tifava contro ?
USA 12 solo grazie alle 4 WC, altrimenti sarebbe a 8
Come l’Australia (1 WC)
Non esageriamo, né con l’ottimismo né con il pessimismo.
Sorteggio infausto, o proibitivo, per circa 4 su 10.
Altra ottima occasione per gli odiatori di scommettere contro gli italiani.
Ragazzi, ho dato una guardata di insieme al tabellone degli US OPEN 2026, vedere ben 10 azzurri…..FA IMPRESSIONE!!!
Poi ho guardato in dettaglio e…… ne vedo almeno 6 al secondo turno!!!!
Anche questo fa impressione…….
INCREDIBILE ITALIAAAAA (al maschile obv.)
Nell’articolo si tace sul fatto che Cinà nel terzo set ha avuto 6 palle break in cui Bu si è salvato quasi solo col servizio (salvo farsi breakkare con un doppio fallo).
I punti persi da Cinà sul suo servizio invece si contano sulle dita di una mano.
Sembrano articoli basati solo sul livescore.
Non è la prima volta.
Che siano “generati”?
suppongo che le tastiere anglosassoni non contengano la a accentata
avere 10 giocatori in tabellone è un risultato entusiasmante, non so se sia un record. Ma non esaltiamoci troppo … il seguito sarà sofferto.
gli odiatori supercompetenti del tennis italiano avranno forse perso 3 scommesse su 3, ma ora finalmente potranno avere la loro rivincita, finanziaria e psicologica.
@ Arnarderi (#4673821)
A notevole distanza enzo
Ore due e mezza del mattino, finisco di vedere in differetta CinoCinà: sorpresona-impresona!!
Grande prova di maturità del ragazzo palermitano contro un avversario molto ostico.
Forse Cinà è diventato grande e non è più il caso di chiamarlo “cino”.
Bravissimo.
Sempre Grand’ Italia!!! Che Dream Team, e pazienza se stavolta mancherà il ns Fuoriclasse… le premesse per un altro Grande Slam da protagonisti ci sono tutte
Un appunto all’articolo. troppo generico e poco descrittivo di come si sono svolte le partite, dell,atteggiamento tattico dei giocatori, delle soluzioni tecniche utilizzate nei diversi frangenti delle partite ( ad esempio di come il rovescio sia veramente un’arma interessante per Cinà e anche l’uso sapiente del dropshot). Non ho potuto vedere le diverse partite ( solo il III set di Cina) e mi rimane la curiosità.
@ ospite1 (#4673812)
Joao Fonseca e Hugo Humbert si sono ritirati dopo l’inizio delle qualificazioni
Federico grazie di tutto è stato bello. Riproviamoci. Una micro speranza ce l’avevo. Ora è svanita come lacrime nel vino
Dietro Sinner sono in 10
È proprio l’ATP che per sua storica policy non ammette segni diacritici. Dunque abituati a sentirli chiamati CI-na (o SI-na) e va-SA-mi… Dopotutto, hai mai sentito dire de-mi-gna-UR allo US Open? (dai, forse quando arbitra Forcadell…)
Nel complesso le qualificazioni sono andate bene, una menzione speciale la meritano Guerrieri, che sembrava già avere fatto tanto ad arrivarci figuriamoci superarle e Cinà.
L’avversario di Federico era il più scomodo ma dopo l’inizio non positivo è salito di livello mentre Bu è calato e nel terzo set hanno giocato bene entrambi con vittoria più che meritata del nostro giocatore. Cinà non l’ho mai visto giocare così bene come in quel terzo set, ha tenuto il ritmo elevato di Bu e spesso ha trovato i vincenti anche col diritto. Può essere il segnale che sta per arrivare un salto di qualità, speriamo e comunque restiamo fiduciosi.
E la Spagna?
E “beati i francesi” nessuno lo ha ancora detto?
E glinstatunitensi sono il vero movimento?
E la Spagna?
E “beati i francesi” nessuno lo ha ancora detto?
E glinstatunitensi sono il vero movimento?
Yastremska non in un buon momento, Stefanini può provarci
Chi si è ritirato che c’è in LL
Hanno pescato bene anche nel maindraw, apparentemente chiuso solo per Guerrieri… soprattutto Ciná ha la grande chance di fare il salto di qualità che tutti attendiamo e giocarsi un ottavo da sogno
Cina non me l’aspettavo… Era un cliente difficile bu.. bravissimo, poi al terzo così.. stà crescendo
Il primo turno di uno slam è difficile per tutti i giocatori. Il tre su 5 destabilizza rispetto alla solita routine. La forma fisica, l’entusiasmo e la voglia possono determinare risultati sorprendenti. Speriamo che le sorprese siano positive per i nostri ragazzi e ragazze.
E stefanini?
Ce l’ho con la grafica us open: ma è così difficile mettere un accento sulla a di Cinà? Io non credo….
7/10 al secondo turno. Ale ‘!!
@ Peccatore87 (#4673792)
Cinà con Michelsen se la gioca. Questa sera si è comportato molto bene. Ho apprezzato il terzo set. enzo
Passaro oggettivamente quello che ha possibilità concrete se in giornata di grazia…Purtroppo si Guerrieri chiusissimo..su Cina ‘ nutro una flebile speranziella …il percorso è graduale e Michelsen in questo momento è fuori portata..ma chissà..sicuramente non fortunato.
Sorteggio atroce per quasi tutti non solo per i qualificati!
Non un gran sorteggio per i 3 qualificati. Guerrieri stra chiuso, Cina stra sfavorito, Passaro con un 40%
USA 12
Italia 10
Australia 9
Francia 8
Straordinario momento del tennis italiano!
Dei tre qualificati
Guerrieri è l’unico oggettivamente senza alcuna speranza a meno di un miracolo di quelli da annali. Si goda la gara con De Minaur. Si merita questa bella giornata!
Passaro è quello messo meglio. Dopo tanta sfortuna speriamo possa rientrare nei ranghi che merita.
Cinà è il più talentuoso dei tre, quello con la migliore prospettiva futura con buona pace degli incompetentroll. Normalmente non avrebbe molte possibilità di battere il finto sarchiapone americano dalle lunghe leve. Ma due grammi di speranza ce li metto.
In bocca al lupo ragazzi.
Sto organizzando un crowdfunding per tendere una caritatevole mano alle famiglie di alcuni utenti che necessiteranno di farmaci importanti dopo il trionfo di stasera.
Ginseng89 più logorroico di sbrandy
Il dottor Gianni Livore detto Deep purple o anche finto prince
L’umarell dal gomito alzato Lo Fiasco
Il roboante nonsolodemorpurgo
L’ignorantissimo Federal tre forchette
Cucù
I fenomeni eh signora mia non ci sono più le quali slam di una volta le nuove generazioni oramai fanno solo main draw, pensa che miseria nera eh averne tre in top 15 (presto tre in top 10 vedrete).
Aiutiamoli!!!
Acquistiamo Gaviscon, Soluzione Schoum e Maalox in quantità, ragazzi, non lesiniamo, aiutiamo chi è in estrema difficoltà. E ci guadagneremo uno sconto di centinaia di anni di Purgatorio
Ah espertoni dei miei stivali: due anni fa avevo detto Cinà in MD diretto in AO27. Ci siamo ci siamo…
Saluti ai vostri stomaci e fegati.
Cippirimerlo
Beh bilancio al maschile veramente scintillante… Portarne tre in main draw a Flushing Meadows non è roba da tutti i giorni. Anzi… potrebbe essere un record? (ricordo qualche anno fa quando ne portammo 6 o 7 al turno decisivo e persero tutti… apriti cielo! 😀 )