Us Open: I risultati delle qualificazioni del doppio misto. Due posti per l’accesso al tabellone principale

Scritto da Bagel

Scritto da PliskoNotBot
Scandalosa la regola che danno priorità al ranking di singolo… per giocare il doppio! Allora che senso ha avere un’ottima posizione di doppio se non puoi giocare il doppio?
Assurdo vedere nelle qualificazioni eccellenze come Heliovaara, Patten, Arevalo, Pavic, Glasspool per vedere il loro posto occupato da Serena, Nole (che ha sempre odiato il doppio) e gli altri singolaristi lì solo per fare i buffoni. Con anche un tabellone ridottissimo.

È invece un miglioramento rispetto all anno scorso, quando l’unica coppia di doppisti erano Errani e Vavassori. C’erano doppisti (Harrison) e doppiste (Townsend, McNally), ma accoppiati con singolaristi. Quest anno ci sono le coppie di doppisti.
E penso proprio che Patten Siniakova preferiscano fare due match in più puntando ad un montepremi 5 volte superiore a quello degli altri slam, che accoppiarsi (tennisticamente parlando) con Raducanu e Medvedev e partire dal tabellone principale.
È un formato che sta trovando velocemente la sua quadra, per me se mettessero tutti i match a 6 game (con tie break finale a 10), sarebbe già più dignitoso di quelli degli altri slam

Potrebbero tagliare la testa al toro e ampliare leggermente il tabellone, che oggi è minuscolo, da esibizione e, come giustamente dici tu, mettere i game a 6 per questione di dignità. Così entrerebbero le coppie di doppisti senza queste qualificazioni a una partita. Che uno come Pavic non possa partecipare al doppio misto di uno Slam perché il suo posto lo prendono singolaristi a caso che si vogliono allenare o fare marchette pubblicitarie (Serena e Alcaraz) è irricevibile per me.

Scritto da PliskoNotBot
Scandalosa la regola che danno priorità al ranking di singolo… per giocare il doppio! Allora che senso ha avere un’ottima posizione di doppio se non puoi giocare il doppio?
Assurdo vedere nelle qualificazioni eccellenze come Heliovaara, Patten, Arevalo, Pavic, Glasspool per vedere il loro posto occupato da Serena, Nole (che ha sempre odiato il doppio) e gli altri singolaristi lì solo per fare i buffoni. Con anche un tabellone ridottissimo.

È invece un miglioramento rispetto all anno scorso, quando l’unica coppia di doppisti erano Errani e Vavassori. C’erano doppisti (Harrison) e doppiste (Townsend, McNally), ma accoppiati con singolaristi. Quest anno ci sono le coppie di doppisti.
E penso proprio che Patten Siniakova preferiscano fare due match in più puntando ad un montepremi 5 volte superiore a quello degli altri slam, che accoppiarsi (tennisticamente parlando) con Raducanu e Medvedev e partire dal tabellone principale.
È un formato che sta trovando velocemente la sua quadra, per me se mettessero tutti i match a 6 game (con tie break finale a 10), sarebbe già più dignitoso di quelli degli altri slam

Scandalosa la regola che danno priorità al ranking di singolo… per giocare il doppio! Allora che senso ha avere un’ottima posizione di doppio se non puoi giocare il doppio?
Assurdo vedere nelle qualificazioni eccellenze come Heliovaara, Patten, Arevalo, Pavic, Glasspool per vedere il loro posto occupato da Serena, Nole (che ha sempre odiato il doppio) e gli altri singolaristi lì solo per fare i buffoni. Con anche un tabellone ridottissimo.