Mannarino colpisce Shapovalov, Denis non gradisce e poco dopo “restituisce” il favore (Video)

Scritto da dancos
@ Detuqueridapresencia (#4666959)
Anche il tuo commento non va bene.

Me ne farò una ragione

Scritto da MarcoP
Mannarino si era anche scusato per un colpo tutto sommato non del tutto intenzionale.
Shapovalov invece ha proprio mirato e tirato con forza senza neanche scusarsi. Mannarino ha lasciato perdere senza polemizzare, a differenza del canadese.

Si ma Mannarino tira da distanza ravvicinata ( e si, del tutto intenzionale ) mentre shapo almeno ha tirato da fondo

Scritto da Castel Chariot
A me non sembrano la stessa cosa. Mannarino ha colpito indirizzando al corpo dopo un rimbalzo a rete, con relativamente poche opzioni tattiche e tempo.
Shapo aveva tutto il campo a disposizione e ha colpita imprimendo particolare forza, con l’intento di colpire e vendicarsi.
E continuando a dimostrare di essere poco maturo

E non si e’ scusato … mi sembra. Mannarino malandrino, ma l’altro proprio strxxzo

Scritto da merlino
Sono dell’idea che i colpi al corpo devono essere proibiti, sempre.
Con la potenza delle racchette di oggi possono essere molto pericolosi.
Tanto più che il tennis si vanta di essere lo sport più attento all’educazione in campo e al fair play fra i giocatori.
Qualcuno mi spieghi cortesemente dove trova un barlume di rispetto per l’avversario in un colpo al corpo scagliato con media/piena potenza.

Non si tratta di “rispetto” ma redi una particolare situazione in cui la ricerca ad esempio del passante ha poco margine e si rischia la volée avversaria. Al corpo si ha meno tempo di aprire e nei colpi ravvicinati è una soluzione accettabile.
Il pair play sussiste anche in quei casi perché quasi sempre vi è una certa attenzione,in caso di smash come nei doppi non si colpisce a piena potenza ma la si piazza.
Come puoi vietare questo colpo? Quale il criterio perché sia al corpo ,vicino al corpo, volontariamente al corpo? È impossibile e direi che nessuno ha mai sollevato la questione infatti. Se ti preoccupi della salute allora Shelton in doppio non dovrebbe battere col compagno a rete,basta un minimo e lo prende in pieno. Ma si fa da sempre,qualche volta una pallata arriva ed amen. Il problema sono semmai gli amatori,meno reattivi.

Ma una volta non si giocavano i doppi per fare un po’ di esperienza di colpi al corpo ?
Tutte BALLE che oggi la velocità dei colpi sia aumentata, salvo ritirnare alle racchette di legno (e il servizio di Tanner era comunque sempre Sopra i 200km, anche con il legno).

Nel doppio rientra nella normalità, ma anche nel singolo se l’avversario chiude la traiettoria facile mettendosi davanti per ribattere, io ne ho prese tante e date anche, se si tira al corpo l’avversario riesce quasi sempre a evitare la pallina, oppure parare con la racchetta e comunque al limite girarsi. I dilettanti invece devono evitare di tirare addosso, perchè è molto più facile farsi male. Chiaramente poi si chiede scusa

Scritto da MarcoP
Mannarino si era anche scusato per un colpo tutto sommato non del tutto intenzionale.
Shapovalov invece ha proprio mirato e tirato con forza senza neanche scusarsi. Mannarino ha lasciato perdere senza polemizzare, a differenza del canadese.

Shapovalov lo conosciamo

Scritto da Ale77
@ Castel Chariot (#4666936)
Sicuramente gesto intenzionale del canadese ma non mi pare proprio privo di opzioni Mannarino, anche perchè c’è modo e modo, sulla potenza usata ad esempio. Dubito che molti giocatori avrebbero scagliato un colpo in quel modo

Mannarino era all’altezza della riga di battuta, quindi piuttosto lontano dalla rete, ed aveva tre possibilità, due passanti, lungolinea od incrociato, o il lob, un po’ più complicato ma per uno con il suo braccio non impossibile. Per uno che è famoso per piazzare i colpi anche da posizioni difficili, la scelta di tirare al corpo era quella meno probabile, per cui lo ha fatto con piena intenzionalità di colpire Shapovalov, un po’ alla Kyrgios.
Un gentleman come Sinner avrebbe abbozzato, magari facendo la faccia (lievemente) risentita, e gli avrebbe detto due paroline a fine partita. Ma non tutti sono gentleman come Jannik….

@ Detuqueridapresencia (#4666959)

Anche il tuo commento non va bene.

Sono dell’idea che i colpi al corpo devono essere proibiti, sempre.
Con la potenza delle racchette di oggi possono essere molto pericolosi.
Tanto più che il tennis si vanta di essere lo sport più attento all’educazione in campo e al fair play fra i giocatori.
Qualcuno mi spieghi cortesemente dove trova un barlume di rispetto per l’avversario in un colpo al corpo scagliato con media/piena potenza.

Scritto da MarcoP
Mannarino si era anche scusato per un colpo tutto sommato non del tutto intenzionale.
Shapovalov invece ha proprio mirato e tirato con forza senza neanche scusarsi. Mannarino ha lasciato perdere senza polemizzare, a differenza del canadese.

Non fate le verginelle: chi non ha mai tirato un passante al corpo intenzionalmente scagli la prima pallina! Poi ci si scusa sempre però. Funziona così in qualsiasi circolo sgangherato come sullo Chatrier.

Da quello che vedo

– Mannarino si è scusato in ritardo e non va bene
– Shapovalov ha fatto la verginella a cui hanno sollevato la gonna e non va bene
– Shapovalov non si è scusato dopo il suo colpo e non va bene

Questo non va bene. Il colpo al corpo intenzionale va sempre bene, tranne quando sia palesemente fatto per causare danno fisico dolosamente o con dolo eventuale.

E su!

@ Castel Chariot (#4666936)

Sicuramente gesto intenzionale del canadese ma non mi pare proprio privo di opzioni Mannarino, anche perchè c’è modo e modo, sulla potenza usata ad esempio. Dubito che molti giocatori avrebbero scagliato un colpo in quel modo

Ho pensato alle stesse parole di Antoniov. Il francese se l’è meritata

Mannarino si era anche scusato per un colpo tutto sommato non del tutto intenzionale.

Shapovalov invece ha proprio mirato e tirato con forza senza neanche scusarsi. Mannarino ha lasciato perdere senza polemizzare, a differenza del canadese.

A me non sembrano la stessa cosa. Mannarino ha colpito indirizzando al corpo dopo un rimbalzo a rete, con relativamente poche opzioni tattiche e tempo.

Shapo aveva tutto il campo a disposizione e ha colpita imprimendo particolare forza, con l’intento di colpire e vendicarsi.
E continuando a dimostrare di essere poco maturo

A me non sembrano la stessa cosa. Mannarino ha colpito indirizzando al corpo dopo un rimbalzo a rete, con relativamente poche opzioni tattiche e tempo.

Shapo aveva tutto il campo a disposizione e ha colpita imprimendo particolare forza, con l’intento di colpire e vendicarsi.
E continuando a dimostrare di essere poco maturo

A me non sembrano la stessa cosa. Mannarino ha colpito indirizzando al corpo dopo un rimbalzo a rete, con relativamente poche opzioni tattiche e tempo.

Shapo aveva tutto il campo a disposizione e ha colpita imprimendo particolare forza, con l’intento di colpire e vendicarsi.
E continuando a dimostrare di essere poco maturo

Bravo Mannarino,ben fatto

Diciamo un chiarimento “rugbistico”: un cazzotto per parte e avanti Savoia

Vabbè dai, Mannarino mica aveva fatto un’infamata!!!

malandrino è mannarino.

Ma vedi tu che puttanate attirano l’attenzione dei social. Tirare al corpo, come spiega l’articolo, è perfettamente legittimo. Il tennis non è per educande!!

Mannarino ha colpito forte Shapo a distanza ravvicinata. Comprensibile il malumore di Shapo. Questo ultimo invece ha colpito forte Mannarino da fondo campo. Gran bel colpo! Grande Shapo!

shapovalov era a fondocampo.. mica era vicino a rete..
un colpo legittimo, anzi mirare alla figura è un ottima soluzione tattica

Bel colpo e ben fatto Shapo!

Scritto da walden
Diciamo che entrambi i colpi al corpo sono stati volontari, con questo non sto giustificando Shapovalov, ma Mannarino ha poco da lamentarsi…

E, come si suol dire: chi la fa l’aspetti.

Diciamo che entrambi i colpi al corpo sono stati volontari, con questo non sto giustificando Shapovalov, ma Mannarino ha poco da lamentarsi…