Alcaraz ha perso il focus di inizio stagione? Per Mouratoglou “è annoiato e poco interessato ai Masters 1000”

Scritto da Lorenzo

Scritto da Dancas
Ha dominato il circuito per 6 mesi, ha ripreso il primo posto in classifica e adesso ha un piccolo calo mentale. Tutto nella norma, sono tennisti professionisti, non robot .
Fonsecaaaaaaa
Pensaci tu!

Direi 2 mesi. Fino a fine stagione il dominatore è stato un altro…
Credo

Scritto da cataflic

Scritto da Marco M.
Le teorie che parlano di un Alcaraz dimesso in quanto concentrato e focalizzato sui grandi appuntamenti potrebbero avere un fondamento solo se lo stesso Carlitos prendesse con filosofia le sconfitte.
Non hanno fondamento quando vedi un Alcaraz che si lamenta dopo la sconfitta con Medvedev perché il russo ha giocato da Top proprio contro di lui. Forse si aspettava un tappeto rosso, anzi russo…
Non parliamo della sconfitta con Korda, dove si è più volte lamentato col suo team, dove aveva la faccia dello sconfitto a cui brucia tantissimo.
Ha un bersaglio sulla schiena, come Sinner e direi tutti i TopTen quando giocano con tennisti di seconda-terza fascia, solo che a lui questo bersaglio pesa. Gli pesa dover faticare con Rinderknech perché il francese da il massimo, gli pesa vedere un Korda ispiratissimo proprio contro di lui.
Le teorie di un Alcaraz annoiato nei Mille (o nei 500) sono fuffa, basta guardare la gioia espressa a Tokio o Doha (due 500) dopo la vittoria, eppure in teoria arrivavano entrambi dopo due Slam vinti e quindi “cheppalle” dover fare anche questi torneini, secondo i giustificatori.
La realtà è che Alcaraz è sceso di forma come è normale che sia dopo 10 mesi ininterrotti al Top, la terra gli ridarà il sorriso, ma fino al momento delle eventuali vittorie a me resterà il dubbio che la mancanza di Ferrero possa farsi sentire.
Sarò sicuramente smentito, ma a Miami per me l’ha patita quando si è girato verso l’angolo e non ha trovato il solito supporto…

Grazie Mazzoni, tutto questo teorizzare per due sconfitte, dopo che da un anno non perde praticamente mai con nessuno mi fa ridere.
L’anno scorso aveva fatto persino peggio…e l’anno scorso da maggio ad ottobre ha poi perso 1 match….
Se poi va in crisi davvero, perde qualche partita e lascia qualche slam a Jannik anche meglio

Non sono Mazzoni, anche se porto le stesse iniziali…
Mazzoni capisce di tennis “leggermente” più di me e spesso leggendolo lo ammiro tanto per questa sua conoscenza approfondita del nostro sport 🙂

Ahahahah, ma manco avesse l età di Nole (che lui si può permettersi di pensare così, ovvio e ci mancherebbe)
Fosse vero è, secondo me, un uomo finito prima di diventare uomo.
Solita esternazione Pulp del caxxo a cui ci ha abituato quest uomo che non è stato capace di rinnovarsi positivamente altrove. Mio pensiero.

Scritto da Marco M.
Le teorie che parlano di un Alcaraz dimesso in quanto concentrato e focalizzato sui grandi appuntamenti potrebbero avere un fondamento solo se lo stesso Carlitos prendesse con filosofia le sconfitte.
Non hanno fondamento quando vedi un Alcaraz che si lamenta dopo la sconfitta con Medvedev perché il russo ha giocato da Top proprio contro di lui. Forse si aspettava un tappeto rosso, anzi russo…
Non parliamo della sconfitta con Korda, dove si è più volte lamentato col suo team, dove aveva la faccia dello sconfitto a cui brucia tantissimo.
Ha un bersaglio sulla schiena, come Sinner e direi tutti i TopTen quando giocano con tennisti di seconda-terza fascia, solo che a lui questo bersaglio pesa. Gli pesa dover faticare con Rinderknech perché il francese da il massimo, gli pesa vedere un Korda ispiratissimo proprio contro di lui.
Le teorie di un Alcaraz annoiato nei Mille (o nei 500) sono fuffa, basta guardare la gioia espressa a Tokio o Doha (due 500) dopo la vittoria, eppure in teoria arrivavano entrambi dopo due Slam vinti e quindi “cheppalle” dover fare anche questi torneini, secondo i giustificatori.
La realtà è che Alcaraz è sceso di forma come è normale che sia dopo 10 mesi ininterrotti al Top, la terra gli ridarà il sorriso, ma fino al momento delle eventuali vittorie a me resterà il dubbio che la mancanza di Ferrero possa farsi sentire.
Sarò sicuramente smentito, ma a Miami per me l’ha patita quando si è girato verso l’angolo e non ha trovato il solito supporto…

Pienamente d’accordo… il problema è che Mouratoglou dovrebbe capirne di tennis… ma sembra più interessato alle sparate che a discorsi seri e ben costruiti…

22 anni, ha vinto tutto quello che un tennista dovrebbe vincere ad eccezione delle Finals. La Coppa Davis e l’oro olimpico fanno da contorno.

Scritto da Bagel
La famosa teoria di MAUROtoglou

Scusami ti ho copiato INVOLONTARIAMENTE la battuta 😉

GIURO che non l’avevo letta

Scritto da Bagel
La famosa teoria di MAUROtoglou

Scusami ti ho copiato INVOLONTARIAMENTE la battuta 😉

GIURO che non l’avevo letta

Scritto da Marco M.
Le teorie che parlano di un Alcaraz dimesso in quanto concentrato e focalizzato sui grandi appuntamenti potrebbero avere un fondamento solo se lo stesso Carlitos prendesse con filosofia le sconfitte.
Non hanno fondamento quando vedi un Alcaraz che si lamenta dopo la sconfitta con Medvedev perché il russo ha giocato da Top proprio contro di lui. Forse si aspettava un tappeto rosso, anzi russo…
Non parliamo della sconfitta con Korda, dove si è più volte lamentato col suo team, dove aveva la faccia dello sconfitto a cui brucia tantissimo.
Ha un bersaglio sulla schiena, come Sinner e direi tutti i TopTen quando giocano con tennisti di seconda-terza fascia, solo che a lui questo bersaglio pesa. Gli pesa dover faticare con Rinderknech perché il francese da il massimo, gli pesa vedere un Korda ispiratissimo proprio contro di lui.
Le teorie di un Alcaraz annoiato nei Mille (o nei 500) sono fuffa, basta guardare la gioia espressa a Tokio o Doha (due 500) dopo la vittoria, eppure in teoria arrivavano entrambi dopo due Slam vinti e quindi “cheppalle” dover fare anche questi torneini, secondo i giustificatori.
La realtà è che Alcaraz è sceso di forma come è normale che sia dopo 10 mesi ininterrotti al Top, la terra gli ridarà il sorriso, ma fino al momento delle eventuali vittorie a me resterà il dubbio che la mancanza di Ferrero possa farsi sentire.
Sarò sicuramente smentito, ma a Miami per me l’ha patita quando si è girato verso l’angolo e non ha trovato il solito supporto…

Grazie Mazzoni, tutto questo teorizzare per due sconfitte, dopo che da un anno non perde praticamente mai con nessuno mi fa ridere.
L’anno scorso aveva fatto persino peggio…e l’anno scorso da maggio ad ottobre ha poi perso 1 match….
Se poi va in crisi davvero, perde qualche partita e lascia qualche slam a Jannik anche meglio

Scritto da tinapica
Oh, si aspettava con ansia l’oracolo di Muratoglu, un po’ come si aspetta di leggere l’oroscopo di giornata.
Per fortuna è arrivato.

MAURatoglu

Ci si lamenta che nessuno è al livello di Sinner e Alcaraz, che è un dominio incontrastato, che questo duopolio fa male al tennis ecc e appena uno dei due perde con qualcuno che non è l’altro si aprono i processi (per entrambi eh), che noia! Non era finito Sinner per due sconfitte con Nole e Mensik, non lo è nemmeno Alcaraz per aver perso con Medvedev e Korda. Per quanto per me sarebbe anche divertente perché amo quando si sfidano loro due, non è umanamente possibile che arrivino in fondo a tutti i tornei a cui partecipano

Scritto da zedarioz
Se ci tiene al n. 1 non gli conviene snobbare i 1000. Comunque un calo di tensione, come lo ha avuto anche Sinner dopo Wimbledon, ci sta tranquillamente. Senza fare troppe dietrologie. Se perdesse prematuramente anche sulla terra allora qualche campanello d’allarme ci sarebbe ma io penso che non succederà. Però quest’anno sarà più dura. Oltre a Sinner ci sono Zverev, Fils e speriamo Musetti, ancora più tosti dell’anno scorso.

Io ho una diversa “lettura” del dopo-Londra di Sinner…

…anzitutto è andato in vacanza con Laila e non credo che sia calata la tensione 😉

…poi a Cincinnati stava scoppiando le palle a tutti finché è stato colpito dal virus 🙁

Appunto a NY era ancora fisicamente debilitato, così lo hanno visto quelli che lo seguono da vicino!

@ Marco M. (#4579948)

Finalmente un commento esemplare!!

@ pablito (#4579931)

Ma senso de ché? Ma davvero tu credi a sta boiata? Fossi in Alcaraz mi incazzerei

Le teorie che parlano di un Alcaraz dimesso in quanto concentrato e focalizzato sui grandi appuntamenti potrebbero avere un fondamento solo se lo stesso Carlitos prendesse con filosofia le sconfitte.
Non hanno fondamento quando vedi un Alcaraz che si lamenta dopo la sconfitta con Medvedev perché il russo ha giocato da Top proprio contro di lui. Forse si aspettava un tappeto rosso, anzi russo…
Non parliamo della sconfitta con Korda, dove si è più volte lamentato col suo team, dove aveva la faccia dello sconfitto a cui brucia tantissimo.
Ha un bersaglio sulla schiena, come Sinner e direi tutti i TopTen quando giocano con tennisti di seconda-terza fascia, solo che a lui questo bersaglio pesa. Gli pesa dover faticare con Rinderknech perché il francese da il massimo, gli pesa vedere un Korda ispiratissimo proprio contro di lui.
Le teorie di un Alcaraz annoiato nei Mille (o nei 500) sono fuffa, basta guardare la gioia espressa a Tokio o Doha (due 500) dopo la vittoria, eppure in teoria arrivavano entrambi dopo due Slam vinti e quindi “cheppalle” dover fare anche questi torneini, secondo i giustificatori.
La realtà è che Alcaraz è sceso di forma come è normale che sia dopo 10 mesi ininterrotti al Top, la terra gli ridarà il sorriso, ma fino al momento delle eventuali vittorie a me resterà il dubbio che la mancanza di Ferrero possa farsi sentire.
Sarò sicuramente smentito, ma a Miami per me l’ha patita quando si è girato verso l’angolo e non ha trovato il solito supporto…

Se ci tiene al n. 1 non gli conviene snobbare i 1000. Comunque un calo di tensione, come lo ha avuto anche Sinner dopo Wimbledon, ci sta tranquillamente. Senza fare troppe dietrologie. Se perdesse prematuramente anche sulla terra allora qualche campanello d’allarme ci sarebbe ma io penso che non succederà. Però quest’anno sarà più dura. Oltre a Sinner ci sono Zverev, Fils e speriamo Musetti, ancora più tosti dell’anno scorso.

Scritto da Dancas
Ha dominato il circuito per 6 mesi, ha ripreso il primo posto in classifica e adesso ha un piccolo calo mentale. Tutto nella norma, sono tennisti professionisti, non robot .

Fonsecaaaaaaa
Pensaci tu!

beh la “fame” è una componente importantissima, vedi djoker o ronaldo in altro sport, senza quella si va da poche parti; onestamente apprezzo sia chi ce l’ha come djoker o sinner, e sia anche chi non ne ha abbastanza da sacrificare in cambio tanto

Ha un senso.

Sta puntando e tentando l’immaginabile: quello che si prefiggeva Jannik gli anni scorsi avendo vinto il primo Slam.

Il “redde rationem” sarà al RG, e poi eventualmente a W.

I 1000 ?
Passaggio intermedio, sormontati da qualcosa di immensamente più grande. 😉

Finalmente ha parlato il GURU del tennis mondiale, ma da lui ci si attende a qualche rivelazione impensabile, tipo la misurazione delle onde stazionarie nel “centrale” di Miami capaci di disturbare gli impulsi bioelettrici nel cervello di Carlitos…

…invece ha partorito questa patetica scusa: il principino si annoia! 🙁

Probabilmente in Florida non sanno fare la paella alla murciana! 🙁

ORRORE !!!!

Talmente annoiato che durante e dopo la partita con Korda ha dato sfogo a tutta la sua frustrazione

Annoiato sono io a leggere le periodiche stupidaggini di Mouratoglu.

Scritto da Bagel
La famosa teoria di MAUROtoglou

Bellissima ahahahah

Minkia cazzate

Quando hai 22 anni, hai vinto 7 slam e stai dominando il circuito dentro e fuori dal campo con contratti milionari ( è al numero uno anche lì) ci sta perdere un attimo la bussola. Che poi, da Medvedeev e Korda, ci puoi perdere anche con la bussola in mano.

La famosa teoria di MAUROtoglou

Provando ad interpretare il Muratoglu-pensiero, il coach potrebbe voler affermare che ad Alcaraz manchi la pazienza nel costruire, punto dopo punto, la sua partita vincente. Anche il fastidio per il sovraperformare, quando succede, dei suoi avversari, tradisce il fatto che lui pensi: “che bisogno avete d’impegnarvi tanto, poi vi batto comunque”. Se potesse, con qualsiasi avversario, proporrebbe: giochiamoci undici punti, una battuta alla volta, e chi arriva prima a 6 con due punti di vantaggio vince.
A Carlos non piace perdere tempo in noiosi games e sets, quando è evidente a tutti che è lui il più forte.
Guardate che questa convinzione, che non significa che corrisponda del tutto alla realtà, perchè comunque ci sono altri tennisti che possono tenergli testa, Sinner per primo, ma non solo, gliel’hanno inculcata i suoi coach, a cominciare dal ripudiato Ferrero, sin da quando era un ragazzino. L’atteggiamento di Alcaraz è estremamente arrogante, non ha affatto la sportività di Sinner, intimorisce l’avversario, aizza la folla. Poi lo hanno addestrato a rientrare, finita la partita, in uno “standing” adeguato, soprattutto quando vince, perchè quando perde lo fa con maggiore difficoltà, ma nel profondo rimane Mr Hide. Altro che Sinner-robot.

Scritto da Dancas
Ha dominato il circuito per 6 mesi, ha ripreso il primo posto in classifica e adesso ha un piccolo calo mentale. Tutto nella norma, sono tennisti professionisti, non robot.

Dominato? Negli ultimi 7 mesi ha vinto 2 slam e 2 500 non esageriamo…Sinner, il finito, ha vinto l’ATP finals 2 master 1 500 ed è in corsa per un altro master vedi tu…ma quanta memoria breve…‍

Ha dominato il circuito per 6 mesi, ha ripreso il primo posto in classifica e adesso ha un piccolo calo mentale. Tutto nella norma, sono tennisti professionisti, non robot.

Scritto da sergioat
Ma MAURO l’ha sempre detto che lui si allena nei tornei non slam!
Quante ne sa !

Ma MAURO l’ha sempre detto che lui si allena nei tornei non slam!
Quante ne sa !

Sinceramente è un’analisi che mi aspetto da Mauro e la nidiata di mono neuroni del forum, non da un ex coach professionista… annoiato nei 1000 e già sazio per averne vinti tanti? No va beh, allora Djokovic cosa dovrebbe fare, dai per favore.. ma costa tanto dire che quando il Divino perde questo avviene perché nessuno è imbattibile e ci sono anche gli avversari? No, per carità, lui perde perché annoiato.. ma va và, lasciamo queste teorie giustificative ai troll vari

Meno male c’è Giannino che lo tiene sveglio

Io se fossi Carlitos denuncerei Moratoglu per diffamazione .
Se si annoiasse a giocare contro gli “scarsi” e aspettasse di incontrare quei 2/3 che lo stimolano , farebbe solo Slam e tornei esibizioni

Dai Carlos resisti,tra poco si cerca finalmente di arrivare in D2.
E si fa sul serio.

Poverino è annoiato, eh sai ci può stare dopo 15 anni di carriera…ahahah ma che dice questo!

Oh, si aspettava con ansia l’oracolo di Muratoglu, un po’ come si aspetta di leggere l’oroscopo di giornata.
Per fortuna è arrivato.