Wilander lancia Alcaraz verso il terzo titolo a Wimbledon: “L’erba è la superficie perfetta per lui”
28/06/2025 14:23 
69 commenti
69 commenti
Mats Wilander
Carlos Alcaraz, campione a Wimbledon nelle ultime due stagioni, è il grande favorito per l’edizione 2025 dei Championships. Forte del clamoroso successo a Parigi su Sinner e anche della vittoria al Queen’s nel classico appuntamento in preparazione allo Slam “verde”, lo spagnolo è visto da tutti i principali osservatori come l’uomo da battere. Anche Mats Wilander spinge “Carlitos” verso il terzo titolo consecutivo a Wimbledon, che lo isserebbe tra i grandissimi della disciplina. Così lo svedese, oggi apprezzato analista per Eurosport, ha parlato a poche ore dall’avvio del torneo più antico e affascinante delle disciplina, l’unico Slam che Mats nella sua brillante carriera non è riuscito a vincere.
“L’erba è la superficie perfetta per Alcaraz“, afferma Wilander. “Innanzitutto, per come si muove: sa come scivolare, come fermarsi, come usare piccoli passi. Credo che sia l’unico per cui muoversi su erba, terra battuta e persino cemento non faccia una grande differenza, e questo è punto a favore importantissimo per lui”.
“In secondo luogo, su un campo in erba, gli scambi sono meno tattici, si pensa di meno si di agisce di più con l’istinto perché a volte devi colpire un rovescio tagliato per forza di cose, cerchi di sopravvivere alle mosse dell’avversario, e appena l’altro tira un colpo più corto non devi mai esitare e aggredire la palla tirando il tuo miglior colpo. Tutto questo è perfetto per Alcaraz perché sull’erba ci sono meno schemi prestabiliti che sulla terra battuta. Questo gli si addice perfettamente. Penso che si diverta più che mai quando gioca sull’erba: si giocano punti folli, ci sono palle corte, ci sono colpi tagliati… la felicità che si vede nei suoi occhi, lo spirito competitivo che possiede… Per me, vederlo giocare sull’erba è un lusso.”
Alcaraz, ma anche Jannik Sinner. Per Wilander i due ormai hanno le chiavi della disciplina, si spingono l’un l’altro verso territori sconosciuti portando il livello di gioco ad estremi mai visti. Per lo svedese anche Sinner dirà la sua a Londra. “Alcaraz e Sinner stanno portando il tennis in una direzione mai vista prima, e non torneranno indietro. Chiunque giochi a tennis nei prossimi dieci anni dovrà prepararsi a essere un atleta migliore di questi ragazzi, che hanno anche una tecnica più raffinata, perché questa è la direzione che Sinner e Alcaraz stanno portando nel tennis, e su tutte le superfici. È incredibile. Penso che dobbiamo iniziare a capire che stiamo vedendo giocatori che potrebbero essere tra i più grandi nella storia del tennis, sia Carlos Alcaraz che Jannik Sinner. E, inoltre, un’altra cosa che adoro è il modo in cui giocano questo sport”, conclude Mats.
Marco Mazzoni
TAG: Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Marco Mazzoni, Mats Wilan, Mats Wilander
Sinner
Alcaraz
Zverev
Draper
Fritz
Djokovic
Rune
Medvedev
Sabalenka
Zheng
Swiatek
Loading ...
Quindi Djokovic, che questo torneo lo ha vinto ben 7 volte, è il favorito numero uno? No scusa ma il curriculum non conta più di tanto, contano di più le ultime prestazioni e quello che volevo sottolineare in risposta a un altro utente è che Alcaraz non è stato più devastante di Sinner nei tornei su erba che hanno preceduto questa edizione di WDN, ma solo più fortunato
@ biglebo (#4423400)
Rileggendo Everest e Pianura Padana vanno invertiti, ovviamente
Sembra giá tutto previsto in questa epoca di giornalismo acchiappaclick, di età dell’oro del tennis italiano e di minus habens che il web ha ufficialmente sdoganato e che trovano incredibilmente dei consensi e delle sponde.
Si comincia con il perdere un po’ di tempo con l’analisi del tabellone che ovviamente è l’Everest nella parte in cui viene sorteggiato Alcaraz e la Pianura Padana in quella in cui compare Jannik ( proprio letto testualmente); come se per vincere non sia necessario battere tutti e se non esistessero una serie di variabili al momento neppure ipotizzabili.
I peggiori (sono per la maggior parte quelli che pensano che la terra sia piatta e che avrebbero probabilmente goduto se il covid ci avesse fatto più male di quello che ci ha fatto) si spingono persino oltre, nella loro malsana convinzione che questi tabelloni sarebbero opera di una congiura ovviamente ai danni dei giocatori italiani in genere ed in particolare del Messia per favorire Barabba cui naturalmente vengono attribuite ogni genere di nefandezze con insulti che spesso coinvolgono aspetto fisico (purtroppo per lui soffre di acne), look (in passato ha usato delle t-shirt smanicate), oltre ad insistere sul fatto che un fisico così adatto per il gioco non possa essere naturale e frutto del lavoro e stupendosi che la bellezza di ciò che fa su un campo di tennis gli crei consensi superiori a quelli del nostro eroe.
Subito dopo, per non annoiarsi nell’attesa dell’evento, si cerca qualcuno che osi in qualche modo dissentire da questa narrazione oppure osi affermare che il giocatore che ha vinto le ultime due edizioni ed ha battuto Jannik nelle ultime cinque partite disputate non vada considerato il favorito ( il fatto che aggiunga che il nostro gli è comunque molto vicino non conta) e lo si colpisce accusandolo di incompetenza e di essere un menagramo: poco importa se è plurivincitore slam e commentatore di punta del più importante network televisivo che segue il tennis: “noi” ne sappiamo di più, “gufander” è quello che gli spetta e nessuno di quelli che dovrebbero interviene per dire, se non altro, “ma vi sembra il caso?” si interessa a questa trama aberrante.
D’altra parte capisco: la “mafietta”sciovinista va tenuta buona.
I prossimi passi sono altrettanto scontati e folli: già di è sentito che Alcaraz godrà del vantaggio di giocare il primo giorno del torneo e così arriverà più riposato allo scontato incontro che si giocherà tra quindici giorni. Purtroppo o per fortuna a Wimbledon il defending Champion gode del privilegio di inaugurare il Centrale da sempre.
Gli spettatori paganti non si azzardino ad applaudire i vincenti dello spagnolo n con maggiore intensità di quelli di Sinner.
I commentatori televisivi, professionisti quali Ferrero (non Juan Carlos), Barbara Rossi ( che ha raccontato mirabilmente la finale del Roland Garros) che si mostreranno equilibrati nei giudizi e racconteranno i momenti tecnici dei match saranno dei prezzolati, volete mettere quelli che urlano “Cannnavaro!!”.
Il giorno prima dei match alcuni tennisti diventeranno pippe o fenomeni, secondo chi sarà il loro avversario.
Rosicare, Maalox (i più sprovveduti anche Malox), Uuimbledon reiterato, nomi irrispettosamente e maleducatamente storpiati, gente che gode se perde un ragazzino di 20 anni perché nato in Spagna, in Francia, in Italia ( ci sono anche questi) o dove volete voi, faranno parte del quotidiano di chi si prenderà la briga di leggere i commenti di Laiv Tennis(vi farebbe piacere se chiamassero così il vostro sito? Chiedo ai redattori) cercando qualcosa di interessante di cui discutere con persone perbene appassionate di questo sport.
Ci sarebbe molto altro già visto un mese fa e purtroppo tutti i giorni: speriamo che rispetto ad un mese fa cambi almeno il risultato finale.
Scusate la lunghezza.
Saluti alle persone sensate e Buon Wimbledon.
Non so se Alcaraz è più forte su erba o terra rossa.
Caro capitano Mosè non era nessuno al tuo confronto!
‘mazza come gliel’ha tirata questo
Sinner ha glissato sulle domande incalzanti dicendo che non esistono dei motivi particolari per la sua decisione di chiudere la collaborazione con i 2 e che ha deciso dopo Halle. Il mistero a questo punto rimarrà e lo sapranno solo gli intimi.
@ Max66 (#4423158)
Si Musetti al rientro da un infortunio ci crederei il giusto Alcaraz invece con I suoi sorteggi spesso e volentieri fortunelli mi sa che in finale come minimo che arriva un tabellone dal suo lato così scarso e da record!
Alle 17 conferenza stampa di Sinner in diretta su Ski.
Grazie grazie grazie Wilander!! Durante il Rolando si espresse in diretta in favore del nostro e sappiamo com’è andata. Spero proprio che la cosa si ripeta, per lo spagnolo…
Capitano, Nardi ha la sfortuna di aver battuto una volta Djokovic. Per questo, purtroppo per lui, Jannik non lo prenderà sotto gamba.
Solo tu puoi fare il miracolo Mats
Mah, sei liberissimo di considerare Jannik un sopravvalutato, anche un tennista modesto che per grazia ricevuta ha inopinatamente raggiunto il n. 1 ATP oltre un anno fa e che per pura casualità ha vinto qualche torneuccio in giro per il mondo. Comunque i conti è meglio farli fra qualche anno, dopodichè si vedrà. E se a fine carriera Alculaz avrà vinto anche il doppio degli slam vinti da Jannik, io sarò felice lo stesso, forse più di te che godi se a Jannik va male qualcosa.
@ Don Budge fathers (#4423249)
Per dirla alla Pikario “sarebbe godurioso”.
@ il capitano (#4423233)
in compenso Nardi sicuramente ha il poster di Agostini e Rossi in cameretta… se solo si applicasse un pochino di più quando gioca a tennis, ne ha di talento da vendere
No ci crederete ma adesso mi sento più tranquillo,dopo l’anatema di Gufander vuoi vedere che il Fogna fa l’impresa…
Carlos Alcaraz sa giocare bene su tutte le superfici come Rafa Nadal, considerato un terraiolo, che ha giocato ben 5 finali qui Wimbledon. Però l’insidia è sempre dietro l’angolo, vuoi per una giornata storta, vuoi per virus intestinale, vuoi per un scivolone con conseguente distorsione della caviglia, vuol per un Fognini che fa scoppiare una bomba in campo. Insomma, tante sono le varianti. A proposito, mi sono informato e so per certo che Luca Nardi non ha il poster di Jannik in cameretta!!
Se vince Sinner senza incontrare alcaraz non sarà mai una vittoria piena.
Poi sono daccordo che i due più forti non possono più perdere da Djokovic.
Ok, Alcaraz non vincerà Wimbledon. E non c’è nulla si ironico in ciò, il potere di Gufander è qualcosa di inquietante.
Lo Fiasco escluso ovviamente
Lui è la massima autorità
Nemmeno per sogno. Gufander aveva già incoronato Jannik sul 2-0 in finale. Appena ha parlato…
Infatti. È zio Fester
Grazie Gufander
Ora i bookies abbasseranno le quote di Fognini. Peccato non averne approfittato prima
😆
Ah be, sicuramente più di tutti quelli qui dentro……
Vediamo se riesce a sfatare anche la maledizione di Gufander,
Ma si era ironia. Dopo il tabellone uscito ieri non occorre capirci di tennis, lo capirebbe anche un bambino che Alcaraz vincerà agevolmente, sarà numero 1 a fine anno, e tutto il mondo del tennis sarà finalmente felice e contento. È come guardare un film di cui sai già il finale, senza possibilità di colpi di scena
Speriamo! Se ancora c’è una superficie dove il risultato forse non è scritto in partenza, è proprio l’erba di W. Per quest’anno, poi basta però…
Gufander è il primo nemico di Alcaraz e Sinner gode.
@ Roberto Eusebi (#4423175)
ormai sinner da nole non perde più…
@ Roberto Eusebi (#4423175)
ormai sinner da nole non perde più…
Alcaraz è un po’ come Nole: entrambi multi superficie.
Ma mi accontenterei che Alcaraz perdesse prima della finale.
Alcaraz non è un terraiolo.Ci gioca benissimo per la capacità d’imprimere rotazioni ma non ha le caratteristiche dei terraioli perché non colpisce la palla in fase discendente ma ascendente. E questo cambia tutto.
@ Roberto Eusebi (#4423175)
voi continuate a credere che io cazzeggio, ma sono convinto che il più grosso ostacolo per Sinner, almeno sino alla finale, dove ci sarà Alcaraz al 99%, sarà Musetti ai quarti e non Djokovic in semi, sempre che ci arrivi… ormai il cambio generazionale è irreversibile
“Gufander” lo è solo per voi (io non ci credo a queste cose) e statisticamente non è una sentenza.
Si dà il caso che Alcaraz ha vinto gli ultimi 4 tornei su 5 disputati su erba tuttavia se pensare al match con munar ti può servire ad asciugarti le lacrime…riguardatelo dalla mattina alla sera per le prossime due settimane
Carlos è fregato, gufander non perdona neanche a briscola.
@ piper (#4423183)
Ahahah!!!
Per me in questo torneo (Wimbledon) “ciò che non avrebbe prezzo” sarebbe oltre che Jannik vincesse il titolo, anche che Carlitos perdesse al 1° turno.
Adesso posso essere ottimista :-)
Per me vince Alcaraz, ahinoi
@ Silvy__89 (#4423171)
Gufander aveva previsto il bis di Sinner a Melbourne e di Alcaraz al RG… da buon svedese non sarà mai un Kyrgios versione tricolore, ma ne capisce eccome di tennis
Alcaraz ha vinto due W. Su erba ci gioca ad occhi chiusi. Poi può perdere. Ma che ci sappia giocare lo dice il suo curriculum. Jan deve ancora dimostrare di saper esprimere il suo miglior tennis su questa superficie. Per esempio, al RG, ero sicuro che Jan avrebbe battuto Nole. Qui a W, ammesso che Nole giochi il suo miglior tennis attuale, non ne sono altrettanto certissimo. Rimango fiducioso sul fatto che Jan mi stupirà come sempre, ma per ora evito di avventurarmi in sogni di vittoria.
@ Giambi (#4423152)
A me sinceramente interessa poco.. quando mollò Piatti era semplicemente perché parlava troppo durante i match… è lui che scende in campo, ha le idee chiare, ha soldi a valanga per assoldare chiunque e non si è fatto mai problemi a cambiare squadra, non mi sorprenderei neppure se dovesse perdere a Wimbledon e mollare Vagnozzi… poi è bravo a farvi credere che il suo team sia un’allegra famiglia, ma la sua vera famiglia è un’altra @ Edberg (#4423137)
non diciamo stupidaggini, Alcaraz è un giocatore da erba, ottimo servizio, gran diritto, drop shot, persino bravo sottorete
Gufander ha parlato, grazie! Ora mi sento meglio.
ha già vinto alcaraz e sta già festeggiando con la corona!
Ottimo! Con la sfiga che porta il buon vecchio Mats, al massimo Altracaz arriverà ai quarti se va bene.
@ Giambi (#4423152)
A me sinceramente interessa poco.. quando mollò Piatti era semplicemente perché parlava troppo durante i match… è lui che scende in campo, ha le idee chiare, ha soldi a valanga per assoldare chiunque e non si è fatto mai problemi a cambiare squadra, non mi sorprenderei neppure se dovesse perdere a Wimbledon e mollare Vagnozzi… poi è bravo a farvi credere che il suo team sia un’allegra famiglia, ma la sua vera famiglia è un’altra
Sinner non è “devastante” su erba, ma Carlos lo è più di lui? Obiettivamente, se si dovessero trarre indicazioni dall’ultimo (e unico) torneo su erba disputato da Carlos, vinto senza mai incontrare top 30 e lasciando per strada dei set, spesso risolvendo le partite solo nella bagarre finale, la conclusione sarebbe meno ottimistica per lui. Anzi ci sarebbe persino da temere che non arrivi in finale nonostante il tabellone favorevole, perché se gioca come con Munar a Queen’s perde sia con Rune che con Berrettini a Wimbledon.
Ma i dubbi, si sa, li si riservano a Sinner per uno o due colpi che non sono andati dalla sua parte e invece allo spagnolo sì.
Come sui $:
“In Gufander we trust”. 😉
È tutto perfetto per lui: superficie, sorteggio,…
Benissimo ottimo pronostico di sfiglander….adesso so che alcaraz non fa il tris
Ovvio che Alcaraz sia il favorito, ma io confido nei nostri… soprattutto Musetti, se ha completamente recuperato, ha un gioco che si adatta perfettamente su erba dove con le sue variazioni può fare ammattire chiunque… comunque vedo bene anche Sinner, certo se ci provasse almeno a colpire ogni tanto slice, specie sul rovescio
Ottimo come qualità di tennis. Per esempio, Jan ha preso il RG ma ha dimostrato che sul rosso ormai è di casa. Dal mio punto di vista, attivare in semi sarebbe già un ottimo risultato, la finale invece superlativo..La vittoria non avrebbe prezzo.
@ Memento (#4423132)
Sei il simpaticone della famiglia immagino!
@ Roberto Eusebi (#4423149)
Ma per “ottimo” cosa intendi? Io vincitore.
Sto aspettando con curiosità il comunica ufficiale per sapere il perché Sinner abbia esautorato un duo con il quale aveva vinto Australian Open Roland Garros, perché il Roland lo aveva vinto ma gettato nel wc da Sinner non dal duo, e finale Internazionali. Le motivazioni saranno gravissime evidentemente anche perché prese a 2 giorni da Wimbledon. Attendiamo.
Ottimo questo pronostico
Neppure io. Jan su erba non è ancora devastante come su altre superfici. C’è da valutare le scorie di Parigi, le poche partite su erba ed il mistero Panichi e Badio. Jan però è un fuoriclasse e scommetto su un suo ottimo torneo.
A tal riguardo c’è un video che ho visto di recente su YouTube,un’ approfondimento molto interessante
WHY TENNIS SLOWED DOWN ON PURPOSE
@ Roberto Eusebi (#4423135)
Nonostante questo io non sono ancora tranquillo.
Evvai bravo gufander hai fatto la cosa giusta
Se avesse pronosticato Sinner non credo saremmo stati contenti, probabilmente neanche Sinner… quindi gufander che ormai è consapevole delle sue doti distribuisce la sfiga un po’ a uno e un po’ all’altro in modo equo.
Aggiungo che questo non è più un vero torneo di erba da un pezzo. Ai miei tempi che coincidono quasi con quelli del mio Nick, un terraiolo come Alcaraz non sarebbe stato mai e poi mai il favorito per vincere Wimbledon. Ma nella società liquida in cui viviamo anche il tennis purtroppo è assorbito in pieno.
Adesso sono più tranquillo. Dopo Rg, Halle, Badio e Panichi, finalmente una bella notizia! Gufander ha lanciato il suo anatema sullo spagnolo!
Lo vincerà sicuramente! al momento è imbattibile, poi probabilmente la forma comincerà a declinare e allora sinner potrebbe bissare usopen e masters.
Per adesso questa è la musica e non credo che cambierà anzi…
Meno male…il gufo colpisce sempre!
Clicca qui per visualizzarlo.
chissà quale scusa si inventeranno i sinneristi stavolta, 6 a 3 con due anni in meno
Se qualcuno aveva ancora dei dubbi su Jannik, ora sono fugati dopo la gufata…