WTA 250 Portoroz e Chennai e WTA 125 Bucharest: I risultati con il dettaglio delle Finali (LIVE)

@ Az67 (#3343543)

No, no, ho capito cosa intendevi per sfavata..imbronciata si, espressione italiana corretta forse “corrucciata”, ma distratta e assente proprio no, anzi, ha sempre una foga, una tensione agonistica che quando si avventa sulla palla sia di dritto che di rovescio sembra che si catapulti anche lei dall’altra parte della rete..e come farebbe, da distratta, ad aver vinto credo 16 titoli importanti in doppio, che è tutto impostato sull’affiatamento e lo studio dei movimenti della compagna! Ripeto, mostra la delusione per i suoi errori, questo sì, ma anzi, in maniera talmente esogena che le sue contrarietà appaiono evidenti a tutti, non pervenuta emozionalmente, piuttosto, la Rybakina

Scritto da Annie
Ma che tenerezza Siniakova..incompresa, giudicata “sfavata”, e invece mi ha sempre dato l’impressione di una bravissima ragazza..e oggi eccezionale contro il suo opposto, la perennemente inespressiva, quasi mummificata Rybakina: ha sfoderato un tennis rabbioso, di grinta, di volontà, di caparbietà, un braccio di ferro che ha risolto a suo favore, scavando la solidità dell’avversaria come”gutta cavat lapidem” e il primo 15 dell’ultimo game mi ha tenuto col fiato sospeso come non mi accadeva da tempo nel femminile (ma tutta la partita mi è piaciuta un sacco, mi ha divertito, alla fine mi ha commosso, brava Kateryna, ce l’hai fatta!)

Annie, ‘sfavata’ non vuol dire che non sia una Bravissima ragazza! Ha quell’aria un po’ distratta, assente, sembra scocciata. Ciò non toglie che sia brava (e bella!)

Io dico solo che Jasmine ha perso una buona occasione

Scritto da Annie
Ma che tenerezza Siniakova..incompresa, giudicata “sfavata”, e invece mi ha sempre dato l’impressione di una bravissima ragazza..e oggi eccezionale contro il suo opposto, la perennemente inespressiva, quasi mummificata Rybakina: ha sfoderato un tennis rabbioso, di grinta, di volontà, di caparbietà, un braccio di ferro che ha risolto a suo favore, scavando la solidità dell’avversaria come”gutta cavat lapidem” e il primo 15 dell’ultimo game mi ha tenuto col fiato sospeso come non mi accadeva da tempo nel femminile (ma tutta la partita mi è piaciuta un sacco, mi ha divertito, alla fine mi ha commosso, brava Kateryna, ce l’hai fatta!)

Ho avuto le tue stesse sensazioni, tutte e ho tifato per lei con passione

Rybakina si conferma “vincente per caso” (Wimby) contro un’irriducibile (va detto) Siniakova.

Ma che tenerezza Siniakova..incompresa, giudicata “sfavata”, e invece mi ha sempre dato l’impressione di una bravissima ragazza..e oggi eccezionale contro il suo opposto, la perennemente inespressiva, quasi mummificata Rybakina: ha sfoderato un tennis rabbioso, di grinta, di volontà, di caparbietà, un braccio di ferro che ha risolto a suo favore, scavando la solidità dell’avversaria come”gutta cavat lapidem” e il primo 15 dell’ultimo game mi ha tenuto col fiato sospeso come non mi accadeva da tempo nel femminile (ma tutta la partita mi è piaciuta un sacco, mi ha divertito, alla fine mi ha commosso, brava Kateryna, ce l’hai fatta!)

Mi associo a tutti i commenti degli utenti Tifon e Linda e Brenda Fruhvirtova campionesse…

Che battaglia a Portorose e con la vittoria di Siniakova tennis ceco sugli scudi oggi.

Splendida Linda Fruhvirtova!!!
Alla faccia di tutti i gufi e i sapientoni che si annidano tra gli utenti.

Un set a testa e ora sono sul 4 2 a favore di Siniakova contro Ribakyna, tre ore di match più le quattro giocate ieri per la ceka, un solo aggettivo per definire Katerina, “stoica”, spero vivamente che si aggiudchi il trofeo e pensare che sul 5 2 del primo per Lena stavo per scrivere che non le dovevano consentire di giocare i 250

Scritto da Cristina_Pistacchio
Partita bellissima tra Linette e Fruhvirtova, grande intensità di gioco e un’enorme quantità di colpi vincenti per entrambe. Linda mi ricorda nell’atteggiamento una piccola Sharapova, grintosa e “feroce”. Tra l’altro invece di farsi prendere da inutili isterismi come molte altre, sembra esaltarsi particolarmente nelle situazioni delicate.
Ottimo rovescio, si muove piuttosto bene, sembra anche lucida tatticamente. Deve assolutamente migliorare il diritto lungolinea e il gioco di volo. Chiaramente di giocatrici che sembravano pronte ad essere le nuove dominatrici ce ne sono state tante, ma credo molto in questa ragazza e nella sorellina Brenda. Loro e Gauff sono decisamente le più promettenti, anche se starei attenta alla Noskova che mi piace tantissimo.

Quoto per Noskova.

Partita bellissima tra Linette e Fruhvirtova, grande intensità di gioco e un’enorme quantità di colpi vincenti per entrambe. Linda mi ricorda nell’atteggiamento una piccola Sharapova, grintosa e “feroce”. Tra l’altro invece di farsi prendere da inutili isterismi come molte altre, sembra esaltarsi particolarmente nelle situazioni delicate.
Ottimo rovescio, si muove piuttosto bene, sembra anche lucida tatticamente. Deve assolutamente migliorare il diritto lungolinea e il gioco di volo. Chiaramente di giocatrici che sembravano pronte ad essere le nuove dominatrici ce ne sono state tante, ma credo molto in questa ragazza e nella sorellina Brenda. Loro e Gauff sono decisamente le più promettenti, anche se starei attenta alla Noskova che mi piace tantissimo.

Oggi credo che abbiamo assistito a un Record e cioè
2 sorelle Brenda 15 anni e Linda 17 vincono contemporaneamente le finali di un torneo. Brenda è al 7 ITF solo quest’anno mentre Linda il suo primo WTA.
Complimenti e Bravissime nonchè Bellissime il che non guasta mai.

Linda è stanca e’ infortunata 3cc ecc… Dopo 7 anni che attendo ecco arrivare il primo trofeo a livello wtà… Certo era un 250 di basso livello ma son certo sarà il primo di una lunga serie (slam compresi) aspettando la sorellina Brenda che a livello itf stende tutte ma che sarà sicuramente ancor più forte di Linda

Brava Linda, bel torneo.

Che qualità in questa finale. Veramente una partita molto godibile

Sprazzi di grande tennis . Io vedo la nuova Monica Seles in Linda fruhvirtova

Poi arrivano le Paolini Bronzetti Stefanini mai seguite a livello junior e agli inizi tra le pro e quelle invece seguite dove sono? 2001 Cocciaretto che vale top 50 e fa fatica a stare tra le 100, mentre Rossi sta cercando faticosamente di recuperare uscita da Formia in malo modo. La migliore 2002 è la Cherubini che da junior neanche vinceva ai regionali ed è 500 wta mentre tra le 2003 dove avevamo ben 5 ragazze top 100 u18 sono rimaste Pigato e Paoletti che è cmq ancora fuori dalle top300. Queste invece sono notizie!! Tu nn ti devi chiarire le idee perché non hai idea di cosa parli

Se questi sono gli esperti…i tecnici…..e infatti si vedono i risultati come ad esempio gli slam Junior dove non si riesce a passare neanche un turno!!

Troppo sbilanciate le due finali di doppio, Dabrowsky e Stefani passeggiano e anche Kostyuk Martinkova, due pazzerellone, hanno vita facile nel conquistare il trofeo, molto vivaci e gran bella vista le due e per nulla da trascurare Mihalikova

@ Federico (#3342783)

Dire che una 2005 che è in finale ad un 250 wta e si appresta a entrare in top 100 nn fa notizia è solo perché fai parte di quella schiera di persone che qui parla solo per interesse essendo un genitore o persona di parte, preferendo sminuire le altre per non far vedere la mediocrità di quello per cui tifa.
Infatti se fosse Italiana se ne parlerebbe e come!! Ci basterebbe anche se fosse del 2003….
Poi tra gli esperti ci sono anche alcuni tecnici che pubblicamente portavano le sorelle Fruhvirtova come quello che NON doveva essere il percorso per le nostre giovani.

Gioca bene Linette ed è suo il primo break e set, ora vediamo come reagirà Fruhvirtova.

La giovane ceka è una Gauff non colored, molto simili nel gioco, solo che l’americana si sta confermando a piccoli passi e con regolarità a ottimi livelli, per ora l’eccezionalità è lontana, figuriamoci per Fruhvirtova, non ricominciamo come con le varie Kenin, Ostapenko, Andreescu, Raducanu che, a parte l’ultima, hanno centrato un risultato poi sono rimaste un pò meno giovani e senza risultati di rilievo, diciamo 1.000 e slam, o una miriade di altre che o non hanno vinto nulla o proprio pochino, un esempio per tutte Anisimova

@ Tifon (#3342757)

Spiegati, caro Tifon…
1) che significa “non considerano”? Alcuni, come me, trovano semplicemente il suo gioco noioso e uguale a quello di tante altre. Fa notizia solo perché è giovane
2) che c’entra chi commenta qui con il successo o l’insuccesso del tennis femminile italiano?

Forse dovresti chiarirti le idee prima di buttare lì simili sentenze

Oggi per la fruhvirtova è dura perché è molto stanca e la linette è più esperta e riposata. Ma l’ho vista giocare e non ho alcun dubbio che vincerà parecchi slam

E pensare che qualche “espertone” sapientone non considerava la Fruhvirtova..poi ci si domanda del perché in Italia il tennis femminile non esprime il suo potenziale….