Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
CHALLENGER Verona (Italia) – 2° Turno, terra battuta
Center – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Franco Agamenone
vs Filip Horansky
ATP Verona
Franco Agamenone [4]
6
3
4
Filip Horansky
3
6
6
Vincitore: Horansky
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Agamenone
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 2-4
F. Horansky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [Q] Raul Brancaccio vs [8/WC] Marco Cecchinato (non prima ore: 16:00)
ATP Verona
Raul Brancaccio
3
6
2
Marco Cecchinato [8]
6
1
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
R. Brancaccio
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
M. Cecchinato
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
5-0 → 5-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
3. [Alt] Cedrik-Marcel Stebe 
vs [Alt] Sebastian Ofner 
(non prima ore: 18:00)
ATP Verona
Cedrik-Marcel Stebe
4
6
Sebastian Ofner
6
7
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
C. Stebe
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-0 → 2-1
S. Ofner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Stebe
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ofner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
4-5 → 4-6
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
3-5 → 4-5
C. Stebe
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Ofner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Stebe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [Q] Matteo Gigante vs [2] Norbert Gombos (non prima ore: 20:00)
ATP Verona
Matteo Gigante
6
4
Norbert Gombos [2]
7
6
Vincitore: Gombos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
df
6-6 → 6-7
N. Gombos
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-1 → 1-1
5. [1] Luis David Martinez 
/ Andrea Vavassori vs Raul Brancaccio / Andrea Pellegrino
ATP Verona
Luis David Martinez / Andrea Vavassori [1]
6
7
Raul Brancaccio / Andrea Pellegrino
3
6
Vincitore: Martinez / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
R. Brancaccio / Pellegrino
5-5 → 6-5
L. David Martinez / Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
R. Brancaccio / Pellegrino
3-5 → 4-5
L. David Martinez / Vavassori
2-5 → 3-5
R. Brancaccio / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
R. Brancaccio / Pellegrino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 1-3
R. Brancaccio / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. David Martinez / Vavassori
0-1 → 1-1
R. Brancaccio / Pellegrino
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. David Martinez / Vavassori
5-3 → 6-3
R. Brancaccio / Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
L. David Martinez / Vavassori
3-3 → 4-3
R. Brancaccio / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 3-2
R. Brancaccio / Pellegrino
2-1 → 2-2
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Brancaccio / Pellegrino
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
L. David Martinez / Vavassori
0-0 → 1-0
Grand Stand – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Murkel Dellien 
/ Mariano Kestelboim 
vs Markos Kalovelonis 
/ Vladyslav Manafov 
ATP Verona
Murkel Dellien / Mariano Kestelboim
6
6
10
Markos Kalovelonis / Vladyslav Manafov
7
3
6
Vincitore: Dellien / Kestelboim
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Kalovelonis / Manafov
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
df
4-7
5-7
5-8
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Dellien / Kestelboim
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Kalovelonis / Manafov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
M. Dellien / Kestelboim
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-2 → 5-2
M. Kalovelonis / Manafov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
M. Dellien / Kestelboim
2-2 → 3-2
M. Kalovelonis / Manafov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
M. Dellien / Kestelboim
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Kalovelonis / Manafov
1-0 → 1-1
M. Dellien / Kestelboim
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Dellien / Kestelboim
5-6 → 6-6
M. Kalovelonis / Manafov
5-5 → 5-6
M. Dellien / Kestelboim
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 5-5
M. Kalovelonis / Manafov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
M. Dellien / Kestelboim
3-4 → 4-4
M. Kalovelonis / Manafov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Dellien / Kestelboim
2-3 → 3-3
M. Kalovelonis / Manafov
2-2 → 2-3
M. Dellien / Kestelboim
1-2 → 2-2
M. Kalovelonis / Manafov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
M. Dellien / Kestelboim
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
M. Kalovelonis / Manafov
0-0 → 0-1
2. [3] Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes 
vs Alternate 
/
Il match deve ancora iniziare
3. [WC] Gabriele Crivellaro / Alessio Zanotti vs Guido Andreozzi / Guillermo Duran
ATP Verona
Gabriele Crivellaro / Alessio Zanotti
2
2
Guido Andreozzi / Guillermo Duran
6
6
Vincitore: Andreozzi / Duran
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi / Duran
2-5 → 2-6
G. Crivellaro / Zanotti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-5 → 2-5
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
G. Crivellaro / Zanotti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-3 → 0-4
G. Crivellaro / Zanotti
0-2 → 0-3
G. Andreozzi / Duran
0-1 → 0-2
G. Crivellaro / Zanotti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Duran
2-5 → 2-6
G. Crivellaro / Zanotti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
G. Andreozzi / Duran
1-4 → 1-5
G. Crivellaro / Zanotti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
G. Andreozzi / Duran
1-2 → 1-3
G. Crivellaro / Zanotti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Andreozzi / Duran
1-0 → 1-1
G. Crivellaro / Zanotti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. Juan Ignacio Galarza / Tomas Lipovsek Puches 
vs [2] Romain Arneodo 
/ Jonathan Eysseric 
ATP Verona
Juan Ignacio Galarza / Tomas Lipovsek Puches
3
6
10
Romain Arneodo / Jonathan Eysseric [2]
6
3
8
Vincitore: Galarza / Lipovsek Puches
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
5-3 → 6-3
R. Arneodo / Eysseric
5-2 → 5-3
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
4-2 → 5-2
R. Arneodo / Eysseric
3-2 → 4-2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Eysseric
2-1 → 2-2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Eysseric
1-0 → 1-1
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Arneodo / Eysseric
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
df
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Eysseric
3-3 → 3-4
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Eysseric
2-2 → 2-3
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
R. Arneodo / Eysseric
1-1 → 1-2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Arneodo / Eysseric
0-0 → 0-1
5. Francesco Maestrelli / Samuel Vincent Ruggeri vs Franco Agamenone / Thiago Agustin Tirante (non prima ore: 18:00)
ATP Verona
Francesco Maestrelli / Samuel Vincent Ruggeri
6
7
Franco Agamenone / Thiago Agustin Tirante
4
6
Vincitore: Maestrelli / Vincent Ruggeri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
F. Agamenone / Agustin Tirante
6-5 → 6-6
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
F. Agamenone / Agustin Tirante
5-4 → 5-5
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Agamenone / Agustin Tirante
4-3 → 4-4
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
2-2 → 3-2
F. Agamenone / Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Agustin Tirante
1-0 → 1-1
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone / Agustin Tirante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
4-4 → 5-4
F. Agamenone / Agustin Tirante
4-3 → 4-4
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
F. Agamenone / Agustin Tirante
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
F. Agamenone / Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Agustin Tirante
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Maestrelli / Vincent Ruggeri
0-0 → 1-0
CHALLENGER Amersfoort (Olanda) – 2° Turno, terra battuta
Van Mossel KIA Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Adrian Andreev
vs [2] Roberto Carballes Baena
ATP Amersfoort
Adrian Andreev
4
4
Roberto Carballes Baena [2]
6
6
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
2-3 → 2-4
A. Andreev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
1-2 → 1-3
A. Andreev
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Andreev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Andreev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
2. [Q] Luca Van Assche vs [WC] Alexander Maarten Jong
ATP Amersfoort
Luca Van Assche
6
6
Alexander Maarten Jong
0
2
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Maarten Jong
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Maarten Jong
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Maarten Jong
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
5-0 → 6-0
L. Van Assche
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Maarten Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
L. Van Assche
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
3. [WC] Sidane Pontjodikromo / Deney Wassermann vs [2] Robin Haase / Sem Verbeek (non prima ore: 15:00)
ATP Amersfoort
Sidane Pontjodikromo / Deney Wassermann
6
2
Robin Haase / Sem Verbeek [2]
7
6
Vincitore: Haase / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Verbeek
2-5 → 2-6
S. Pontjodikromo / Wassermann
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
R. Haase / Verbeek
1-4 → 1-5
S. Pontjodikromo / Wassermann
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
R. Haase / Verbeek
1-2 → 1-3
S. Pontjodikromo / Wassermann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R. Haase / Verbeek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 0-2
S. Pontjodikromo / Wassermann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
S. Pontjodikromo / Wassermann
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Haase / Verbeek
5-5 → 5-6
S. Pontjodikromo / Wassermann
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 5-5
R. Haase / Verbeek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
S. Pontjodikromo / Wassermann
4-3 → 5-3
R. Haase / Verbeek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Pontjodikromo / Wassermann
3-2 → 4-2
R. Haase / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Pontjodikromo / Wassermann
2-1 → 3-1
R. Haase / Verbeek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
S. Pontjodikromo / Wassermann
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Haase / Verbeek
0-0 → 0-1
4. Ivan Gakhov / Oscar Jose Gutierrez 
vs [3] Sander Arends / David Pel
ATP Amersfoort
Ivan Gakhov / Oscar Jose Gutierrez
2
4
Sander Arends / David Pel [3]
6
6
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov / Jose Gutierrez
3-5 → 4-5
S. Arends / Pel
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
3-4 → 3-5
I. Gakhov / Jose Gutierrez
3-3 → 3-4
I. Gakhov / Jose Gutierrez
2-2 → 3-2
I. Gakhov / Jose Gutierrez
1-1 → 2-1
I. Gakhov / Jose Gutierrez
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
I. Gakhov / Jose Gutierrez
2-4 → 2-5
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
I. Gakhov / Jose Gutierrez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
I. Gakhov / Jose Gutierrez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
I. Gakhov / Jose Gutierrez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [4] Carlos Taberner vs [WC] Max Houkes (non prima ore: 19:00)
ATP Amersfoort
Carlos Taberner [4]
3
3
Max Houkes
6
6
Vincitore: Houkes
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Houkes
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
M. Houkes
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Houkes
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
M. Houkes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Houkes
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
M. Houkes
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Schoonderbeek Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Theo Arribage / Luca Sanchez vs Evan Furness / Courtney John Lock 
ATP Amersfoort
Theo Arribage / Luca Sanchez
6
7
Evan Furness / Courtney John Lock
1
5
Vincitore: Arribage / Sanchez
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Arribage / Sanchez
6-5 → 7-5
E. Furness / John Lock
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-5 → 6-5
T. Arribage / Sanchez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
E. Furness / John Lock
5-3 → 5-4
T. Arribage / Sanchez
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 5-3
E. Furness / John Lock
4-2 → 4-3
T. Arribage / Sanchez
3-2 → 4-2
E. Furness / John Lock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
T. Arribage / Sanchez
2-1 → 3-1
E. Furness / John Lock
1-1 → 2-1
T. Arribage / Sanchez
0-1 → 1-1
E. Furness / John Lock
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Arribage / Sanchez
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
E. Furness / John Lock
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
T. Arribage / Sanchez
4-0 → 4-1
E. Furness / John Lock
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
T. Arribage / Sanchez
2-0 → 3-0
E. Furness / John Lock
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
T. Arribage / Sanchez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Ivan Gakhov vs [Q] Arthur Fils
ATP Amersfoort
Ivan Gakhov
6
6
Arthur Fils
3
1
Vincitore: Gakhov
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-1 → 4-1
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Fils
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Andrea Collarini / Stefano Travaglia vs [Alt] Adrian Andreev / Georgii Kravchenko (non prima ore: 14:00)
ATP Amersfoort
Andrea Collarini / Stefano Travaglia
3
2
Adrian Andreev / Georgii Kravchenko
6
6
Vincitore: Andreev / Kravchenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Andreev / Kravchenko
2-5 → 2-6
A. Collarini / Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Andreev / Kravchenko
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
A. Collarini / Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
A. Andreev / Kravchenko
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-3 → 1-3
A. Collarini / Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Andreev / Kravchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Collarini / Travaglia
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Andreev / Kravchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Collarini / Travaglia
2-5 → 3-5
A. Andreev / Kravchenko
1-5 → 2-5
A. Collarini / Travaglia
30-40
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Andreev / Kravchenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Collarini / Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Andreev / Kravchenko
0-2 → 1-2
A. Collarini / Travaglia
0-1 → 0-2
A. Andreev / Kravchenko
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. [4] Yuki Bhambri 
/ Saketh Myneni vs Javier Barranco Cosano / Johan Nikles 
ATP Amersfoort
Yuki Bhambri / Saketh Myneni [4]
7
7
Javier Barranco Cosano / Johan Nikles
6
5
Vincitore: Bhambri / Myneni
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bhambri / Myneni
6-5 → 7-5
J. Barranco Cosano / Nikles
5-5 → 6-5
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
J. Barranco Cosano / Nikles
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Y. Bhambri / Myneni
4-3 → 5-3
J. Barranco Cosano / Nikles
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Barranco Cosano / Nikles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
J. Barranco Cosano / Nikles
1-1 → 2-1
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
J. Barranco Cosano / Nikles
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Barranco Cosano / Nikles
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
Y. Bhambri / Myneni
5-5 → 6-5
J. Barranco Cosano / Nikles
4-5 → 5-5
Y. Bhambri / Myneni
3-5 → 4-5
J. Barranco Cosano / Nikles
3-4 → 3-5
Y. Bhambri / Myneni
2-4 → 3-4
J. Barranco Cosano / Nikles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Y. Bhambri / Myneni
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Barranco Cosano / Nikles
2-1 → 2-2
Y. Bhambri / Myneni
1-1 → 2-1
J. Barranco Cosano / Nikles
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
KNLTB Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Arthur Fils / Luca Van Assche vs Jamie Cerretani 
/ Patrik Niklas-Salminen 
ATP Amersfoort
Arthur Fils / Luca Van Assche
6
1
10
Jamie Cerretani / Patrik Niklas-Salminen
4
6
7
Vincitore: Fils / Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Fils / Van Assche
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
df
3-3
df
4-3
df
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Cerretani / Niklas-Salminen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 1-6
A. Fils / Van Assche
1-4 → 1-5
J. Cerretani / Niklas-Salminen
1-3 → 1-4
A. Fils / Van Assche
0-3 → 1-3
J. Cerretani / Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Fils / Van Assche
0-1 → 0-2
J. Cerretani / Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils / Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Cerretani / Niklas-Salminen
5-3 → 5-4
A. Fils / Van Assche
4-3 → 5-3
J. Cerretani / Niklas-Salminen
3-3 → 4-3
A. Fils / Van Assche
2-3 → 3-3
J. Cerretani / Niklas-Salminen
2-2 → 2-3
A. Fils / Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
J. Cerretani / Niklas-Salminen
1-1 → 2-1
A. Fils / Van Assche
0-1 → 1-1
J. Cerretani / Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
CHALLENGER Iasi (Romania) – 2° Turno, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lukas Klein
vs [Alt] Oleksii Krutykh
ATP Iasi
Lukas Klein
6
6
Oleksii Krutykh
3
4
Vincitore: Klein
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Klein
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
L. Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
O. Krutykh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
L. Klein
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Klein
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Krutykh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Klein
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
O. Krutykh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
2. [5] Geoffrey Blancaneaux vs [WC] Nicholas David Ionel
ATP Iasi
Geoffrey Blancaneaux [5]
6
6
Nicholas David Ionel
1
2
Vincitore: Blancaneaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. David Ionel
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. David Ionel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
0-1 → 1-1
N. David Ionel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
N. David Ionel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [Alt] Louis Wessels vs [2] Pablo Andujar
ATP Iasi
Louis Wessels
2
4
Pablo Andujar [2]
6
6
Vincitore: Andujar
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
L. Wessels
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
ace
2-4 → 3-4
L. Wessels
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Wessels
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
L. Wessels
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
L. Wessels
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
1-3 → 1-4
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Joris De Loore 
vs [Q] Matheus Pucinelli De Almeida
ATP Iasi
Joris De Loore
3
7
4
Matheus Pucinelli De Almeida
6
6
6
Vincitore: Pucinelli De Almeida
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Pucinelli De Almeida
4-4 → 4-5
J. De Loore
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Pucinelli De Almeida
3-3 → 3-4
J. De Loore
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
df
3-2 → 3-3
M. Pucinelli De Almeida
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
J. De Loore
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Pucinelli De Almeida
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Pucinelli De Almeida
6-5 → 6-6
M. Pucinelli De Almeida
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Pucinelli De Almeida
2-3 → 2-4
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. De Loore
0-15
15-15
30-40
ace
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Pucinelli De Almeida
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pucinelli De Almeida
0-15
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. De Loore
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
J. De Loore
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
1-3 → 1-4
J. De Loore
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Pucinelli De Almeida
1-1 → 1-2
J. De Loore
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Pucinelli De Almeida
0-0 → 0-1
2. Nicolas Alvarez Varona / Thiago Seyboth Wild vs Marcelo Demoliner / Felipe Meligeni Rodrigues Alves
ATP Iasi
Nicolas Alvarez Varona / Thiago Seyboth Wild
0
3
Marcelo Demoliner / Felipe Meligeni Rodrigues Alves
6
6
Vincitore: Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-5 → 3-6
M. Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 3-4
M. Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
3-2 → 3-3
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
1-0 → 1-1
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
0-5 → 0-6
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
0-4 → 0-5
M. Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
0-3 → 0-4
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Demoliner / Meligeni Rodrigues Alves
0-1 → 0-2
N. Alvarez Varona / Seyboth Wild
0-0 → 0-1
3. Grigoriy Lomakin 
/ Oleg Prihodko vs Arjun Kadhe / Petros Tsitsipas
ATP Iasi
Grigoriy Lomakin / Oleg Prihodko
3
6
7
Arjun Kadhe / Petros Tsitsipas
6
3
10
Vincitore: Kadhe / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kadhe / Tsitsipas
1-0
1-1
2-1
2-2
df
3-2
4-2
df
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Lomakin / Prihodko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Kadhe / Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
G. Lomakin / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Kadhe / Tsitsipas
3-2 → 3-3
G. Lomakin / Prihodko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Kadhe / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Lomakin / Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Kadhe / Tsitsipas
1-0 → 1-1
G. Lomakin / Prihodko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kadhe / Tsitsipas
3-5 → 3-6
G. Lomakin / Prihodko
3-4 → 3-5
A. Kadhe / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Lomakin / Prihodko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Kadhe / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 3-2
G. Lomakin / Prihodko
1-2 → 2-2
A. Kadhe / Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Lomakin / Prihodko
0-1 → 1-1
A. Kadhe / Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Marius Copil / Victor Vlad Cornea vs Daniel Dutra da Silva / Matheus Pucinelli De Almeida (non prima ore: 15:00)
ATP Iasi
Marius Copil / Victor Vlad Cornea
0
0
Daniel Dutra da Silva / Matheus Pucinelli De Almeida
0
0
Vincitore: Copil / Cornea per walkover
Court 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs [WC] Sebastian Gima / Filip Cristian Jianu
ATP Iasi
Alexander Erler / Lucas Miedler [1]
6
6
Sebastian Gima / Filip Cristian Jianu
3
2
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-2 → 6-2
S. Gima / Cristian Jianu
4-2 → 5-2
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Gima / Cristian Jianu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Erler / Miedler
2-1 → 3-1
S. Gima / Cristian Jianu
2-0 → 2-1
A. Erler / Miedler
1-0 → 2-0
S. Gima / Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
S. Gima / Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
5-2 → 5-3
A. Erler / Miedler
4-2 → 5-2
S. Gima / Cristian Jianu
3-2 → 4-2
A. Erler / Miedler
2-2 → 3-2
S. Gima / Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
1-1 → 2-1
S. Gima / Cristian Jianu
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. Andrey Chepelev / Alexander Shevchenko vs [3] Luciano Darderi / Fernando Romboli
ATP Iasi
Andrey Chepelev / Alexander Shevchenko
Luciano Darderi / Fernando Romboli [3]
Vincitore: Darderi / Romboli per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. [4] Zdenek Kolar 
/ Denys Molchanov vs [PR] Joris De Loore / Nikolas Sanchez Izquierdo
ATP Iasi
Stefan Palosi / Dan Alexandru Tomescu
6
6
Joris De Loore / Nikolas Sanchez Izquierdo
4
3
Vincitore: Palosi / Tomescu
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Palosi / Alexandru Tomescu
5-3 → 6-3
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
S. Palosi / Alexandru Tomescu
4-2 → 5-2
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Palosi / Alexandru Tomescu
2-2 → 3-2
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Palosi / Alexandru Tomescu
1-1 → 2-1
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 1-1
S. Palosi / Alexandru Tomescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
5-4 → 6-4
S. Palosi / Alexandru Tomescu
0-15
15-15
15-30
30-40
df
40-40
4-4 → 5-4
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
S. Palosi / Alexandru Tomescu
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
S. Palosi / Alexandru Tomescu
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
2-1 → 2-2
S. Palosi / Alexandru Tomescu
1-1 → 2-1
J. De Loore / Sanchez Izquierdo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
S. Palosi / Alexandru Tomescu
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. Geoffrey Blancaneaux / Renzo Olivo vs Oleksii Krutykh / David Poljak
ATP Iasi
Geoffrey Blancaneaux / Renzo Olivo
7
6
Oleksii Krutykh / David Poljak
6
1
Vincitore: Blancaneaux / Olivo
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Blancaneaux / Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
O. Krutykh / Poljak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
G. Blancaneaux / Olivo
3-1 → 4-1
O. Krutykh / Poljak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-0 → 3-1
G. Blancaneaux / Olivo
2-0 → 3-0
O. Krutykh / Poljak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 2-0
G. Blancaneaux / Olivo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
G. Blancaneaux / Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
O. Krutykh / Poljak
5-5 → 5-6
G. Blancaneaux / Olivo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
O. Krutykh / Poljak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
G. Blancaneaux / Olivo
3-4 → 4-4
O. Krutykh / Poljak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux / Olivo
2-3 → 3-3
O. Krutykh / Poljak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux / Olivo
2-1 → 2-2
O. Krutykh / Poljak
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
ace
2-0 → 2-1
G. Blancaneaux / Olivo
1-0 → 2-0
O. Krutykh / Poljak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Rome (USA) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Yoshihito Nishioka
vs [Q] Patrick Kypson
ATP Rome GA
Yoshihito Nishioka [1]
6
6
Patrick Kypson
2
1
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kypson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
P. Kypson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
P. Kypson
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P. Kypson
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-1 → 2-1
P. Kypson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. Shintaro Mochizuki vs [2] J.J. Wolf
ATP Rome GA
Shintaro Mochizuki
3
6
J.J. Wolf [2]
6
7
Vincitore: Wolf
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
0*-4
0-5*
1-5*
df
1*-6
6-6 → 6-7
J. Wolf
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-5 → 5-6
J. Wolf
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 5-4
J. Wolf
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Wolf
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Wolf
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Wolf
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
J. Wolf
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Wolf
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-2 → 1-2
S. Mochizuki
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. Ulises Blanch vs Yibing Wu 
ATP Rome GA
Ulises Blanch
3
4
Yibing Wu
6
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Blanch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
U. Blanch
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
U. Blanch
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Wu
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-1 → 2-2
U. Blanch
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
U. Blanch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
U. Blanch
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
U. Blanch
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-4 → 2-4
U. Blanch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [Alt] Ezekiel Clark / Joshua Sheehy vs [2] Ruben Gonzales 
/ Reese Stalder
ATP Rome GA
Ezekiel Clark / Joshua Sheehy
3
6
Ruben Gonzales / Reese Stalder [2]
6
7
Vincitore: Gonzales / Stalder
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
R. Gonzales / Stalder
6-5 → 6-6
E. Clark / Sheehy
5-5 → 6-5
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
5-4 → 5-5
E. Clark / Sheehy
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
R. Gonzales / Stalder
4-3 → 4-4
E. Clark / Sheehy
3-3 → 4-3
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
E. Clark / Sheehy
3-1 → 3-2
R. Gonzales / Stalder
3-0 → 3-1
E. Clark / Sheehy
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
R. Gonzales / Stalder
1-0 → 2-0
E. Clark / Sheehy
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Gonzales / Stalder
3-5 → 3-6
E. Clark / Sheehy
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-5 → 3-5
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
E. Clark / Sheehy
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
1-4 → 1-5
R. Gonzales / Stalder
1-3 → 1-4
E. Clark / Sheehy
1-2 → 1-3
R. Gonzales / Stalder
1-1 → 1-2
E. Clark / Sheehy
0-1 → 1-1
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [1] N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan vs Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
ATP Rome GA
N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan [1]
4
6
10
Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
6
3
7
Vincitore: Balaji / Nedunchezhiyan
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Matsui / Uesugi
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
5-9
6-9
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
T. Matsui / Uesugi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
4-2 → 5-2
T. Matsui / Uesugi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
3-1 → 4-1
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
1-1 → 2-1
T. Matsui / Uesugi
0-1 → 1-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
T. Matsui / Uesugi
3-4 → 3-5
N. Balaji / Nedunchezhiyan
2-4 → 3-4
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-3 → 2-3
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Aidan McHugh
vs [4/SE] Juan Pablo Ficovich
ATP Rome GA
Aidan McHugh
2
2
Juan Pablo Ficovich [4]
6
6
Vincitore: Ficovich
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Pablo Ficovich
2-2 → 2-3
A. McHugh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Pablo Ficovich
1-1 → 1-2
A. McHugh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. McHugh
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
2-5 → 2-6
J. Pablo Ficovich
2-4 → 2-5
A. McHugh
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Pablo Ficovich
2-2 → 2-3
A. McHugh
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Pablo Ficovich
0-0 → 0-1
2. [7] Bjorn Fratangelo vs Hady Habib 
ATP Rome GA
Bjorn Fratangelo [7]
6
5
6
Hady Habib
3
7
2
Vincitore: Fratangelo
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Habib
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-2 → 5-2
H. Habib
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
H. Habib
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Habib
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
B. Fratangelo
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Fratangelo
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
H. Habib
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
H. Habib
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
H. Habib
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
B. Fratangelo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Habib
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
H. Habib
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Fratangelo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. Yasutaka Uchiyama vs Yu Hsiou Hsu 
ATP Rome GA
Yasutaka Uchiyama
7
6
Yu Hsiou Hsu
6
2
Vincitore: Uchiyama
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
2-2 → 3-2
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Y. Hsiou Hsu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Y. Uchiyama
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Y. Hsiou Hsu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
Y. Uchiyama
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Y. Hsiou Hsu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. Alexis Galarneau 
/ Alex Rybakov vs Aleksandar Kovacevic / Michail Pervolarakis
ATP Rome GA
Alexis Galarneau / Alex Rybakov
6
6
8
Aleksandar Kovacevic / Michail Pervolarakis
3
7
10
Vincitore: Kovacevic / Pervolarakis
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kovacevic / Pervolarakis
1-0
ace
1-1
2-1
3-1
ace
3-2
4-2
ace
4-3
ace
5-3
ace
5-4
6-4
ace
6-5
6-6
7-6
ace
8-6
ace
8-7
ace
9-7
ace
9-8
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
ace
1-2*
1-3*
ace
1*-4
ace
2*-4
3-4*
ace
4-4*
ace
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
ace
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
ace
8*-9
ace
9*-9
9-10*
ace
ace
6-6 → 6-7
A. Galarneau / Rybakov
5-6 → 6-6
A. Kovacevic / Pervolarakis
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
ace
5-5 → 5-6
A. Galarneau / Rybakov
4-5 → 5-5
A. Kovacevic / Pervolarakis
15-0
ace
15-15
df
15-30
ace
30-30
ace
30-40
df
ace
3-5 → 4-5
A. Galarneau / Rybakov
0-15
df
0-30
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
ace
2-5 → 3-5
A. Kovacevic / Pervolarakis
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
ace
1-5 → 2-5
A. Galarneau / Rybakov
15-0
15-15
ace
15-30
ace
15-40
df
df
1-4 → 1-5
A. Kovacevic / Pervolarakis
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
1-3 → 1-4
A. Galarneau / Rybakov
0-15
ace
15-15
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
ace
1-2 → 1-3
A. Kovacevic / Pervolarakis
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Galarneau / Rybakov
0-1 → 1-1
A. Kovacevic / Pervolarakis
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
15-40
df
ace
30-40
ace
40-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Galarneau / Rybakov
5-3 → 6-3
A. Kovacevic / Pervolarakis
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
4-3 → 5-3
A. Galarneau / Rybakov
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
A. Kovacevic / Pervolarakis
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
15-40
ace
ace
2-3 → 3-3
A. Galarneau / Rybakov
15-0
30-0
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
A. Kovacevic / Pervolarakis
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 1-3
A. Galarneau / Rybakov
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 1-2
A. Kovacevic / Pervolarakis
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-1 → 0-2
A. Galarneau / Rybakov
0-15
ace
0-30
ace
0-40
ace
15-40
ace
30-40
ace
ace
0-0 → 0-1
5. [4] Enzo Couacaud / Andrew Harris 
vs [Alt] Taha Baadi / Mukund Sasikumar
ATP Rome GA
Enzo Couacaud / Andrew Harris [4]
0
6
2
Taha Baadi / Mukund Sasikumar
• 0
0
0
Vincitore: Couacaud / Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Couacaud / Harris
1-0 → 2-0
T. Baadi / Sasikumar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Couacaud / Harris
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
5-0 → 6-0
T. Baadi / Sasikumar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-0 → 5-0
E. Couacaud / Harris
3-0 → 4-0
T. Baadi / Sasikumar
2-0 → 3-0
E. Couacaud / Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 2-0
T. Baadi / Sasikumar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
80 commenti
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Djokovic
de Minaur
Auger-Aliassime
Ruud
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Loading ...
Nardi 2003 e già numero….. Continua tu ….. Lo so che Alcaraz e Rune sono 3003 …..
Ha semplicemente rispettato i pronostici.
@ walden (#3264943)
E Caruso
Ma cosa dici? Italia e Argentina sono in testa per numero di challenger vinti nel 2022. Il trend è negativo solo ultimamente ma le statistiche bisogna leggerle prima di sparare sentenze a caso
Il discorso non va fatto solo sui soliti noti ma sulla parte sommersa dell’iceberg: un Bellucci ad esempio che vince a livello 25k e che batte Passaro ad inizio anno è uno che può tranquillamente esplodere come gli altri. Quelli che vediamo “primeggiare” sono solo coloro a cui è girata bene ultimamente nei challengers ma nulla vieta che anche altri meno noti con potenziale facciano qualche colpo più importante. Non abbiamo dominatori giovani ma tanti con potenziale che a volte fanno la sorpresa (anche a volte per circostanze di tabellone favorevoli) ed altre perdono come da classifica confermando futuribilità ma non l’essere fenomeni imbattibili nei challengers quasi sinneriani da subito! Bisogna notare che lo stesso Jannik è passato da sconfitte nei primi turni nei futures a vincere nei challengeroni nel giro di due mesi!
Ogni volta che vedo Gigante mi convince sempre di più.
Fare partita pari con Gombos significa essere già ad un ottimo livello.
Mi convince soprattutto di testa.
Romano che cresce a Siena.
Esattamente come un certo Paolo Lorenzi.
Bravo continua così.
Forza Matteo!
Nei primi 200 ci sono, al momento 3 2003, forse sono dei fenomeni, comunque la dice lunga sul fatto che a quell’età, ed a maggior ragione per gli anni successivi (si parla addirittura di 2005, 2006 e 2007), bisogna avere un po’ di pazienza prima di lanciarsi in previsoni che poi possono essere disattese. Adesso si constata il gran numero di 2000/2002 italiani, saremmo stati in grado di prevederlo 4 anni fa?
Gombos nuovo ammazza italiani.
Medjedović.
2003.
Già al #266… 🙂
e Giannessi
@ Lucio68 (#3264939)
pardon,nel secondo erano 3 palle break per il 5-2 è non set point
@ Lucio68 (#3264939)
pardon,nel secondo erano 3 palle break per il 5-3 è non set point
partita gettata alle ortiche da Gigante! 2 set point non sfruttati nel primo set è altri 3 nel secondo dove stava anche 4-2 avanti
@ Guardiano della Fede (#3264797)
io aggiungerei anche Moroni nei ’98 è in quanto a problemi fisici non scherza
Se venissero privati della cittadinanza tutti coloro che non parlano correttamente la lingua, gli italiani sarebbero perlomeno dimezzati. Se poi la cittadinanza venisse revocata anche a chi non scrive correttamente, gli italiani sarebbero decimati. Perché prendersela con Agamennone?
Credo siamo tutti abbastanza stufi di sentire le tue idiozie…. Agamenone è di cittadinanza Italiana in virtù di un diritto soggettivo dalla nascita, anche se è nato in Argentina, anche se parla con l’accento portegno, anche se gli piace l’asado anzichè la pizza e fa il tifo per il Boca o il River Plate anzichè per la Roma o l’Inter: è Italiano in virtù di una legge dello Stato Italiano. Non si può neanche definire un naturalizzato od un oriundo: naturalizzato è colui il quale nasce all’estero da genitori stranieri ed acquisisce successivamente la nazionalità del paese d’elezione (ad es. Emma Raducanu), oriundo è stato inventato dal Fascismo per permettere di far giocare calciatori con lontane origini italiane nella nostra nazionale (ciò che permise all’Italia di vincere i Campionati Mondiali di Calcio del 34 e del 38), norma successivamente abrogata perchè chiaramente inconciliabile con la stessa normativa del nostro paese.
Quanto alla scarsa dimestichezza con la lingua Italiana, se ne potrebbero fare a milioni di esempi di Italiani residenti dala nascita in Italia che, abituati a parlare prevalentemente in dialetto o, addirittura, in un’altra lingua, parlino l’Italiano come seconda lingua.
Gombos ammazza italiani. dopo Zeppieri, Gigante. chi sara la vittima in semifinale. Bonadio, Pellegrino,, Maestrelli o Cobolli’?
Peccato peccato
Gigante si è innervosito troppo per aver mancato il 5-2 non realizzando tre i quattro break point e purtroppo non ha più fatto un gioco in un det che stava dominando
Primo set buttato per fretta di chiudere due set point. Breakkato, recupera break ma sul TB Gombos vunce di esperienza
Secondo set 4-2 butta via tre palle del 5-2 e finisce per perdere 6-4 con non forzati dettati dal nervosismo
Matteo ci siamo quasi per fare il salto. Sei completo su tutti i fondamentali. Devi migliorare solo la tenuta nervosa perché la garra va bene, ma se la garra diventa rabbia va male
Dai che sei forte!!!!
sembra purtroppo l’ennesimo challenger negativo per i nostri colori. Giochiamo tutte le settimane in casa, ma non se ne esce. Speriamo che questo 2021 nero finisca il prima possibile e che il 2022 sia migliore.
@ Bec_style (#3264917)
il t9 mi ha trasformato Gombos in Bimbi…va beh:) cmq come avevo previsto (e si sa che difficilmente sbaglio) anche nel secondo set nel momento decisivo Gombos è stato più freddo.
Bimbi a troppo solido nei momenti decisivi rispetto al giocatore medio Italiano…purtroppo noi tendiamo a scoglierci nei momenti decisivi.
Faccio timidamente osservare che anche Nardi è 2003 ed è il miglior diciottenne del mondo (perché non ha fatto ancora 19 anni al contrario dei 2003 Alcaraz e Rune).
Comunque sarebbe il terzo 2003 al mondo.
Scusa la pignoleria per il resto concordo con te
Lasciatelo stare, poverino, che ha pure subito la sfiga della foto e ha perso.
Se la Spagna ha un 2003 fortissimo e l’Italia un 2001 altrettanto forte, la Francia può sbattersi quanto vuole coi suoi 2004 se non sono all’altezza dei primi. Gli slam se li divideranno 4 o 5 tennisti, e noi abbiamo con certezza un italiano che si batterà per arrivare fino in fondo. Sui francesi ancora non scommetterei nulla.
İnfatti non tutte le annate possono sfornare potenziali campioni a nastro. E poi, detto fra noi, quando questi ragazzi saranno grandi chi cavolo se ne importa se hanno 25 o 26 o 27 anni. Quelli forti fa grandi usciranno fuori mese più mese meno
Buon primo set di gigante rovinato da un tiè break orribile! Peccato.
Se questa fosse la discriminante la popolazione italiana si dimezzerebbe.
Peccato Gigante butta via il primo set che poteva vincere. Parte male ma ma contro break subito. Tiene il servizio e si procura due det point con un colpo micidiale 15-40. Troppa fretta e butta via l’occasione e si fa breakkare. Di nuovo contro break. Sul TB fa per primo minibreak ma Gombos poi non sbaglia più nulla.
Comunque assolutamente all’altezza Matteo. Mancata solo la freddezza per chiudere 6-4.
Ora bisogna resettare e riprovare. Durissima ma possibile
Sto Gombos ci avrebbe anche sfracassato i co.. comeri. Possibile che nessuno riesca a sbatterlo fuori?!
e infattim mica era una polemica, ma una constatazione
mentre siamo coperti bene sui 2001 e 2002, diciamo che dal 2004 al 2006 per ora si vede poco all’orizzonte, ma fa parte del gioco, non si possono avere ottimi prospetti in ogni annata, il 2007 ci offre Cinà e Marchi ma occho anche ai 2008 Darderi jr e Marigliano
come dicevo, dal 2004 al 2006 mi pare non abbiamo nessun classificato, mentre la Francia con Fils e Van Ashhe 2004 e Cuenin e Debru 2005 èp coperta bene, la Spagna ha Merida Aguillar 2004 e Landaluce un ottimo 2006
e occho anche alla Croazia con il 2004 Poljicak e il 2005 Prizmic
poi ovvio nessuno di loro è scontato che esploda, possono essere tutti fenomeni come finire nel dimenticatoio nel giro di pochi annui, però diciamo al momento sono quelli piu da seguire
Questa è la più grossa fesseria del secolo. È cittadino italiano per cui è italiano. Punto.
E lo parla meglio fi tanti analfabeti funzionali nati e cresciuti in Italia
Snobismo del piffero il tuo
Nemmeno cassano parlava bene l’italiano
Anche a me infastidiscono le continue polemiche di stampo “nazionalistico”, ma il paragone con Ibrahimovic o Shapovalov è assolutamente ridicolo. Qui si parla di gente nata, cresciuta e vissuta in un altro paese, che ne ha definito irreversibilmente l’identità, e poi “italianizzatasi” a livello burocratico esclusivamente per motivi di convenienza professionale. È mille volte più “italiana” la Samsonova di Agamenone o Darderi, checché ne dicano gli uni o l’altra.
Premessa, sono veneto
Temo che qui in Veneto ci siano milioni di non-italiani allora
Il campo di Verona dev’essere un vero disastro: OGNI volta che accendo, vedo i giocatori che tentano disperatamente di aggiustarlo/ricompattarlo coi piedi.
Confermo.
Bel doppio, in prospettiva molto buono
p.s. Ultimo punto della partita di una prepotenza assoluta.
@ John (#3264627)
Per me ci sono tre 98 che possono dare tanto perché condizionati da problemi fisici Fonio, J. Berrettini e Dalla Valle.
99 solo Forti, 2000 Ferrari e F.Arnaboldi.
Dopo le annate magiche per il 2003 si sta facendo strada Bagnolini, anche se Piraino rimane il secondo 2003 ancora meglio di Giorgio Tabacco.
Non parla la nostra lingua correttamente ergo non è italiano
Raramente guardo il doppio.
L’ultimo che avevo guardato dei giovani era quello passaro-Arnaldi a Sanremo (Arnaldi era una tassa..)
Ora sto guardando Maestrelli-V.Ruggeri contro Aga-Tirante
Mica male direi i ragazzini
Cioè ha colpito prima la sua metà campo* e poi la rete (neanche si giocasse a ping pong) ???!! Non vedo nessun filmato in rete al riguardo, e ci starebbe tutto in quel caso.
*(La rete “dovrebbe” essere alta 91,4 cm da regolamento)
Travaglia rientra da un infortunio. Diamogli un po’ di tempo. Mager credo nemmeno Freud potrebbe capire cos’ha……. Ma un po’ di fiducia c’è l’ho. Cecchinato da fine maggio ad oggi a vinto qualche partita, certo non è il miglior cecchinato ma almeno un minimo di continuità di risultati la sta dando e secondo me potrebbe avvicinarsi alla top 100 a breve.
Si beh, per me fanno parte della stessa generazione.
Sicuramente siamo messi meglio tra i 2001-02-03 che tra gli 04-05 ma non chiediamo troppo. Eravamo abituati a un giovane interessante ogni 4-5 anni, ne sono usciti 10 in 3 anni, direi che non ci possiamo lamentare.
Cecchinato non nominarlo.
Il massimo della crisi al momento lo stanno vivendo Travaglia, Mager, Giustino e Gaio…, ma spero che diano segni di risveglio presto, specie i primi due hanno il tennis per farlo
Franco in tutti i tre set ha perso il suo primo turno di servizio, rimediando solo nel primo… Disattenzione?
2003,Bagnolini,Tabacco, Piraino, 2007 Marchi, Crivellaro, Cina
Certo che lo è! Forza Franco!!!
Quello italiano è il movimento tennistico numero uno al mondo, basta guardare quanti under 23 abbiamo ed abbiamo anche Nardi come migliore under 19 del globo… Nessuno al mondo come noi!
Franco me lo aspettavo in semifinale, invece è già a casa, peccato!
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3264617)
Poi abbiamo inoltre sempre per il 2002 GIGANTE,DARDERI oltre che FAUSTO TABACCO e altri due 2003 secondo me dotati di buon talento che stanno scalando anche loro cioè GIORGIO TABACCO e F.PIRAINO, inoltre se invece se andiamo un po’indietro negli anni abbiamo anche G.FERRARI classe 2000 che sta salendo rapidamente..
Tra l’altro abbiamo anche 6 tennisti come PELLEGRINO,BRANCACCIO,Fonio,WEISS,ORADINI,LAVAGNO e FORTI che potrebbero avere un exploit da un mese all’altro e tanti altri giovani poco oltre la posizione 1000 pronti ad esplodere da un momento all’altro.
Certo , c e anche Ruggeri
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3264592)
avete dimenticato V.RUGGERI..
Mamma mia Travaglia (come Mager e Cecchinato) non vincono più neanche a Ping Pong… il triste declino dei senza talento. Insomma i tennisti medi… no perché c’è ancora qualcuno che critica il numero 10 del mondo…
L argomento verteva sul fatto che in italia del 2003 abbiamo ( solo ) Nardi mentre nelle annate successive nessuno considerato forte , mentre i francesi sono + coperti con quei 2 che stanno facendo gia bene a livello challenger
In italia siamo molto forti biennio 2001-2002 con davvero tanti ottimi ragazzi : Zeppieri , Passaro , Arnaldi , Balducci, Potenza , Cobolli, Maestrelli, per finire con Nardi ( 2003 ) oltre a Sinner e Musetti.
Male Agamenone,si incarta da solo e perde partite che sula carta dovrebbe vincere…
Viene da chiedersi perché su una seconda nemmeno troppo morbida di Horansky nel momento di servire per il match dello slovacco sul 30-15 avesse dovuto fare una risposta bimane in saltello in attacco prontamente sotterrata un metro sotto il net…
Fils futuro dominatore del circuito eperde da gakhov, il quasi dominatore delle quali challenger del circuito
Poi Agamennone magari recupera, certo, Horanski dopo Molcan é il secondo miglior terraiolo slovacco… davanti a dieci persone di pubblico… 😥 Oltre al settimo – ottavo scambio, che sulla terra rossa é il minimo sindacale, Agamennone finisce lungo…
Quest’anno Franco proprio non c’é…
Che legnata FILS
Concordo con te. Sono tanti anni che abbiamo un numero più che sufficiente di challenger casalinghi per spingere i nostri giovani nel circuito challenger con la prospettiva del circuito atp. Ma questa generazione sembra molto più capace delle precedenti di cogliere le occasioni. Le nuove generazioni di francesi e spagnoli sembrano più indietro rispetto ai nostri (Alcaraz a parte, ovviamente).
Si lo so, ci sono passati tutti, ricordo per esempio le tante wc a Musetti e Zeppieri prima che ingranassero…. solo che ieri leggevo qualcuno che invidiava i francesi per i loro giovani quando noi ne abbiamo altrettanti (se non meglio)
Lapsus freudiano.
@ Max (#3264498)
Fills questa settimana non ha sfigurato. Ma ha avuto bisogno di un bel po’ di WC per iniziare ad ingranare e ancora fatica, come si è visto oggi. Succede in Italia come in Francia, in Spagna o negli Stati Uniti o in Sudamerica. Non è una colpa, non è un complotto, è sempre stato così.
Fils ha fatto 4 game con Gakhov, magari esploderà ma ad oggi mi tengo 1000 volte i giovani italiani che vediamo nei challenger.
Aga-show!!!! Raga, il tweener di Aga per aggiudicarsi il 30-15 del quinto gioco è stato da urlo! Forza Francuzzo!
Giocare alle 13 è al limite del disumano. Francuccio mio era 1 a 1. 30-40. Me lo ritrovo 4 a 1…
Cosa vorresti dire? Che Agamenone non è italiano? Allora Shapovalov non è canadese e Ibrahimovic non è svedese
O intendevi qualcosa di più sofisticato che la mia mente semplice non ha colto?
Questo lo vedremo a fine partita
*non italiano
Nardi non ha giocato bene e malgrado ciò avrebbe potuto vincerla comunque visto che era andato a servire sul 5-4 al terzo . Ieri purtroppo non è stato assistito dal servizio e secondo me ha perso fiducia visto che quando ha provato ad andare a rete l’altro lo passava inesorabilmente . Concordo con Ferraglia che ha poca “garra” ma ha talento speriamo . Gigante meglio della settimana scorsa ora prova del 9 con Gombos speriamo giochi con la stessa grinta .
Oggi durissima contro la Slovacchia: già un pareggio profumerebbe di successo 😳
@ Fogna (#3264317)
secondo me ti sbagli e di certo GIGANTE giocherà con la sua solita tigna e serenità che lo contraddistinguono..
Gigante, pensaci tu!!!
Ci penso io!!
Dalla pubblicità Ferrero di …. qualche anno fa
Magnate Gombos allo spiedo
Gigante non è pronto per battere giocatori del livello di gombos purtroppo
@ Ferraglia (#3264259)
Analisi interessante anche se bisogna dire che la sconfitta di Nardi non minimizza la vittoria del talentuoso Gigante che va dritto per la sua strada verso una rapida scalata della classifica che mi ricorda un po’ quella di Passaro.
Diciamo che ci sono almeno 9 giocatori italiani che hanno le potenzialità per entrare in top 100 a sostituire quelli usciti e che stanno uscendo e l’impresa per alcuni di loro non è affatto lontana,senza contare che anche dal circuito ITF stanno venendo fuori dei giovani interessanti e motivati.
@ Ferraglia (#3264259)
Grazie per la tua testimonianza
Con tutti gli italiani che ci sono oggi in campo andate a mettere la foto proprio di un italiano?
Ieri sono stato dalle 11.30 alle 18.00 a Verona girovagando da un campo all’altro. È stata una bellissima esperienza vedere così tanti giocatori insieme anche perché molti si mettevano in parte ai presenti (numerosi) a vedere le partite. Le mie impressioni da appassionato ma non esperto sono che chi ha dimostrato di voler di più vincere alla fine ci è riuscito. Premetto che non ho visto intere partite ma spezzoni qua e là. Bonadio-Mager non mi ha impressionato. Mi sono piaciuti invece sia Brancaccio, che mi è sembrato un giocatore completo, che Bellucci, che ha servito molto bene ed era centratissimo sulla partita. Vavassori il primo set l’ho visto molto bene, ma poi si vede che si è un po’ perso. Gigante-Nardi una buona partita anche se i ritmi non mi sembravano altissimi. Nardi ha giocato un discreto tennis ma non mi ha impressionato. Non era svogliato però non faceva trasparire mai emozioni, ne quando faceva un bel punto e ne quando sbagliava. Gigante, invece, era bello grintoso e mi ha impressionato il suo rovescio con cui faceva delle belle accelerazioni. Il dritto non era molto incisivo. Zeppieri-Gombos è la partita che ho visto più a lungo. Di Zeppieri bene il servizio e anche la risposta non mi è dispiaciuta, che solitamente mi sembrava un punto debole. Di dritto bene, ma mi aspettavo qualcosa meglio. Il rovescio è il vero punto debole e rallenta troppo il gioco, deve assolutamente spingerlo di più. Come al solito era anche un po’ nervosetto. Gombos non serviva così bene ma sia di dritto che di rovescio spingeva forte e credo sia il giocatore migliore che ho visto ieri. Cobolli-Aranaboldi, purtroppo, ho visto solo una ventina di minuti. È stato un bel tennis e anche Cobolli mi ha impressionato positivamente e mi è sembrato completo come giocatore. Mi è dispiaciuto non vedere Maestrelli ma non volevo sentirmele su troppo dalla compagna a casa..