ATP Rotterdam e Buenos Aires: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Sconfitti tutti gli azzurri al primo turno

Scritto da Fede
Con tutto il rispetto per Sousa ma non vince 2 partite di fila dal 2010.

Sarà

Scritto da Marcus91

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Marcus91
Per quanto Mager a volte si blocca, deve essersi infortunato…Cerundolo è un giovane neanche tanto promettente, lasciando perdere i sproloqui di Becuzzistyle che se non si vergogna lui delle stupidaggini che dice, non ci si può fare nulla.
Gaio è il solito, continuità inesistente e poi oggi battuto da uno veramente scarlatto.
Bravo Giannessi per ora che era l’unico che vedevo stra-chiuso

Il tuo errore è credere che buoni/ottimi giocatori challenger possano essere competitivi a livello 250…purtroppo possono perdere contro molti top 300.
L’unico giocatore che può dir la sua a livello 250 è Caruso, gli altri devono puntare ai challenger per costruirsi una buona classifica.
Pretendete troppo da questi ragazzi che comunque mettono il massimo in campo… ma è evidente che non si possa pretendere la luna.

E chi lo ha mai detto?? Io mi baso su quello che vedo, perché io a differenza tua
che saresti in grado di affermare che anche un giocatore del Tagikistan a casa sua n.2000 del mondo, possa sconfiggere un nostro “challangerista”, le vedo le partite e non solo quelle degli italiani.
Ieri erano tutti nettamente favoriti tranne Giannessi, che giocava con un solido giocatore.
Cerundolo attualmente non ha nulla di più di un Kastelboim o di un Agamenone, solo che ha quel briciolo in più di continuità che rispetto agli altri 2 lo fa stare 200/300 posizioni più avanti; detto ciò è giovanissimo e potrà migliorare molto ma Mager attualmente è 3 spanne superiore, da ciò penso e spero che abbia avuto un problema fisico…dopo il 1º set non ha più vinto un game al servizio, una delle armi più toste di Mager.
Caruso se lo mangia a colazione Sousa che attualmente non sta neanche brillando più di tanto, ma ci sta perché fino a 3 giorni fa stava in India.
Gaio ha perso da solo una partita che era da stravincere ha tutto migliore di Horansky, tranne la testa e la convinzione di poter giocare abitualmente i 250.
Le tue solite filippiche hanno anche stufato, perché sei veramente poco credibile, pur di giustificare sconfitte inspiegabili, ti rendi ridicolo.

duole dare ragione alla cornice tecnica proposta da becuzzistyle: il nostro truppone di challengeristi sono giocatori eccelenti, di livello challenger.
in quel tour sono degli ottimi giocatori che fanno turni.
nei 250 fanno fatica a passare le quali. d’altronde nelle quali di un 250 trovi proprio i giocatori migliori del challenger tour, quelli con cui si lotta punto a punto e ogni tanto vinci ogni tanto perdi.

le categorie esistono, e nel tennis sono spietate perché è un imbuto, e dei 200 giocatori che frequentano il challenger tour ne passano circa 20, 1 su 10.

Una corea.

Scritto da Wynograski

Scritto da Marcus91

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Marcus91
Per quanto Mager a volte si blocca, deve essersi infortunato…Cerundolo è un giovane neanche tanto promettente, lasciando perdere i sproloqui di Becuzzistyle che se non si vergogna lui delle stupidaggini che dice, non ci si può fare nulla.
Gaio è il solito, continuità inesistente e poi oggi battuto da uno veramente scarlatto.
Bravo Giannessi per ora che era l’unico che vedevo stra-chiuso

Il tuo errore è credere che buoni/ottimi giocatori challenger possano essere competitivi a livello 250…purtroppo possono perdere contro molti top 300.
L’unico giocatore che può dir la sua a livello 250 è Caruso, gli altri devono puntare ai challenger per costruirsi una buona classifica.
Pretendete troppo da questi ragazzi che comunque mettono il massimo in campo… ma è evidente che non si possa pretendere la luna.

E chi lo ha mai detto?? Io mi baso su quello che vedo, perché io a differenza tua
che saresti in grado di affermare che anche un giocatore del Tagikistan a casa sua n.2000 del mondo, possa sconfiggere un nostro “challangerista”, le vedo le partite e non solo quelle degli italiani.
Ieri erano tutti nettamente favoriti tranne Giannessi, che giocava con un solido giocatore.
Cerundolo attualmente non ha nulla di più di un Kastelboim o di un Agamenone, solo che ha quel briciolo in più di continuità che rispetto agli altri 2 lo fa stare 200/300 posizioni più avanti; detto ciò è giovanissimo e potrà migliorare molto ma Mager attualmente è 3 spanne superiore, da ciò penso e spero che abbia avuto un problema fisico…dopo il 1º set non ha più vinto un game al servizio, una delle armi più toste di Mager.
Caruso se lo mangia a colazione Sousa che attualmente non sta neanche brillando più di tanto, ma ci sta perché fino a 3 giorni fa stava in India.
Gaio ha perso da solo una partita che era da stravincere ha tutto migliore di Horansky, tranne la testa e la convinzione di poter giocare abitualmente i 250.
Le tue solite filippiche hanno anche stufato, perché sei veramente poco credibile, pur di giustificare sconfitte inspiegabili, ti rendi ridicolo.

Le sconfitte sono tutte spiegabili. Essendo un dato di fatto. Così come le vittorie. O tu pensi che in giro ci sia un complotto? Scommesse? Allora affermato. Parlare di sconfitte inspiegabili non ha alcun senso

Che acidi ti sei calato?
Dove avrei fatto intendere di scommesse o complotti, mi pare che ho spiegato nel dettaglio perché le ritengo tali…forse quando ti riprendi potrai leggere correttamente

Scritto da ghisallo
Non riesco a capire come si possa passare da un Cecchinato che batte Djokovic al RG e giunge in SF perdento in 4 da Thiem in poco più di un anno a uno scarso giocatore da challanger, a un Caruso che gioca come ha giocato l’anno scorso fra RG e WB e adesso anche lui non passa i primi turni nei challanger. Davvero la differenza è sottilissima fra i giocatori, che devono trovare delle combinazioni psico-fisiche eccezionali per giocare bene. Merito ancora di più ai tre mostri che da quasi un ventennio sono sempre ai vertici!!

Comunque, solo per la cronaca, Ceck perse in tre contro Thiem, se ricordo bene 7-6, 7-5, 6-2, ma i primi due set li giocò alla pari, avendo nel primo anche set point.
Purtroppo non è riuscito a mantenere quel livello di tennis ed è regredito con tutti i colpi. Oggi è più o meno il tennista pre 2018, anche se ci auguriamo che possa ritrovare il tennis di quell’ottimo 2018.

Che disastro

Scritto da Marcus91

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Marcus91
Per quanto Mager a volte si blocca, deve essersi infortunato…Cerundolo è un giovane neanche tanto promettente, lasciando perdere i sproloqui di Becuzzistyle che se non si vergogna lui delle stupidaggini che dice, non ci si può fare nulla.
Gaio è il solito, continuità inesistente e poi oggi battuto da uno veramente scarlatto.
Bravo Giannessi per ora che era l’unico che vedevo stra-chiuso

Il tuo errore è credere che buoni/ottimi giocatori challenger possano essere competitivi a livello 250…purtroppo possono perdere contro molti top 300.
L’unico giocatore che può dir la sua a livello 250 è Caruso, gli altri devono puntare ai challenger per costruirsi una buona classifica.
Pretendete troppo da questi ragazzi che comunque mettono il massimo in campo… ma è evidente che non si possa pretendere la luna.

E chi lo ha mai detto?? Io mi baso su quello che vedo, perché io a differenza tua
che saresti in grado di affermare che anche un giocatore del Tagikistan a casa sua n.2000 del mondo, possa sconfiggere un nostro “challangerista”, le vedo le partite e non solo quelle degli italiani.
Ieri erano tutti nettamente favoriti tranne Giannessi, che giocava con un solido giocatore.
Cerundolo attualmente non ha nulla di più di un Kastelboim o di un Agamenone, solo che ha quel briciolo in più di continuità che rispetto agli altri 2 lo fa stare 200/300 posizioni più avanti; detto ciò è giovanissimo e potrà migliorare molto ma Mager attualmente è 3 spanne superiore, da ciò penso e spero che abbia avuto un problema fisico…dopo il 1º set non ha più vinto un game al servizio, una delle armi più toste di Mager.
Caruso se lo mangia a colazione Sousa che attualmente non sta neanche brillando più di tanto, ma ci sta perché fino a 3 giorni fa stava in India.
Gaio ha perso da solo una partita che era da stravincere ha tutto migliore di Horansky, tranne la testa e la convinzione di poter giocare abitualmente i 250.
Le tue solite filippiche hanno anche stufato, perché sei veramente poco credibile, pur di giustificare sconfitte inspiegabili, ti rendi ridicolo.

Le sconfitte sono tutte spiegabili. Essendo un dato di fatto. Così come le vittorie. O tu pensi che in giro ci sia un complotto? Scommesse? Allora affermato. Parlare di sconfitte inspiegabili non ha alcun senso

Scritto da Becuzzi_style

Scritto da Marcus91
Per quanto Mager a volte si blocca, deve essersi infortunato…Cerundolo è un giovane neanche tanto promettente, lasciando perdere i sproloqui di Becuzzistyle che se non si vergogna lui delle stupidaggini che dice, non ci si può fare nulla.
Gaio è il solito, continuità inesistente e poi oggi battuto da uno veramente scarlatto.
Bravo Giannessi per ora che era l’unico che vedevo stra-chiuso

Il tuo errore è credere che buoni/ottimi giocatori challenger possano essere competitivi a livello 250…purtroppo possono perdere contro molti top 300.
L’unico giocatore che può dir la sua a livello 250 è Caruso, gli altri devono puntare ai challenger per costruirsi una buona classifica.
Pretendete troppo da questi ragazzi che comunque mettono il massimo in campo… ma è evidente che non si possa pretendere la luna.

E chi lo ha mai detto?? Io mi baso su quello che vedo, perché io a differenza tua
che saresti in grado di affermare che anche un giocatore del Tagikistan a casa sua n.2000 del mondo, possa sconfiggere un nostro “challangerista”, le vedo le partite e non solo quelle degli italiani.
Ieri erano tutti nettamente favoriti tranne Giannessi, che giocava con un solido giocatore.
Cerundolo attualmente non ha nulla di più di un Kastelboim o di un Agamenone, solo che ha quel briciolo in più di continuità che rispetto agli altri 2 lo fa stare 200/300 posizioni più avanti; detto ciò è giovanissimo e potrà migliorare molto ma Mager attualmente è 3 spanne superiore, da ciò penso e spero che abbia avuto un problema fisico…dopo il 1º set non ha più vinto un game al servizio, una delle armi più toste di Mager.
Caruso se lo mangia a colazione Sousa che attualmente non sta neanche brillando più di tanto, ma ci sta perché fino a 3 giorni fa stava in India.
Gaio ha perso da solo una partita che era da stravincere ha tutto migliore di Horansky, tranne la testa e la convinzione di poter giocare abitualmente i 250.
Le tue solite filippiche hanno anche stufato, perché sei veramente poco credibile, pur di giustificare sconfitte inspiegabili, ti rendi ridicolo.

Scritto da Wynograski

Scritto da Ealesia
Ma l’inizio anno ridicolo dei giocatori italiani ne vogliamo parlare?che spettacolo;););)

Faranno del loro meglio. Se poi tu provi soddisfazione nellesco

Nelle sconfitte dei giocatori italiani, probabilmente hai un problema sul quale non è lecito approfondire. Ognuno si diverte e gode o soffre come più gli aggrada

Scritto da Ealesia
Ma l’inizio anno ridicolo dei giocatori italiani ne vogliamo parlare?che spettacolo;););)

Faranno del loro meglio. Se poi tu provi soddisfazione nellesco