 
					
						Salvatore Caruso nella foto
					 
				 
				
			
				Salvatore Caruso si regala i quarti di finale nel torneo Challenger di Indian Wells.
 Il tennista siciliano ha sconfitto agli ottavi di finale il lucky loser Martin Redlicki con il risultato di 76 (8) 16 76(1).
 Da segnalare che Caruso nel primo set durante il tiebreak ha annullato ben quattro set point all’avversario di cui tre consecutivi sul 3 a 6, prima di conquistare la frazione per 10 punti a 8.
 Nel terzo e decisivo set l’azzurro avanti per 5 a 2 ha ceduto la battuta sul 5 a 3, commettendo due doppi falli uno anche sul break point.
 Nel tiebreak però Salvo prendeva il largo e vinceva meritatamente la partita per 7 punti a 1.
 Ai quarti di finale sfiderà Lloyd Harris classe 1997 e n.99 ATP.
 
 
  Challenger Indian Wells CH | Cemento | $162.480 –  Ottavi di Finale
   Challenger Indian Wells CH | Cemento | $162.480 –  Ottavi di Finale
 
 Stadium 4 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. Donald Young  vs [5] Lloyd Harris
 vs [5] Lloyd Harris 
 
CH Indian Wells 

 Donald Young
4
2

 Lloyd Harris [5]
6
6
 Vincitore: L. HARRIS 
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Harris
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-5 → 2-6
D. Young
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-4 → 2-5
D. Young
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Young
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 4-4 → 4-5
D. Young
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 3-3 → 4-3
L. Harris
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-2 → 3-3
D. Young
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-2 → 3-2
L. Harris
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 2-1 → 2-2
L. Harris
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 ace
 1-0 → 1-1
2. [1/WC] Kyle Edmund  vs [16] Lukas Rosol
 vs [16] Lukas Rosol 
 
CH Indian Wells 

 Kyle Edmund [1]
6
6

 Lukas Rosol [16]
3
4
 Vincitore: K. EDMUND 
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rosol
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 5-4 → 6-4
K. Edmund
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 A-40
 ace
 4-4 → 5-4
L. Rosol
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 ace
 15-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-3 → 4-4
K. Edmund
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-3 → 4-3
K. Edmund
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
L. Rosol
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-1 → 2-2
K. Edmund
 0-15
 0-30
 0-40
 df
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
L. Rosol
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 40-15
 df
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 5-3 → 6-3
K. Edmund
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-1 → 5-1
K. Edmund
 15-0
 ace
 15-15
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
L. Rosol
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
 
 
 
  Court 15_ – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. [7] Andrey Rublev  vs [11] Peter Polansky
 vs [11] Peter Polansky 
 
CH Indian Wells 

 Andrey Rublev [7]
6
7

 Peter Polansky [11]
2
5
 Vincitore: A. RUBLEV 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 6-5 → 7-5
P. Polansky
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 5-5 → 6-5
A. Rublev
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 40-15
 4-5 → 5-5
P. Polansky
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
P. Polansky
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
P. Polansky
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 5-2 → 6-2
P. Polansky
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-1 → 5-2
A. Rublev
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-1 → 3-1
P. Polansky
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 40-A
 1-1 → 2-1
A. Rublev
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
P. Polansky
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
2. [13] Alex Bolt  vs [4] Evgeny Donskoy
 vs [4] Evgeny Donskoy 
 
CH Indian Wells 

 Alex Bolt [13]
6
3
7

 Evgeny Donskoy [4]
3
6
5
 Vincitore: A. BOLT 
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Donskoy
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 30-40
 ace
 6-5 → 7-5
E. Donskoy
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 5-4 → 5-5
E. Donskoy
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 4-3 → 4-4
A. Bolt
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 3-3 → 4-3
E. Donskoy
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 3-2 → 3-3
A. Bolt
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 2-2 → 3-2
A. Bolt
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bolt
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 df
 3-4 → 3-5
E. Donskoy
 0-15
 15-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Donskoy
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
A. Bolt
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
A. Bolt
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
3. Miomir Kecmanovic  / Dominik Koepfer
 / Dominik Koepfer  vs Lloyd Harris
 vs Lloyd Harris  / Ruan Roelofse
 / Ruan Roelofse 
 
CH Indian Wells 
 
 
 Miomir Kecmanovic / Dominik Koepfer
7
6
 
 
 Lloyd Harris / Ruan Roelofse
6
3
 Vincitori: KECMANOVIC / KOEPFER 
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic / Koepfer
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 5-3 → 6-3
L. Harris / Roelofse
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-2 → 5-3
M. Kecmanovic / Koepfer
4-2 → 5-2
L. Harris / Roelofse
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 ace
 30-40
 df
 3-2 → 4-2
M. Kecmanovic / Koepfer
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 30-40
 df
 3-1 → 3-2
L. Harris / Roelofse
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 2-1 → 3-1
M. Kecmanovic / Koepfer
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 1-1 → 2-1
L. Harris / Roelofse
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic / Koepfer
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2*-0
 3-0*
 ace
 3-1*
 4*-1
 5*-1
 5-2*
 5-3*
 5*-4
 6*-4
6-6 → 7-6
M. Kecmanovic / Koepfer
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 40-40
 5-6 → 6-6
L. Harris / Roelofse
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 5-5 → 5-6
M. Kecmanovic / Koepfer
4-5 → 5-5
L. Harris / Roelofse
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 4-4 → 4-5
M. Kecmanovic / Koepfer
3-4 → 4-4
L. Harris / Roelofse
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 3-3 → 3-4
M. Kecmanovic / Koepfer
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 2-3 → 3-3
L. Harris / Roelofse
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
M. Kecmanovic / Koepfer
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
L. Harris / Roelofse
1-1 → 1-2
M. Kecmanovic / Koepfer
0-1 → 1-1
L. Harris / Roelofse
0-0 → 0-1
4. Alex Bolt  / Sem Verbeek
 / Sem Verbeek  vs [WC] JC Aragone
 vs [WC] JC Aragone  / Marcos Giron
 / Marcos Giron 
 
CH Indian Wells 
 
 
 Alex Bolt / Sem Verbeek
2
4
 
 
 JC Aragone / Marcos Giron
6
6
 Vincitori: ARAGONE / GIRON 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bolt / Verbeek
4-5 → 4-6
J. Aragone / Giron
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 4-4 → 4-5
A. Bolt / Verbeek
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-3 → 4-4
J. Aragone / Giron
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 3-3 → 4-3
A. Bolt / Verbeek
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 2-3 → 3-3
J. Aragone / Giron
2-2 → 2-3
A. Bolt / Verbeek
1-2 → 2-2
J. Aragone / Giron
1-1 → 1-2
A. Bolt / Verbeek
0-1 → 1-1
J. Aragone / Giron
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolt / Verbeek
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 2-5 → 2-6
J. Aragone / Giron
2-4 → 2-5
A. Bolt / Verbeek
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 df
 2-3 → 2-4
J. Aragone / Giron
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 2-2 → 2-3
A. Bolt / Verbeek
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-1 → 2-2
J. Aragone / Giron
2-0 → 2-1
A. Bolt / Verbeek
1-0 → 2-0
J. Aragone / Giron
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 0-0 → 1-0
 
 
 
  Court 16_ – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
 1. Kamil Majchrzak  vs [8] Yannick Maden
 vs [8] Yannick Maden 
 
CH Indian Wells 

 Kamil Majchrzak
2
5

 Yannick Maden [8]
6
7
 Vincitore: Y. MADEN 
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Majchrzak
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 df
 5-5 → 5-6
Y. Maden
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-5 → 5-5
Y. Maden
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-4 → 3-5
Y. Maden
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
K. Majchrzak
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Majchrzak
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 1-5 → 2-5
Y. Maden
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-4 → 1-5
Y. Maden
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-3 → 0-4
Y. Maden
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 0-2
K. Majchrzak
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 0-0 → 0-1
2. [LL] Martin Redlicki  vs Salvatore Caruso
 vs Salvatore Caruso 
 
CH Indian Wells 

 Martin Redlicki
6
6
6

 Salvatore Caruso
7
2
7
 Vincitore: S. CARUSO 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 1-2*
 1-3*
 1*-4
 1*-5
 1-6*
6-6 → 6-7
M. Redlicki
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 5-6 → 6-6
M. Redlicki
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 4-5 → 5-5
S. Caruso
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 15-40
 df
 3-5 → 4-5
S. Caruso
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-4 → 2-5
M. Redlicki
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 1-4 → 2-4
S. Caruso
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-3 → 1-4
S. Caruso
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 A-40
 1-1 → 1-2
M. Redlicki
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Redlicki
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 5-2 → 6-2
S. Caruso
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 df
 ace
 5-1 → 5-2
M. Redlicki
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-1 → 5-1
S. Caruso
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 2-0 → 3-0
S. Caruso
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 2-0*
 2*-1
 3*-1
 3-2*
 df
 4-2*
 5*-2
 5*-3
 6-3*
 6-4*
 6*-5
 6*-6
 7-6*
 ace
 7-7*
 7*-8
 8*-8
 8-9*
6-6 → 6-7
S. Caruso
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 6-5 → 6-6
M. Redlicki
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 5-5 → 6-5
M. Redlicki
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 5-4
M. Redlicki
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 ace
 3-3 → 4-3
S. Caruso
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 2-1 → 2-2
S. Caruso
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
M. Redlicki
 15-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
3. [Alt] Kamil Majchrzak  / Jurgen Zopp
 / Jurgen Zopp  vs [2] Matt Reid
 vs [2] Matt Reid  / John-Patrick Smith
 / John-Patrick Smith 
 
CH Indian Wells 
 
 
 Kamil Majchrzak / Jurgen Zopp
6
6
8
 
 
 Matt Reid / John-Patrick Smith [2]
4
7
10
 Vincitori: REID / SMITH 
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Reid / Smith
 0-1
 0-2
 0-3
 0-4
 0-5
 1-5
 2-5
 3-5
 3-6
 4-6
 5-6
 6-6
 7-6
 8-6
 9-6
 9-7
 ace
 9-8
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 2*-3
 2*-4
 3-4*
 4-4*
 4*-5
 4*-6
 5-6*
6-6 → 6-7
K. Majchrzak / Zopp
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 40-30
 5-6 → 6-6
M. Reid / Smith
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 40-15
 5-5 → 5-6
K. Majchrzak / Zopp
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 4-5 → 5-5
K. Majchrzak / Zopp
3-4 → 4-4
M. Reid / Smith
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 40-30
 3-3 → 3-4
K. Majchrzak / Zopp
2-3 → 3-3
M. Reid / Smith
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 2-2 → 2-3
K. Majchrzak / Zopp
 15-0
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 2-1 → 2-2
M. Reid / Smith
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 1-1 → 2-1
K. Majchrzak / Zopp
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-0 → 1-1
M. Reid / Smith
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Majchrzak / Zopp
5-4 → 6-4
M. Reid / Smith
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 30-40
 4-4 → 5-4
K. Majchrzak / Zopp
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 3-4 → 4-4
M. Reid / Smith
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 3-3 → 3-4
K. Majchrzak / Zopp
2-3 → 3-3
K. Majchrzak / Zopp
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
K. Majchrzak / Zopp
0-1 → 1-1
M. Reid / Smith
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 0-0 → 0-1
 
 
 
  Court 18_ – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. [14] Jason Jung  vs [2] Filip Krajinovic
 vs [2] Filip Krajinovic 
 
CH Indian Wells 

 Jason Jung [14]
7
6

 Filip Krajinovic [2]
5
3
 Vincitore: J. JUNG 
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Jung
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 6-3
J. Jung
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
J. Jung
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 40-30
 3-1 → 4-1
J. Jung
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
F. Krajinovic
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
J. Jung
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
F. Krajinovic
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 40-A
 3-4 → 4-4
J. Jung
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-3 → 3-4
F. Krajinovic
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-2 → 3-3
J. Jung
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
F. Krajinovic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
F. Krajinovic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
2. Daniel Evans  vs Santiago Giraldo
 vs Santiago Giraldo 
 
CH Indian Wells 

 Daniel Evans
6
6

 Santiago Giraldo
1
2
 Vincitore: D. EVANS 
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 5-2 → 6-2
S. Giraldo
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 3-1 → 3-2
D. Evans
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 3-1
S. Giraldo
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-1 → 6-1
S. Giraldo
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 df
 3-0 → 4-0
S. Giraldo
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 1-0 → 2-0
D. Evans
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
3. [WC] Christopher Eubanks  / Thai-Son Kwiatkowski
 / Thai-Son Kwiatkowski  vs [4] Darian King
 vs [4] Darian King  / Hunter Reese
 / Hunter Reese 
 
CH Indian Wells 
 
 
 Christopher Eubanks / Thai-Son Kwiatkowski
6
6
5
 
 
 Darian King / Hunter Reese [4]
7
4
10
 Vincitori: KING / REESE 
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. King / Reese
 1-0
 2-0
 3-0
 4-0
 4-1
 5-1
 6-1
 6-2
 6-3
 7-3
 8-3
 9-3
 9-4
 9-5
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks / Kwiatkowski
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 4-4 → 5-4
D. King / Reese
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 3-4 → 4-4
C. Eubanks / Kwiatkowski
2-4 → 3-4
C. Eubanks / Kwiatkowski
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-3 → 2-3
D. King / Reese
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 1-2 → 1-3
C. Eubanks / Kwiatkowski
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 1-1 → 1-2
C. Eubanks / Kwiatkowski
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 2*-3
 2*-4
 3-4*
 3-5*
 3*-6
 4*-6
 5-6*
6-6 → 6-7
C. Eubanks / Kwiatkowski
5-6 → 6-6
D. King / Reese
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 5-5 → 5-6
C. Eubanks / Kwiatkowski
4-5 → 5-5
C. Eubanks / Kwiatkowski
 0-15
 0-30
 df
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 4-3 → 4-4
D. King / Reese
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 4-2 → 4-3
C. Eubanks / Kwiatkowski
3-2 → 4-2
D. King / Reese
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 2-2 → 3-2
C. Eubanks / Kwiatkowski
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 1-2 → 2-2
C. Eubanks / Kwiatkowski
0-1 → 1-1
 
		
Se guardiamo gli iscritti a questo challengere mi viene il dubbio che abbiano sbagliato. È un 250 di lusso.
Bravo Caruso raggiunfere i quarti. Ora però temo che sia chiuso. Ma spes ultima dea!
Grandissimo Caruso!!! contentissimo per lui, se lo merita davvero.
Poteva perfino pescare peggio, sono tanti i giocatori forti che hanno scelto di giocare a Indian Well prima di Indian Wells!
Secondo me invece se la gioca con Harris, certo sarà difficile riuscirlo a batterlo, ma non è proprio chiuso come dite. E’ carico di testa, non ha nulla da perdere, fisicamente sta molto bene, si vede chiaramente che ha lavorato duro questo inverno, se lascia andare il braccio sarà un bel Match. Forza Sabbo.
Adesso strada ampiamente chiusa! Ma comunque si giocherà una partita di livello con un tennista presto top 50.
Bravo Salvo, trasferta redditizia per soldi e punti
Questi i risultato delle modifiche ITF. Challenger che sono dei 250 a tutti gli effetti. Poi ci sarà anche la componente logistica con i tornei a seguire ma sicuramente contano anche le nuove regole. Complimenti.
Compimenti A Caruso … a me non piace come tennista però il risultato è di rilievo in terra americana in un challenger che sembra sempre più un atp 250 ….
Concordo, anzi somiglia ad un 250 di lusso…
@ Becuzzi_style (#2273937)
Con il giovane sudafricano salvo è proprio chiuso ma ha fatto un ottimo torneo. Forza così, dobbiamo restare attaccati ai 150…
Mi rispondo da solo.. sono andato a controllare…Harris e poi eventualmente Edmund.
Diciamo che servirebbe un mezzo miracolo già contro Harris.
Il suo cmq lo ha già fatto..può ritenersi già soddisfatto.
Grandissimo Salvo, quarti in un Challenger che assomiglia tanto ad un atp250.
Alla fine Salvo sfrutta al meglio l’occasione( ritiro di Albot) ed approda ai quarti di finale in un challenger tostissimo!!!
Poteva e doveva chiudere prima dato che era 52 al terzo ma gioca sul 53 un game orribile farcito con ben due doppi falli!!
Per il prossimo match serve un Salvo perfetto, come quello visto nel tiebreak del terzo set!!!
Cmq vada ottimo torneo…punti e dollari in cascina!!!
Ho visto tutta la partita…tranne che un passaggio a vuoto allinizio del secondo che ci sta, l’avversario giocava bene, è il braccino sul 5/3 al terzo, Salvo ha giocato bene .
Ottimo tiebreak e bel risultato . Difficile ora pensare possa andare ancora avanti nel torneo. Il suo lo ha già fatto
Ottimo tie finale…l’americano è il classico giocatore Made in USA, buon servizio e dritto…alla fine l’ha spuntata la maggior solidità e tigna del nostro Salvatore, nonostante il pessimo game sul 5-3.
Ora chi trova? Qualcuno di giocabile o è semichiuso (visto il campo partecipanti) ?
*giocato
Avanti così Salvo! Ma che sofferenza…
Tiebreak finale alla grande da Salvo ed ottima vittoria
la prossima
per fortuna che nel TB decisivo è l’americano a perdere la concentrazione
@ fore…dberg (#2273912)
Per fortuna si è riscattato nel tie-break. Forza Caruso, vinciamo la propria
E bravo Salvuccio!
Vai Caruso!
porca puzzola: perdere il servizio sul 5 a 3 con due doppi falli e poi sul 5-5 tenere il servizio a zero.
Ci vuole più concentrazione!
Braccino di m
…. dai non possiamo regalare una partita giocata cosi bene
Orrendo game di Caruso al servizio sul 5 3 al terzo
A Sabbuccio purtroppo è venuto il braccino. 🙁
@ ste83 (#2273900)
davvero bello
Dai Salvuccio
Redlicky anche un po’ buffone
Grande punto di Caruso da rivedere : terzo set 4-1 punto del 0-15
Ma quanti versi fa Caruso??? Non si può proprio sentire
Forza Salvo!
È ancora un Top 30, la sua presenza ha poco senso
Caruso vince un tie-break incredibile da sotto 5 3 e in cui aveva fatto i punti grazie a due doppi falli dell’avversario e una botta di culo incredibile in risposta. Il tennis è lo sport del diavolo
Ben contento che Salvo abbia vinto il primo, ma, per una volta direi che il suo avversario è veramente simpatico!
Si è fermato ad aspettare che Salvo si scusasse per un nastro che dava un break a Salvo. Urlava ogni volta che non riusciva ad arrivare sulla palla. Ed ha detto a un raccattapalle che pensava di attraversare mentre lui era al servizio: “Not a good idea”
4 set point annullati e primo set in cascina!
4 set points annullati!
Grande recupero nel tiebreak!
Troppe palle break non sfruttate, sempre la stessa storia…… dai Salvo cacxo
ed hai ragione. Ma rublev nell’ultimo anno imbrocca una partita ogni 10,almeno contro i primi 100.
Ragazzi questo é un challenger finto ….165.000 dollari di montepremi da sempre é come se fossse un 250
@ RL (#2273821)
Rublev direi ahahah
Ma Edmund cosa ci fa in questo torneo? Cmq torneo con bei giocatori. Forza Salvo vediamo a che punto sei.
Rublev, Young, Evans??? Tutta gente che ha ottenuto risultati ATP! Ma cosa succede? C’erano Dubai e San Paolo e questi scelgono Indian Wells?? Va bene che è vicino però…
Che cosa ci fa Edmund in un Ch??? È messo così male.
Si ma Edmund è OP per un ch. Allora un posto in finale è già occupato,chi sarà la sua vitt…ehrrr avversario.
Occasione ottima per Salvo per andare avanti, speriamo bene
Forza Sabbo, l’americano non perde da un mese ma noi non possiamo fallire una occasione simile.