Paolo Lorenzi dalla prossima settimana sarà il nuovo n.1 d’Italia

28/07/2016 08:16

46 commenti

Paolo Lorenzi classe 1981 dalla prossima settimana nuovo n.1 d'Italia

Paolo Lorenzi dalla prossima settimana sarà ufficialmente il nuovo n.1 italiano.

Il tennista toscano ha superato Fabio Fognini che ha perso i 300 punti ottenuti lo scorso anno nella finale di Amburgo.

Legend - Ultimo aggiornamento: 31-10-25 02:21

N.B. La presente classifica è aggiornata in tempo reale con i punti conquistati nei tornei dello Slam, ATP, WTA, Challenger e ITF (maschili e femminili). I punti dei tornei ITF Future maschili e quelli femminili con un montepremi inferiore a 50.000$ sono computati dall'ATP e WTA con una settimana di ritardo. La presente classifica rispecchia questa particolarità, aggiungendo così i punti ITF acquisiti nei tornei della scorsa settimana e non nei tornei della settimana in corso, come avviene per tutti gli altri.

Pos LIVE

Posizione attuale, differenza

Nome giocatore

Nazione

Punti LIVE

Punti attuali

Punti in entrata

Nome torneo

Punti in uscita

Nome torneo

2, 0

Best: 1

Jannik Sinner

ITA, 16.08.2001

10700

10500

+200 (QF (Bye))

Paris

-0 (-)

ATP Masters 1000 Paris (28-10-2024)

Reset

8, 0

Best: 6

Lorenzo Musetti

ITA, 03.03.2002

3685

+10 (R32 (Bye))

Paris (Eliminato)

-10 (R64)

ATP Masters 1000 Paris (28-10-2024)

Reset

TAG: Fabio Fognini, Fognini, Italiani, Lorenzi, Paolo Lorenzi

46 commenti. Lasciane uno! Annulla risposta

Hector (Guest) 28-07-2016 18:44

Scritto da roberto
@ re&fa (#1655511)
Decisamente il commento migliore che fotografa i 3 giocatori.. d’accordo al 100%
Nelle scuole tennis bisogna sottolineare che i Lorenzi si può diventare viceversa i Fognini si nasce e soprattutto evitarne il comportamento, che con Paire ritengo il peggiore del circuito

Fognini è l’emblema della maleducazione n campo. Così è se vi Paire.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

anselmo (Guest) 28-07-2016 16:39

Nutro rispetto nei riguardi di Lorenzi, tennista che hai i suoi limiti evidenti, ma che con il lavoro e la costanza si merita tutto quello che ha raggiunto.
Però aggiungo anche che comunque non mi infiamma, non mi esalta il suo tennis, preferisco di grand lunga Fabio Fognini che anche in una giornata di poca vena comunque esegue colpi che per tantissimi non sono nemmeno nei loro sogni.
Quindi Lode a LORENZI per la costanza,il lavoro e la perseveranza, ma non ditemi che vi entusiasma (io almeno non ci riesco).

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

controcorrente (Guest) 28-07-2016 16:10

@ Tweeners (#1655613)

Cosa c’entra con Fognini il fatto che non siamo in B? A parte che contro una Svizzera senza Federer e Wawrinka non ci sono particolari meriti ad aver vinto, mi sembra che a Pesaro i singolaristi siano stati Lorenzi e Seppi. Quanto a Umago, mi è sembrato tecnicamente parlando un discreto challenger e nulla più, oltretutto nella settimana in cui di Atp 250 ce n’erano ben 3 e i migliori erano comunque volati già oltreoceano per la stagione americana.@ Tweeners (#1655613)

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

milianto 28-07-2016 15:53

Ma scusate un attimo……visto che a Fabio escono i 300 punti di Amburgo, non dovrebbero rientrare automaticamente i 45 punti di Rio come sesto altro migliore risultato fuori dagli slam e 1000?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

superpeppe (Guest) 28-07-2016 15:31

Scritto da giucar
Inutile arrampicarsi sugli specchi, l’infortunio di Fognini è irrilevante, quella che dovrebbe essere la sua stagione l’ha giocata, sulla terra europea ha raccolto figuracce a destra e a manca, e non mi dite che stava male perchè a Madrid ha fatto una gran partita con Nishikori anche se poi l’ha persa da pollo.
Lorenzi è più che mai meritatamente nunero 1 d’Italia, lo dicono chiaramente i numeri e risultati sul campo.
A Montecarlo Fognini ha anche perso da Lorenzi, fine

Non è per arrampicarsi sugli specchi ma per colpa dell’infortunio ha dovuto saltare dei tornei sulla terra sudamericana (tipo rio, san paolo) dove avrebbe raccolto un bel po di punti

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lino (Guest) 28-07-2016 15:11

Felicissimo per Paolo e meritatissimo, lui sì insieme a Seppi, che rappresenta bene l’Italia!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

ska (Guest) 28-07-2016 15:09

Ottimo messaggio ai giovani!
Non importa se non avete un talento spaziale , il duro lavoro, la corretteza in campo e fuori e il continuo miglioramento vi porteranno in alto

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

roberto (Guest) 28-07-2016 15:04

@ Tweeners (#1655613)

E io ogni volta che vedo un lancio di racchette e una bestemmia continuo a pensare: ma quanto ci fa vergognare questo?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

roberto (Guest) 28-07-2016 15:02

@ re&fa (#1655511)

Decisamente il commento migliore che fotografa i 3 giocatori.. d’accordo al 100%
Nelle scuole tennis bisogna sottolineare che i Lorenzi si può diventare viceversa i Fognini si nasce e soprattutto evitarne il comportamento, che con Paire ritengo il peggiore del circuito

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Tweeners 28-07-2016 14:32

Scritto da magilla

Scritto da mirko.dllm

Scritto da mats

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

da italiano preferisco tutta la vita essere rappresentato da Lorenzi piuttosto che da uno come Fognini.

Io preferirei essere rappresentato da un italiano che spesso se la gioca con i tennisti più forti,invece.Purtroppo però,la storia ci insegna che la maggior parte delle volte,siamo stati rappresentati da dei leader che facevano da agnelli sacrificali in pratica,ogni volta che sfidavano i più forti,rimediando spesso delle batoste indimenticabili.Vedere per esempio,i games racimolati nella maggior parte delle volte,dai nostri attuali due primi tennisti,quando si sono trovati ad affrontare Djokovic,per esempio.Sconfortante,direi.

beh dai non è verissimo….fognini ha fatto patire nadal più di una volta….seppi ha scalpi importanti (federer)….lo stesso cecchinato quest’anno ha fatto vedere qualche sorcio verde a qualcuno (raonic)…..e anche i nostri giovani hanno spesso battuto giocatori contro pronostico nei challenger…..cavolo come siete sempre tutti disfattisti qua!

Dite quello che volete ma senza Fognini saremmo in serie B in Davis e senza Umago della settimana scorsa….
Contento per Lorenzi, ma spero tanto che Fabio si riprenda il posto di numero uno d’Italia e che riesca a trovare qualche exploit che lo porti più in alto in classifica!
Dispiace dirlo ma al gioco da rematore di Lorenzi e alle ragnatele di colpi piatti di Seppi io non riesco proprio ad appassionarmi….. 🙄

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

lucag (Guest) 28-07-2016 14:29

Con affetto per Lorenzi, ottimo tennista, questa non è di certo una buona notizia.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

controcorrente 28-07-2016 14:19

Detto e ribadito che a Lorenzi bisognerebbe fare un monumento per quanto ha saputo costruire nonostante un talento limitatissimo, qualcuno mi sa cortesemente dire da quanti “secoli” il numero 1 d’Italia era appena 40° nel ranking Atp? Ringrazio in anticipo per la risposta e aggiungo: che tristezza…

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

LuchinoVisconti (Guest) 28-07-2016 13:56

Una concomitanza di situazioni favorevoli ha portato a questo risultato.
Fatti i complimenti d’obbligo per Lorenzi, per la passione e la costanza, si deve riconoscere che è una situazione assolutamente transitoria e di brevissima durata dovuta a:
– infortuni di Fognini e Seppi
– regalia di punti nei challenger, che sono tornei di serie B, mentre i giocatori migliori sono obbligati a giocare praticamente solo master
– partita regalata a Lorenzi nello scontro diretto con Fognini

Ancora una volta la classifica non rispetta assolutamente la qualità del tennis dei giocatori nè in assoluto nè del momento,(non credo ci sia nessuno sano di mente che pensi che Lorenzi giochi meglio di Fognini) ma è unicamente una somma di punti nell’ultimo anno arbitrariamente assegnati (potrebbero essere assegnati in 1000 modi diversi, che porterebbero a 1000 classifiche diverse)

Per fortuna è una situazione occasionale, altrimenti vorrebbe dire essere ritornati ai tempi in cui il n. 1 italiano era Volandri. Anche lui un buon giocatorino ma non certo un campione.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

re&fa (Guest) 28-07-2016 12:49

Quando Paolo, nel corso di un incontro, tira un colpo “da fuoriclasse” e lo sbaglia, io urlo dal dolore, bestemmio… ma in ultima analisi provo tenerezza. Alla fine, nella migliore delle ipotesi, lui rientra nei suoi ranghi, e porta a casa prima un punto, poi il gioco, successivamente la partita, e “finalmente”, sudato e provato come io non son stato mai (…ancorché magari al decimo match-point) l’incontro.
Quando Fabio, nel corso di un incontro, tira un colpo “da fuoriclasse” e lo sbaglia, lui bestemmia ed io rimango pietrificato… comincio a sentirmi in allarme. Alla fine, nella peggiore delle ipotesi, dopo che ha dato colpe magari pure all’ultimo spettatore in piccionaia, sbaglia i colpi che metterebbe dentro anche mia nonna e perde miseramente facendomi provare una vergogna che non lavo via neanche se divento ‘l’uomo in ammollo col bio-presto’.
Spesso ho la sensazione che Andreas affronti un incontro con un tale distacco professionale che é come se, ove ne uscisse vincitore, fosse stato l’incontro stesso a prenderselo sotto l’ala protettrice per portar lui, il giocatore, al successo… il tutto sempre condito da un’impressione di sua cagionevolezza, fragilità, caducità, che potrebbero portarselo via, come un giunco in una folata di vento, da un momento all’altro.
Auguri di altri dieci, cento, mille di codesti “punti di differenza nel ranking”, caro Paolo.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla (Guest) 28-07-2016 12:42

Scritto da mirko.dllm

Scritto da mats

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

da italiano preferisco tutta la vita essere rappresentato da Lorenzi piuttosto che da uno come Fognini.

Io preferirei essere rappresentato da un italiano che spesso se la gioca con i tennisti più forti,invece.Purtroppo però,la storia ci insegna che la maggior parte delle volte,siamo stati rappresentati da dei leader che facevano da agnelli sacrificali in pratica,ogni volta che sfidavano i più forti,rimediando spesso delle batoste indimenticabili.Vedere per esempio,i games racimolati nella maggior parte delle volte,dai nostri attuali due primi tennisti,quando si sono trovati ad affrontare Djokovic,per esempio.Sconfortante,direi.

beh dai non è verissimo….fognini ha fatto patire nadal più di una volta….seppi ha scalpi importanti (federer)….lo stesso cecchinato quest’anno ha fatto vedere qualche sorcio verde a qualcuno (raonic)…..e anche i nostri giovani hanno spesso battuto giocatori contro pronostico nei challenger…..cavolo come siete sempre tutti disfattisti qua!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

controcorrente 28-07-2016 12:32

@ fabio (#1655398)

Condivido e applaudo. Il bicchiere mezzo pieno di questa notizia è che a volte nello sport – vedi il Leicester di Ranieri in Premier League – due + due fa 5; il bicchiere mezzo vuoto è che, se a vincere è il Leicester di turno, vuol quasi sempre dire che il livello tecnico è stato clamorosamente inferiore alle attese. Tradotto: meritato capolavoro di Lorenzi, pessimo segnale per il tennis italiano.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Nadaliano 28-07-2016 12:21

Non è colpa sua se i giovani, salvo qualche acuto, continuano ad uscire nei primi turni dei challenger

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Jim Courier (Guest) 28-07-2016 12:14

Un premio meritatissimo e un risultato che può dare la sveglia a tanti nel nostro movimento tennistico. Poi sappiamo tutti che per varie ragioni (compresa l’età avanzata) non terrà a lungo questo primato.

Scritto da luigi
Era ora! 23 tornei vinti, anche se minori, se li è conquistati lui, mica un altro. E n.40 del mondo è tanta roba. Auguri di migliorare ancora il palmares e il ranking

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

giucar 28-07-2016 12:11

Inutile arrampicarsi sugli specchi, l’infortunio di Fognini è irrilevante, quella che dovrebbe essere la sua stagione l’ha giocata, sulla terra europea ha raccolto figuracce a destra e a manca, e non mi dite che stava male perchè a Madrid ha fatto una gran partita con Nishikori anche se poi l’ha persa da pollo.

Lorenzi è più che mai meritatamente nunero 1 d’Italia, lo dicono chiaramente i numeri e risultati sul campo.
A Montecarlo Fognini ha anche perso da Lorenzi, fine

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

UAZ (Guest) 28-07-2016 11:52

Pur con rispetto e ammirazione verso Lorenzi, concordo che non c’è da stappare lo champagne

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

mirko.dllm (Guest) 28-07-2016 11:41

Scritto da mats

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

da italiano preferisco tutta la vita essere rappresentato da Lorenzi piuttosto che da uno come Fognini.

Io preferirei essere rappresentato da un italiano che spesso se la gioca con i tennisti più forti,invece.Purtroppo però,la storia ci insegna che la maggior parte delle volte,siamo stati rappresentati da dei leader che facevano da agnelli sacrificali in pratica,ogni volta che sfidavano i più forti,rimediando spesso delle batoste indimenticabili.Vedere per esempio,i games racimolati nella maggior parte delle volte,dai nostri attuali due primi tennisti,quando si sono trovati ad affrontare Djokovic,per esempio.Sconfortante,direi.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Curioso (Guest) 28-07-2016 11:30

Scritto da ciro
@ Curioso (#1655452)
Perché non è tra i migliori 18 risultati.
Deve fare almeno SF per guadagnare altri punti netti

Grazie mille!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

ciro (Guest) 28-07-2016 11:17

@ Curioso (#1655452)

Perché non è tra i migliori 18 risultati.
Deve fare almeno SF per guadagnare altri punti netti

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla (Guest) 28-07-2016 11:14

Scritto da Curioso
@ Nic (#1655445)
appunto per questo mi chiedevo.. perchè dalla classifica non sembrano entrargli i punti di Biella?

perche’ gli entrano dai 45 punti in su!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Luca da Sondrio (Guest) 28-07-2016 11:13

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

Stavo per dire la mia, poi ho letto il tuo commento; lo condivido al cento per cento. Mi risparmi la fatica di scrivere…

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

stankosky 28-07-2016 11:11

certo che se il nostro N.1 è sulla soglia delle 35 primavere ed è un giocatore prettamente da challenger, che dire? siamo messi bene…..
cmq onore a Paolino, la colpa non è sua sicuramente.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Curioso (Guest) 28-07-2016 11:09

@ Nic (#1655445)

appunto per questo mi chiedevo.. perchè dalla classifica non sembrano entrargli i punti di Biella?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla (Guest) 28-07-2016 11:05

Scritto da luigi

Scritto da magilla

Scritto da magilla

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

siamo onesti…..se lorenzi è nr 1 è per gli infortuni di fognini seppi e bolelli e grazie ai challenger…..lorenzi perderebbe con tutti gli altri top 50 e forse più’ attuali…..complimenti a lui ma non facciamone un fenomeno!

ps: non tenere conto degli infortuni dei nostri migliori 3 …e’ da anti-tifosi italiani a prescindere…come in questi forum ce ne sono tanti!

ecco i professionisti della polemica…

edddaiiiii…. 😀 😀 😀 la polemica la fai tu se non accetti un pensiero diverso dal tuo 😛

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Nic (Guest) 28-07-2016 11:01

E inoltre (non mi vorrei sbagliare) se vince il torneo di Biella,Paolino diventa 36 (se perde dimitrov stasera) o 37 al mondo!!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Curioso (Guest) 28-07-2016 11:00

Scusate l’ignoranza, perchè non gli entrano i punti di Biella?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

mats (Guest) 28-07-2016 10:58

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

da italiano preferisco tutta la vita essere rappresentato da Lorenzi piuttosto che da uno come Fognini.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

ciro (Guest) 28-07-2016 10:52

Scritto da Rovescio Lungolinea
Il primo degli italiani è al nr. 40 del mondo.
Vediamo se qualcuno segue un ragionamento semplice e arriva a rispondere alla seguente domanda:”Nella nostra storia, ci sono state settimane nelle quali il primo degli italiani era oltre la quarantesima posizione?”.
Se la risposta fosse “Sì”, allora ringraziamo Paolo per averci tenuto “a galla”, almeno in questa settimana.
Se la risposta fosse “No”, allora riconosciamo che il nostro movimento ha una continuità di risultati ragguardevole.
Siccome la risposta giusta è “Sì, è capitato piuttosto di frequente negli 35 anni”, allora la presenza di un nostro tennista tra i primi 40 va salutata come una media buona notizia.
Che a raggiungere un buon risultato sia un ragazzo dotato di grande talento artistico o di ammirevole dedizione… cosa cambia per la vostra autostima tennistico-patriottica.
Seppi e Fognini hanno avuto anche dei problemi fisici, Paolo è stato straordinariamente costante.
Bravo!

Tutto molto bello, ma con Fognini dietro di una posizione il ragionamento non ha senso. Se non ci fosse Lorenzi, sarebbe 40° Fognini quindi…

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

luigi (Guest) 28-07-2016 10:39

Scritto da magilla

Scritto da magilla

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

siamo onesti…..se lorenzi è nr 1 è per gli infortuni di fognini seppi e bolelli e grazie ai challenger…..lorenzi perderebbe con tutti gli altri top 50 e forse più’ attuali…..complimenti a lui ma non facciamone un fenomeno!

ps: non tenere conto degli infortuni dei nostri migliori 3 …e’ da anti-tifosi italiani a prescindere…come in questi forum ce ne sono tanti!

ecco i professionisti della polemica…

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

alvise (Guest) 28-07-2016 10:35

è matematico il br di lorenzi?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

luigi (Guest) 28-07-2016 10:33

Scritto da ale98
Ma anche senza gli infortuni diciamo che se Fognini avesse deciso di giocare Amburgo piuttosto che la Davis, forse era ancora numero 1 d’Italia.. Vabbè comunque c’è da dire che Paolo per tutti gli sforzi fatti nella sua carriera merita anche se per poco tempo di essere il numero 1 d’Italia.

assolutamente

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

ale98 (Guest) 28-07-2016 10:29

Ma anche senza gli infortuni diciamo che se Fognini avesse deciso di giocare Amburgo piuttosto che la Davis, forse era ancora numero 1 d’Italia.. Vabbè comunque c’è da dire che Paolo per tutti gli sforzi fatti nella sua carriera merita anche se per poco tempo di essere il numero 1 d’Italia.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla (Guest) 28-07-2016 10:29

Scritto da magilla

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

siamo onesti…..se lorenzi è nr 1 è per gli infortuni di fognini seppi e bolelli e grazie ai challenger…..lorenzi perderebbe con tutti gli altri top 50 e forse più’ attuali…..complimenti a lui ma non facciamone un fenomeno!

ps: non tenere conto degli infortuni dei nostri migliori 3 …e’ da anti-tifosi italiani a prescindere…come in questi forum ce ne sono tanti!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Rovescio Lungolinea (Guest) 28-07-2016 10:16

Il primo degli italiani è al nr. 40 del mondo.

Vediamo se qualcuno segue un ragionamento semplice e arriva a rispondere alla seguente domanda:”Nella nostra storia, ci sono state settimane nelle quali il primo degli italiani era oltre la quarantesima posizione?”.

Se la risposta fosse “Sì”, allora ringraziamo Paolo per averci tenuto “a galla”, almeno in questa settimana.
Se la risposta fosse “No”, allora riconosciamo che il nostro movimento ha una continuità di risultati ragguardevole.

Siccome la risposta giusta è “Sì, è capitato piuttosto di frequente negli 35 anni”, allora la presenza di un nostro tennista tra i primi 40 va salutata come una media buona notizia.
Che a raggiungere un buon risultato sia un ragazzo dotato di grande talento artistico o di ammirevole dedizione… cosa cambia per la vostra autostima tennistico-patriottica.

Seppi e Fognini hanno avuto anche dei problemi fisici, Paolo è stato straordinariamente costante.

Bravo!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Marcello (Guest) 28-07-2016 10:11

anche una settimana “fornunata” (per lui), considerando i tanti punti persi da fognini.
ma comunque la matematica è quella, e fosse anche per un mese se lo merita

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

gbuttit 28-07-2016 10:07

Scritto da Giorgio69
Complimenti. Peccato che senza gli infortuni di Fognini e sopratutto i tanti di seppi ne avremo tre nei primi 40.

Per un semplice calcolo matematico se Fognini e Seppi fossero nei primi 40 Lorenzi scenderebbe a 42 e quindi non ci sarebbero 3 italuani nei primi 40…

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla (Guest) 28-07-2016 10:02

Scritto da fabio
Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

siamo onesti…..se lorenzi è nr 1 è per gli infortuni di fognini seppi e bolelli e grazie ai challenger…..lorenzi perderebbe con tutti gli altri top 50 e forse più’ attuali…..complimenti a lui ma non facciamone un fenomeno!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

fabio (Guest) 28-07-2016 09:50

Contento per lui come persona …ma è anche l’indice del brutto momento del tennnis italiano che non viene visto su queste pagine ,perchè qui si ragiona da tifosi.
Il fatto che un 35nne (pur ammirevole per impegno)che non ha mai avuto grandi doti tecniche,sia il primo dei tennisti italiani,la dice molto lunga sul disastro del nostro movimento.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Giorgio69 (Guest) 28-07-2016 09:44

Complimenti. Peccato che senza gli infortuni di Fognini e sopratutto i tanti di seppi ne avremo tre nei primi 40.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Alex81 28-07-2016 09:35

Popopopopopopoooo!!! Grande Paolino!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

luigi (Guest) 28-07-2016 09:31

Era ora! 23 tornei vinti, anche se minori, se li è conquistati lui, mica un altro. E n.40 del mondo è tanta roba. Auguri di migliorare ancora il palmares e il ranking 🙂

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

marco (Guest) 28-07-2016 09:19

Complimenti !!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!