WTA New Haven: Risultati Day 2. Live dettagliato. Avanza la Safarova

E intanto la Francia rispolvera un po’ di “grandeur” e ne piazza al secondo turno 3 su 3, perfino l'”attricetta” vince il suo incontro, con o senza “recita” non si sa, d’altronde in francese (come peraltro anche in tedesco ed in inglese) si usa lo stesso verbo per dire sia “giocare” sia “recitare”.

Comunque chapeau.

Scritto da radar
Il doppio fallo è doppiamente avvilente:
1) dà il punto all’avversaria (come qualsiasi altro gratuito)

Ovvio.

Scritto da radar
2) ti lascia un senso di scoramento avvilente addosso (molto più degli altri gratuiti).

Chi l’ha detto? Si può dimostrare? O è una pura ipotesi personale?

Scritto da radar

Scritto da tommaso

Scritto da Andrea not Petkovic

Scritto da tommaso

Scritto da Seppio
Errani non pervenuta.

Sì ma ha il 90% di prime e nessun doppio fallo. E che cuore.

Scritto da tommaso
Sara ha l’89% di prime in campo e 1 solo df in tutto il match! Ma imparasse un po’ a servire così anche la Giorgi!

Quanta tristezza mi fai.

Me ne farò una ragione. Ma leggo commenti disgustati a partita in corso ogni volta che Camila commette un doppio fallo. Volevo far presente che Sara non ne commette mai. Non vuol dire automaticamente vincere. Ma c’è chi ancora, evidentemente, non lo capisce. Amen.

Il doppio fallo è doppiamente avvilente:
1) dà il punto all’avversaria (come qualsiasi altro gratuito)
2) ti lascia un senso di scoramento avvilente addosso (molto più degli altri gratuiti).
Vanno assolutamente ridotti e riportati alla normalità per quanto riguarda Camila.
Il non esserne capace o il non volerlo fare o il non rendersi conto della sua dannosità è grave ed è una delle cause del suo tennis altalenante nei risultati.

Ma come? Non bisogna usare la tattica di forzare sempre la seconda?
Ma poi sia che sia contro la numero 1000 o la numero uno lei “fa sempre il suo gioco”….e con che risultati! 😆
Comunque non mi scandalizzo più di tanto nel vedere i tifosi della Giorgi avere il suo stesso acume tattico….quasi a zero!

Scritto da silviuzz
Roberta resti solo tu!

e pensare che è partita dalle qualificazioni…

Scritto da Giovanni

Scritto da tommaso

Scritto da Seppio
Errani non pervenuta.

Sì ma ha il 90% di prime e nessun doppio fallo. E che cuore.

Tommaso, forse ora la Errani perderà ugualmente, ma quando smetterà di fare ironia nei suoi confronti sarà sempre troppo tardi…

L’ironia è sempre lecita, anzi benvenuta, nei confronti di tutti.

Quello che non è accettabile è il sarcasmo o addirittura le offese, e non mi sembra questo il caso.

la errani ha strada spianata per la finale,booom.chissà perchè mi viene in mente la scena di totò e peppino mentre scrivono la lettera,c’è stato una grande moria…..come voi ben saprete.la vinci sarebbe l’unica nota positiva se non fosse cha ha giocato contro la bouchard,praticamente come sparare sulla croce rossa.e non vuoi chiudere spendendo 2 parole per l’altra simpaticona che ha perso si ma almeno l’ha fatto contro una sua simile,e non contro la labbrona di turno

Roberta resti solo tu!

Stranissima questa sconfitta, la Rybarikova solitamente non è una che rimonta, anzi molla facilmente se va sotto. Invece è Flavia che dopo il primo set vinto è praticamente scomparsa, soprattutto in risposta, molto strano.

Non ci resta che tifare tutti uniti per Roberta che se in giornata potrebbe fare le scarpe a tutte in questo torneo…

Ieri Camila e oggi Flavia: peggio di così..

Mamma mia l’estate americana della penna ad oggi e’ davvero fallimentare..

Ahia, 4/1 Ryba con doppio break..

Certo che Flavia è sfortunata quando pesca delle qualificate:a Sidney la Pironkova che nel 2014 vinse il torneo e adesso la Rybarikova che l’anno scorso arrivò in finale.

Purtroppo mi sa che anche la Pennetta non è più competitiva.
Il tennis femminile italiano è al lumicino. 🙁
Non è che possiamo comprare la Bencic? 😕

Scritto da radar
Porc…si va al terzo.
Non sfruttate 3 palle del contro break da Flavia (0/40..) nel quinto game.

temo che quel game da 30 punti abbia fatto girare la partita …

Flavia adesso sbraga…. 6 a 0 per l’altra nel terzo.

AIA Flavia 😕
La Rybarikova in sto torneo è una brutta gatta da pelare

Porc…si va al terzo. 🙁
Non sfruttate 3 palle del contro break da Flavia (0/40..) nel quinto game.

Scritto da Fabblack
@ Vince (#1429058)
Il quarto di dieci giorni fa io l’ho visto, Mladenovic avrebbe vinto, poi si è fermata e faticava a camminare.
Se hai visto la partita e sei onesto, è così che è andata, se no, suonatela e cantatela da solo.

Ha vinto il primo set 7-5…il che non vuol dire che avrebbe vinto, questa è una cosa che ci aggiungi tu.

Se ti convinci di cose che non trovano alcun riscontro nella realtà, non è colpa mia.

Scritto da Fabblack
@ Vince (#1429058)
Il quarto di dieci giorni fa io l’ho visto, Mladenovic avrebbe vinto, poi si è fermata e faticava a camminare.
Se hai visto la partita e sei onesto, è così che è andata, se no, suonatela e cantatela da solo.

ma cosa vuoi che canto… 🙂

fai dei paragoni che non stanno ne in cielo ne in terra, dopo che ti ho spiegato facendo anche un esempio, che tu hai ignorato, che gli H2H non sono un metro sufficiente per dare quella valutazione, che si può vedere invece dai risultati ottenuti nei tornei.

Mi parli del Genoa che ha vinto gli scudetti nella preistoria e li paragoni a dei risultati ottenuti 10 giorni fa.

Ti ho chiesto quali sono i risultati attuali della Mladenovic, visto che hai detto che si deve guardare l’attualità…e non rispondi nemmeno a quello.

e poi dici che io canto da solo…ma per piacere 🙂

Game da 30 punti, dev’essere durato quasi 20 minuti!!!

Game importante perso da Flavia 🙁

@ Vince (#1429058)

Il quarto di dieci giorni fa io l’ho visto, Mladenovic avrebbe vinto, poi si è fermata e faticava a camminare.
Se hai visto la partita e sei onesto, è così che è andata, se no, suonatela e cantatela da solo.

Scritto da silviuzz
La peppa, 6 doppi falli x Flavia, però ha vinto il set!

Con tanta sofferenza, ma l’ha portato a casa! 🙂

Meno male, va
sul 5-6 con break l’ho vista brutta

la Rybarikova perde un botto di punti e posizioni questa settimana…per questo è temibile

La peppa, 6 doppi falli x Flavia, però ha vinto il set!

Ma la pennetta la prima di servizio l’ha lasciata a Brindisi?

Scritto da Fabblack
@ Vince (#1429045)
E’ sufficiente perché poteva essere un 3-0, perché è maturato tutto negli ultimi mesi, perché quella che conta è l’attualità, non il passato; se no il Genoa da solo ha vinto 9 scudetti (come Roma, Lazio, Napoli e Fiorentina insieme).

Che poteva essere un 3-0 è una tua opinione e non un fatto…tanto per cominciare.

Il Genoa gli scudetti li ha vinti un secolo fa…la Errani è andata in SF a Toronto 10 giorni fa…vedi tu se il paragone ha senso.

I risultati della Mladenovic nell’attualità quali sarebbero?

@ Vince (#1429045)

E’ sufficiente perché poteva essere un 3-0, perché è maturato tutto negli ultimi mesi, perché quella che conta è l’attualità, non il passato; se no il Genoa da solo ha vinto 9 scudetti (come Roma, Lazio, Napoli e Fiorentina insieme).

Bacsinszky in calo dopo una prima metà di anno superlativa.
Garcia che conferma i segnali di ripresa intravisti a Cincinnati.

@ Fabblack (#1429012)

e secondo te un 2-1 negli H2H è sufficiente a dare una risposta a quella domanda?

Ti dico solo che la Pennetta con la Razzano aveva uno 0-4
Chi è stata più forte in generale, Pennetta o Razzano?

LA risposta a quella domanda la si può dare solo attraverso i risultati complessivi nei tornei, nel medio periodo, ma non certo con gli H2H, tanto più se sono sul 2-1.

x me farà strada la gavrilova

Scritto da tommaso

Scritto da Andrea not Petkovic

Scritto da tommaso

Scritto da Seppio
Errani non pervenuta.

Sì ma ha il 90% di prime e nessun doppio fallo. E che cuore.

Scritto da tommaso
Sara ha l’89% di prime in campo e 1 solo df in tutto il match! Ma imparasse un po’ a servire così anche la Giorgi!

Quanta tristezza mi fai.

Me ne farò una ragione. Ma leggo commenti disgustati a partita in corso ogni volta che Camila commette un doppio fallo. Volevo far presente che Sara non ne commette mai. Non vuol dire automaticamente vincere. Ma c’è chi ancora, evidentemente, non lo capisce. Amen.

Il doppio fallo è doppiamente avvilente:
1) dà il punto all’avversaria (come qualsiasi altro gratuito)
2) ti lascia un senso di scoramento avvilente addosso (molto più degli altri gratuiti).
Vanno assolutamente ridotti e riportati alla normalità per quanto riguarda Camila.
Il non esserne capace o il non volerlo fare o il non rendersi conto della sua dannosità è grave ed è una delle cause del suo tennis altalenante nei risultati.

Scherzavo, è finita!

@ Vince (#1428997)

Sì, e poi chi VINCE ( )
si becca la Kvitova…

@ Vince (#1428950)

Comunque per il momento stanno 2-1 Mladenovic e la vittoria della Errani molto probabilmente è dovuta più al “calo” della francese che poteva vincere in due set che al recupero della “spagnola”.
A costo di attirarmi tutti gli strali che colpiscono di solito Tommaso, ora lo scrivo:
dal mio punto di vista, la “colpa” peggiore della Giorgi se in poco tempo non dovesse riuscire a superare la Errani, sarebbe la responsabilità di non aver portato le nuove generazioni di tenniste verso un gioco costruttivo anziché puramente attendistico e speculativo, visto che non sarebbe riuscita a dimostrare che il suo gioco paga di più in termini di risultati. Forse che in Italia non ci sono ragazze di oltre 1.70/1.75 da impostare come lei che non arrivando a 1.68 potrebbe, con l’esempio, invogliarle ad indirizzarsi verso la “retta via”?

Pazzesco un primo turno Svitolina-Keys…due top 20

A pensarci i sorteggi di tutte le italiane in questo torneo, sono stati davvero buoni…poi i risultati sono un altro discorso, perchè per ora ne è passata 1 su 3. 🙂