Ranking WTA Live Copertina, WTA

Ranking WTA Live: Aggiornamenti in tempo reale

04/09/2014 03:00

37 commenti

Il ranking Live di Livetennis

Il ranking Live di Livetennis

Questo il ranking WTA aggiornato in tempo reale.

TAG: Ranking WTA, Ranking WTA Live

37 commenti. Lasciane uno! Annulla risposta

Miomao (Guest) 04-09-2014 14:17

Scritto da Erik
Dov’è che Sara doveva finire quest’anno ? Top 30 ? 40 ?

Beh, pensa chi ha intorno!

37

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Erik (Guest) 04-09-2014 03:20

Dov’è che Sara doveva finire quest’anno ? Top 30 ? 40 ? 😈

36

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Luis (Guest) 03-09-2014 07:58

Sicuramente Flavia è più completa di Sara ma di testa e grinta perde 10 a 1. Il suo tennis è comunque più bello a vedersi. Quello della Giorgi diventerà fantastico quando migliorerà la fase difensiva

35

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

ginglegel (Guest) 03-09-2014 06:02

redazione,
visto che migliorate continuamente, penso che la prossima cosa da fare è aggiugere il numero di tornei giocati nell’anno…

si può avere una lettura della classifica decisamente più profonda.

34

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

pastaldente 01-09-2014 23:30

la pennetta non è ancora sicura di essere al numero 15 perchè potrebbe essere superata dalla makarova

33

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Luca_nl (Guest) 30-08-2014 22:38

@ Dylan (#1152850)

Be insomma non è sempre Flavia che non arriva in fondo ad Indian Wells è stata Masha a farsi buttare fuori da una qualificata, fosse arrivata allo scontro le avrebbe buscate come già successo agli US Open nel 2011 😆
Flavia ha incontrato Venus 8 volte e sono 4-4.
Flavia ha incontrato Zvonareva 6 volte e sono 4-2.
Flavia vs Azarenka 1-2;
Flavia vs Stosur 5-0;
Flavia vs Ni La 3-3;
Flavia vs Radwanska 3-4;
Flavia vs Kerber 3-2;
Flavia ha ottenuto meno del suo potenziale, se Vera Zvonareva è arrivata al numero 2 del mondo, Flavia non credo le fosse così inferiore da gustare solo per poschi mesi il 10, forse a Flavia più che il talento è mancata un pò la testa e direi soprattutto la gestione fuori dal campo.

32

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Angelo 30-08-2014 11:39

Sarà torna ad essere la #1 d’Italy salvo la Penna non arrivi in F la SF non basterebbe. 😉

31

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla 30-08-2014 00:40

Scritto da luca60

Scritto da groucho
Ristabiliti i valori veri delle italiane, in termini assoluti e relativi.

Per chi ama veramente lo sport non contano solo le vittorie, ma anche per come le si ottengono. La Errani magari vince con il suo gioco redditizio ma penoso che specula solo sugli errori avversari, lontano anni luce da quello limpido della Pennetta (e della Giorgi).

NON DICO CERTO FLAVIA…..ma se solo camila avesse 1/10 del coraggio e della grinta di sarà…..

30

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Tommaso (Guest) 29-08-2014 23:56

Brava Sarita

29

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Dylan (Guest) 29-08-2014 13:09

Scritto da Luca_nl

Scritto da groucho

Scritto da Italians

Scritto da luca60

Scritto da groucho
Ristabiliti i valori veri delle italiane, in termini assoluti e relativi.

Per chi ama veramente lo sport non contano solo le vittorie, ma anche per come le si ottengono. La Errani magari vince con il suo gioco redditizio ma penoso che specula solo sugli errori avversari, lontano anni luce da quello limpido della Pennetta (e della Giorgi).

Odio immischiarmi in confronti sulle tenniste italiane, ma mi permetto di dire una cosa: innanzitutto che, a mio modesto parere, Flavia non ha mai giocato un capolavoro di tattica, tecnica, e atletismo come Errani-Radwanska del Master 2012. Detto questo, Flavia fa più paura di Sara sul cemento e sull’erba (dopo IW avrei detto MOLTA più paura, ma i recenti risultati smentiscono), ma Sara sulla terra fa mooolta più paura di Flavia. Poi, in generale, i risultati ci sono da ambo le parti, ma Sara rimane comunque più continua (anche se quest’anno non abbastanza). Trovo giusto dire che ATTUALMENTE la classifica è giusta così, con Sara sopra a Flavia. Detto questo, la Flavia migliore è anni luce superiore a questa Sara.

Sulla superiorità dell’eleganza della Pennetta non c’è dubbio: da un punto di vista estetico (e l’estetica è importante non futile in questo sport) sia lei che il suo tennis sono superiori a Sara. Però Sara, nonostante mezzi fisici di cui dispone, da un punto di vista tattico e mentale si è dimostrata una tennista superiore: ha raggiunto risultati superiori a quelli della Pennetta (la finale del Roland Garros vale più della vittoria di Indian Wells, lo testimoniano i punti WTA) e li ha mantenuti per un tempo più lungo (molto tempo in top10 e due partecipazioni al Master consecutive). La Pennetta è una tennista sopravvalutata perché la sua eleganza, giustamente, abbaglia (non abbagli invece Indian Wells, frutto di circostanze particolari e forse irripetibili). Ripeto, nel tennis l’eleganza è importante ma non è tutto.
Sulla Giorgi, è troppo presto esprimersi. Diamole ancora due o tre anni di tempo prima di fare un bilancio. Troppi sprazzi e ombre finora. Ma rispetto alla Vinci, almeno quest’anno, mi pare un gradino meglio. Se non altro con lei si spera sempre nel botto, mentre Roberta fa il suo dovere ma il suo gioco “leggerino” non ha chance contro le big.

Non concordo su nulla, Errani ha fatto questo exploit grazie ai mezzi fisici di cui dispone e non viceversa, un conto è dire che Agnieszka Radwanska non ha mezzi fisici un’altro conto è dirlo per Sara, che non mi sembra abbia le gambe come quelle della polacca.
Sul fatto che Flavia sia sopravvalutata, 85% di vittorie nei circa 25 match di Fed Cup, con le 4 Coppe vinte (prima di lei zero coppe) non mi sembra confermino ciò che dici, i confronti diretti con le migliori non mi sembra confermino ciò che dici, e nemmeno i risultati in giovanissima età 17-18 anni non confermano ciò che dici. Sulla finale del Roland Garros che vale di più di indian Wells è ugualmente opinabile, vero che Sarà ha fatto un gran torneo sino alla finale, ma nel confronto con Maria non c’è stata storia è stata sconfitta nettamente, Flavia con Maria è in vantaggio 59 game a 56, match 2-2, set 6-6. Flavia oltre Indian Wells ha fatto prima finale e poi vinto Los Angels.
Concordo sul fatto che Flavia non è mai riuscita a stare al top per oltre pochi mesi, mentre Sara lo ha fatto per oltre 2 anni e quindi la classifica l’ha premiata giustamente, ma che non abbia fisico non si può dire, in quanto prima di esplodere il problema era che la benzina super durava solo 20 minuti, ricordo un match con la Jankovic in cui nel primo set Sara volava sul campo e stava asfaltando la serba, poi dopo circa 20 minuti riprese a correre normalmente e Jelena vinse 2 e 3 set senza problemi..
Metti a confronto i match con le top player e vedrai se Flavia è sopravvalutata, poi che Flavia soprattutto negli Slam ha sempre ottenuto meno di ciò che era nel suo potenziale lo sanno tutti, basti vedere l’anno della top10, negli 8 tornei obbligatori (Slam e Mandatory) aveva raccolto solo il 30% dei punti, mentre solitamente è più facile fare il contrario in quanto gli obbligatori danno molti più punti degli altri.

Mio Dio, ora contiamo anche i singoli punti vinti da Flavia e Maria?
Quel che conta sono le vittorie finali e, per quanto il bilancio sia in perfetta parità, credo non ci sia paragone tra il gioco di entrambe. E credo anche che Maria non si troverebbe sul 2-2 negli “Head to Head” con Flavia se quest’ultima avesse, come Masha, raggiunto sempre, o quasi, i giorni finali di un torneo. Se così fosse stato, le due (ambedue da almeno 10 anni nel circuito WTA) non si sarebbero scontrate APPENA 4 volte(ma di più). E la Sharapova, probabilmente, avrebbe lasciato poche partite alla giocatrice nostrana.
Ovviamente, non è una verità assoluta. Ciò non è capitato e va beh, è un mio pensiero. Ma si sa: con i se e con ma, la storia non si fa.
Comunque: FLAVIA NON è ASSOLUTAMENTE SOPRAVVALUTA. Chi pensa questo, perdonatemi, non conosce il tennis.

28

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

pastaldente 28-08-2014 23:46

Scritto da stealth
Spero di non vedere tra qualche giorno i commenti EUFORICI da parte delle TRUPPE quando ci sara’ l’ufficializzazione del sorpasso di
C.G. sulla Vinci xche’ c’e’ ben poco da festeggiare quando si raggiunge
un’obbiettivo col salto del GAMBERO!!!

il punteggio del ranking è costituito da tutti i punti degli ultimi 12 mesi. quindi anche se la Vinci arriva al 3turno degli Us Open, e la Giorgi viene eliminata subito, non si può dire che la Vinci abbia avuto un’annata migliore, perchè il ranking parla chiaro. se la Giorgi avrà più punti, significa che è arrivata più avanti nei tornei della Vinci. quando Camila faceva ottavi a Indian wells e finale a Katowice, magari la Vinci usciva quasi sempre al primo turno, eppure era lo stesso davanti nella classifica per dei risultati precedenti.
Quindi il tuo ragionamento non ha molto senso.

PS: obiettivo. con una B

27

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Tommaso (Guest) 28-08-2014 19:43

Che grande scalata la Bellis

26

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

myslice 28-08-2014 00:00

Che tristezza vedere Vika lì… 😥

25

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Luca_nl (Guest) 27-08-2014 18:01

Scritto da groucho

Scritto da Italians

Scritto da luca60

Scritto da groucho
Ristabiliti i valori veri delle italiane, in termini assoluti e relativi.

Per chi ama veramente lo sport non contano solo le vittorie, ma anche per come le si ottengono. La Errani magari vince con il suo gioco redditizio ma penoso che specula solo sugli errori avversari, lontano anni luce da quello limpido della Pennetta (e della Giorgi).

Odio immischiarmi in confronti sulle tenniste italiane, ma mi permetto di dire una cosa: innanzitutto che, a mio modesto parere, Flavia non ha mai giocato un capolavoro di tattica, tecnica, e atletismo come Errani-Radwanska del Master 2012. Detto questo, Flavia fa più paura di Sara sul cemento e sull’erba (dopo IW avrei detto MOLTA più paura, ma i recenti risultati smentiscono), ma Sara sulla terra fa mooolta più paura di Flavia. Poi, in generale, i risultati ci sono da ambo le parti, ma Sara rimane comunque più continua (anche se quest’anno non abbastanza). Trovo giusto dire che ATTUALMENTE la classifica è giusta così, con Sara sopra a Flavia. Detto questo, la Flavia migliore è anni luce superiore a questa Sara.

Sulla superiorità dell’eleganza della Pennetta non c’è dubbio: da un punto di vista estetico (e l’estetica è importante non futile in questo sport) sia lei che il suo tennis sono superiori a Sara. Però Sara, nonostante mezzi fisici di cui dispone, da un punto di vista tattico e mentale si è dimostrata una tennista superiore: ha raggiunto risultati superiori a quelli della Pennetta (la finale del Roland Garros vale più della vittoria di Indian Wells, lo testimoniano i punti WTA) e li ha mantenuti per un tempo più lungo (molto tempo in top10 e due partecipazioni al Master consecutive). La Pennetta è una tennista sopravvalutata perché la sua eleganza, giustamente, abbaglia (non abbagli invece Indian Wells, frutto di circostanze particolari e forse irripetibili). Ripeto, nel tennis l’eleganza è importante ma non è tutto.
Sulla Giorgi, è troppo presto esprimersi. Diamole ancora due o tre anni di tempo prima di fare un bilancio. Troppi sprazzi e ombre finora. Ma rispetto alla Vinci, almeno quest’anno, mi pare un gradino meglio. Se non altro con lei si spera sempre nel botto, mentre Roberta fa il suo dovere ma il suo gioco “leggerino” non ha chance contro le big.

Non concordo su nulla, Errani ha fatto questo exploit grazie ai mezzi fisici di cui dispone e non viceversa, un conto è dire che Agnieszka Radwanska non ha mezzi fisici un’altro conto è dirlo per Sara, che non mi sembra abbia le gambe come quelle della polacca.
Sul fatto che Flavia sia sopravvalutata, 85% di vittorie nei circa 25 match di Fed Cup, con le 4 Coppe vinte (prima di lei zero coppe) non mi sembra confermino ciò che dici, i confronti diretti con le migliori non mi sembra confermino ciò che dici, e nemmeno i risultati in giovanissima età 17-18 anni non confermano ciò che dici. Sulla finale del Roland Garros che vale di più di indian Wells è ugualmente opinabile, vero che Sarà ha fatto un gran torneo sino alla finale, ma nel confronto con Maria non c’è stata storia è stata sconfitta nettamente, Flavia con Maria è in vantaggio 59 game a 56, match 2-2, set 6-6. Flavia oltre Indian Wells ha fatto prima finale e poi vinto Los Angels.
Concordo sul fatto che Flavia non è mai riuscita a stare al top per oltre pochi mesi, mentre Sara lo ha fatto per oltre 2 anni e quindi la classifica l’ha premiata giustamente, ma che non abbia fisico non si può dire, in quanto prima di esplodere il problema era che la benzina super durava solo 20 minuti, ricordo un match con la Jankovic in cui nel primo set Sara volava sul campo e stava asfaltando la serba, poi dopo circa 20 minuti riprese a correre normalmente e Jelena vinse 2 e 3 set senza problemi..
Metti a confronto i match con le top player e vedrai se Flavia è sopravvalutata, poi che Flavia soprattutto negli Slam ha sempre ottenuto meno di ciò che era nel suo potenziale lo sanno tutti, basti vedere l’anno della top10, negli 8 tornei obbligatori (Slam e Mandatory) aveva raccolto solo il 30% dei punti, mentre solitamente è più facile fare il contrario in quanto gli obbligatori danno molti più punti degli altri.

24

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

cercasifuturiroger (Guest) 27-08-2014 17:05

Li c’è poco da fare….Agnese sa già in largo anticipo ogni colpo che Roberta predilige, e spesso finisce allo stesso modo.

23

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

luca60 (Guest) 27-08-2014 16:50

Scritto da Italians & groucho
Flavia fa più paura di Sara sul cemento e sull’erba…ma Sara sulla terra fa mooolta più paura di Flavia.
Sara ..ha raggiunto risultati superiori a quelli della Pennetta..

Non intendo contraddire le vostre impressioni, anche perchè è giusto che ognuno abbia le proprie simpatie e preferenze, ma faccio presente che voi parlate ancora di puri risultati (e non è che la Pennetta non li abbia raggiunti) mentre il mio pensiero era incentrato sulla qualità e bellezza del gioco.
La mia critica alla Errani è volta principalmente ai seguenti punti:
1) Battuta stilisticamente inguardabile (obiettivamente fa ridere i polli)
2) Urletti e mugognii ad ogni colpo (come purtropo altre, Sharapova in primis)
3) comportamento antipatico ed antisportivo urlando su errore avversaria
4) gioco da pallettara pura con rarissimi vincenti e soltanto a ributtare la palla di là sperando soltanto nell’errore dell’avversaria.
5)gioco senza alcuna tattica (al contrario di quello che può apparire) consistente solo (al di là di qualche bella palla corta) di resistere fisicamente allo scambio aspettando l’errore.

I punti 4 e 5 denotano, sempre secondo me, una indole piuttosto meschina, tesa non a procurarsi il punto facendo in modo che l’avversario non possa raggiungere la pallina, quanto piuttosto a speculare sulle debolezze dell’altra (allora non è tennis ma badmintong) sperando che i vincenti altrui vadano fuori campo.

22

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Dylan (Guest) 27-08-2014 16:40

Camila.. Camila.. che mi hai combinato?? 🙁

21

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lollo99 27-08-2014 15:56

Scritto da gaz

Scritto da Lollo99
+781 per Cici Bellis

ehh..si..la classifica wta e’ stata attraversata da un razzo che e’ caduto nella zona tra l’australiana Nancarrow e l’inglese Murray.
Allertata la NASA per il recupero.

20

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

andre (Guest) 27-08-2014 15:35

@ Giuseppe A. (#1150344)

difficile. Ammesso che Roberta vinca oggi, il prossimo turno sarebbe contro la Radwanska

19

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

gaz (Guest) 27-08-2014 15:35

Scritto da Lollo99
+781 per Cici Bellis

ehh..si..la classifica wta e’ stata attraversata da un razzo che e’ caduto nella zona tra l’australiana Nancarrow e l’inglese Murray.
Allertata la NASA per il recupero.

18

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

groucho (Guest) 27-08-2014 15:33

Scritto da Italians

Scritto da luca60

Scritto da groucho
Ristabiliti i valori veri delle italiane, in termini assoluti e relativi.

Per chi ama veramente lo sport non contano solo le vittorie, ma anche per come le si ottengono. La Errani magari vince con il suo gioco redditizio ma penoso che specula solo sugli errori avversari, lontano anni luce da quello limpido della Pennetta (e della Giorgi).

Odio immischiarmi in confronti sulle tenniste italiane, ma mi permetto di dire una cosa: innanzitutto che, a mio modesto parere, Flavia non ha mai giocato un capolavoro di tattica, tecnica, e atletismo come Errani-Radwanska del Master 2012. Detto questo, Flavia fa più paura di Sara sul cemento e sull’erba (dopo IW avrei detto MOLTA più paura, ma i recenti risultati smentiscono), ma Sara sulla terra fa mooolta più paura di Flavia. Poi, in generale, i risultati ci sono da ambo le parti, ma Sara rimane comunque più continua (anche se quest’anno non abbastanza). Trovo giusto dire che ATTUALMENTE la classifica è giusta così, con Sara sopra a Flavia. Detto questo, la Flavia migliore è anni luce superiore a questa Sara.

Sulla superiorità dell’eleganza della Pennetta non c’è dubbio: da un punto di vista estetico (e l’estetica è importante non futile in questo sport) sia lei che il suo tennis sono superiori a Sara. Però Sara, nonostante mezzi fisici di cui dispone, da un punto di vista tattico e mentale si è dimostrata una tennista superiore: ha raggiunto risultati superiori a quelli della Pennetta (la finale del Roland Garros vale più della vittoria di Indian Wells, lo testimoniano i punti WTA) e li ha mantenuti per un tempo più lungo (molto tempo in top10 e due partecipazioni al Master consecutive). La Pennetta è una tennista sopravvalutata perché la sua eleganza, giustamente, abbaglia (non abbagli invece Indian Wells, frutto di circostanze particolari e forse irripetibili). Ripeto, nel tennis l’eleganza è importante ma non è tutto.
Sulla Giorgi, è troppo presto esprimersi. Diamole ancora due o tre anni di tempo prima di fare un bilancio. Troppi sprazzi e ombre finora. Ma rispetto alla Vinci, almeno quest’anno, mi pare un gradino meglio. Se non altro con lei si spera sempre nel botto, mentre Roberta fa il suo dovere ma il suo gioco “leggerino” non ha chance contro le big.

17

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Italians 27-08-2014 15:12

Scritto da luca60

Scritto da groucho
Ristabiliti i valori veri delle italiane, in termini assoluti e relativi.

Per chi ama veramente lo sport non contano solo le vittorie, ma anche per come le si ottengono. La Errani magari vince con il suo gioco redditizio ma penoso che specula solo sugli errori avversari, lontano anni luce da quello limpido della Pennetta (e della Giorgi).

Odio immischiarmi in confronti sulle tenniste italiane, ma mi permetto di dire una cosa: innanzitutto che, a mio modesto parere, Flavia non ha mai giocato un capolavoro di tattica, tecnica, e atletismo come Errani-Radwanska del Master 2012. Detto questo, Flavia fa più paura di Sara sul cemento e sull’erba (dopo IW avrei detto MOLTA più paura, ma i recenti risultati smentiscono), ma Sara sulla terra fa mooolta più paura di Flavia. Poi, in generale, i risultati ci sono da ambo le parti, ma Sara rimane comunque più continua (anche se quest’anno non abbastanza). Trovo giusto dire che ATTUALMENTE la classifica è giusta così, con Sara sopra a Flavia. Detto questo, la Flavia migliore è anni luce superiore a questa Sara.

16

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

luca60 (Guest) 27-08-2014 14:21

Scritto da groucho
Ristabiliti i valori veri delle italiane, in termini assoluti e relativi.

Per chi ama veramente lo sport non contano solo le vittorie, ma anche per come le si ottengono. La Errani magari vince con il suo gioco redditizio ma penoso che specula solo sugli errori avversari, lontano anni luce da quello limpido della Pennetta (e della Giorgi).

15

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lollo99 27-08-2014 14:12

@ Giuseppe A. (#1150340)

Ahhahah

14

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

stealth 27-08-2014 13:58

Spero di non vedere tra qualche giorno i commenti EUFORICI da parte delle TRUPPE quando ci sara’ l’ufficializzazione del sorpasso di
C.G. sulla Vinci xche’ c’e’ ben poco da festeggiare quando si raggiunge
un’obbiettivo col salto del GAMBERO!!!

13

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Giuseppe A. 27-08-2014 13:57

Scritto da pastaldente
tutto sommato a GIORGI e PENNETTA poteva andare peggio! la Pennetta è ancora in top 20, e la Giorgi resta attorno alla 40 (settimana scorsa era 38 mi pare). Male invece per VINCI

Roberta ha bisogno di almeno altre due partite vinte per tornare nelle 40 e riamndare ancora lo storico sorpasso della Giorgi

Certo paga anche il fatto che i punteggi di quest’anno siano stati sensibilmente abbassati

12

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Giuseppe A. 27-08-2014 13:49

Scritto da Lollo99
+781 per Cici Bellis

Se batte la Diyas va nelle 300 e in sole due partite sale di 906 posizioni 😯

Propongo alla redazione la candidatura del coetaneo Lollo99 come fan ufficiale della Bellis, nostro portavoce

11

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lollo99 27-08-2014 13:30

+781 per Cici Bellis

10

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

pastaldente 27-08-2014 12:34

tutto sommato a GIORGI e PENNETTA poteva andare peggio! la Pennetta è ancora in top 20, e la Giorgi resta attorno alla 40 (settimana scorsa era 38 mi pare). Male invece per VINCI

9

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Giuseppe A. 27-08-2014 11:49

Scritto da kicks
qualcuno mi puo’ spiegare ?
guardando la errani si vede che le entrano per ora 70 punti per il secondo turno mentre gliene uscirebbero 100 per il r64 (dovrebbe sempre essere il secondo turno) dell’anno passato. Sono cambiati i punti assegnati dall’anno scorso ?
grazie

Sì purtroppo.
A parte la vincitrice di torneo hanno abbassato i punti per tutti gli altri turni quest’anno

Anche se, curiosamente, per il primo turno sono aumentati da 5 a 10

8

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

andre (Guest) 27-08-2014 11:49

Scritto da kicks
qualcuno mi puo’ spiegare ?
guardando la errani si vede che le entrano per ora 70 punti per il secondo turno mentre gliene uscirebbero 100 per il r64 (dovrebbe sempre essere il secondo turno) dell’anno passato. Sono cambiati i punti assegnati dall’anno scorso ?
grazie

sì sì, rispetto all’anno scorso è cambiata la distribuzione dei punti

7

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

kicks (Guest) 27-08-2014 11:38

qualcuno mi puo’ spiegare ?
guardando la errani si vede che le entrano per ora 70 punti per il secondo turno mentre gliene uscirebbero 100 per il r64 (dovrebbe sempre essere il secondo turno) dell’anno passato. Sono cambiati i punti assegnati dall’anno scorso ?
grazie

6

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Giuseppe A. 27-08-2014 11:35

Mamma mia, la Bellis con una sola partita è già nelle 450…

Inseritela 😀

5

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Dizzo (Guest) 27-08-2014 10:59

Redazione, dovreste aggiungere i 70 punti alla Bellis e inserire Bianca Turati tra le prime 900 del mondo, grazie

4

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

groucho (Guest) 27-08-2014 10:34

Ristabiliti i valori veri delle italiane, in termini assoluti e relativi.

3

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Gabriele Firenze 27-08-2014 10:12

Alla fine degli US Open Camila si troverà probabilmente ancora più sotto della 40.ma posizione del ranking…peccato 🙄

2

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

marcello (Guest) 27-08-2014 09:55

Tutto sommato lo scivolone della giorgi non è enorme.
Se partiamo dalla 38-esima posizione che aveva prima del penultimo torneo dove ha fatto semifinale e mettiamo in conto altri eventuali superamenti in corso di open, perde non più di 4-5 posizioni.

1

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Lascia un commento Annulla risposta