Challenger Guayaquil: Gianluigi Quinzi per la prima volta in carriera approda alle semifinali in un torneo del circuito challenger

Scritto da Roberto Commentucci

Scritto da savino
@ andrew (#974461)
E senza dimenticare il giovanissimo campione inglese, appena 16enne: Anyone Else.
Credetemi, è molto più forte di GQ, io l’ho visto giocare almeno millemila volte, in streaming e dal vivo. Pensate, una volta è venuto a giocare nel mio soggiorno, che carino, non ha rotto neppure un vaso, un ragazzo davvero educato, mica come GQ che oltre a essere una pippa bestemmia pure.
Se non ci credete, guardatevi su youtube le sue performances nel future della settimana scorsa in Andokazzostan. Fenomenale!

Standing Ovation. Il miglior post che abbia mai letto su livetennis.
Congratulazioni.

ahahah, miglior commento che abbia mai letto sul miglior post mai letto su livetennis.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
La crescita nel ranking, senza parlare nel livello di gioco, perchè alcune volte il livello di gioco non si riesce a trasformare in punteggio ATP, altra qualità del campion, è molto personale, ma negli ultimi anni abbiamo visto che è molto rallentata, in età molto giovane.
Vediamo KLAHN e Oleandro NEGOZYETTO
KLAHN : 23 anni e quasi 3 mesi
fine 2011 : n. 670 ( 21 anni e 3 mesi )
fine 2012 : n. 248 ( 22 anni e 3 mesi )
fine 2013 : n. 101 ( 23 anni e 2 mesi )
Nedovyetov :
fine 2011 : n.1511 ( 24 annni e 10 mesi )
fine 2012 : n.205 ( 25 anni e 10 mesi )
fine 2013 : n.96 ( 26 anni e 9 mesi )
GUIDO PELLA :
fine 2011 : n.346 ( 21 anni e 7 mesi )
fine 2012 : n.97 ( 22 anni e 7 mesi )
fine 2013 : n.92 ( 23 anni e 6 mesi )
JACK SOCK :
fine 2011 : n.381 ( 19 anni e 3 mesi )
fine 2012 : n.150 ( 20 anni e 3 mesi )
fine 2013 : n.91 ( 21 anni e 2 mesi )
JIRI VESELY :
fine 2011 : n.603 ( 18 anni e 5 mesi )
fine 2012 : n.263 ( 19 anni e 5 mesi )
fine 2013 : n.82 ( 20 anni e 4 mesi )
SMYCZEK : 273 – 128 – 73 ( ha già 25 anni e 11 mesi )
CARRENO BUSTA : n.136 a 20 anni e passa a fine 2011
TOMIC a fine 2012 a 19 anni era già top 50, non ha fatto più progressi nel ranking, ma li farà, visto che davanti, la classifica è molto vecchia.
ORA : Possiamo già vedere che Quinzi come ruolino di marcia sembra già un giocatori di altra qualità, rispetto agli ultimi giovani entrati nei 100, sebbene la crescita sia personale. Ma notiamo un fattore comune : oggi nei 100 si entra tra i 22 e 23 anni. Anche dopo. Difficilmente prima.
Quinzi ha un ulteriore fattore di vantaggio. La classifica è molto vecchia. Prima o poi crolleranno quasi tutti assieme i 30 enni, o almeno nel giro di due o tre anni, e rimarrà davanti il vuoto.
Quindi è probabile pensare che Quinzi, si trovi anche una strada ” relativamente più facile ” per entrare nei top 10.
Non trova davanti i Nadal, Murray, Djokovic 18 enni, o i Chang Wilander Agassi di altri tempi.
Davanti trova i giocatori più forti già oltre i 25 anni di età, e molti ultra trentenni che in media più di due anni è difficile che restino nei top 100.
Quindi fin’ora la strada è quella giusta, come crescita.

Una giusta analisi. Penso non si siano ancora visti giocatori nati dopo il ’90 con un potenziale come quello di Federer, Djokovic o Nadal, basti pensare che nessuno è ancora comparso nei top 10. Speriamo che il cambio generazionale aiuti il tennis nostrano!

Scritto da salvatore
ma a che ora gioca oggi?

credo non prima delle due.

Scritto da salvatore
ma a che ora gioca oggi?

credo non prima delle due.

Ottimi punti da un punto di vista della classifica, ma il valore del giocatore non dipende da dei challenger o futures di fine stagione dove tutti i giocatori sono alla frutta. Vediamo se a gennaio e’ in grado di confermare i progressi che sembrano esserci.

ma a che ora gioca oggi?

@ Weis (#974562)

Questa è una tua opinione; io ho visto giocare più volte Quinzi e Coric e dico che come talento tennistico è superiore Quinzi.
Non lo dico solo sulla base delle stese che ha refilato al malcapitato croato, ma anche sulla base dei colpi: in particolare il rovescio di Quinzi ha un potenziale straordinario in chiave prospettica.
Coric sta ottenendo dei buoni risultati, e avrà un buon futuro, ma al momento i suoi risultati sono dovuti anche a un lavoro in palestra e pesi che Quinzi ha saggiamente rinviato, come del resto il giocare sul duro, che di certo non fa bene quando si è ancora ragazzi.

Scritto da Weis

Scritto da Mircod87
Una cosa è lo stile, un’altra la prospettiva. Il futuro di GQ, così come quello di Coric dipenderanno da come riusciranno a migliorare gli aspetti di gioco che ad oggi non sono al massimo. Così come GQ dovrà affinare alcuni colpi e variazioni è innegabile che come ritmo e voglia di vincere siamo messi bene…. Questo è normale perché giocatori fatti e finiti a 17 anni oggi non esistono. Per questo io non credo che GQ abbia possibilità inferiori rispetto ad altri, tutto starà nel modo in cui se la giocherà e nessuno di noi ha la sfera di cristallo.
Dedicato a tutti i finti profeti cialtroni del tennis giovanile.

Non stiamo mica parlando solo di stile..Coric in futuro mi pare possa essere un giocatore più completo, oltre che di talento

Guarda auguro a Coric di diventare il tennista più completo del mondo, ma completo e risultati non vanno sempre di pari passo ed io ribadisco che a livello prospettico se la gioca GQ tanto quanto Coric. Ognuno con i propri mezzi, sia chiaro…..

Scritto da Weis

Scritto da Mircod87
Una cosa è lo stile, un’altra la prospettiva. Il futuro di GQ, così come quello di Coric dipenderanno da come riusciranno a migliorare gli aspetti di gioco che ad oggi non sono al massimo. Così come GQ dovrà affinare alcuni colpi e variazioni è innegabile che come ritmo e voglia di vincere siamo messi bene…. Questo è normale perché giocatori fatti e finiti a 17 anni oggi non esistono. Per questo io non credo che GQ abbia possibilità inferiori rispetto ad altri, tutto starà nel modo in cui se la giocherà e nessuno di noi ha la sfera di cristallo.
Dedicato a tutti i finti profeti cialtroni del tennis giovanile.

Non stiamo mica parlando solo di stile..Coric in futuro mi pare possa essere un giocatore più completo, oltre che di talento

Per quali motivi, scusa?

Scritto da Mircod87
Una cosa è lo stile, un’altra la prospettiva. Il futuro di GQ, così come quello di Coric dipenderanno da come riusciranno a migliorare gli aspetti di gioco che ad oggi non sono al massimo. Così come GQ dovrà affinare alcuni colpi e variazioni è innegabile che come ritmo e voglia di vincere siamo messi bene…. Questo è normale perché giocatori fatti e finiti a 17 anni oggi non esistono. Per questo io non credo che GQ abbia possibilità inferiori rispetto ad altri, tutto starà nel modo in cui se la giocherà e nessuno di noi ha la sfera di cristallo.
Dedicato a tutti i finti profeti cialtroni del tennis giovanile.

Non stiamo mica parlando solo di stile..Coric in futuro mi pare possa essere un giocatore più completo, oltre che di talento

Una cosa è lo stile, un’altra la prospettiva. Il futuro di GQ, così come quello di Coric dipenderanno da come riusciranno a migliorare gli aspetti di gioco che ad oggi non sono al massimo. Così come GQ dovrà affinare alcuni colpi e variazioni è innegabile che come ritmo e voglia di vincere siamo messi bene…. Questo è normale perché giocatori fatti e finiti a 17 anni oggi non esistono. Per questo io non credo che GQ abbia possibilità inferiori rispetto ad altri, tutto starà nel modo in cui se la giocherà e nessuno di noi ha la sfera di cristallo.
Dedicato a tutti i finti profeti cialtroni del tennis giovanile.

Scritto da guidoyouth

Scritto da Weis
La mia non vuole essere una offesa verso Quinzi, io tifo lui, da buon italiano e non Coric.
Solo che è innegabile quello che ho detto. Poi per carità, Ferrer è molto più avanti di Gulbis..

secondo me ti contraddici.
prima affermi che “Coric, in prospettiva, sarà un giocatore di un’ altra categoria rispetto a Quinzi” e poi ci ricordi che ferrer ha fatto molta più carriera di gulbis (2-0 negli head to head giocando oltretutto sempre su cemento).
definire innegabile una semplice previsione futura è alquanto bizzarro.

In prospettiva lo vedo molto più forte. Ma poi è vero che in futuro non sempre il più talentuoso arriva più avanti di uno meno talentuoso. Non vedo contraddizioni, forse mi sono espresso male

Scritto da Weis
La mia non vuole essere una offesa verso Quinzi, io tifo lui, da buon italiano e non Coric.
Solo che è innegabile quello che ho detto. Poi per carità, Ferrer è molto più avanti di Gulbis..

secondo me ti contraddici.
prima affermi che “Coric, in prospettiva, sarà un giocatore di un’ altra categoria rispetto a Quinzi” e poi ci ricordi che ferrer ha fatto molta più carriera di gulbis (2-0 negli head to head giocando oltretutto sempre su cemento).
definire innegabile una semplice previsione futura è alquanto bizzarro.

Mi potete dire perché Coric dovrebbe essere così più forte (e dico forte non bello da vedere) rispetto a Quinzi visto che i risultati fino ad ora dicono tutt’altro?

Scritto da Carmineliberto

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto by Plus-HD-2.2″>incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Stai parlando di quel Coric che ha perso 6-0 6-1 con Quinzi o di qualcun altro che ha lo stesso cognome?

Proprio di lui..iDi tennis non te ne intendi e guardi semplicemente i numeri, che a queste età contano moltissimo, vero 🙄

La mia non vuole essere una offesa verso Quinzi, io tifo lui, da buon italiano e non Coric.
Solo che è innegabile quello che ho detto. Poi per carità, Ferrer è molto più avanti di Gulbis..

Scritto da Carmineliberto

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto by Plus-HD-2.2″>incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Stai parlando di quel Coric che ha perso 6-0 6-1 con Quinzi o di qualcun altro che ha lo stesso cognome?
</blockquot

Ricordiamoci inoltre che tutti questi ragazzi stanno giocando sulla loro superfice preferita (Coric su cemento, Garin su terra, Kokkinakis su cemento, ecc). Quinzi è l'unico che per motivi didattici e precauzionali, sta giocando su una superficie non ottimale, e sta ottenendo risultati migliori dei coetanei.
Quando deciderà di fare una preparazione specifica su cemento, giocando poi 4/5 tornei sul duro di fila, ne vedremo delle belle.
E poi sta facendo una esperienza incredibile, Coric che evita la terra a 17 anni (memore forse della piannata presa da GQ), quanto la imparerà?

Scritto da Weis

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto by Plus-HD-2.2″>incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Coric, in prospettiva, sarà un giocatore di un altra categoria rispetto a Quinzi. Il primo ha un talento incredibile, ha tutto per diventare un giocatore da numero 1 al mondo, cosi come Kozlov e Zverev.
Quinzi purtroppo è un robottino, goffo e scoordinato

Immagino che tu possa raccontarmi le tue credenziali:chi sei, chi alleni, dove scrivi se scrivi di tennis, insomma. la tua “presunta” competenza da dove deriva dato che fin’ora classifica e scontri diretti smentiscono clamorosamente quanto da te scritto?

Scritto da savino
@ andrew (#974461)
E senza dimenticare il giovanissimo campione inglese, appena 16enne: Anyone Else.
Credetemi, è molto più forte di GQ, io l’ho visto giocare almeno millemila volte, in streaming e dal vivo. Pensate, una volta è venuto a giocare nel mio soggiorno, che carino, non ha rotto neppure un vaso, un ragazzo davvero educato, mica come GQ che oltre a essere una pippa bestemmia pure.
Se non ci credete, guardatevi su youtube le sue performances nel future della settimana scorsa in Andokazzostan. Fenomenale!

Standing Ovation. Il miglior post che abbia mai letto su livetennis.

Congratulazioni. 😉

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto by Plus-HD-2.2″>incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Stai parlando di quel Coric che ha perso 6-0 6-1 con Quinzi o di qualcun altro che ha lo stesso cognome?

Scritto da stankosky
fino ad ora è stato un futures camuffato da challenger, in semifinale gioca finalmente una partita seria, vediamo come va!!!!!!

Questo secondo me no! Convengo che il livello non sia eccelso, ma ricordiamoci che al primo turno ha cmq dovuto battere uno come Elias e IMHO Mayer è un giocatore al di sopra del livello challenger. Gian ha fatto il suo e anche dovesse perdere con Mayer il bilancio della settimana sarà cmq positivo!

Ahzzz… ho visto la scheda di Filo.
Nella sua carriera si è cuccato € 3.548.000,00 che fanno 7 miliardi del vecchio conio.
Facciamo pure che due terzi li abbia spesi per viaggi, coach e compagnia bella.
Gli rimangono sempre un milioncino e briscola per una tranquilla e serena vecchiaia.
E chi l’ammazza!
😯

Scritto da Fla13: Forza Eremin!
Sono conscio che l’incontro sia proibitivo per Quinzi, ma vi chiedo… Mayer, è così tanto più forte di Volandri sulla terra?

Mah secondo me un po più forte di Volandri lo è, stando ai risultati di quest’anno. La classifica di Mayer è un po bugiarda perchè ha giocato poco, forse ha avuto qualche infortunio?
I giocatori che ha battuto questo anno, Volandri se li scorda; è anche vero che è scivolato contro giocatori non di primissimo piano, ma non credo che abbia mai perso contro un 300 o più dietro in classifica.
Ad ogni modo la partita è interessantissima.

Scritto da Fla13: Forza Eremin!
Sono conscio che l’incontro sia proibitivo per Quinzi, ma vi chiedo… Mayer, è così tanto più forte di Volandri sulla terra?

per me non è un match chiuso ma dipende da come gq ha digerito l’essere arrivato in semifinale di un challenger.
se gioca tranquillo può farcela, se si fa prendere dalla tensione nervosa e si prosciuga di energie allora diventa difficilissima.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Sensei
Chissà, mi sembra che in questa settimana nei vari challenger alle teste di serie non sia andata un gran che bene, neanche alle numero 1. Fosse un pò una tendenza che si mantiene anche in questo, potremmo avere un bel risultato

A livello di primi turni. A livello di semifinali, puoi metterci su una croce : la 1 è in forma !

Tra l’altro Mayer è uscito da poco dai 100 e, se non sbaglio, qui difende i punti della vittoria del 2012 e si gioca il Main Draw degli AO…

Detto questo tutto può succedere e in bocca al lupo al buon Gian!

Sono conscio che l’incontro sia proibitivo per Quinzi, ma vi chiedo… Mayer, è così tanto più forte di Volandri sulla terra?

@ andrew (#974461)

E senza dimenticare il giovanissimo campione inglese, appena 16enne: Anyone Else.

Credetemi, è molto più forte di GQ, io l’ho visto giocare almeno millemila volte, in streaming e dal vivo. Pensate, una volta è venuto a giocare nel mio soggiorno, che carino, non ha rotto neppure un vaso, un ragazzo davvero educato, mica come GQ che oltre a essere una pippa bestemmia pure.

Se non ci credete, guardatevi su youtube le sue performances nel future della settimana scorsa in Andokazzostan. Fenomenale!

Scritto da Weis

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Coric, in prospettiva, sarà un giocatore di un altra categoria rispetto a Quinzi. Il primo ha un talento incredibile, ha tutto per diventare un giocatore da numero 1 al mondo, cosi come Kozlov e Zverev.
Quinzi purtroppo è un robottino, goffo e scoordinato

Il robottino goffo e scoordinato è sempre stato superiore al talento straordinario coric e lo ha sempre battuto. Continuate a trollare, portate fortuna.@ Weis (#974432)

Scritto da Weis

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Coric, in prospettiva, sarà un giocatore di un altra categoria rispetto a Quinzi. Il primo ha un talento incredibile, ha tutto per diventare un giocatore da numero 1 al mondo, cosi come Kozlov e Zverev.
Quinzi purtroppo è un robottino, goffo e scoordinato

Il robottino goffo e scoordinato lo ha sempre stracciato il tuo coric.

fino ad ora è stato un futures camuffato da challenger, in semifinale gioca finalmente una partita seria, vediamo come va!!!!!!

Scritto da Weis

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Coric, in prospettiva, sarà un giocatore di un altra categoria rispetto a Quinzi. Il primo ha un talento incredibile, ha tutto per diventare un giocatore da numero 1 al mondo, cosi come Kozlov e Zverev.
Quinzi purtroppo è un robottino, goffo e scoordinato

evidentemente non conosci la storia del brutto anatroccolo 😉

Scritto da Weis

Scritto da tortello
Quinzi è forte, ma secondo me ha avuto incontri facili
Coric è ancora più forte ed è anche quasi un anno più giovane

Coric, in prospettiva, sarà un giocatore di un altra categoria rispetto a Quinzi. Il primo ha un talento incredibile, ha tutto per diventare un giocatore da numero 1 al mondo, cosi come Kozlov e Zverev.
Quinzi purtroppo è un robottino, goffo e scoordinato

senza dimenticare Mayer Jr

La crescita nel ranking, senza parlare nel livello di gioco, perchè alcune volte il livello di gioco non si riesce a trasformare in punteggio ATP, altra qualità del campion, è molto personale, ma negli ultimi anni abbiamo visto che è molto rallentata, in età molto giovane.
Vediamo KLAHN e Oleandro NEGOZYETTO
KLAHN : 23 anni e quasi 3 mesi
fine 2011 : n. 670 ( 21 anni e 3 mesi )
fine 2012 : n. 248 ( 22 anni e 3 mesi )
fine 2013 : n. 101 ( 23 anni e 2 mesi )
Nedovyetov :
fine 2011 : n.1511 ( 24 annni e 10 mesi )
fine 2012 : n.205 ( 25 anni e 10 mesi )
fine 2013 : n.96 ( 26 anni e 9 mesi )
GUIDO PELLA :
fine 2011 : n.346 ( 21 anni e 7 mesi )
fine 2012 : n.97 ( 22 anni e 7 mesi )
fine 2013 : n.92 ( 23 anni e 6 mesi )
JACK SOCK :
fine 2011 : n.381 ( 19 anni e 3 mesi )
fine 2012 : n.150 ( 20 anni e 3 mesi )
fine 2013 : n.91 ( 21 anni e 2 mesi )
JIRI VESELY :
fine 2011 : n.603 ( 18 anni e 5 mesi )
fine 2012 : n.263 ( 19 anni e 5 mesi )
fine 2013 : n.82 ( 20 anni e 4 mesi )
SMYCZEK : 273 – 128 – 73 ( ha già 25 anni e 11 mesi )
CARRENO BUSTA : n.136 a 20 anni e passa a fine 2011
TOMIC a fine 2012 a 19 anni era già top 50, non ha fatto più progressi nel ranking, ma li farà, visto che davanti, la classifica è molto vecchia.
ORA : Possiamo già vedere che Quinzi come ruolino di marcia sembra già un giocatori di altra qualità, rispetto agli ultimi giovani entrati nei 100, sebbene la crescita sia personale. Ma notiamo un fattore comune : oggi nei 100 si entra tra i 22 e 23 anni. Anche dopo. Difficilmente prima.
Quinzi ha un ulteriore fattore di vantaggio. La classifica è molto vecchia. Prima o poi crolleranno quasi tutti assieme i 30 enni, o almeno nel giro di due o tre anni, e rimarrà davanti il vuoto.
Quindi è probabile pensare che Quinzi, si trovi anche una strada ” relativamente più facile ” per entrare nei top 10.
Non trova davanti i Nadal, Murray, Djokovic 18 enni, o i Chang Wilander Agassi di altri tempi.
Davanti trova i giocatori più forti già oltre i 25 anni di età, e molti ultra trentenni che in media più di due anni è difficile che restino nei top 100.
Quindi fin’ora la strada è quella giusta, come crescita.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Sit

Scritto da Buon Rob

Scritto da baruz

Scritto da Sit

Scritto da CampaSe arriva almeno in finale potrebbe ambire alle quali degli australian open… però ha ancora da difendere 18 punti per andare alla fine dell’anno

Farà anche quelche future che gli potrebbe far coprire quei punti e perchè no aggiungerne 6-7, quindi prevedo che la sua chiusura di stagione sia nei 200.

secondo me nei 50…ma le leggete le boiate che scrivete prima di inviarle o diete proprio convinti delle spsrate che fate?

Anche perché non c’è proprio la possibilità aritmetica di fare quel “salto” che quel bizzarro commento farebbe intendere.Tra l’altro, “6-7 tornei da qua alla fine dell’anno”…Ma lo ha letto il calendario quel tipo? Ha visto che siamo a metà novembre? Dove le vede le “sette settimane” di tornei?

Intendevo nei 300 errore di battitura per l’ora tarda

era intuibile. Sto leggendo dal n.1 al n. tot, e io ed altri lo avevamo già capito, anche senza che tu lo specificassi per quelli ” svegli ” … !

Fortunatamente ci sono persone sveglie su questo forum 😉

E adesso son dolori!!!!

Scritto da Sensei
Chissà, mi sembra che in questa settimana nei vari challenger alle teste di serie non sia andata un gran che bene, neanche alle numero 1. Fosse un pò una tendenza che si mantiene anche in questo, potremmo avere un bel risultato

A livello di primi turni. A livello di semifinali, puoi metterci su una croce : la 1 è in forma !

Scritto da kasabian
peccato che per lui tutto quello che succede nei pressi della rete sia una terra sconosciuta

solo per lui, vero ? Allora non diventa più top 100, visto che per arrivarci devi fare servizio e voleè, risposta e volèe come ogni buon top 100 fa !

Scritto da Tony
X Fabio: stasera a mezzanotte.

Non proprio. Gioca il secondo match dalle 23.30, quindi non credo prima della 1.30…

Scritto da Sit

Scritto da Buon Rob

Scritto da baruz

Scritto da Sit

Scritto da CampaSe arriva almeno in finale potrebbe ambire alle quali degli australian open… però ha ancora da difendere 18 punti per andare alla fine dell’anno

Farà anche quelche future che gli potrebbe far coprire quei punti e perchè no aggiungerne 6-7, quindi prevedo che la sua chiusura di stagione sia nei 200.

secondo me nei 50…ma le leggete le boiate che scrivete prima di inviarle o diete proprio convinti delle spsrate che fate?

Anche perché non c’è proprio la possibilità aritmetica di fare quel “salto” che quel bizzarro commento farebbe intendere.Tra l’altro, “6-7 tornei da qua alla fine dell’anno”…Ma lo ha letto il calendario quel tipo? Ha visto che siamo a metà novembre? Dove le vede le “sette settimane” di tornei?

Intendevo nei 300 errore di battitura per l’ora tarda

era intuibile. Sto leggendo dal n.1 al n. tot, e io ed altri lo avevamo già capito, anche senza che tu lo specificassi per quelli ” svegli ” … ! 😉

X Fabio: stasera a mezzanotte.

Scritto da Buon Rob

Scritto da baruz

Scritto da Sit

Scritto da CampaSe arriva almeno in finale potrebbe ambire alle quali degli australian open… però ha ancora da difendere 18 punti per andare alla fine dell’anno

Farà anche quelche future che gli potrebbe far coprire quei punti e perchè no aggiungerne 6-7, quindi prevedo che la sua chiusura di stagione sia nei 200.

secondo me nei 50…ma le leggete le boiate che scrivete prima di inviarle o diete proprio convinti delle spsrate che fate?

Anche perché non c’è proprio la possibilità aritmetica di fare quel “salto” che quel bizzarro commento farebbe intendere.Tra l’altro, “6-7 tornei da qua alla fine dell’anno”…Ma lo ha letto il calendario quel tipo? Ha visto che siamo a metà novembre? Dove le vede le “sette settimane” di tornei?

Se riusciste ad imparare anche a leggere, ogni tanto, invece di scrivere a vanvera … è palese che abbia battuto un 2 al posto di un 3, no ? Oltretutto ha scritto aggiungere 6/7 punti … NON TORNEI !
E non è così impossibile, arrivarci, per logica, che abbia battuto un 2 al posto di un 3, parlando di punti e non di tornei …
… basterebbe essere più calmi e saper leggere quello che scrivono gli altri … non vorrei immaginare cosa mi combini in un colloquio con qualcuno, dove il parlato vola, non è fermo come lo scritto …