Combined Cincinnati: I risultati con il Live dettagliato degli Ottavi di Finale. Dimitrov supera Del Potro. Ok la Konta

Scritto da I LOVE BOBO
Non so se la Barty diventerà top ten solo il tempo potrà dirlo ma ricordo (e nn scoprivo certo l acqua calda visto che vinse Wimbledon jr ed era una predestinata numero 2 jr) che anni fa al passaggio pro dissi già che sarebbe diventata top ten quando ancora era nelle retrovie poi vabbè smise x andare a giocare a
cricket sennò magari a quest’ ora poteva essere già lassù.. .anche se prima d smettere sembrava nn riuscisse a entrare nella top 100…va molto meglio adesso dopo il rientro e secondo me può farcela…idem x la bellis

Se Barty vuole vincere qualcosa o dovrà contentarsi di tornei minori o, se vuole vittorie di livello, si dovrà dedicare al doppio che con Dellacqua funzionava bene e tutt’ora funziona bene, potrebbero togliersi belle soddisfazioni.

Non credo sia il caso di pensare al ranking in genere, non parliamo poi di top 10, nemmeno per combinazioni fortuite.

Scritto da Wtennis

Scritto da Giuseppespartano
Peccato che Dimitrov-Del potro si devono affrontare tra di loro non saprei chi tifare. A questo punto,sarei propenso per l’argentino, perchè ha bisogno di punti, per guadagnare posizioni in classifica. Scusa caro Grigor. Sarà una partita tutta da vedere e da ammirare,non solo per il bel tennis che entrambi giocano, ma anche per il loro aspetto estetico

Una curiosità chi trovi più bello Grigor o Juan?

Allora, Grigor è veramente bello. Mamma mia!
Juan Martin Del Potro, diciamo che non rientra nei miei canoni estetici. A me piace il classico mediterrameo, scuro. Non i ragazzi con occhi chiari e “biondastri”. Però nonostante l’argentino abbia queste caratteristiche, mi piace. Lo trovo affascinante. Virile ma dolcissimo allo stesso tempo. Ha quel viso da tenero cucciolone. Mi ispira coccole. Poi è villoso hauhauhauha
Diciamo che sceglierei Dimitrov, ma vincerebbe con un vantaggio molto più piccolo, di quello che si potrebbe pensare 😀 hauhauha

Scritto da pablox

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da pablox
la “futura top ten” Barty esce senza nemmeno aver fatto il solletico alla Wozniacki, eccetto i primi 4 game.
E adesso posso dedicarmi a Garbine- Madison
PS
Vedendo il cielo secondo me piove e non so quando giocherà Camila

Chi ha detto futura top 10?
L’ hai messo tra virgolette quindi suppongo l’hai visto dire da qualcuno.

Riprendo questo commento perche’ e’ veramente assurdo ciò che leggo.
Io non ho letto nessuno affermare ciò quindi come sempre Pablox gioca scorretto.
Ti posso invece dire che sì io penso Barty ha le potenzialità per diventare top 10 quando lascera’ il doppio ma poi la cosa piu’ raccapricciante e’ che si parla di Wozniacki,avesse perso da chicchessia e’ comunque una che aspira a diventare una top 10 non puo’ permettersi di perdere anche qualche volta da chicchessia, ma ripeto qui’ si parla di una sconfitta con Caroline Wozniacki, dovrebbe questo precludere qualcosa?
Io veramente divento matto.

NO guarda qualcuno l’ha scritto; non mi invento le cose e non gioco scorretto. tra l’altro prima dici che nessuno l’ha scritto e poi dici che lo pensi….
NOn perdo tempo a cercare dove è stato scritto, tanto cè sempre la risposta “estrapolato dal contesto”. Poi alle volte sono d’accordo anche con te, ma questa aria da “dio in terra” che ti dai, quando generalmente raramente l’azzecchi ti fa cadere di molto. Se poi non sopporti le battute altrui potresti evitare di farle sugli altri.
NOn sono l’unico ad aver notato la pompatura della Barty, come la pompatura a sua tempo (da parte di altri ) della Kasatkina, che mi pare la top 20 ancora la guarda col binocolo, Viceversa né tu Nè Radar(l’altro utente preveggente del forum) vi siete mai curati della Konjhu, che nella top 20 per qualche giorno almeno c’è stata. Allora via non facciamo le vittime o i profeti
Infine mi metti in bocca di aver detto che è una specie di vergogna perdere dalla Wozniacki, che è la mia giocatrice preferita con la Giorgi. Ho detto che non le ha fatto il solletico, non l’ha impegnata minimamente, Visto che c’è gente che disprezza la Svitolina, io ho iniziato a considerarla dopo averla vista perdere di un pelo contro la Ivanovic, credo almeno 3 anni fa. ma appunto vi è differenza fra perdere di poco e di molto.
Magari ne capisco di più di tanti profeti, hai visto mai…

Non ci prendiamo alla perfezione ma questa volta condivido almeno le tue considerazioni sulle giocatrici e un po anche sui profeti, se mi leggi sai che sulle profezie ci vado cauto, non mi lascio trasportare ne dal momento ne dall’entusiasmo generale, tipo quello per Vondrousova.

Non so se la Barty diventerà top ten solo il tempo potrà dirlo ma ricordo (e nn scoprivo certo l acqua calda visto che vinse Wimbledon jr ed era una predestinata numero 2 jr) che anni fa al passaggio pro dissi già che sarebbe diventata top ten quando ancora era nelle retrovie poi vabbè smise x andare a giocare a
cricket sennò magari a quest’ ora poteva essere già lassù.. .anche se prima d smettere sembrava nn riuscisse a entrare nella top 100…va molto meglio adesso dopo il rientro e secondo me può farcela…idem x la bellis

@ pablox (#1926676)

Che né io né Gaz abbiamo mai considerato la Konjuh dove l’hai presa??? 😛
Solo un pazzo non la adocchierebbe…

Sempre messa insieme a Bencic, Kasatkina, Ostapenko e Osaka nelle magnifiche 5 del ’97, così come ricordo tanti post di Gaz sulla croata, al pari di sue analisi su altri precoci talenti.
Che poi io consideri Bencic e Kasatkina superiori alle altre 3 anche l’ho sempre scritto, ma di questo ne riparleremo più avanti e non certo ai primi vagiti delle 5 nella Wta…

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da pablox
la “futura top ten” Barty esce senza nemmeno aver fatto il solletico alla Wozniacki, eccetto i primi 4 game.
E adesso posso dedicarmi a Garbine- Madison
PS
Vedendo il cielo secondo me piove e non so quando giocherà Camila

Chi ha detto futura top 10?
L’ hai messo tra virgolette quindi suppongo l’hai visto dire da qualcuno.

Riprendo questo commento perche’ e’ veramente assurdo ciò che leggo.
Io non ho letto nessuno affermare ciò quindi come sempre Pablox gioca scorretto.
Ti posso invece dire che sì io penso Barty ha le potenzialità per diventare top 10 quando lascera’ il doppio ma poi la cosa piu’ raccapricciante e’ che si parla di Wozniacki,avesse perso da chicchessia e’ comunque una che aspira a diventare una top 10 non puo’ permettersi di perdere anche qualche volta da chicchessia, ma ripeto qui’ si parla di una sconfitta con Caroline Wozniacki, dovrebbe questo precludere qualcosa?
Io veramente divento matto.

NO guarda qualcuno l’ha scritto; non mi invento le cose e non gioco scorretto. tra l’altro prima dici che nessuno l’ha scritto e poi dici che lo pensi….
NOn perdo tempo a cercare dove è stato scritto, tanto cè sempre la risposta “estrapolato dal contesto”. Poi alle volte sono d’accordo anche con te, ma questa aria da “dio in terra” che ti dai, quando generalmente raramente l’azzecchi ti fa cadere di molto. Se poi non sopporti le battute altrui potresti evitare di farle sugli altri.
NOn sono l’unico ad aver notato la pompatura della Barty, come la pompatura a sua tempo (da parte di altri ) della Kasatkina, che mi pare la top 20 ancora la guarda col binocolo, Viceversa né tu Nè Radar(l’altro utente preveggente del forum) vi siete mai curati della Konjhu, che nella top 20 per qualche giorno almeno c’è stata. Allora via non facciamo le vittime o i profeti
Infine mi metti in bocca di aver detto che è una specie di vergogna perdere dalla Wozniacki, che è la mia giocatrice preferita con la Giorgi. Ho detto che non le ha fatto il solletico, non l’ha impegnata minimamente, Visto che c’è gente che disprezza la Svitolina, io ho iniziato a considerarla dopo averla vista perdere di un pelo contro la Ivanovic, credo almeno 3 anni fa. ma appunto vi è differenza fra perdere di poco e di molto.
Magari ne capisco di più di tanti profeti, hai visto mai…

Che pizza sta pioggia almeno potrebbero annunciare se si riprenderà

Si hanno ripreso! Dite che Camila riuscirà a strappare almeno 3 game alla numero 1?

Scritto da gaba
sospeso il match di camilla in vantaggio sulla numero 1

Netto, direi. 😆

Scritto da gaba
sospeso il match di camilla in vantaggio sulla numero 1

.. e non gli ha fatto fare nemmeno un punto!

Si sa se riprenderanno oggi sennò me ne vado a dormire

@ Roger il re (#1926596)

sospeso il match di camilla in vantaggio sulla numero 1

Scritto da Antonio
@ Gaz (#1926551)
Beh Gaz quelle da te citate hanno in comune uno stile di gioco che detesto con tutto me stesso. Non posso farci nulla. La Kerber quando ha iniziato ad apportare modifiche significative al suo gioco cioè è per tutto il 2016 l’ho apprezzata, alla finale degli UsOpen stratifavo per lei. Adesso è innegabile che c è una falsa numero 1 e che la numero 2 non merita affatto la vetta del ranking. È lapalissiano che quel posto spetta alla Muguruza. Sii obiettivo e abbi il coraggio di riconoscerlo!

Il problema tuo e’ che non hai ancora capito cos’è il ranking.
Io provo a ripeterlo ancora.
E’ prodotto da uno suo sistema di punteggio sulla base Di risultati nell’arco di 12 mesi.
12 MESI, 12 MESI ,12 MESI.
Non vi e’ giuria che stabilisce meriti,chi arriva al numero 1 sempre merita quella posizione in quanto ha totalizzato piu’ punti nell’arco di 12 MESI.
Viene premieta la Costanza annuale e’ non chi al momento merita o sta’ giocando meglio.
E’ semplicemente una pagella che determina chi piu’ si e’ applicato.
Non si diventa numero 1 se ti applichi una volta si una no,tre mesi si tre no.
Al momento Pliskova certamente non e’ al suo best ma al momento e’ numero 1 perche’ beneficia ancora dei risultati della fine della stagione scorsa.
12 MESI, 12 MESI, 12 MESI
E’ tutto computerizzato non ci sono brogli.

Ma tutta la pioggia che non fa in Italia da due mesi a questa parte la sta facendo tra Canada e Stati Uniti ?!?!?!? 😳 😳 😳 😳 😳

@ Gaz (#1926551)

Beh Gaz quelle da te citate hanno in comune uno stile di gioco che detesto con tutto me stesso. Non posso farci nulla. La Kerber quando ha iniziato ad apportare modifiche significative al suo gioco cioè è per tutto il 2016 l’ho apprezzata, alla finale degli UsOpen stratifavo per lei. Adesso è innegabile che c è una falsa numero 1 e che la numero 2 non merita affatto la vetta del ranking. È lapalissiano che quel posto spetta alla Muguruza. Sii obiettivo e abbi il coraggio di riconoscerlo!

Bravissima Konta rischiando il minimo. Adesso con Wim massima attenzione nel preparare il match con la Halep…lui più di chiunque altro può fornirle le chiavi per sconfiggerla!

Grazie Johanna…

Più che un 1000 sembra un 250 giocatori improponibili ai quarti il tennis sta cadendo in basso !

Intanto Thiem batte Mannarino e si qualifica per i quarti…altra prestazione convincente dell’austriaco. Il sorriso più bello del circuito maschile.

Scritto da Daniele
Speriamo finisca in fretta il match di konta sennò Camila non inizia più

Ha ha è una vera agonia! Se Johanna ora non fa il break potrei tagliarmi le vene…

Dai konta

Scritto da radar

Scritto da Antonio
Mi dispiace per Camila ma stasera si tifa Pliskova. Halep al numero 1 mai e mai!

Mamma mia, la tua è un’ossessione!
Se succedesse non sarebbe certo la fine del mondo

secondo me ha la moglie rumena…e solo qui puo dire la sua :))) vai Cami…

Speriamo finisca in fretta il match di konta sennò Camila non inizia più

Secondo il telecronista sky, se vanno al terzo mannarino sarebbe favorito su thiem sotto il profilo fisico….ma ha una minima idea degli allenamenti da Rambo cui si sottopone l’austriaco?

Scritto da pierrot
spiace molto per la key la mente pero nei momenti chiave e sempre cruciale

Key-chiave hahahh ok battuta di merda la smetto

Sbrigati Johanna che voglio vedere cami!

LA sconfitta di Keys di oggi con la Muguruza spiega il perché la ispanica ha vinto due slam, mentre la americana non ne ha vinti e, secondo me, difficilmente ne vincerà.
In quanto alla Barty non è una giocatrice mediocre come detto da Hair, è una buona giocatrice, ma ha i difetti di tutte le picchiatrici, se non le entrano i colpi si batte da sola. E non mi pare abbia un gran servizio. Insomma top 30 ma non top 10.