Ranking WTA Live Copertina, WTA

Ranking WTA Live: Camila Giorgi fuori dalle top 60

08/06/2016 08:00 31 commenti
Il ranking Live di Livetennis
Il ranking Live di Livetennis

Questo il ranking WTA aggiornato in tempo reale.

Legend - Ultimo aggiornamento: 25-08-26 19:56

N.B. La presente classifica è aggiornata in tempo reale con i punti conquistati nei tornei dello Slam, ATP, WTA, Challenger e ITF (maschili e femminili). I punti dei tornei ITF Future maschili e quelli femminili con un montepremi inferiore a 50.000$ sono computati dall'ATP e WTA con una settimana di ritardo. La presente classifica rispecchia questa particolarità, aggiungendo così i punti ITF acquisiti nei tornei della scorsa settimana e non nei tornei della settimana in corso, come avviene per tutti gli altri.

Pos LIVE
Posizione attuale, differenza
-
Nome giocatore
Nazione
Punti LIVE
Punti attuali
Punti in entrata
Nome torneo
Punti in uscita
Nome torneo
BEST RANKING
1
1, 0
Best:
Aryna Sabalenka
BLR, 0
8575
8575

-
-
BEST RANKING
2
2, 0
Best:
Elena Rybakina
KAZ, 0
8141
8141

-
-
BEST RANKING
3
3, 0
Best:
Jessica Pegula
USA, 0
7265
7265

-
-
BEST RANKING
4
4, 0
Best:
Coco Gauff
USA, 0
6704
6704

-
-
BEST RANKING
5
5, 0
Best:
Mirra Andreeva
RUS, 0
5443
5443

-
-
BEST RANKING
6
6, 0
Best:
Linda Noskova
CZE, 0
5028
5028

-
-
BEST RANKING
7
7, 0
Best:
Karolina Muchova
CZE, 0
4983
4983

-
-
BEST RANKING
8
8, 0
Best:
Iga Swiatek
POL, 0
4809
4809

-
-
BEST RANKING
9
9, 0
Best:
Elina Svitolina
UKR, 0
4689
4689

-
-
BEST RANKING
10
10, 0
Best:
Amanda Anisimova
USA, 0
4533
4533

-
-
BEST RANKING
11
11, 0
Best:
Marta Kostyuk
UKR, 0
3980
3980

-
-
BEST RANKING
12
12, 0
Best:
Belinda Bencic
SUI, 0
2995
2995

-
-
BEST RANKING
13
13, 0
Best:
Naomi Osaka
JPN, 0
2846
2846

-
-
BEST RANKING
14
14, 0
Best:
Iva Jovic
USA, 0
2671
2671

-
-
BEST RANKING
15
15, 0
Best:
Victoria Mboko
CAN, 0
2531
2531

-
-
BEST RANKING
16
16, 0
Best:
Diana Shnaider
RUS, 0
2468
2468

-
-
BEST RANKING
17
17, 0
Best:
Sorana Cirstea
ROU, 0
2294
2294

-
-
BEST RANKING
18
18, 0
Best:
Alexandra Eala
PHI, 0
2281
2281

-
-
BEST RANKING
19
19, 0
Best:
Ekaterina Alexandrova
RUS, 0
2186
2186

+60 (Round of 16 (Bye))
Monterrey
-
BEST RANKING
20
20, 0
Best:
Jasmine Paolini
ITA, 0
2123
2123

-
-
BEST RANKING
21
21, 0
Best:
Maja Chwalinska
POL, 0
2082
2037

+60 (Round of 16 (Bye))
Monterrey
-15 (R16)
WTA 125 Buenos Aires (24-11-2025)
BEST RANKING
22
22, 0
Best:
Anna Kalinskaya
RUS, 0
1933
1933

-
-
BEST RANKING
23
23, 0
Best:
Madison Keys
USA, 0
1909
1909

-
-
BEST RANKING
24
24, 0
Best:
Elise Mertens
BEL, 0
1900
1870

+60 (Round of 16 (Bye))
Monterrey
-30 (R16)
WTA 250 Osaka (13-10-2025)
BEST RANKING
25
25, 0
Best:
Anastasia Potapova
AUT, 0
1803
1756

+60 (Round of 16 (Bye))
Monterrey
-13 ((LL)R32)
WTA 500 Adelaide (12-01-2026)
BEST RANKING
26
26, 0
Best:
Marie Bouzkova
CZE, 0
1753
1753

-
-
BEST RANKING
27
27, 0
Best:
Emma Navarro
USA, 0
1724
1724

-
-
BEST RANKING
28
28, 0
Best:
Barbora Krejcikova
CZE, 0
1666
1666

-
-
BEST RANKING
29
29, 0
Best:
Sara Bejlek
CZE, 0
1652
1652

-
-
BEST RANKING
30
30, 0
Best:
Ann Li
USA, 0
1548
1518

+60 (Round of 16)
Monterrey
-30 (R16)
WTA 250 Osaka (13-10-2025)
BEST RANKING
31
31, 0
Best:
Jelena Ostapenko
LAT, 0
1512
1512

-
-
BEST RANKING
32
32, 0
Best:
Leylah Fernandez
CAN, 0
1454
1454

-
-
BEST RANKING
33
33, 0
Best:
Maria Sakkari
GRE, 0
1415
1415

-
-
BEST RANKING
34
35, +1
Best:
Janice Tjen
INA, 0
1323
1293

+60 (Round of 16)
Monterrey
-30 (R16)
WTA 250 Rabat (18-05-2026)
BEST RANKING
35
34, -1
Best:
Hailey Baptiste
USA, 0
1300
1300

-
-
BEST RANKING
36
38, +2
Best:
Nikola Bartunkova
CZE, 0
1282
1237

+60 (Round of 16)
Monterrey
-15 ((WC)R16)
WTA 125 Guadalajara (01-09-2025)
BEST RANKING
37
36, -1
Best:
Donna Vekic
CRO, 0
1278
1278

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
38
37, -1
Best:
Magdalena Frech
POL, 0
1240
1240

-
-
BEST RANKING
39
39, 0
Best:
Katerina Siniakova
CZE, 0
1234
1234

-
-
BEST RANKING
40
42, +2
Best:
Clara Tauson
DEN, 0
1234
1184

+60 (Round of 16)
Monterrey
-10 (R64)
WTA 1000 Doha (09-02-2026)
BEST RANKING
41
40, -1
Best:
Cristina Bucsa
ESP, 0
1224
1224

+1 (Round of 32)
Monterrey
-
BEST RANKING
42
41, -1
Best:
Xinyu Wang
CHN, 0
1195
1195

-
-
BEST RANKING
43
43, 0
Best:
Jaqueline Cristian
ROU, 0
1181
1181

-
-
BEST RANKING
44
44, 0
Best:
Daria Snigur
UKR, 0
1180
1180

-
-
BEST RANKING
45
46, +1
Best:
Oleksandra Oliynykova
UKR, 0
1170
1159

+60 (Round of 16)
Monterrey
-49 (SF)
WTA 125 Montreux (01-09-2025)
BEST RANKING
46
50, +4
Best:
Diane Parry
FRA, 0
1160
1113

+60 (Round of 16)
Monterrey
-13 (QR2)
Q WTA 500 Bad Homburg (22-06-2026)
BEST RANKING
47
45, -2
Best:
Liudmila Samsonova
RUS, 0
1159
1159

-
-
BEST RANKING
48
47, -1
Best:
Tamara Korpatsch
GER, 0
1148
1148

-
-
BEST RANKING
49
48, -1
Best:
Lilli Tagger
AUT, 0
1141
1141

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
50
49, -1
Best:
Anhelina Kalinina
UKR, 0
1115
1115

-
-
BEST RANKING
51
51, 0
Best:
Mayar Sherif
EGY, 0
1105
1105

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
52
52, 0
Best:
Zeynep Sonmez
TUR, 0
1087
1087

-
-
BEST RANKING
53
53, 0
Best:
Shuai Zhang
CHN, 0
1085
1085

+1 (Round of 32)
Monterrey
-
BEST RANKING
54
54, 0
Best:
Peyton Stearns
USA, 0
1061
1061

-
-
BEST RANKING
55
57, +2
Best:
Tereza Valentova
CZE, 0
1058
1045

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-2 (QR1)
Q WTA 1000 Wuhan (06-10-2025)
BEST RANKING
56
55, -1
Best:
Viktorija Golubic
SUI, 0
1053
1053

-
-
BEST RANKING
57
56, -1
Best:
Karolina Pliskova
CZE, 0
1051
1051

-
-
BEST RANKING
58
58, 0
Best:
Camila Osorio
COL, 0
1023
1023

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
59
62, +3
Best:
Ashlyn Krueger
USA, 0
1005
992

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-2 (QR1)
Q WTA 1000 Mandatory Rome (11-05-2026)
BEST RANKING
60
59, -1
Best:
Daria Kasatkina
AUS, 0
1003
1003

-
-
BEST RANKING
61
60, -1
Best:
Katie Boulter
GBR, 0
1002
1002

-
-
BEST RANKING
62
61, -1
Best:
Talia Gibson
AUS, 0
997
997

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
63
74, +11
Best:
Yuliia Starodubtseva
UKR, 0
995
953

+60 (Round of 16)
Monterrey
-18 ((Q)R32)
WTA 250 Auckland (05-01-2026)
BEST RANKING
64
63, -1
Best:
Elena-Gabriela Ruse
ROU, 0
991
991

-
-
BEST RANKING
65
64, -1
Best:
Caty Mcnally
USA, 0
990
990

-
-
BEST RANKING
66
65, -1
Best:
Mccartney Kessler
USA, 0
985
985

-
-
BEST RANKING
67
66, -1
Best:
Elisabetta Cocciaretto
ITA, 0
985
985

-
-
BEST RANKING
68
67, -1
Best:
Alina Korneeva
RUS, 0
980
980

-
-
BEST RANKING
69
68, -1
Best:
Emma Raducanu
GBR, 0
975
975

-
-
BEST RANKING
70
69, -1
Best:
Kimberly Birrell
AUS, 0
974
974

+1 (Round of 32)
Monterrey
-
BEST RANKING
71
75, +4
Best:
Maya Joint
AUS, 0
967
951

+26 (Round of 32 + Q.)
Monterrey
-10 (R64)
WTA 1000 Dubai (16-02-2026)
BEST RANKING
72
70, -2
Best:
Anna Bondar
HUN, 0
961
961

+26 (Round of 32 + Q.)
Monterrey
-
BEST RANKING
73
71, -2
Best:
Renata Zarazua
MEX, 0
957
957

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
74
72, -2
Best:
Lanlana Tararudee
THA, 0
955
955

+1 (Q1 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
75
73, -2
Best:
Petra Marcinko
CRO, 0
954
954

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
76
76, 0
Best:
Panna Udvardy
HUN, 0
941
941

+14 (Round of 32 + Q.)
Monterrey
-
BEST RANKING
77
82, +5
Best:
Xiyu Wang
CHN, 0
919
893

+27 (Quarterfinals)
Philadelphia 125
-1 ((WC)R32)
WTA 500 Ningbo (13-10-2025)
BEST RANKING
78
77, -1
Best:
Hanne Vandewinkel
BEL, 0
919
919

-
-
BEST RANKING
79
78, -1
Best:
Magda Linette
POL, 0
916
916

-
-
BEST RANKING
80
79, -1
Best:
Tatjana Maria
GER, 0
912
912

-
-
BEST RANKING
81
80, -1
Best:
Yulia Putintseva
KAZ, 0
904
904

+13 (Q2 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
82
81, -1
Best:
Antonia Ruzic
CRO, 0
894
894

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
83
83, 0
Best:
Paula Badosa
ESP, 0
885
885

-
-
BEST RANKING
84
89, +5
Best:
Alycia Parks
USA, 0
879
846

+60 (Round of 16)
Monterrey
-27 (QF)
WTA 125 Limoges (08-12-2025)
BEST RANKING
85
84, -1
Best:
Emiliana Arango
COL, 0
868
868

+1 (Q1 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
86
85, -1
Best:
Simona Waltert
SUI, 0
861
861

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
87
86, -1
Best:
Sinja Kraus
AUT, 0
860
860

+1 (Q1 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
88
87, -1
Best:
Solana Sierra
ARG, 0
854
854

-
-
BEST RANKING
89
88, -1
Best:
Kamilla Rakhimova
UZB, 0
852
852

+13 (Q2 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
90
90, 0
Best:
Darja Vidmanova
CZE, 0
850
839

+26 (Round of 32 + Q.)
Monterrey
-15 (R16)
WTA 125 Canberra (05-01-2026)
BEST RANKING
91
91, 0
Best:
Katie Volynets
USA, 0
838
838

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-
BEST RANKING
92
92, 0
Best:
Maria Timofeeva
UZB, 0
828
814

+26 (Round of 32 + Q.)
Monterrey
-12 ((LL)R32)
WTA 250 Rouen (13-04-2026)
BEST RANKING
93
93, 0
Best:
Oksana Selekhmeteva
ESP, 0
791
791

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-
BEST RANKING
94
94, 0
Best:
Anna Blinkova
RUS, 0
789
789

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
95
97, +2
Best:
Mananchaya Sawangkaew
THA, 0
788
779

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-6 (R16)
ITF World Tour W50 Maanshan (23-03-2026)
BEST RANKING
96
95, -1
Best:
Taylor Townsend
USA, 0
783
783

-
-
BEST RANKING
97
96, -1
Best:
Polina Kudermetova
UZB, 0
783
783

-
-
BEST RANKING
98
98, 0
Best:
Eva Lys
GER, 0
777
777

-
-
BEST RANKING
99
99, 0
Best:
Moyuka Uchijima
JPN, 0
775
775

-
-
BEST RANKING
100
100, 0
Best:
Taylah Preston
AUS, 0
762
762

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
101
101, 0
Best:
Anastasia Zakharova
RUS, 0
759
759

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-
BEST RANKING
102
102, 0
Best:
Laura Siegemund
GER, 0
758
758

-
-
BEST RANKING
103
103, 0
Best:
Ajla Tomljanovic
AUS, 0
752
752

-
-
BEST RANKING
104
104, 0
Best:
Francesca Jones
GBR, 0
751
751

-
-
BEST RANKING
105
105, 0
Best:
Jessica Bouzas Maneiro
ESP, 0
749
749

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
106
106, 0
Best:
Veronika Erjavec
SLO, 0
741
741

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
107
107, 0
Best:
Kaitlin Quevedo
ESP, 0
735
735

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
108
108, 0
Best:
Alina Charaeva
ARM, 0
715
715

-
-
BEST RANKING
109
109, 0
Best:
Darja Semenistaja
LAT, 0
714
714

-
-
BEST RANKING
110
110, 0
Best:
Sofia Kenin
USA, 0
709
709

-
-
BEST RANKING
111
111, 0
Best:
Claire Liu
USA, 0
704
704

-
-
BEST RANKING
112
112, 0
Best:
Dayana Yastremska
UKR, 0
692
692

+1 (Round of 32)
Monterrey (Eliminato)
-
BEST RANKING
113
113, 0
Best:
Elsa Jacquemot
FRA, 0
668
668

+1 (Q1 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
114
114, 0
Best:
Julia Grabher
AUT, 0
660
660

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-
BEST RANKING
115
115, 0
Best:
Elvina Kalieva
USA, 0
636
636

-
-
BEST RANKING
116
116, 0
Best:
Laura Samson
CZE, 0
627
627

-
-
BEST RANKING
117
117, 0
Best:
Kayla Day
USA, 0
625
625

-
-
BEST RANKING
118
118, 0
Best:
Dominika Salkova
CZE, 0
622
622

-
-
BEST RANKING
119
119, 0
Best:
Lucrezia Stefanini
ITA, 0
620
620

-
-
BEST RANKING
120
120, 0
Best:
Victoria Jimenez Kasintseva
AND, 0
617
617

-
-
BEST RANKING
121
121, 0
Best:
Qinwen Zheng
CHN, 0
613
613

-
-
BEST RANKING
122
124, +2
Best:
Ella Seidel
GER, 0
612
607

+7 (Round of 32 + Q.)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-2 (QR1)
Q WTA 1000 Mandatory Rome (11-05-2026)
BEST RANKING
123
122, -1
Best:
Mary Stoiana
USA, 0
612
612

-
-
BEST RANKING
124
123, -1
Best:
Sonay Kartal
GBR, 0
607
607

-
-
BEST RANKING
125
125, 0
Best:
Kristina Liutova
RUS, 0
603
603

-
-
BEST RANKING
126
126, 0
Best:
Emerson Jones
AUS, 0
601
601

-
-
BEST RANKING
127
127, 0
Best:
Leolia Jeanjean
FRA, 0
599
599

+1 (Q1 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
128
128, 0
Best:
Lulu Sun
NZL, 0
597
597

-
-
BEST RANKING
129
129, 0
Best:
Katarzyna Kawa
POL, 0
590
590

-
-
BEST RANKING
130
130, 0
Best:
Lisa Pigato
ITA, 0
577
577

-
-
BEST RANKING
131
131, 0
Best:
Harriet Dart
GBR, 0
575
575

-
-
BEST RANKING
132
132, 0
Best:
Veronika Podrez
UKR, 0
572
572

-
-
BEST RANKING
133
133, 0
Best:
Marina Bassols Ribera
ESP, 0
571
571

-
-
BEST RANKING
134
134, 0
Best:
Maddison Inglis
AUS, 0
566
566

-
-
BEST RANKING
135
135, 0
Best:
Lucia Bronzetti
ITA, 0
566
566

-
-
BEST RANKING
136
136, 0
Best:
Aliaksandra Sasnovich
BLR, 0
563
563

-
-
BEST RANKING
137
137, 0
Best:
Noma Noha Akugue
GER, 0
559
559

-
-
BEST RANKING
138
138, 0
Best:
Yue Yuan
CHN, 0
550
550

-
-
BEST RANKING
139
139, 0
Best:
Jeline Vandromme
BEL, 0
544
544

-
-
BEST RANKING
140
140, 0
Best:
Marina Stakusic
CAN, 0
542
542

-
-
BEST RANKING
141
141, 0
Best:
Fiona Ferro
FRA, 0
534
534

-
-
BEST RANKING
142
142, 0
Best:
Andrea Lazaro Garcia
ESP, 0
531
531

-
-
BEST RANKING
143
143, 0
Best:
Carol Young Suh Lee
USA, 0
527
527

-
-
BEST RANKING
144
144, 0
Best:
Himeno Sakatsume
JPN, 0
526
526

-
-
BEST RANKING
145
145, 0
Best:
Leyre Romero Gormaz
ESP, 0
521
521

-
-
BEST RANKING
146
146, 0
Best:
Tamara Zidansek
SLO, 0
520
520

-
-
BEST RANKING
147
147, 0
Best:
Julia Riera
ARG, 0
517
517

-
-
BEST RANKING
148
148, 0
Best:
Varvara Gracheva
FRA, 0
503
503

-
-
BEST RANKING
149
149, 0
Best:
Tyra Caterina Grant
ITA, 0
503
503

-
-
BEST RANKING
150
150, 0
Best:
Lola Radivojevic
SRB, 0
503
503

-
-
BEST RANKING
151
151, 0
Best:
Rebecca Sramkova
SVK, 0
496
496

-
-
BEST RANKING
152
152, 0
Best:
Susan Bandecchi
SUI, 0
494
494

-
-
BEST RANKING
153
153, 0
Best:
Marketa Vondrousova
CZE, 0
493
493

-
-
BEST RANKING
154
154, 0
Best:
Beatriz Haddad Maia
BRA, 0
489
489

-
-
BEST RANKING
155
155, 0
Best:
Sofia Costoulas
BEL, 0
486
486

-
-
BEST RANKING
156
156, 0
Best:
Priscilla Hon
AUS, 0
482
482

-
-
BEST RANKING
157
157, 0
Best:
Dalma Galfi
HUN, 0
481
481

-
-
BEST RANKING
158
158, 0
Best:
Jazmin Ortenzi
ARG, 0
479
479

-
-
BEST RANKING
159
159, 0
Best:
Elina Avanesyan
ARM, 0
477
477

-
-
BEST RANKING
160
160, 0
Best:
Polina Iatcenko
RUS, 0
473
473

-
-
BEST RANKING
161
161, 0
Best:
Ekaterine Gorgodze
GEO, 0
472
472

-
-
BEST RANKING
162
162, 0
Best:
Kayla Cross
CAN, 0
470
470

-
-
BEST RANKING
163
163, 0
Best:
Tatiana Prozorova
RUS, 0
469
469

-
-
BEST RANKING
164
164, 0
Best:
Suzan Lamens
NED, 0
464
464

-
-
BEST RANKING
165
165, 0
Best:
Vendula Valdmannova
CZE, 0
462
462

-
-
BEST RANKING
166
166, 0
Best:
Elizara Yaneva
BUL, 0
460
460

-
-
BEST RANKING
167
167, 0
Best:
Mai Hontama
JPN, 0
458
458

-
-
BEST RANKING
168
168, 0
Best:
Kaja Juvan
SLO, 0
452
452

-
-
BEST RANKING
169
169, 0
Best:
Storm Hunter
AUS, 0
450
450

-
-
BEST RANKING
170
170, 0
Best:
Elizabeth Mandlik
USA, 0
450
450

-
-
BEST RANKING
171
171, 0
Best:
Teodora Kostovic
SRB, 0
447
447

-
-
BEST RANKING
172
172, 0
Best:
Tiantsoa Rakotomanga Rajaonah
FRA, 0
445
445

-
-
BEST RANKING
173
173, 0
Best:
Lin Zhu
CHN, 0
440
440

-
-
BEST RANKING
174
174, 0
Best:
Linda Fruhvirtova
CZE, 0
437
437

-
-
BEST RANKING
175
175, 0
Best:
Jil Teichmann
SUI, 0
436
436

-
-
BEST RANKING
176
176, 0
Best:
Greet Minnen
BEL, 0
436
436

-
-
BEST RANKING
177
177, 0
Best:
Akasha Urhobo
USA, 0
434
434

-
-
BEST RANKING
178
178, 0
Best:
Ye-Xin Ma
CHN, 0
434
434

-
-
BEST RANKING
179
179, 0
Best:
Yeonwoo Ku
KOR, 0
434
434

-
-
BEST RANKING
180
180, 0
Best:
Rebeka Masarova
SUI, 0
431
431

-
-
BEST RANKING
181
181, 0
Best:
Varvara Lepchenko
USA, 0
426
426

-
-
BEST RANKING
182
182, 0
Best:
Martyna Kubka
POL, 0
424
424

-
-
BEST RANKING
183
183, 0
Best:
Bianca Andreescu
CAN, 0
422
422

-
-
BEST RANKING
184
184, 0
Best:
Gabriela Knutson
CZE, 0
421
421

-
-
BEST RANKING
185
185, 0
Best:
Julia Avdeeva
RUS, 0
420
420

-
-
BEST RANKING
186
186, 0
Best:
Elena Pridankina
RUS, 0
417
417

-
-
BEST RANKING
187
187, 0
Best:
Robin Montgomery
USA, 0
414
414

-
-
BEST RANKING
188
188, 0
Best:
Despina Papamichail
GRE, 0
411
411

-
-
BEST RANKING
189
189, 0
Best:
Nuria Brancaccio
ITA, 0
409
409

-
-
BEST RANKING
190
190, 0
Best:
Alexandra Shubladze
RUS, 0
406
406

-
-
BEST RANKING
191
191, 0
Best:
Iryna Shymanovich
BLR, 0
405
405

-
-
BEST RANKING
192
192, 0
Best:
Anastasia Gasanova
RUS, 0
404
404

-
-
BEST RANKING
193
193, 0
Best:
Laura Pigossi
BRA, 0
404
404

-
-
BEST RANKING
194
194, 0
Best:
Anastasiia Sobolieva
UKR, 0
404
404

-
-
BEST RANKING
195
195, 0
Best:
Mia Ristic
SRB, 0
403
403

-
-
BEST RANKING
196
196, 0
Best:
Carole Monnet
FRA, 0
397
397

-
-
BEST RANKING
197
197, 0
Best:
Eva Vedder
NED, 0
397
397

-
-
BEST RANKING
198
198, 0
Best:
Luisina Giovannini
ARG, 0
395
395

-
-
BEST RANKING
199
199, 0
Best:
Linda Klimovicova
POL, 0
389
389

-
-
BEST RANKING
200
200, 0
Best:
Ayla Aksu
TUR, 0
388
388

-
-
BEST RANKING
201
201, 0
Best:
Joanna Garland
TPE, 0
386
386

-
-
BEST RANKING
202
202, 0
Best:
Sara Sorribes Tormo
ESP, 0
383
383

-
-
BEST RANKING
203
203, 0
Best:
Arantxa Rus
NED, 0
382
382

-
-
BEST RANKING
204
205, +1
Best:
Xiaodi You
CHN, 0
378
378

-
-
BEST RANKING
205
204, -1
Best:
Mona Barthel
GER, 0
378
378

-
-
BEST RANKING
206
206, 0
Best:
Katie Swan
GBR, 0
377
377

-
-
BEST RANKING
207
207, 0
Best:
Anna Siskova
CZE, 0
376
376

-
-
BEST RANKING
208
208, 0
Best:
Sloane Stephens
USA, 0
375
375

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
209
209, 0
Best:
Guiomar Maristany Zuleta De Reales
ESP, 0
373
373

-
-
BEST RANKING
210
210, 0
Best:
Hanyu Guo
CHN, 0
371
371

-
-
BEST RANKING
211
211, 0
Best:
Madison Brengle
USA, 0
369
369

-
-
BEST RANKING
212
212, 0
Best:
Angela Fita Boluda
ESP, 0
368
368

-
-
BEST RANKING
213
213, 0
Best:
Katherine Sebov
CAN, 0
367
367

-
-
BEST RANKING
214
214, 0
Best:
Erika Andreeva
RUS, 0
366
366

-
-
BEST RANKING
215
215, 0
Best:
Harmony Tan
FRA, 0
364
364

-
-
BEST RANKING
216
216, 0
Best:
Jennifer Ruggeri
ITA, 0
363
363

-
-
BEST RANKING
217
217, 0
Best:
Julie Struplova
CZE, 0
362
362

-
-
BEST RANKING
218
218, 0
Best:
Alevtina Ibragimova
RUS, 0
361
361

-
-
BEST RANKING
219
219, 0
Best:
Maria Lourdes Carle
ARG, 0
358
358

-
-
BEST RANKING
220
220, 0
Best:
Celine Naef
SUI, 0
357
357

-
-
BEST RANKING
221
221, 0
Best:
Alice Tubello
FRA, 0
356
356

-
-
BEST RANKING
222
222, 0
Best:
Aliona Falei
BLR, 0
356
356

-
-
BEST RANKING
223
223, 0
Best:
Hayu Kinoshita
JPN, 0
354
354

-
-
BEST RANKING
224
224, 0
Best:
Viktoria Hruncakova
SVK, 0
348
348

-
-
BEST RANKING
225
225, 0
Best:
Lucie Havlickova
CZE, 0
348
348

-
-
BEST RANKING
226
226, 0
Best:
Darya Astakhova
RUS, 0
346
346

-
-
BEST RANKING
227
227, 0
Best:
Nao Hibino
JPN, 0
344
344

-
-
BEST RANKING
228
228, 0
Best:
Anouk Koevermans
NED, 0
343
343

-
-
BEST RANKING
229
229, 0
Best:
Francisca Jorge
POR, 0
333
333

-
-
BEST RANKING
230
230, 0
Best:
Kajsa Rinaldo Persson
SWE, 0
333
333

-
-
BEST RANKING
231
231, 0
Best:
Whitney Osuigwe
USA, 0
332
332

-
-
BEST RANKING
232
232, 0
Best:
Irene Burillo
ESP, 0
332
332

-
-
BEST RANKING
233
233, 0
Best:
Polona Hercog
SLO, 0
329
329

-
-
BEST RANKING
234
234, 0
Best:
Xinyu Gao
CHN, 0
324
324

-
-
BEST RANKING
235
236, +1
Best:
Lois Boisson
FRA, 0
323
322

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
236
235, -1
Best:
Alicia Dudeney
GBR, 0
323
323

-
-
BEST RANKING
237
237, 0
Best:
Francesca Curmi
MLT, 0
321
321

-
-
BEST RANKING
238
246, +8
Best:
Mia Pohankova
SVK, 0
315
300

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-
BEST RANKING
239
238, -1
Best:
Justina Mikulskyte
LTU, 0
314
314

-
-
BEST RANKING
240
239, -1
Best:
Barbora Palicova
CZE, 0
314
314

-
-
BEST RANKING
241
240, -1
Best:
Vivian Wolff
USA, 0
313
313

-
-
BEST RANKING
242
241, -1
Best:
Martina Capurro Taborda
ARG, 0
312
312

-
-
BEST RANKING
243
242, -1
Best:
Caijsa Hennemann
SWE, 0
307
307

-
-
BEST RANKING
244
243, -1
Best:
Sara Saito
JPN, 0
307
307

-
-
BEST RANKING
245
244, -1
Best:
Katrina Scott
USA, 0
306
306

-
-
BEST RANKING
246
245, -1
Best:
Caroline Dolehide
USA, 0
302
302

-
-
BEST RANKING
247
247, 0
Best:
Alice Rame
FRA, 0
298
298

-
-
BEST RANKING
248
248, 0
Best:
Carolyn Ansari
USA, 0
298
298

-
-
BEST RANKING
249
249, 0
Best:
Zhuoxuan Bai
CHN, 0
297
297

-
-
BEST RANKING
250
250, 0
Best:
Anna-Lena Friedsam
GER, 0
297
297

-
-
BEST RANKING
251
251, 0
Best:
Katarina Zavatska
UKR, 0
296
296

-
-
BEST RANKING
252
256, +4
Best:
Fangran Tian
CHN, 0
295
286

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-6 ((Q)R32)
WTA 125 Jingshan (22-09-2025)
BEST RANKING
253
252, -1
Best:
Elena Ruxandra Bertea
ROU, 0
292
292

-
-
BEST RANKING
254
253, -1
Best:
Lina Gjorcheska
MKD, 0
291
291

-
-
BEST RANKING
255
264, +9
Best:
Fiona Crawley
USA, 0
288
274

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-1 (R32)
ITF World Tour W75 Templeton, CA (29-09-2025)
BEST RANKING
256
254, -2
Best:
Selena Janicijevic
FRA, 0
288
288

-
-
BEST RANKING
257
255, -2
Best:
Cadence Brace
CAN, 0
287
287

-
-
BEST RANKING
258
257, -1
Best:
Haruka Kaji
JPN, 0
286
286

-
-
BEST RANKING
259
258, -1
Best:
Olivia Gadecki
AUS, 0
285
285

-
-
BEST RANKING
260
259, -1
Best:
Mei Yamaguchi
JPN, 0
282
282

-
-
BEST RANKING
261
260, -1
Best:
Anastasia Tikhonova
RUS, 0
282
282

-
-
BEST RANKING
262
261, -1
Best:
Valentina Ryser
SUI, 0
279
279

-
-
BEST RANKING
263
262, -1
Best:
Han Shi
CHN, 0
278
278

-
-
BEST RANKING
264
263, -1
Best:
Ayana Akli
USA, 0
276
276

-
-
BEST RANKING
265
265, 0
Best:
Noemi Basiletti
ITA, 0
270
270

-
-
BEST RANKING
266
266, 0
Best:
Dayeon Back
KOR, 0
270
270

-
-
BEST RANKING
267
267, 0
Best:
Jessika Ponchet
FRA, 0
269
269

-
-
BEST RANKING
268
268, 0
Best:
Sofya Lansere
RUS, 0
269
269

-
-
BEST RANKING
269
269, 0
Best:
Sada Nahimana
BDI, 0
267
267

-
-
BEST RANKING
270
270, 0
Best:
Rina Saigo
JPN, 0
266
266

-
-
BEST RANKING
271
271, 0
Best:
Anastasia Zolotareva
RUS, 0
265
265

-
-
BEST RANKING
272
272, 0
Best:
Katarina Kuzmova
SVK, 0
260
260

-
-
BEST RANKING
273
273, 0
Best:
Elena Micic
AUS, 0
259
259

-
-
BEST RANKING
274
274, 0
Best:
Mika Stojsavljevic
GBR, 0
259
259

-
-
BEST RANKING
275
275, 0
Best:
Federica Urgesi
ITA, 0
258
258

-
-
BEST RANKING
276
276, 0
Best:
Berfu Cengiz
TUR, 0
258
258

-
-
BEST RANKING
277
294, +17
Best:
Lizette Cabrera
AUS, 0
256
242

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-1 (R32)
ITF World Tour W50 Maanshan (23-03-2026)
BEST RANKING
278
277, -1
Best:
Xinxin Yao
CHN, 0
256
256

-
-
BEST RANKING
279
278, -1
Best:
Ane Mintegi Del Olmo
ESP, 0
256
256

-
-
BEST RANKING
280
279, -1
Best:
Kyoka Okamura
JPN, 0
254
254

-
-
BEST RANKING
281
280, -1
Best:
Samira De Stefano
ITA, 0
253
253

-
-
BEST RANKING
282
281, -1
Best:
Hina Inoue
USA, 0
252
252

-
-
BEST RANKING
283
282, -1
Best:
Caroline Werner
GER, 0
251
251

+1 (Q1 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
284
283, -1
Best:
Lea Ma
USA, 0
251
251

-
-
BEST RANKING
285
284, -1
Best:
Julieta Pareja
USA, 0
249
249

-
-
BEST RANKING
286
303, +17
Best:
En-Shuo Liang
TPE, 0
248
235

+13 (Q2 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
287
285, -2
Best:
Rada Zolotareva
RUS, 0
248
248

-
-
BEST RANKING
288
286, -2
Best:
Yuki Naito
JPN, 0
248
248

-
-
BEST RANKING
289
287, -2
Best:
Vera Zvonareva
RUS, 0
247
247

-
-
BEST RANKING
290
288, -2
Best:
Darya Khamutsianskaya
BLR, 0
246
246

-
-
BEST RANKING
291
290, -1
Best:
Eva Guerrero Alvarez
ESP, 0
245
245

-
-
BEST RANKING
292
292, 0
Best:
Aurora Zantedeschi
ITA, 0
245
245

-
-
BEST RANKING
293
291, -2
Best:
Yasmine Kabbaj
MAR, 0
245
245

-
-
BEST RANKING
294
289, -5
Best:
Giorgia Pedone
ITA, 0
245
245

-
-
BEST RANKING
295
293, -2
Best:
Chloe Paquet
FRA, 0
243
243

-
-
BEST RANKING
296
295, -1
Best:
Hanna Chang
USA, 25.02.1998
242
242

-
-
BEST RANKING
297
296, -1
Best:
Martha Matoula
GRE, 0
242
242

-
-
BEST RANKING
298
297, -1
Best:
Matilde Jorge
POR, 0
239
239

-
-
BEST RANKING
299
299, 0
Best:
Rositsa Dencheva
BUL, 0
239
239

-
-
BEST RANKING
300
298, -2
Best:
Mina Hodzic
GER, 0
239
239

-
-
BEST RANKING
301
300, -1
Best:
Lisa Zaar
SWE, 0
237
237

-
-
BEST RANKING
302
301, -1
Best:
Gina Feistel
POL, 0
236
236

-
-
BEST RANKING
303
302, -1
Best:
Zongyu Li
CHN, 0
235
235

-
-
BEST RANKING
304
304, 0
Best:
Savannah Broadus
USA, 0
234
234

-
-
BEST RANKING
305
306, +1
Best:
Hibah Shaikh
USA, 0
232
232

-
-
BEST RANKING
306
305, -1
Best:
Alicia Herrero Linana
ESP, 0
232
232

-
-
BEST RANKING
307
307, 0
Best:
Anastasia Kulikova
FIN, 0
231
231

-
-
BEST RANKING
308
308, 0
Best:
Britt Du Pree
NED, 0
231
231

-
-
BEST RANKING
309
309, 0
Best:
Eva Bennemann
GER, 0
229
229

-
-
BEST RANKING
310
310, 0
Best:
Olga Danilovic
SRB, 0
228
228

-
-
BEST RANKING
311
311, 0
Best:
Viktoria Morvayova
SVK, 0
228
228

-
-
BEST RANKING
312
312, 0
Best:
Yufei Ren
CHN, 0
227
227

-
-
BEST RANKING
313
313, 0
Best:
Carolina Alves
BRA, 0
225
225

-
-
BEST RANKING
314
314, 0
Best:
Weronika Falkowska
POL, 0
224
224

-
-
BEST RANKING
315
315, 0
Best:
Viktoria Tomova-Traycheva
BUL, 0
221
221

-
-
BEST RANKING
316
316, 0
Best:
Elena Malygina
EST, 0
221
221

-
-
BEST RANKING
317
317, 0
Best:
Anouck Vrancken Peeters
NED, 0
221
221

-
-
BEST RANKING
318
318, 0
Best:
Tereza Martincova
CZE, 0
220
220

-
-
BEST RANKING
319
319, 0
Best:
Alina Granwehr
SUI, 0
220
220

-
-
BEST RANKING
320
320, 0
Best:
Victoria Bosio
ARG, 0
217
217

-
-
BEST RANKING
321
321, 0
Best:
Martina Trevisan
ITA, 0
215
215

-
-
BEST RANKING
322
322, 0
Best:
Kathinka Von Deichmann
LIE, 0
213
213

-
-
BEST RANKING
323
323, 0
Best:
Miriam Bulgaru
ROU, 0
213
213

-
-
BEST RANKING
324
324, 0
Best:
Ena Koike
JPN, 0
213
213

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
325
325, 0
Best:
Oceane Dodin
FRA, 0
212
212

-
-
BEST RANKING
326
326, 0
Best:
Anna Rogers
USA, 0
212
212

-
-
BEST RANKING
327
327, 0
Best:
Amandine Monnot
FRA, 0
209
209

-
-
BEST RANKING
328
328, 0
Best:
Deborah Chiesa
ITA, 0
209
209

-
-
BEST RANKING
329
329, 0
Best:
Manon Leonard
FRA, 0
207
207

-
-
BEST RANKING
330
330, 0
Best:
Gabriela Ce
BRA, 0
207
207

-
-
BEST RANKING
331
331, 0
Best:
Mell Reasco Gonzalez
ECU, 0
206
206

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
332
332, 0
Best:
Mimi Xu
GBR, 0
205
205

-
-
BEST RANKING
333
334, +1
Best:
Lucciana Perez Alarcon
PER, 0
204
203

+1 (Round of 32)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-
BEST RANKING
334
333, -1
Best:
Sohyun Park
KOR, 0
204
204

-
-
BEST RANKING
335
335, 0
Best:
Jessica Pieri
ITA, 0
202
202

-
-
BEST RANKING
336
336, 0
Best:
Lea Boskovic
CRO, 0
198
198

-
-
BEST RANKING
337
337, 0
Best:
Kira Pavlova
RUS, 0
196
196

-
-
BEST RANKING
338
338, 0
Best:
Varvara Panshina
RUS, 0
195
195

-
-
BEST RANKING
339
339, 0
Best:
Tessa Johanna Brockmann
GER, 0
195
195

-
-
BEST RANKING
340
340, 0
Best:
Margaux Rouvroy
FRA, 0
194
194

-
-
BEST RANKING
341
341, 0
Best:
Martina Colmegna
ITA, 0
193
193

-
-
BEST RANKING
342
345, +3
Best:
Eunhye Lee
KOR, 0
192
192

-
-
BEST RANKING
343
343, 0
Best:
Sakura Hosogi
JPN, 0
192
192

-
-
BEST RANKING
344
344, 0
Best:
Angelina Voloshchuk
POR, 0
192
192

-
-
BEST RANKING
345
342, -3
Best:
Sahaja Yamalapalli
IND, 0
192
192

-
-
BEST RANKING
346
346, 0
Best:
Malaika Rapolu
USA, 0
191
191

-
-
BEST RANKING
347
347, 0
Best:
Isabella Shinikova
BUL, 0
190
190

-
-
BEST RANKING
348
348, 0
Best:
Madison Sieg
USA, 0
187
187

-
-
BEST RANKING
349
350, +1
Best:
Luna Vujovic
SRB, 0
186
186

-
-
BEST RANKING
350
351, +1
Best:
Natalija Senic
SRB, 0
186
186

-
-
BEST RANKING
351
349, -2
Best:
Radka Zelnickova
SVK, 0
186
186

-
-
BEST RANKING
352
352, 0
Best:
Francesca Pace
ITA, 0
185
185

-
-
BEST RANKING
353
353, 0
Best:
Lidia Encheva
BUL, 0
184
184

-
-
BEST RANKING
354
354, 0
Best:
Daria Egorova
RUS, 0
184
184

-
-
BEST RANKING
355
357, +2
Best:
Joelle Steur
GER, 0
183
183

-
-
BEST RANKING
356
355, -1
Best:
Miriana Tona
ITA, 0
183
183

-
-
BEST RANKING
357
356, -1
Best:
Yelyzaveta Kotliar
UKR, 0
183
183

-
-
BEST RANKING
358
359, +1
Best:
Hiromi Abe
JPN, 0
181
181

-
-
BEST RANKING
359
358, -1
Best:
Aran Teixido Garcia
ESP, 0
181
181

-
-
BEST RANKING
360
360, 0
Best:
Lucija Ciric Bagaric
CRO, 0
179
179

-
-
BEST RANKING
361
361, 0
Best:
Yuriko Lily Miyazaki
GBR, 0
178
178

-
-
BEST RANKING
362
362, 0
Best:
Dalila Spiteri
ITA, 0
178
178

-
-
BEST RANKING
363
364, +1
Best:
Yidi Yang
CHN, 0
177
177

-
-
BEST RANKING
364
363, -1
Best:
Dalila Jakupovic
SLO, 0
177
177

-
-
BEST RANKING
365
365, 0
Best:
Nastasja Schunk
GER, 0
176
176

-
-
BEST RANKING
366
368, +2
Best:
Eryn Cayetano
USA, 0
175
175

-
-
BEST RANKING
367
367, 0
Best:
Naiktha Bains
GBR, 0
175
175

-
-
BEST RANKING
368
366, -2
Best:
Antonia Vergara Rivera
CHI, 0
175
175

-
-
BEST RANKING
369
369, 0
Best:
Aoi Ito
JPN, 0
174
174

-
-
BEST RANKING
370
371, +1
Best:
Lea Nilsson
SWE, 0
174
174

-
-
BEST RANKING
371
370, -1
Best:
Miho Kuramochi
JPN, 0
174
174

-
-
BEST RANKING
372
372, 0
Best:
Momoko Kobori
JPN, 0
173
173

-
-
BEST RANKING
373
374, +1
Best:
Sandra Samir
EGY, 0
173
173

-
-
BEST RANKING
374
373, -1
Best:
Raluka Serban
CYP, 0
173
173

-
-
BEST RANKING
375
376, +1
Best:
Lia Karatancheva
BUL, 0
172
172

-
-
BEST RANKING
376
375, -1
Best:
Diletta Cherubini
ITA, 0
172
172

-
-
BEST RANKING
377
381, +4
Best:
Ariana Arseneault
CAN, 0
169
166

+7 (Round of 32 + Q.)
Philadelphia 125 (Eliminato)
-4 (R16)
ITF World Tour W35 Sheffield (09-02-2026)
BEST RANKING
378
377, -1
Best:
Yasmine Mansouri
FRA, 0
169
169

-
-
BEST RANKING
379
379, 0
Best:
Julia Stusek
GER, 0
168
168

-
-
BEST RANKING
380
378, -2
Best:
Jia-Jing Lu
CHN, 0
168
168

-
-
BEST RANKING
381
380, -1
Best:
Aliona Bolsova
ESP, 0
167
167

-
-
BEST RANKING
382
382, 0
Best:
Amelia Rajecki
GBR, 0
166
166

-
-
BEST RANKING
383
384, +1
Best:
Sonja Zhiyenbayeva
KAZ, 0
166
166

-
-
BEST RANKING
384
383, -1
Best:
Zuzanna Pawlikowska
POL, 0
166
166

-
-
BEST RANKING
385
385, 0
Best:
Stephanie Visscher
NED, 0
166
166

-
-
BEST RANKING
386
407, +21
Best:
Kylie Collins
USA, 0
166
154

+15 (Round of 16)
Philadelphia 125
-3 ((Q)R32)
ITF World Tour W75 Toronto (27-10-2025)
BEST RANKING
387
386, -1
Best:
Camilla Rosatello
ITA, 0
165
165

-
-
BEST RANKING
388
387, -1
Best:
Jenny Lim
FRA, 0
165
165

-
-
BEST RANKING
389
388, -1
Best:
Carlota Martinez Cirez
ESP, 0
164
164

-
-
BEST RANKING
390
389, -1
Best:
Vaishnavi Adkar
IND, 0
164
164

-
-
BEST RANKING
391
390, -1
Best:
Alessandra Mazzola
ITA, 0
162
162

-
-
BEST RANKING
392
391, -1
Best:
Katerina Tsygourova
SUI, 0
162
162

-
-
BEST RANKING
393
392, -1
Best:
Amarissa Toth
HUN, 0
161
161

-
-
BEST RANKING
394
393, -1
Best:
Alena Kovackova
CZE, 0
160
160

-
-
BEST RANKING
395
394, -1
Best:
Julie Belgraver
FRA, 0
159
159

-
-
BEST RANKING
396
397, +1
Best:
Elena Milovanovic
SRB, 0
159
159

-
-
BEST RANKING
397
395, -2
Best:
Priska Nugroho
INA, 0
159
159

-
-
BEST RANKING
398
396, -2
Best:
Jiaqi Wang
CHN, 0
159
159

-
-
BEST RANKING
399
398, -1
Best:
Sijia Wei
CHN, 0
158
158

-
-
BEST RANKING
400
402, +2
Best:
Lamis Alhussein Abdel Aziz
EGY, 0
158
158

-
-
BEST RANKING
401
401, 0
Best:
Natsumi Kawaguchi
JPN, 0
158
158

-
-
BEST RANKING
402
399, -3
Best:
Kristiana Sidorova
RUS, 0
158
158

-
-
BEST RANKING
403
400, -3
Best:
Tiphanie Lemaitre
FRA, 0
158
158

-
-
BEST RANKING
404
404, 0
Best:
Nina Vargova
SVK, 0
156
156

-
-
BEST RANKING
405
403, -2
Best:
Ipek Oz
TUR, 0
156
156

-
-
BEST RANKING
406
405, -1
Best:
Jule Niemeier
GER, 0
155
155

-
-
BEST RANKING
407
406, -1
Best:
Ana Sofia Sánchez
MEX, 0
154
154

-
-
BEST RANKING
408
408, 0
Best:
Aunchisa Chanta
THA, 0
154
154

-
-
BEST RANKING
409
409, 0
Best:
Silvia Ambrosio
ITA, 0
153
153

-
-
BEST RANKING
410
410, 0
Best:
Clara Burel
FRA, 0
153
153

-
-
BEST RANKING
411
411, 0
Best:
Eri Shimizu
JPN, 0
153
153

-
-
BEST RANKING
412
412, 0
Best:
Reina Goto
JPN, 0
153
153

-
-
BEST RANKING
413
414, +1
Best:
Julie Pastikova
CZE, 0
152
152

-
-
BEST RANKING
414
413, -1
Best:
Maria Sara Popa
ROU, 0
152
152

-
-
BEST RANKING
415
416, +1
Best:
Misaki Matsuda
JPN, 0
151
151

-
-
BEST RANKING
416
415, -1
Best:
Amandine Hesse
FRA, 0
151
151

-
-
BEST RANKING
417
417, 0
Best:
Rebecca Marino
CAN, 0
150
150

-
-
BEST RANKING
418
418, 0
Best:
Mariam Bolkvadze
GEO, 0
149
149

-
-
BEST RANKING
419
419, 0
Best:
Tina Smith
AUS, 12.06.2002
149
149

-
-
BEST RANKING
420
421, +1
Best:
Cagla Buyukakcay
TUR, 28.09.1989
149
149

-
-
BEST RANKING
421
420, -1
Best:
Alana Smith
USA, 09.11.1999
149
149

-
-
BEST RANKING
422
422, 0
Best:
Tena Lukas
CRO, 10.05.1995
148
148

-
-
BEST RANKING
423
423, 0
Best:
Veronika Kudermetova
RUS, 24.04.1997
146
146

-
-
BEST RANKING
424
424, 0
Best:
Lucie Nguyen Tan
FRA, 30.05.2003
146
146

-
-
BEST RANKING
425
425, 0
Best:
Reese Brantmeier
USA, 05.10.2004
145
145

-
-
BEST RANKING
426
427, +1
Best:
Laura Hietaranta
FIN, 02.02.2004
145
145

-
-
BEST RANKING
427
426, -1
Best:
Boyoung Jeong
KOR, 21.05.2003
145
145

-
-
BEST RANKING
428
428, 0
Best:
Aneta Laboutkova
CZE, 10.05.2000
144
144

-
-
BEST RANKING
429
429, 0
Best:
Laura Mair
ITA, 03.01.2003
144
144

-
-
BEST RANKING
430
430, 0
Best:
Weronika Ewald
POL, 20.02.2006
143
143

-
-
BEST RANKING
431
431, 0
Best:
Vaidehee Chaudhari
IND, 14.02.2000
142
142

-
-
BEST RANKING
432
432, 0
Best:
Denislava Glushkova
BUL, 08.01.2004
142
142

-
-
BEST RANKING
433
434, +1
Best:
Jana Kovackova
CZE, 13.06.2010
141
141

-
-
BEST RANKING
434
433, -1
Best:
Victoria Allen
GBR, 26.02.2001
141
141

-
-
BEST RANKING
435
436, +1
Best:
Iva Primorac
CRO, 10.04.1996
140
140

-
-
BEST RANKING
436
435, -1
Best:
Diana Martynov
FRA, 25.04.2001
140
140

-
-
BEST RANKING
437
437, 0
Best:
Hannah Klugman
GBR, 18.02.2009
139
139

-
-
BEST RANKING
438
438, 0
Best:
Tatiana Pieri
ITA, 29.03.1999
139
139

-
-
BEST RANKING
439
439, 0
Best:
Justina Gonzalez Daniele
ARG, 08.12.2005
138
138

-
-
BEST RANKING
440
440, 0
Best:
Mariia Golovina
RUS, 05.08.2007
138
138

-
-
BEST RANKING
441
441, 0
Best:
Alana Subasic
AUS, 11.03.2007
136
136

-
-
BEST RANKING
442
443, +1
Best:
Victoria Milovanova
RUS, 01.03.2007
136
136

-
-
BEST RANKING
443
442, -1
Best:
Chengyiyi Yuan
CHN, 24.08.2000
136
136

-
-
BEST RANKING
444
444, 0
Best:
Anastasia Pavlyuchenkova
RUS, 03.07.1991
135
135

-
-
BEST RANKING
445
445, 0
Best:
Heather Watson
GBR, 19.05.1992
135
135

-
-
BEST RANKING
446
446, 0
Best:
Sapfo Sakellaridi
GRE, 01.04.2003
134
134

-
-
BEST RANKING
447
447, 0
Best:
Nadia Podoroska
ARG, 10.02.1997
133
133

-
-
BEST RANKING
448
448, 0
Best:
Emily Appleton
GBR, 01.09.1999
133
133

-
-
BEST RANKING
449
449, 0
Best:
Tara Wuerth
CRO, 30.09.2002
132
132

-
-
BEST RANKING
450
450, 0
Best:
Amelia Honer
USA, 02.03.2003
132
132

-
-
BEST RANKING
451
451, 0
Best:
Rasheeda Mcadoo
USA, 30.06.1995
132
132

-
-
BEST RANKING
452
452, 0
Best:
Victoria Azarenka
BLR, 31.07.1989
130
130

-
-
BEST RANKING
453
453, 0
Best:
Victoria Rodriguez
MEX, 22.04.1995
129
129

+1 (Q1 Q)
Monterrey Q (Eliminato)
-
BEST RANKING
454
454, 0
Best:
Sofia Johnson
GBR, 16.06.2004
129
129

-
-
BEST RANKING
455
456, +1
Best:
Hikaru Sato
JPN, 05.04.1999
128
128

-
-
BEST RANKING
456
455, -1
Best:
Camilla Zanolini
ITA, 26.03.2003
128
128

-
-
BEST RANKING
457
457, 0
Best:
Irina-Camelia Begu
ROU, 0
127
127

-
-
BEST RANKING
458
458, 0
Best:
Ella Mcdonald
GBR, 0
127
127

-
-
BEST RANKING
459
459, 0
Best:
Fernanda Labrana
CHI, 13.03.1999
127
127

-
-
BEST RANKING
460
460, 0
Best:
Arina Rodionova
AUS, 15.12.1989
126
126

-
-
BEST RANKING
461
461, 0
Best:
Ekaterina Reyngold
RUS, 07.04.2001
126
126

-
-
BEST RANKING
462
464, +2
Best:
Beatrise Zeltina
LAT, 18.03.2007
126
126

-
-
BEST RANKING
463
462, -1
Best:
Maria Urrutia
ARG, 09.03.2001
126
126

-
-
BEST RANKING
464
463, -1
Best:
Lucia Cortez Llorca
ESP, 05.06.2000
126
126

-
-
BEST RANKING
465
465, 0
Best:
Lan Mi
CHN, 15.11.2004
126
126

-
-
BEST RANKING
466
466, 0
Best:
Ana Candiotto
BRA, 19.04.2004
125
125

-
-
BEST RANKING
467
467, 0
Best:
Marie Vogt
GER, 03.02.2005
124
124

-
-
BEST RANKING
468
468, 0
Best:
Esther Adeshina
GBR, 04.10.2001
123
123

-
-
BEST RANKING
469
469, 0
Best:
Astrid Lew Yan Foon
FRA, 15.08.2005
123
123

-
-
BEST RANKING
470
470, 0
Best:
Haley Giavara
USA, 16.10.2000
123
123

-
-
BEST RANKING
471
471, 0
Best:
Sofia Shapatava
GEO, 12.01.1989
123
123

-
-
BEST RANKING
472
473, +1
Best:
Patcharin Cheapchandej
THA, 13.12.1994
122
122

-
-
BEST RANKING
473
475, +2
Best:
Kristina Kroitor
RUS, 20.12.2006
122
122

-
-
BEST RANKING
474
474, 0
Best:
Ekaterina Maklakova
RUS, 18.03.2004
122
122

-
-
BEST RANKING
475
472, -3
Best:
Zhibek Kulambayeva
KAZ, 26.03.2000
122
122

-
-
BEST RANKING
476
476, 0
Best:
Julia Adams
USA, 23.09.1999
122
122

-
-
BEST RANKING
477
479, +2
Best:
Katharina Hobgarski
GER, 0
121
121

-
-
BEST RANKING
478
477, -1
Best:
Yujia Huang
CHN, 0
121
121

-
-
BEST RANKING
479
480, +1
Best:
Valentina Ivanov
NZL, 0
121
121

-
-
BEST RANKING
480
478, -2
Best:
Luiza Fullana
BRA, 0
121
121

-
-
BEST RANKING
481
481, 0
Best:
Ena Shibahara
JPN, 0
120
120

-
-
BEST RANKING
482
482, 0
Best:
Jasmijn Gimbrere
NED, 0
120
120

-
-
BEST RANKING
483
483, 0
Best:
Jana Otzipka
BEL, 0
119
119

-
-
BEST RANKING
484
485, +1
Best:
Aneta Kucmova
CZE, 0
118
118

-
-
BEST RANKING
485
484, -1
Best:
Martina Okalova
SVK, 0
118
118

-
-
BEST RANKING
486
486, 0
Best:
Kayo Nishimura
JPN, 0
118
118

-
-
BEST RANKING
487
489, +2
Best:
Mio Mushika
JPN, 0
117
117

-
-
BEST RANKING
488
488, 0
Best:
Elina Nepliy
RUS, 0
117
117

-
-
BEST RANKING
489
487, -2
Best:
Ekaterina Kazionova
RUS, 0
117
117

-
-
BEST RANKING
490
490, 0
Best:
Carmen Andreea Herea
ROU, 0
116
116

-
-
BEST RANKING
491
493, +2
Best:
Irina Balus
SVK, 0
115
115

-
-
BEST RANKING
492
494, +2
Best:
Ekaterina Khayrutdinova
RUS, 0
115
115

-
-
BEST RANKING
493
491, -2
Best:
Gergana Topalova
BUL, 0
115
115

-
-
BEST RANKING
494
492, -2
Best:
Valentina Steiner
GER, 0
115
115

-
-
BEST RANKING
495
497, +2
Best:
Dana Guzman
PER, 0
114
114

-
-
BEST RANKING
496
495, -1
Best:
Katarina Jokic
SRB, 0
114
114

-
-
BEST RANKING
497
496, -1
Best:
Andreea Prisacariu
ROU, 0
114
114

-
-
BEST RANKING
498
498, 0
Best:
Sofia Cabezas Dominguez
VEN, 0
113
113

-
-
BEST RANKING
499
499, 0
Best:
Vittoria Paganetti
ITA, 0
113
113

-
-
BEST RANKING
500
500, 0
Best:
Eva Voracek
GER, 0
113
113

-
-

TAG: ,

31 commenti. Lasciane uno!

gbuttit 08-06-2016 17:18

Scritto da utente non registrato

Scritto da gbuttit

Scritto da groucho1971
clasifica wta assurda. flavia non si cancella e rimane 13. masha invece sospesa crolla fino al 26…. tutte e 2 influenzano i main draw senza giocare. e roberta campa ancora di us open e san pietroburgo…. qualcosa va cambiato…

Vorresti una classifica che consideri solo l’ultimo mese?
Non sarà la perfezione assoluta, ma il criterio con cui viene fatta la classifica va abbastanza bene.
Poi se tu vorresti che una Bertens vada subito in top 10 solo per aver fatto un grande roland garros o la Siegemund in top 20 solo per aver azzeccato un torneo secondo me sei tu a sbagliare… entrambe hanno notevolmente migliorato la classifica ma non basta un solo risultato, se ne faranno altri continueranno a scalare la classifica, se no é giusto cha abbiano migliorato la loro posizione ma non più di tanto…
La differenza fra Flavia e Masha é evidente, nessuna delle due sta giocando (anche se una é ritirata e l’altra no, ma se non giochi sempre 0 punti aggiungi…) però mentre Flavia ha i 2000 punti degli u.s. open Masha non li ha… mi sembra normale che la classifica di Flavia reggerà meglio fino ai prossimi u.s. open, dopo ovviamente sparirà…

e invece secondo me ha pienamente ragione…la loro posizione in classifica influenza e come i tornei…l evento piu importante dell anno saranno le olimpiadi e proprio oggi il coni dovrebbe indicare i nomi delle partecipanti per l italia….rimanendo in classifica flavia ha sancito di fatto i 4 papabili nomi: errani,vinci, pennetta e knapp attraverso il ranking protetto ed escludendo in automatico giorgi e schiavone che poteva usufruire della quota vincitrice slam…cosi a rio se la pennetta mantenesse il suo ritiro ci andremmo con sole 3 tenniste invece delle 4 che spetterebbero per ogni nazione(se sono entro le 56)le olimpiadi sono un evento del 2016, la totalita dei punti della pennetta si riversa in quelle due settimane famose di settembre 2015 e quindi a quello sporadico exploit…la schiavone avendo vinto proprio a rio quest anno secondo me meritava la quota olimpica insieme ad errani e vinci entrambe vincitrici di tornei nel 2016…spero almeno che la pennetta ne abbia discusso privatamente con la schiavone di questa scelta completamente priva di senso…in ogni caso ognuno tira acqua al suo mulino e io lo tiro al mio…almeno schiavone ed errani dopo i loro exploit al RG dimostrarono che il lor non era stato un explot sporadico arrivando rispettivamente ai quarti e in semi al successivo us open…cosa che ne la vinci ne la pennetta hanno poi fatto dopo settembre dell anno scorso

in ogni caso chi non gioca non influenza i tornei dato che la sua posizione di classifica é irrilevante… diverso é il caso delle olimpiadi dove c’é una qualificazione in base al ranking, ma non credo sia come dici tu, secondo me anche se la Pennetta é fra le ammesse rinunciando (anche solo alle olimnpiadi, non per forza al ranking) riduce il lotto delle italiane a 3 e quindi la Schiavone potrebbe comunque rientrare (se le danno la w.c. il fatto di avere vinto uno slam la mette fra le papabili, ma é comunque una decisione della federazione internazionale)

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 08-06-2016 17:11

Scritto da utente non registrato

Scritto da gbuttit

Scritto da groucho1971
clasifica wta assurda. flavia non si cancella e rimane 13. masha invece sospesa crolla fino al 26…. tutte e 2 influenzano i main draw senza giocare. e roberta campa ancora di us open e san pietroburgo…. qualcosa va cambiato…

Vorresti una classifica che consideri solo l’ultimo mese?
Non sarà la perfezione assoluta, ma il criterio con cui viene fatta la classifica va abbastanza bene.
Poi se tu vorresti che una Bertens vada subito in top 10 solo per aver fatto un grande roland garros o la Siegemund in top 20 solo per aver azzeccato un torneo secondo me sei tu a sbagliare… entrambe hanno notevolmente migliorato la classifica ma non basta un solo risultato, se ne faranno altri continueranno a scalare la classifica, se no é giusto cha abbiano migliorato la loro posizione ma non più di tanto…
La differenza fra Flavia e Masha é evidente, nessuna delle due sta giocando (anche se una é ritirata e l’altra no, ma se non giochi sempre 0 punti aggiungi…) però mentre Flavia ha i 2000 punti degli u.s. open Masha non li ha… mi sembra normale che la classifica di Flavia reggerà meglio fino ai prossimi u.s. open, dopo ovviamente sparirà…

e invece secondo me ha pienamente ragione…la loro posizione in classifica influenza e come i tornei…l evento piu importante dell anno saranno le olimpiadi e proprio oggi il coni dovrebbe indicare i nomi delle partecipanti per l italia….rimanendo in classifica flavia ha sancito di fatto i 4 papabili nomi: errani,vinci, pennetta e knapp attraverso il ranking protetto ed escludendo in automatico giorgi e schiavone che poteva usufruire della quota vincitrice slam…cosi a rio se la pennetta mantenesse il suo ritiro ci andremmo con sole 3 tenniste invece delle 4 che spetterebbero per ogni nazione(se sono entro le 56)le olimpiadi sono un evento del 2016, la totalita dei punti della pennetta si riversa in quelle due settimane famose di settembre 2015 e quindi a quello sporadico exploit…la schiavone avendo vinto proprio a rio quest anno secondo me meritava la quota olimpica insieme ad errani e vinci entrambe vincitrici di tornei nel 2016…spero almeno che la pennetta ne abbia discusso privatamente con la schiavone di questa scelta completamente priva di senso…in ogni caso ognuno tira acqua al suo mulino e io lo tiro al mio…almeno schiavone ed errani dopo i loro exploit al RG dimostrarono che il lor non era stato un explot sporadico arrivando rispettivamente ai quarti e in semi al successivo us open…cosa che ne la vinci ne la pennetta hanno poi fatto dopo settembre dell anno scorso

Difficilmente la Pennetta potrebbe farlo dato che non gioca…

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato 08-06-2016 16:44

Scritto da gbuttit

Scritto da groucho1971
clasifica wta assurda. flavia non si cancella e rimane 13. masha invece sospesa crolla fino al 26…. tutte e 2 influenzano i main draw senza giocare. e roberta campa ancora di us open e san pietroburgo…. qualcosa va cambiato…

Vorresti una classifica che consideri solo l’ultimo mese?
Non sarà la perfezione assoluta, ma il criterio con cui viene fatta la classifica va abbastanza bene.
Poi se tu vorresti che una Bertens vada subito in top 10 solo per aver fatto un grande roland garros o la Siegemund in top 20 solo per aver azzeccato un torneo secondo me sei tu a sbagliare… entrambe hanno notevolmente migliorato la classifica ma non basta un solo risultato, se ne faranno altri continueranno a scalare la classifica, se no é giusto cha abbiano migliorato la loro posizione ma non più di tanto…
La differenza fra Flavia e Masha é evidente, nessuna delle due sta giocando (anche se una é ritirata e l’altra no, ma se non giochi sempre 0 punti aggiungi…) però mentre Flavia ha i 2000 punti degli u.s. open Masha non li ha… mi sembra normale che la classifica di Flavia reggerà meglio fino ai prossimi u.s. open, dopo ovviamente sparirà…

e invece secondo me ha pienamente ragione…la loro posizione in classifica influenza e come i tornei…l evento piu importante dell anno saranno le olimpiadi e proprio oggi il coni dovrebbe indicare i nomi delle partecipanti per l italia….rimanendo in classifica flavia ha sancito di fatto i 4 papabili nomi: errani,vinci, pennetta e knapp attraverso il ranking protetto ed escludendo in automatico giorgi e schiavone che poteva usufruire della quota vincitrice slam…cosi a rio se la pennetta mantenesse il suo ritiro ci andremmo con sole 3 tenniste invece delle 4 che spetterebbero per ogni nazione(se sono entro le 56)le olimpiadi sono un evento del 2016, la totalita dei punti della pennetta si riversa in quelle due settimane famose di settembre 2015 e quindi a quello sporadico exploit…la schiavone avendo vinto proprio a rio quest anno secondo me meritava la quota olimpica insieme ad errani e vinci entrambe vincitrici di tornei nel 2016…spero almeno che la pennetta ne abbia discusso privatamente con la schiavone di questa scelta completamente priva di senso…in ogni caso ognuno tira acqua al suo mulino e io lo tiro al mio…almeno schiavone ed errani dopo i loro exploit al RG dimostrarono che il lor non era stato un explot sporadico arrivando rispettivamente ai quarti e in semi al successivo us open…cosa che ne la vinci ne la pennetta hanno poi fatto dopo settembre dell anno scorso

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zap (Guest) 08-06-2016 15:57

A me l’unica cosa che non piace della Giorgi’s family è quella che non aggiornano il loro sito ufficiale quando c’è qualche problema. I tanti tifosi di Camila meriterebbero di conoscere la realtà anche quando non è prprio piacevole. Su tutto il resto, sono convinto che prima o dopo la Giorgi ci stupirà e in positivo.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 08-06-2016 15:40

Piuttosto speriamo che nel prosieguo della stagione riesca a difendere il suo eccellente 18mo posto nel ranking ufficiale WTA per le stagioni sull’erba (unica italiana presente), pubblicato giusto ieri sul sito WTA, che tiene conto, pesandoli, dei risultati degli ultimi 3 anni.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 08-06-2016 15:34

E’ l’anno delle abdicazioni, cioè in cui le campionesse di un torneo non possono difenderlo.
E’ successo a Karin Knapp, campionessa uscente a Norimberga, che non potendo partecipare è uscita (temporaneamente) dalle prime 100.

Questa settimana è successo a Camila Giorgi a s’ Hertogenbosch, ma forse nessuno si è accorto che è successo anche alla campionessa uscente del contemporaneo torneo di Nottingham, Ana Konjuh, che per questo è anch’essa uscita dalla prime 100.

Cose che capitano, sicuramente è significativo il ben diverso interesse suscitato da eventi simii, giustamente.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 08-06-2016 15:24

@ MADE (#1617736)

Sei sicuro che le scelte siano sue?

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 08-06-2016 15:22

@ pazzodicamila (#1617715)

Non credo che i sogni preferiti siano gli incubi!Nessuno vuole il male di Camila,anche se dispiace vedere non sfruttate le qualità che ha indubbiamente.Però é certo che ci vuole un istruttore completo da tutti i punti di vista(tecnico,motivazionale)senza il quale Camila rischia di non completarsi tecnicamente(vedi discorso sul giocare o meno il doppio,sulle difficoltà a relazionarsi con le altre tenniste,ecc).Spero che questi atteggiamenti discutibili spariranno con la maturazione di Camila.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea not Petkovic 08-06-2016 14:33

Scritto da Marco

Scritto da Alex2
Ma perché non ha giocato questa settimana?non difendeva il titolo in olanda?vinci errani pure loro che fine hanno fatto?bah

avevano altri impegni e non hanno potuto partecipare..

Matrimonio di Flavia.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 08-06-2016 14:29

Scritto da groucho1971
clasifica wta assurda. flavia non si cancella e rimane 13. masha invece sospesa crolla fino al 26…. tutte e 2 influenzano i main draw senza giocare. e roberta campa ancora di us open e san pietroburgo…. qualcosa va cambiato…

Vorresti una classifica che consideri solo l’ultimo mese?
Non sarà la perfezione assoluta, ma il criterio con cui viene fatta la classifica va abbastanza bene.
Poi se tu vorresti che una Bertens vada subito in top 10 solo per aver fatto un grande roland garros o la Siegemund in top 20 solo per aver azzeccato un torneo secondo me sei tu a sbagliare… entrambe hanno notevolmente migliorato la classifica ma non basta un solo risultato, se ne faranno altri continueranno a scalare la classifica, se no é giusto cha abbiano migliorato la loro posizione ma non più di tanto…
La differenza fra Flavia e Masha é evidente, nessuna delle due sta giocando (anche se una é ritirata e l’altra no, ma se non giochi sempre 0 punti aggiungi…) però mentre Flavia ha i 2000 punti degli u.s. open Masha non li ha… mi sembra normale che la classifica di Flavia reggerà meglio fino ai prossimi u.s. open, dopo ovviamente sparirà…

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 08-06-2016 14:23

Scritto da Elio

Qualche mese fa ho detto che uscirà dal Top50, senza se e senza ma ! Purtroppo, ci siamo.

Ci è uscita perché negli ultimi 5 tornei ha giocato due partite e poi è stata costretta al ritiro, anche da un torneo che l’anno scorso aveva vinto. O avevi previsto il mese di stop, e allora sei un genio, o se avevi previsto la sua uscita dalle 50 non sai come funziona il ranking.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 08-06-2016 14:20

Scritto da groucho1971
clasifica wta assurda. flavia non si cancella e rimane 13. masha invece sospesa crolla fino al 26…. tutte e 2 influenzano i main draw senza giocare. e roberta campa ancora di us open e san pietroburgo…. qualcosa va cambiato…

In che modo influenzerebbero i MD? :-O

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MADE (Guest) 08-06-2016 14:20

Ma che male vi ha fatto la Giorgi? sono anni che sento la stessa litania: spreca il suo potenziale, suo padre la tiranneggia, dovrebbe cambiare allenatore, ecc…
Se al posto della scritta ITA a fianco del suo nome avesse un’altra nazione, vi accanireste così? Camila fa la sua vita, fa le sue scelte. Se uno vuole, la segue, sennò ci sono altre tenniste. Vanno bene anche le critiche, per carità, ma qui spesso si entra in campi personali che sarebbe meglio non toccare. io personalmente sarò un matto, ma amo il concetto filosofico che sta dietro all’idea di tennis di papà Giorgi. Non entrerà mai tra le 20? non vincerà mai nulla? Vabbè, ce ne faremo tutti una ragione.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elio 08-06-2016 14:15

@ pazzodicamila (#1617715)

Non capisco il tuo commento. Non è il sogno di nessuno, vedere Camila ridotta cosi! Camila non sarà mai una campionessa, ma una bravina, non di più.

Poi, continuando cosi, non migliorerà mai il suo BR. è una che non vale la top 30. Peccato, ma è cosi. Mi spiace per lei e per l’Italtennis. 🙁

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 08-06-2016 13:55

Scritto da Alex2
Ma perché non ha giocato questa settimana?non difendeva il titolo in olanda?vinci errani pure loro che fine hanno fatto?bah

avevano altri impegni e non hanno potuto partecipare..

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elio 08-06-2016 13:55

Scritto da Luca Milano
tutti a sparare a zero, ma l’unica ragione del salto indietro in classifica è il problema fisico che la affligge…
il tipo di gioco non centra nulla

Meglio se ti guardi un altro sport ! 🙄 E proprio per il suo tipo di gioco “Baseball” (il fuori campo non porta punti nel tennis) che non sarà mai una campionessa. 💡 Non ragiona, non si adatta, è uno spreco inaudito. Poi quelli che parlano del suo potenziale, mi lasciano perplesso. Ma quale potenziale ? 😯

Qualche mese fa ho detto che uscirà dal Top50, senza se e senza ma ! Purtroppo, ci siamo.

Poi se andate a vedere la classifica U25, la Giorgi è n°27. Delle prime 50, è lei, la meno giovane ! Punto e basta. Smettetela di sognare ! :mrgreen: 🙄

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila 08-06-2016 13:44

Camila tornerà. E’ logico che se non si riesce a giocare non si fanno punti, nè tantomeno si dfendono quelli in uscita. E’ una stagione un po’ così. Ma tranqulli non vedrete mai la Giorgi ai livelli delle varie Burnett, Caregaro etc.
Sarebbe il sogno di molti, ma Camila c’è.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zap (Guest) 08-06-2016 13:31

Siamo tutti bravi ad impallinare chi ha problemi. Ci possiamo dire tutto e il contrario di tutto, la verità è che la Giorgi è l’unica ad avere un potenziale da qui a cinque anni. Dovrebbe essere interesse di tutti a farla crescere, a cominciare dalla nostra federazione

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 08-06-2016 13:29

@ Gabriele da Firenze (#1617691)

“provvisoriamente”

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
groucho1971 (Guest) 08-06-2016 13:27

clasifica wta assurda. flavia non si cancella e rimane 13. masha invece sospesa crolla fino al 26…. tutte e 2 influenzano i main draw senza giocare. e roberta campa ancora di us open e san pietroburgo…. qualcosa va cambiato…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 08-06-2016 12:26

Scritto da tommaso

Scritto da gbuttit

Scritto da Luca Milano
tutti a sparare a zero, ma l’unica ragione del salto indietro in classifica è il problema fisico che la affligge…
il tipo di gioco non centra nulla

e comunque questa settimana difendeva la vittoria dell’anno scorso, a meno di rivincere il torneo una ulteriore discesa ci sarebbe stata comunque…

Lapalisse ti fa un baffo!

Non volevo essere originale, lo so che é ovvio… ma se altri non si accorgono neanche delle cose ovvie magari é bene farle notare…

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 08-06-2016 12:23

Che tristezza vederla così in basso… 🙁

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il moralizzatore (Guest) 08-06-2016 12:08

Ottima notizia . Quando scadranno le cambiali a Errani e Vinci si potrà dire che l’assurda Guerra , tra poveri , di Binaghi e Sergio Giorgi ha distrutto il presunto gran movimento del tennis italiano , formato di giocatrici fattesi fuori e non nel movimento .
Capolavoro di Angelo e Sergio
Bravi
Ma ancora più bravi i fan che si scannano per un niente .
Capolavoro tattico .

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 08-06-2016 11:44

Scritto da gbuttit

Scritto da Luca Milano
tutti a sparare a zero, ma l’unica ragione del salto indietro in classifica è il problema fisico che la affligge…
il tipo di gioco non centra nulla

e comunque questa settimana difendeva la vittoria dell’anno scorso, a meno di rivincere il torneo una ulteriore discesa ci sarebbe stata comunque…

Lapalisse ti fa un baffo!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 08-06-2016 10:31

Scritto da Luca Milano
tutti a sparare a zero, ma l’unica ragione del salto indietro in classifica è il problema fisico che la affligge…
il tipo di gioco non centra nulla

Il problema fisico (o i problemi perchè non é detto che il problema attuale sia lo stesso di madrid…) é arrivato di recente, la discesa é cominciata da parecchio tempo… quindi la discesa non é dovuta al problema fisico, al massimo si é accentuata per questo… e comunque questa settimana difendeva la vittoria dell’anno scorso, a meno di rivincere il torneo una ulteriore discesa ci sarebbe stata comunque…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Phoedrus (Guest) 08-06-2016 10:24

Scritto da Luca Milano
tutti a sparare a zero, ma l’unica ragione del salto indietro in classifica è il problema fisico che la affligge…
il tipo di gioco non centra nulla

Concordo in pieno.
E’ normale se non partecipi a un torneo che hai vinto lo scorso anno e in quella settimana stai fermo.

Era comunque preventivabile. Anche se non fosse stata infortunata, difficilmente avrebbe fatto tanti punti.

Il suo livello di gioco e’ intorno alla posizione 50. Risalira’ dopo l’infortunio.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile (Guest) 08-06-2016 10:19

Va bene, tanto ora fa la semifinale a Wimbledon e rimonta posizioni :mrgreen:

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Milano (Guest) 08-06-2016 10:10

tutti a sparare a zero, ma l’unica ragione del salto indietro in classifica è il problema fisico che la affligge…
il tipo di gioco non centra nulla

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex2 (Guest) 08-06-2016 09:40

Ma perché non ha giocato questa settimana?non difendeva il titolo in olanda?vinci errani pure loro che fine hanno fatto?bah

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forsecelafaccioadiventareterzacategoria (Guest) 08-06-2016 08:36

Mi sa che se non prende il coraggio a due mani per :
1) cambiare allenatore ( il padre è la sua rovina…)
2) cambiare staff ( ma forse non ce l’ha..)
3) affidarsi ad un manager serio
4) avere 1,2 sponsor seri…via i completini di mamma ..

Camila è destinata ad essere una top 100 ” di seconda fascia” ancora per qualche tempo ma poi temo si piazzerà nel limbo delle retrovie….ed è un gran peccato.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aldo (Guest) 08-06-2016 08:23

Quando smetterà di giocare al tiro al piccione ad ogni incontro forse vincerà qualcosa ma se imperterrita continuerà sulla strada battuta fino ad oggi …. ahimè

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!