ATP Finals 2022 – Torino: I risultati con il dettaglio della Quarta Giornata. Stefanos Tsitsipas vince una dura battaglia al tiebreak del terzo set ed elimina Medvedev dal torneo

Ecco appunto, era sopra e ha buttato tutto tra frenesia e insistere con certe giocate verso l’avversario, scelte scellerate

Braccino russo…..

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Nastase
@ sugarbegonia (#3385403)
Sono d’accordo nelle conclusioni tue e di Moratoglu. A me Nole e’ anche simpatico, atleticamente e’ inattaccabile, na purtroppo il suo tennis muscolare non mi esalta e non sostituira’ mai Roger, Sampras, Edberg o Panatta nel mio cuore

Sono d’accordo con te, Nastase, tuttavia credo che il tennis di Nole più che muscolare, sia tennis elastico. Thiem, per esempio, gioca un tennis muscolare. Nole mi ricorda più maestro di arti marziali, che ritorce contro l’avversario la forza con cui viene attaccato, sfrutta i punti deboli per far breccia e colpire e soprattutto vince le partite con la forza della sua volontà d’acciaio con cui spezza quella dell’avversario. Non è un giocatore spettacolare nel senso comune del termine, ma è un giocatore tecnicamente preparatissimo e di una intelligenza tennistica sopraffina. Un giocatore “povero” tecnicamente come Rublev, oggi lo ha fatto a pezzi. E tutto questo lo fa da 15 anni: è incredibile.

Sei ineccepibile,anche altri non mi piacciono e fra questi Rublev. Nole e’ fortissimo, ovvio, Tsitsi, ad esempio, piu’ divertente

Medvedev risorge dalle sue ceneri!

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Nastase
@ sugarbegonia (#3385403)
Sono d’accordo nelle conclusioni tue e di Moratoglu. A me Nole e’ anche simpatico, atleticamente e’ inattaccabile, na purtroppo il suo tennis muscolare non mi esalta e non sostituira’ mai Roger, Sampras, Edberg o Panatta nel mio cuore

Sono d’accordo con te, Nastase, tuttavia credo che il tennis di Nole più che muscolare, sia tennis elastico. Thiem, per esempio, gioca un tennis muscolare. Nole mi ricorda più maestro di arti marziali, che ritorce contro l’avversario la forza con cui viene attaccato, sfrutta i punti deboli per far breccia e colpire e soprattutto vince le partite con la forza della sua volontà d’acciaio con cui spezza quella dell’avversario. Non è un giocatore spettacolare nel senso comune del termine, ma è un giocatore tecnicamente preparatissimo e di una intelligenza tennistica sopraffina. Un giocatore “povero” tecnicamente come Rublev, oggi lo ha fatto a pezzi. E tutto questo lo fa da 15 anni: è incredibile.

D’accordo con te Italy, inspiegabile però come abbia potuto perdere col primo Rune di passaggio

Scritto da Antonio
Ma chi è che fa i programmi? Perché mettono in primetime una sfida tra sconfitti della prima giornata che interessa sicuramente a meno persone del match di Djokovic?
Ieri quando mi sono lamentato della stessa cosa mi avete risposto che i programmi li hanno fatti in base ai risultati della prima giornata quindi i vincenti schedulati la sera ma il programma di oggi evidentemente vi smentisce

Scritto da Antonio
Fate uscire dal campo Medvedev e fate entrare Rune al suo posto il russo sta mancando di rispetto a questo sport

Deve essere proprio triste non dire mai nella vita una cosa sensata e non avere un amico o un parente che te lo faccia notare.
Direi che si prova quasi pena e commiserazione.

Né Nadal né Medvedev dormono la notte e i risultati sono questi…

L ennesima dimostrazione che le partite, in questo caso , durano tre set. Sembra lapalissiano, ma per molti non lo è.

Volevo scrivere un messaggio poi l’ho cambiato poi visto che ancora stanno giocando lo ricambio
Medvedv ha grosso problema: si fida troppo di se stesso e dei suoi colpi e piuttosto che usare tattica la manda sempre addosso all’avversario contando che faccia punto per la sua forza e precisione o che l’altro sbagli.
Se deve scegliere destra o sinistr sempre in bocca la dà.
E i rovesci? Perennemente incrociati tra le braccia di Tsitsipas, non c’è una volta che abbia fatto lungolinea, l’unica volta che l’ha fatto è stata una smorzata.
Da questo punto di vista sembra una del wta, loro sparano a mille sempre e cmq, anche i servizi subito veloce frenetico. E’ un grosso limite suo infatti quando gioca male perde veloce, ciò non si addice a un campione.

Scritto da Detuqueridapresencia
Medvedev sta sbagliando l’impossibile, stile Fognini quando non ne ha voglia. Psicologicamente è già in doccia e pronto a fare shopping al Balôn. Ma forse è la figlia che lo tiene sveglio e si spiega la forma pietosa.

Il bello del tennis è che finisce solo dopo aver dato la mano all’avversario

Scritto da Antonio
Fate uscire dal campo Medvedev e fate entrare Rune al suo posto il russo sta mancando di rispetto a questo sport

Sono le 23.00,siccome Rune è giovane e deve andare a nanna, in campo resta Medvedev a giocare il terzo. E questo per farti un dispetto.

Tie break brutto, con molti errori… non gratuiti, proprio errori… ma anche “simpatico”. Un tipo, insomma.

Nole illegale. ..

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Detuqueridapresencia
Medvedev sta sbagliando l’impossibile, stile Fognini quando non ne ha voglia. Psicologicamente è già in doccia e pronto a fare shopping al Balôn. Ma forse è la figlia che lo tiene sveglio e si spiega la forma pietosa.

Ha dichiarato che con la paternità ha scoperto un lato sensibile che credeva di non avere. Probabilmente è ancora nella fase “Volemose bene”…

Però t’ha giocato un tie-break Vediamo come va a finire

E alla fine del ciapanò ….. la Tsitsipova e il consorte papi coach si attapirano

La doccia era fredda e Danil la rimanda

Scritto da MM&I

Scritto da Paola
Per dire quanto il pubblico non sia tanto interessato agli 8 partecipanti del master di singolo si prenda esempio il tiebreak del doppio di Kyrgios/kokki
Dal 1-5 sotto lo stadio si è trasformato in una bolgia che nemmeno gli italiani riuscirebbero a creare.
Una roba allucinante, ulteriore testimonianza che a Torino di appassionati ce ne sono pochi ma tifosi tanti

…e in più ci sono quasi in tutte le sessioni di gioco diverse sedie vuote mascherate abilmente dalle luci…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

…e c’è ancora molto invenduto anche per la finale…

Scritto da Paola
Per dire quanto il pubblico non sia tanto interessato agli 8 partecipanti del master di singolo si prenda esempio il tiebreak del doppio di Kyrgios/kokki
Dal 1-5 sotto lo stadio si è trasformato in una bolgia che nemmeno gli italiani riuscirebbero a creare.
Una roba allucinante, ulteriore testimonianza che a Torino di appassionati ce ne sono pochi ma tifosi tanti

…e in più ci sono quasi in tutte le sessioni di gioco diverse sedie vuote mascherate abilmente dalle luci…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Scritto da ItalyFirst

Scritto da Detuqueridapresencia
Medvedev sta sbagliando l’impossibile, stile Fognini quando non ne ha voglia. Psicologicamente è già in doccia e pronto a fare shopping al Balôn. Ma forse è la figlia che lo tiene sveglio e si spiega la forma pietosa.

Ha dichiarato che con la paternità ha scoperto un lato sensibile che credeva di non avere. Probabilmente è ancora nella fase “Volemose bene”…

Io aspetterei, un attimo.

Scritto da Detuqueridapresencia
Medvedev sta sbagliando l’impossibile, stile Fognini quando non ne ha voglia. Psicologicamente è già in doccia e pronto a fare shopping al Balôn. Ma forse è la figlia che lo tiene sveglio e si spiega la forma pietosa.

Ha dichiarato che con la paternità ha scoperto un lato sensibile che credeva di non avere. Probabilmente è ancora nella fase “Volemose bene”…

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

Complimenti per il commento.
Io vedevo molto più completo Federer, un “tessitore” e non “sfondatore” anche lui, ma stilisticamente molto più piacevole da guardare. Sopratutto sottorete e smash. Il vero plus di Nole è la forza mentale, sopratutto rispetto a Federer, meno rispetto a Nadal, ed il suo fisico, tutt’altro che muscolare ma…elastico. Come definito da Italianfirst

Scritto da Winograski
Medvedev ha spesso un atteggiamento annoiato , no vediamo

Bo, la partita non è del tutto chiusa.

Scritto da Vennera

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo la vittoria di Djokovic di stamane emerge il dato di dominio provvisorio del proprio gruppo con 2-0 negli incontri e 4-0 nei set. (all’opposto del risultato ottenuto da Nadal.). Provvisorio perché si aspetta Tsitsipas per vedere se riuscirà a raggiungerlo.
Non si parla quasi mai del doppio, ma faccio notare che in quello c’è un maggiore e più bilanciato equilibrio dato che le due coppie più vincenti Ram-Salisbury e Mektic-Pavic hanno raggiunto gli stessi numeri 2-0 nelle vittorie e 4-1 nei set nei rispettivi gruppi.

Con Tsitsipas ha perso un set

Occhio a contrastare il signor professore ché poi si erge sul piedistallo e ti bacchetta a guancia gonfia e indice alzato…..

Medvedev ha spesso un atteggiamento annoiato , no vediamo

Scritto da Carcarlo Moschettoni
La differenza tra il ”FALSO” goat ed il vero ”GOAT” : prime 2 partite del round robin : ”FALSO” goat 2 stese memorabili ricevute. ”VERO” GOAT 2 stese memorabili dispensate.

Ti vedo confuso.. forse non ti hanno avvisato ma il VERO GOAT si è ritirato alla LaverCup di quest’anno..

Scritto da Antonio
Fate uscire dal campo Medvedev e fate entrare Rune al suo posto il russo sta mancando di rispetto a questo sport

Pietà. Basta co sto Rune. Non c’è. Non aveva il punteggio sufficiente. Punto. Fattene una ragione. Che accoppiata tu e Enzo con i vostri dischi rotti!

Medvedev sta sbagliando l’impossibile, stile Fognini quando non ne ha voglia. Psicologicamente è già in doccia e pronto a fare shopping al Balôn. Ma forse è la figlia che lo tiene sveglio e si spiega la forma pietosa.

Scritto da Nastase
@ sugarbegonia (#3385403)
Sono d’accordo nelle conclusioni tue e di Moratoglu. A me Nole e’ anche simpatico, atleticamente e’ inattaccabile, na purtroppo il suo tennis muscolare non mi esalta e non sostituira’ mai Roger, Sampras, Edberg o Panatta nel mio cuore

Sono d’accordo con te, Nastase, tuttavia credo che il tennis di Nole più che muscolare, sia tennis elastico. Thiem, per esempio, gioca un tennis muscolare. Nole mi ricorda più maestro di arti marziali, che ritorce contro l’avversario la forza con cui viene attaccato, sfrutta i punti deboli per far breccia e colpire e soprattutto vince le partite con la forza della sua volontà d’acciaio con cui spezza quella dell’avversario. Non è un giocatore spettacolare nel senso comune del termine, ma è un giocatore tecnicamente preparatissimo e di una intelligenza tennistica sopraffina. Un giocatore “povero” tecnicamente come Rublev, oggi lo ha fatto a pezzi. E tutto questo lo fa da 15 anni: è incredibile.

Fate uscire dal campo Medvedev e fate entrare Rune al suo posto il russo sta mancando di rispetto a questo sport

Scritto da TOROROSSO
Una cosa però la devo dire, anche se non è il posto giusto, ma chi vince tutte e quattro le partite si porta a casa.. appena 4.800.000 euro? Questa è la cosa che mi porta veramente fuori di testa, e dopo aver visto lo sceneggiato di ieri sera
“Esterno notte” sul rapimento e omicidio di stato di Aldo Moro, lotte operaie, lotte sociali, penso se tutto dovrebbe ridimensionarsi, se tutto l’ effimero dovrebbe riportarsi nel reale accadimento delle cose, degli eventi, se non sarebbe il tempo di meditare.. meditare… e rielaborare i concetti di quello che è necessario e di quello che è superfluo…scusate il mio sfogo..

Caro toro rosso condivido lo sfogo. Aggiungo solo che trovo ci siano casi nello sport ben peggiori. Se pensi ai compensi di mbappe fuori da ogni criterio o per altri versi i milioni di euro che prendono i panchinari delle varie serie A europee

Forza Stefanos!

Certo che la Mevdedeva ha sempre un’aria scoglionata…secondo me si annoia mortalmente…

Scritto da Oh, Reilly?
Dopo la vittoria di Djokovic di stamane emerge il dato di dominio provvisorio del proprio gruppo con 2-0 negli incontri e 4-0 nei set. (all’opposto del risultato ottenuto da Nadal.). Provvisorio perché si aspetta Tsitsipas per vedere se riuscirà a raggiungerlo.
Non si parla quasi mai del doppio, ma faccio notare che in quello c’è un maggiore e più bilanciato equilibrio dato che le due coppie più vincenti Ram-Salisbury e Mektic-Pavic hanno raggiunto gli stessi numeri 2-0 nelle vittorie e 4-1 nei set nei rispettivi gruppi.

Con Tsitsipas ha perso un set

Scritto da pablito

Scritto da TOROROSSO
Una cosa però la devo dire, anche se non è il posto giusto, ma chi vince tutte e quattro le partite si porta a casa.. appena 4.800.000 euro? Questa è la cosa che mi porta veramente fuori di testa, e dopo aver visto lo sceneggiato di ieri sera
“Esterno notte” sul rapimento e omicidio di stato di Aldo Moro, lotte operaie, lotte sociali, penso se tutto dovrebbe ridimensionarsi, se tutto l’ effimero dovrebbe riportarsi nel reale accadimento delle cose, degli eventi, se non sarebbe il tempo di meditare.. meditare… e rielaborare i concetti di quello che è necessario e di quello che è superfluo…scusate il mio sfogo..

5 partite:
3 RR
+ SF
e F.

scusa, hai ragione 5 … quindi facendo un semplice calcolo 4.800.000 diviso 5 .. 960.000 a partita… considerando che oggi il serbo ha impiegato circa un’ ora per aggiudicarsi l’ incontro….non male.
Riflessione…sbagliato proprio tutto nella vita…

@ DTER68 (#3385283)

Sei sempre gentile!

Scritto da walden

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

D’accordissimo, Djokovic sembra imbattibile, ma, come faceva notare un contributore, Rune lo ha battuto pochi giorni fa. E allora? Esiste pur sempre la possibilità che, per un verificarsi contemporaneo di eventi (stanchezza del Serbo, particolare stato di grazia dell’avversario, capacità di approfittare dei pochi punti deboli) si possa sovvertire il risultato. E Djokovic ne è pienamnete consapevole: in occasione della partita con Musetti, in pieno controllo della situazione, nel secondo set ebbe un piccolo passaggio a vuoto, quando perse la battuta,per riconquistarla subito dopo. La reazione rabbiosa che ebbe parve a molti eccessiva, ma in realtà Djokovic sa che la sua forza nasce da un complesso sistema, che deve sempre tenere sotto controllo. Fino a quando ci riuscirà? Al momento sembra non sia in vista la sua fine.

Ad oggi Nole al 100% è ancora il tennista più forte, ma Alcaraz si è avvicinato molto…gli manca proprio la finale epica con Nole o Rafa al Roland Garros per sancire la sua superiorità.
Poi vedremo se in carriera sarà stato così costante e arrazzato e su questo ho invece dei dubbi.

*6 punti di fila

Dodig e Krajicek avanti 5-1 nel tiebreak decisivo hanno perso 5 punti di fila facendo due doppi falli e non chiudendo una volley che era impossibile non chiuderla……

Scritto da Carcarlo Moschettoni
La differenza tra il ”FALSO” goat ed il vero ”GOAT” : prime 2 partite del round robin : ”FALSO” goat 2 stese memorabili ricevute. ”VERO” GOAT 2 stese memorabili dispensate.

Muahahahahahahahah

Scritto da Nastase
@ sugarbegonia (#3385403)
Sono d’accordo nelle conclusioni tue e di Moratoglu. A me Nole e’ anche simpatico, atleticamente e’ inattaccabile, na purtroppo il suo tennis muscolare non mi esalta e non sostituira’ mai Roger, Sampras, Edberg o Panatta nel mio cuore

Applausi

@ sugarbegonia (#3385403)

Sai cosa mi ha sempre impressionato di Nole? Tutto vero quello che dici (ultimamente si è anche dotato di una prima micidiale), è intelligente, disegna il campo, varia l’intensità, ma la sua dote unica per me è riuscire a gestire la palla arrivando scomposto, senza equilibrio, nelle sue difese estreme..e quando altri risponderebbero fuori o in rete lui riesce, e mi sorprende sempre, a rendere efficace la palla, ad addomesticare, a darle il giusto peso e la giusta direzione, piazzandola negli ultimi millimetri del campo; per questo credo che Nole non sia neanche codificabile tecnicamente, è quello che “riesce a fare” anche contro le leggi della statica e della dinamica, non “come” lo fa gestualmente, che diventa ininfluente..è stata un po’ la sua rivoluzione, che ha sconcertato gli avversari e gli amanti del bel tennis, ribaltando i parametri e diventando indigesto a tanti. Per questo i toni dei commenti si accendono, la resilienza di Nole finisce per esasperare chi lo vorrebbe vedere ogni volta cedere: hai visto il povero Rublev del secondo set? Tennisticamente e umanamente distrutto e dagli torto, Nole oggi era in stato di grazia e ha fatto cose mai viste, del resto lui è sempre l’inventore delle sue strategie vincenti

Scritto da walden

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

D’accordissimo, Djokovic sembra imbattibile, ma, come faceva notare un contributore, Rune lo ha battuto pochi giorni fa. E allora? Esiste pur sempre la possibilità che, per un verificarsi contemporaneo di eventi (stanchezza del Serbo, particolare stato di grazia dell’avversario, capacità di approfittare dei pochi punti deboli) si possa sovvertire il risultato. E Djokovic ne è pienamnete consapevole: in occasione della partita con Musetti, in pieno controllo della situazione, nel secondo set ebbe un piccolo passaggio a vuoto, quando perse la battuta,per riconquistarla subito dopo. La reazione rabbiosa che ebbe parve a molti eccessiva, ma in realtà Djokovic sa che la sua forza nasce da un complesso sistema, che deve sempre tenere sotto controllo. Fino a quando ci riuscirà? Al momento sembra non sia in vista la sua fine.

Se consolida alcune sicurezze, che sembravano essere venute un pò meno a causa dei due anni per lo meno assurdi che ha passato (non giudico le scelte, le rispetto – e che se ne sopportino le conseguenze), per me il Djoker è ancora il tennista più forte e completo che c’è in giro. Ed un dominio simile non lo vedo all’orizzonte. E mi viene da dire… meno male!!

Stasera qua a Torino tutti per gli aussies.
Go. Go. Go

Scritto da Carcarlo Moschettoni
La differenza tra il ”FALSO” goat ed il vero ”GOAT” : prime 2 partite del round robin : ”FALSO” goat 2 stese memorabili ricevute. ”VERO” GOAT 2 stese memorabili dispensate.

credo che con una disamina simile anche MAURO sarà d’accordo su quello che ha scritto….questa è la dura verità

@ Giampi (#3385453)

È il secondo più forte sulla terra rossa a parità di forma, mettiamola così

Per dire quanto il pubblico non sia tanto interessato agli 8 partecipanti del master di singolo si prenda esempio il tiebreak del doppio di Kyrgios/kokki
Dal 1-5 sotto lo stadio si è trasformato in una bolgia che nemmeno gli italiani riuscirebbero a creare.
Una roba allucinante, ulteriore testimonianza che a Torino di appassionati ce ne sono pochi ma tifosi tanti

@ sugarbegonia (#3385403)

Ma soprattutto: alla sua etaha ancora una condizione fisica incredibile, se pensiamo a quanto facilmente si rompono i “giovani” d’oggi. E poi la forza mentale: secondo me lui si sente il GOAT e con il suo stare in campo, spietato, mai domo, lo esprime da ogni poro della sua pelle. Oggi ha mandato fuori di testa il numero due russo, che per altro sta diventando sempre piu’ odioso nei suoi atteggiamenti quando e’ in svantaggio (oggi si e’ pure dato delle rechettate in testa…)

@ TOROROSSO (#3385378)

Ma sai che lo scopo dello sport agonistico, il calcio per eccellenza, è proprio quello (ed è sempre stato storicamente anche in momenti di tensione sociale) di distrarre la gente dal peso dei problemi quotidiani che la politica di sistema non riesce a risolvere: quindi, tanto più il momento è complesso, tanto più serpeggia l’insoddisfazione, tanto più questi avvenimenti di richiamo diventano canali di sfogo e portano soldi ai partecipanti che diventano la panacea di tanti mali..anche perché a loro volta muovono e non poco un’economia stagnante, pensa quanto entra nelle casse di Torino dal turismo e dai biglietti..oltretutto, in particolare con i big, lo stadio era zeppo di gente

Scritto da TOROROSSO
Una cosa però la devo dire, anche se non è il posto giusto, ma chi vince tutte e quattro le partite si porta a casa.. appena 4.800.000 euro? Questa è la cosa che mi porta veramente fuori di testa, e dopo aver visto lo sceneggiato di ieri sera
“Esterno notte” sul rapimento e omicidio di stato di Aldo Moro, lotte operaie, lotte sociali, penso se tutto dovrebbe ridimensionarsi, se tutto l’ effimero dovrebbe riportarsi nel reale accadimento delle cose, degli eventi, se non sarebbe il tempo di meditare.. meditare… e rielaborare i concetti di quello che è necessario e di quello che è superfluo…scusate il mio sfogo..

Se non opprimi le persone con societa’ iper-burocratizzate e ideologie anti-umane che tolgono intraprendenza e innovazioni, come i deliri criminali di brigate rosse & C. avrai tutti poveri e nessuno che guadagna 4,8 milioni.

Scritto da walden

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

D’accordissimo, Djokovic sembra imbattibile, ma, come faceva notare un contributore, Rune lo ha battuto pochi giorni fa. E allora? Esiste pur sempre la possibilità che, per un verificarsi contemporaneo di eventi (stanchezza del Serbo, particolare stato di grazia dell’avversario, capacità di approfittare dei pochi punti deboli) si possa sovvertire il risultato. E Djokovic ne è pienamnete consapevole: in occasione della partita con Musetti, in pieno controllo della situazione, nel secondo set ebbe un piccolo passaggio a vuoto, quando perse la battuta,per riconquistarla subito dopo. La reazione rabbiosa che ebbe parve a molti eccessiva, ma in realtà Djokovic sa che la sua forza nasce da un complesso sistema, che deve sempre tenere sotto controllo. Fino a quando ci riuscirà? Al momento sembra non sia in vista la sua fine.

Per la statistica la partita l’ha vinta Rune…ma in realtà l’ha persa Diokovic facendo regali di ogni tipo quando era in controllo….

Scritto da TOROROSSO
Una cosa però la devo dire, anche se non è il posto giusto, ma chi vince tutte e quattro le partite si porta a casa.. appena 4.800.000 euro? Questa è la cosa che mi porta veramente fuori di testa, e dopo aver visto lo sceneggiato di ieri sera
“Esterno notte” sul rapimento e omicidio di stato di Aldo Moro, lotte operaie, lotte sociali, penso se tutto dovrebbe ridimensionarsi, se tutto l’ effimero dovrebbe riportarsi nel reale accadimento delle cose, degli eventi, se non sarebbe il tempo di meditare.. meditare… e rielaborare i concetti di quello che è necessario e di quello che è superfluo…scusate il mio sfogo..

5 partite:

3 RR
+ SF
e F.

Scritto da Antonio
Rublev esci e fai entrare Rune che meritava le Finals più di te. Ha 6 anni in meno ed ha già raggiunto risultati che il russo non raggiungerà mai in carriera

Ti si è rotto il disco. Cambia canzone.

@ Palma 3.1 (#3385450)

Sono d accordo.

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

Tutto giusto eccezion fatta per “tranne la terra rossa”. È uno dei pochi, meglio pochissimi, che possono battere Nadal a parigi e se sta bene del 2023 ci vince..

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

Ben detto!
(Capisco la diplomazia, ma di medico non c’è nulla, è solo politica)

Riguardo al tennis, Nole non sarà il più spettacolare, non ha la bellezza di Federer o Musetti, né la garra di Rrafa, ma è il più completo e ha una mente superiore.

Non trovo atleti, anche in altri sport, che danno la sensazione che più vai avanti nella partita e meno possibilità hai di batterlo, perché in ogni partita riesce a capire alla velocità della luce cosa fare per battere l’avversario e a metterlo in pratica.

@ sugarbegonia (#3385403)

Sono d’accordo nelle conclusioni tue e di Moratoglu. A me Nole e’ anche simpatico, atleticamente e’ inattaccabile, na purtroppo il suo tennis muscolare non mi esalta e non sostituira’ mai Roger, Sampras, Edberg o Panatta nel mio cuore

Dopo la vittoria di Djokovic di stamane emerge il dato di dominio provvisorio del proprio gruppo con 2-0 negli incontri e 4-0 nei set. (all’opposto del risultato ottenuto da Nadal.). Provvisorio perché si aspetta Tsitsipas per vedere se riuscirà a raggiungerlo.

Non si parla quasi mai del doppio, ma faccio notare che in quello c’è un maggiore e più bilanciato equilibrio dato che le due coppie più vincenti Ram-Salisbury e Mektic-Pavic hanno raggiunto gli stessi numeri 2-0 nelle vittorie e 4-1 nei set nei rispettivi gruppi.

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

D’accordissimo, Djokovic sembra imbattibile, ma, come faceva notare un contributore, Rune lo ha battuto pochi giorni fa. E allora? Esiste pur sempre la possibilità che, per un verificarsi contemporaneo di eventi (stanchezza del Serbo, particolare stato di grazia dell’avversario, capacità di approfittare dei pochi punti deboli) si possa sovvertire il risultato. E Djokovic ne è pienamnete consapevole: in occasione della partita con Musetti, in pieno controllo della situazione, nel secondo set ebbe un piccolo passaggio a vuoto, quando perse la battuta,per riconquistarla subito dopo. La reazione rabbiosa che ebbe parve a molti eccessiva, ma in realtà Djokovic sa che la sua forza nasce da un complesso sistema, che deve sempre tenere sotto controllo. Fino a quando ci riuscirà? Al momento sembra non sia in vista la sua fine.

Scritto da ItalyFirst
Ieri sono riuscito nell’incredibile impresa di sbagliare tutte e due i pronostici. Oggi mi dedicherò quindi alla gara di bocce dell’oratorio del mio paese: in palio un bel prosciutto senza conservanti. Favorito nonno Peppo, bocciatore sopraffino e grande occhio, di vetro di Murano. Però puntero’ tutto sull’underdog di turno, Girolamo detto Gomito. Se non lo alza, come va a punto lui, non ci va nessuno. Oggi lo chiudo in sacrestia e lo butto nella mischia sobrio: stasera prosciutto a gogò…

Col senno di poi oggi il primo pronostico non era impossibile Stasera può succedere un po’ di tutto Il greco è forte ma ha i suoi limiti e dall’altra parte c’è un Medvedev un po’ imborghesito Partita impronosticabile

La differenza tra il ”FALSO” goat ed il vero ”GOAT” : prime 2 partite del round robin : ”FALSO” goat 2 stese memorabili ricevute. ”VERO” GOAT 2 stese memorabili dispensate.

Scritto da sugarbegonia
Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

Grazie per questo tuo commento equilibrato ed educato.

@ Ivan il terribile (#3385271)

Un ottimo momento??? Bellissimo!!! Ma se ha vinto 21 Slam, 38 master 1000 e qui tenta la 6sta vittoria, riduci la sua maturità tennistica ad un momento? Nole è maturo da quando aveva vent’anni, quando preparava le sfide più difficili contro i “mostri sacri” del tennis e relativa compatta, consolidata tifoseria..diciamo che adesso, in un’età più matura, compete con i giovani sembrando più giovane di loro quanto ad attitudine alla resistenza e alla voglia di vincere

vincerà Diokovic…è due gradini su tutti gli altri a meno che qualcuno contro di lui non trovi una grandissima giornata….penso che a livello psicologico contro di lui non partano battuti solo Mevdevev e Aliassime, gli altri cercheranno solo di evitare delle brutte stese…

Tralasciando i fanatismi, le simpatie e le antipatie che albergano in questo sito e che purtroppo talvolta inficiano la bellezza e il piacere di conversare di uno sport che ci appassiona e che dovrebbe unire invece che contrapporre,oggi , a mio avviso,non si puo’negare che Novak ,eccezion fatta per la terra rossa, sia ancora il tennista piu’ forte al mondo.Due slam non giocati e uno vinto senza vedersi riconoscere i punti ATP, senza entrare nel merito di discussioni politiche e mediche ,non inerenti all’ambito sportivo e quindi a questo forum , hanno confinato il serbo in una posizione del ranking ATP che non gli si addice. Io sono solo un appassionato che ,con tutti i suoi limiti di analisi, esprime un proprio parere ,senza avere la presunzione che lo stesso diventi un postulato, accettando tranquillamente le tesi di chi non condivide quanto da me asserito. Mi limito a riportare,condividendolo peraltro, quanto sostenuto da Mouratoglou, nell’intervista riportata oggi sulla gazzetta dello sport:” Djokovic non e’stato il tennista piu’spettacolare, piu’ talentuoso della storia ma il piu’ forte perche’ il piu’ completo”.Dal mio punto di vista il serbo possiede la miglior risposta al servizio al mondo, un servizio ,che pur non raggiungendo i picchi di velocita’ dei big server, per precisione e alta percentuale di prime palle, risulta letale(per Laura Golarsa il migliore al mondo),una condizione atletica e di elasticita’ articolare che gli permettono di coprire perfettamente il campo ma soprattutto , pur non avendo il dritto ed il rovescio piu’ esplosivi del circuito,Nole, con le sue variazioni di ritmo e di effetti, possiede la capacita’assoluta di disegnare traettorie precisissime e varie nel campo avversario(visto dal vivo ci si rende maggiormente conto di come non “sfondi “l’avversario ma “disegni ” la metacampo avversaria fino a tagliar fuori il rivale di turno.
Grazie per la lettura e buon tennis a tutti

@ Aramis (#3385302)

Nole un po’ più fresco? Ma se ha appena fatto finale a Bercy dopo aver incamerato due tornei!! E credo che il suo impegno nell’arco dell’anno, tra quello che ha quantificato tennisticamente, tra 1000 e Slam etc.etc. e quello che ha pagato emotivamente in termini di penalizzazioni immeritate (mi riferisco soprattutto a Wimbledon) sia comunque notevole, tenuto sempre conto di un’età non più verde..verde…aaahhh, forse per questo ha sopperito agli anni col completo dal colore inedito, bravo Nole!

Scritto da frafra
godiamoci l’ultimo master senza cappellini rovesciati

STRAQUOTO

Non ho visto nulla. Ho solo capito che andava di fretta. Bene.

La cosa più divertente è leggere i commenti pre-partita nel post-partita, partita che non sono ancora riuscita a vedere ma che mi ha lasciata a bocca aperta sbirciando il risultato: 6-3 6-1 a questo Rublev è uno dei miracoli che Nole ancora regala a chi lo ama ed ammira..sorry per chi ha scommesso sul russo!!!

@ Pier (#3385321)

Speriamo che ti sei dimenticato il PIN

Una cosa però la devo dire, anche se non è il posto giusto, ma chi vince tutte e quattro le partite si porta a casa.. appena 4.800.000 euro? Questa è la cosa che mi porta veramente fuori di testa, e dopo aver visto lo sceneggiato di ieri sera
“Esterno notte” sul rapimento e omicidio di stato di Aldo Moro, lotte operaie, lotte sociali, penso se tutto dovrebbe ridimensionarsi, se tutto l’ effimero dovrebbe riportarsi nel reale accadimento delle cose, degli eventi, se non sarebbe il tempo di meditare.. meditare… e rielaborare i concetti di quello che è necessario e di quello che è superfluo…scusate il mio sfogo..

Nole già tra i 4

Ha giocato bene Rublev il primo set, Nole perfetto in tutto…

Ma rallentate sta superficie!
Non si vede uno straccio di uno scambio la pallina non rimbalza per niente e il pubblico fra un poco si addormenta compresi i figli di djokovic

Nole va di fretta oggi

Scritto da Aramis

Scritto da walden
Anche oggi pronostici difficili, Djokovic sembra imbattibile, ma Rublev è in forma, Medvedev e Tsitsipas devono riscattarsi, azzardare un pronostico, al di la delle quote assegnate dai Bookmakers che vedono favoriti il Djokovic e Medvedev, mi sembra un …azzardo.

Djokovic è talmente imbattibile da aver perso contro Rune. Nole è semplicemente un po’ più fresco degli avversari ma nessuno parte sconfitto in partenza.

mi sembra i fatti ti stiano smentendo…

Rublev ha preso una stesa di quelle che fanno proprio male.

Nole rimane un giocatore assolutamete superiore a tutti gli altri sul veloce (outdoor o indoor conta poco)

Rublev esci e fai entrare Rune che meritava le Finals più di te. Ha 6 anni in meno ed ha già raggiunto risultati che il russo non raggiungerà mai in carriera

Djoko va a vincere il torneo da imbattuto e incassa il mega assegno

insopportabile il cronista RAI, poco capace e che stesse un po’ zitto, sono cambiati i tempi delle telecronache di tennis da Bisteccone ai giorni nostri..

Quando inizia lo scambio non c’è proprio partita

Scritto da Aramis

Scritto da walden
Anche oggi pronostici difficili, Djokovic sembra imbattibile, ma Rublev è in forma, Medvedev e Tsitsipas devono riscattarsi, azzardare un pronostico, al di la delle quote assegnate dai Bookmakers che vedono favoriti il Djokovic e Medvedev, mi sembra un …azzardo.

Djokovic è talmente imbattibile da aver perso contro Rune. Nole è semplicemente un po’ più fresco degli avversari ma nessuno parte sconfitto in partenza.

fresco cosa ? a 35 anni e mezzo ma per favore ….e quell’altro che ne ha 25? è un cadavere?

Djokovic cecchino come sempre, super risposta tirata fuori sul set point

La risposta sul set point è puro spettacolo tennistico.

come avevo scritto qualche settimana fa, saltando il primo ed il secondo turno, avevo pronosticato il vincitore finale.. Djokovic..qualcuno dirà, ti piace vincere facile, però credo che il pronostico mai come quest’ anno risulta di difficile previsione.. scusate ma qualcuno un pò datato direbbe, chi vivrà vedrà.. e che a Maronna t’accumpagn!

Scritto da frafra
godiamoci l’ultimo master senza cappellini rovesciati

È vero Con tutta la simpatia per Musetti e Berrettini i cappellini rovesciati dovrebbero essere messi fuorilegge!!!

Rublev-Djokovic… Non ho mai scommesso in vita mia ma sento che è la volta buona.Ho sottratto il bancomat a mia suocera e quindi punto tutto sul russo.
In qualunque caso vincerò.

Ma chi è che fa i programmi? Perché mettono in primetime una sfida tra sconfitti della prima giornata che interessa sicuramente a meno persone del match di Djokovic?

Ieri quando mi sono lamentato della stessa cosa mi avete risposto che i programmi li hanno fatti in base ai risultati della prima giornata quindi i vincenti schedulati la sera ma il programma di oggi evidentemente vi smentisce

Scritto da frafra
godiamoci l’ultimo master senza cappellini rovesciati

appuntamente…mi danno un fastio incredibile scherzo, cumenque si penso sia l’ultimo 😉

Tutti che sbagliano pronostici. C’è il rischio che si sia diffuso il virus Antoniano?

Scritto da walden
Anche oggi pronostici difficili, Djokovic sembra imbattibile, ma Rublev è in forma, Medvedev e Tsitsipas devono riscattarsi, azzardare un pronostico, al di la delle quote assegnate dai Bookmakers che vedono favoriti il Djokovic e Medvedev, mi sembra un …azzardo.

Djokovic è talmente imbattibile da aver perso contro Rune. Nole è semplicemente un po’ più fresco degli avversari ma nessuno parte sconfitto in partenza.

godiamoci l’ultimo master senza cappellini rovesciati

Scritto da Il vecchio del forum

Scritto da ItalyFirst
Ieri sono riuscito nell’incredibile impresa di sbagliare tutte e due i pronostici. Oggi mi dedicherò quindi alla gara di bocce dell’oratorio del mio paese: in palio un bel prosciutto senza conservanti. Favorito nonno Peppo, bocciatore sopraffino e grande occhio, di vetro di Murano. Però puntero’ tutto sull’underdog di turno, Girolamo detto Gomito. Se non lo alza, come va a punto lui, non ci va nessuno. Oggi lo chiudo in sacrestia e lo butto nella mischia sobrio: stasera prosciutto a gogò…

sei simpatico, ma questa storiella scopiazza un pò i voli pindarici dell’amico Givaldo.

Ma figuriamoci! la classe di di Italy è ineguagliabile! non scherziamo!

@ Ozzastru (#3385275)

Ci mancherebbe!

Errare è umano, perseverare è diabolico: perché tirare in ballo Mattia Bellucci? Gli vogliamo male? Questo post è per ItalyFirst…..

Ho previsto che Rafa sarebbe rimasto fuori dalle semifinali.Nel gruppo rosso vedo qualificarsi il serbo che sta attraversando un ottimo momento di maturità tennistica.il secondo qualificato invece potrebbe essere uno qualsiasi.Sarà la dea bendata a decidere.

Anche oggi pronostici difficili, Djokovic sembra imbattibile, ma Rublev è in forma, Medvedev e Tsitsipas devono riscattarsi, azzardare un pronostico, al di la delle quote assegnate dai Bookmakers che vedono favoriti il Djokovic e Medvedev, mi sembra un …azzardo.

Scritto da ItalyFirst
@ SandorSinner (#3385199)
In realtà ero partito benino perché i risultati della prima giornata li avevo intuiti. Poi è stato un decrescendo rossiniano e pure verdiano:non becco un pronostico di nessuno dei due gruppi…

Un consiglio per questa settimana: se dici che Nole vincerà almeno quel pronostico lo azzecchi sempre.

Scritto da ItalyFirst
Ieri sono riuscito nell’incredibile impresa di sbagliare tutte e due i pronostici. Oggi mi dedicherò quindi alla gara di bocce dell’oratorio del mio paese: in palio un bel prosciutto senza conservanti. Favorito nonno Peppo, bocciatore sopraffino e grande occhio, di vetro di Murano. Però puntero’ tutto sull’underdog di turno, Girolamo detto Gomito. Se non lo alza, come va a punto lui, non ci va nessuno. Oggi lo chiudo in sacrestia e lo butto nella mischia sobrio: stasera prosciutto a gogò…

sei simpatico, ma questa storiella scopiazza un pò i voli pindarici dell’amico Givaldo.

@ SandorSinner (#3385199)

In realtà ero partito benino perché i risultati della prima giornata li avevo intuiti. Poi è stato un decrescendo rossiniano e pure verdiano:non becco un pronostico di nessuno dei due gruppi…

Scritto da ItalyFirst
Ieri sono riuscito nell’incredibile impresa di sbagliare tutte e due i pronostici. Oggi mi dedicherò quindi alla gara di bocce dell’oratorio del mio paese: in palio un bel prosciutto senza conservanti. Favorito nonno Peppo, bocciatore sopraffino e grande occhio, di vetro di Murano. Però puntero’ tutto sull’underdog di turno, Girolamo detto Gomito. Se non lo alza, come va a punto lui, non ci va nessuno. Oggi lo chiudo in sacrestia e lo butto nella mischia sobrio: stasera prosciutto a gogò…

Ahahah!!!
Sei troppo forte!
Comunque anch’io fino ad oggi ho cannato tutti i miei pronostici personali, anche se non li ho condivisi in questo forum.
In pratica, di queste 3 giornate, ho preso solo Djokovic, 1 su 6.
Per fortuna non scommetto, sarei il classico pollo da spennare…….

Ieri sono riuscito nell’incredibile impresa di sbagliare tutte e due i pronostici. Oggi mi dedicherò quindi alla gara di bocce dell’oratorio del mio paese: in palio un bel prosciutto senza conservanti. Favorito nonno Peppo, bocciatore sopraffino e grande occhio, di vetro di Murano. Però puntero’ tutto sull’underdog di turno, Girolamo detto Gomito. Se non lo alza, come va a punto lui, non ci va nessuno. Oggi lo chiudo in sacrestia e lo butto nella mischia sobrio: stasera prosciutto a gogò…