Circuito Challenger Challenger, Copertina
Challenger Cordenons, Liberec e Lexington: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Andrea Vavassori in finale a Cordenons
06/08/2022 19:00 120 commenti
CHALLENGER Cordenons (Italia) – Semifinali, terra battuta
Center Serena Wines 1881 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [Alt] Andrea Vavassori vs [Q] Nicolas Moreno De Alboran
ATP Cordenons
Andrea Vavassori
6
6
6
Nicolas Moreno De Alboran
7
1
4
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
N. Moreno De Alboran
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Vavassori
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
ace
40-0
1-1 → 1-2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
ace
5-1 → 6-1
N. Moreno De Alboran
0-15
0-30
15-30
15-40
4-1 → 5-1
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Vavassori
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-5 → 5-5
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Moreno De Alboran
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
2. [7] Alexandre Muller vs Zhizhen Zhang (non prima ore: 16:30)
ATP Cordenons
Alexandre Muller [7]
3
6
3
Zhizhen Zhang
6
4
6
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Muller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
A. Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 3-2
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
A. Muller
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
3-4 → 4-4
A. Muller
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 3-4
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
A. Muller
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 2-3
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
A. Muller
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Z. Zhang
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
A. Muller
15-0
ace
30-0
40-0
2-5 → 3-5
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Muller
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-4 → 2-4
Z. Zhang
15-0
ace
30-0
40-0
1-3 → 1-4
A. Muller
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Z. Zhang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Z. Zhang
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs [3] Dustin Brown / Andrea Vavassori OR [2] Denys Molchanov / Igor Zelenay
ATP Cordenons
Ivan Sabanov / Matej Sabanov [1]
4
5
Dustin Brown / Andrea Vavassori [3]
6
7
Vincitore: Brown / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
D. Brown / Vavassori
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
5-6 → 5-7
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Brown / Vavassori
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
D. Brown / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
D. Brown / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Brown / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
D. Brown / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
D. Brown / Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
4-5 → 4-6
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
D. Brown / Vavassori
30-40
0-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
D. Brown / Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
2-3 → 3-3
I. Sabanov / Sabanov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
D. Brown / Vavassori
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 2-1
D. Brown / Vavassori
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-0 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
CHALLENGER Liberec (Repubblica Ceca) Quarti di Finale, terra battuta
SVIJANY COURT – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Jiri Lehecka vs [Q] Giovanni Mpetshi Perricard
ATP Liberec
Jiri Lehecka [1]
6
6
7
Giovanni Mpetshi Perricard
4
7
6
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
df
6-6 → 7-6
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Mpetshi Perricard
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6 → 6-7
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
G. Mpetshi Perricard
15-0
ace
30-0
40-0
4-4 → 4-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
df
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Mpetshi Perricard
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Lehecka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
df
0-0 → 1-0
2. [Alt] Otto Virtanen vs Nicolas Alvarez Varona
ATP Liberec
Otto Virtanen
1
6
6
Nicolas Alvarez Varona
6
2
7
Vincitore: Alvarez Varona
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
df
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Alvarez Varona
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
N. Alvarez Varona
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
N. Alvarez Varona
0-15
0-30
0-40
15-40
df
3-4 → 4-4
O. Virtanen
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
3-3 → 3-4
N. Alvarez Varona
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
O. Virtanen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 3-2
N. Alvarez Varona
0-15
0-30
0-40
df
1-2 → 2-2
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
O. Virtanen
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
N. Alvarez Varona
0-15
0-30
0-40
df
5-2 → 6-2
O. Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
O. Virtanen
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
N. Alvarez Varona
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
O. Virtanen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
1-4 → 1-5
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
O. Virtanen
0-15
0-30
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
N. Alvarez Varona
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
O. Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Alvarez Varona
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Neil Oberleitner / Philipp Oswald vs [3] Roman Jebavy / Adam Pavlasek
ATP Liberec
Neil Oberleitner / Philipp Oswald
7
6
Roman Jebavy / Adam Pavlasek [3]
6
2
Vincitore: Oberleitner / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-2 → 6-2
N. Oberleitner / Oswald
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
N. Oberleitner / Oswald
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-1 → 4-1
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
0-40
df
2-1 → 3-1
N. Oberleitner / Oswald
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
N. Oberleitner / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Oberleitner / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
N. Oberleitner / Oswald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
N. Oberleitner / Oswald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
N. Oberleitner / Oswald
0-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
N. Oberleitner / Oswald
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 1-2
N. Oberleitner / Oswald
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER Lexington (USA) – Semifinali, cemento
Center Court 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Juncheng Shang vs [7/WC] Aleksandar Kovacevic
ATP Lexington
Juncheng Shang
3
7
6
Aleksandar Kovacevic [7]
6
6
4
Vincitore: Shang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
J. Shang
15-0
15-15
ace
30-15
30-30
ace
40-30
5-4 → 6-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-40
ace
A-40
ace
40-40
df
40-A
ace
ace
4-4 → 5-4
J. Shang
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-3 → 3-4
J. Shang
15-0
15-15
ace
30-15
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-40
ace
40-A
ace
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
J. Shang
0-15
df
15-15
15-30
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Shang
0-15
ace
15-15
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
ace
1-0 → 1-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
df
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
ace
0-2*
ace
1*-2
ace
2*-2
2-3*
ace
2-4*
ace
3-4*
ace
3*-4
4*-4
ace
5-4*
ace
5-5*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
6-5 → 6-6
J. Shang
15-0
15-15
ace
15-30
ace
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-4 → 5-5
J. Shang
15-0
30-0
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 4-4
J. Shang
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 4-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
df
2-3 → 3-3
J. Shang
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
ace
40-A
ace
ace
2-2 → 2-3
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
ace
2-1 → 2-2
J. Shang
0-15
ace
15-15
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
J. Shang
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-5 → 3-6
J. Shang
0-15
ace
0-30
ace
0-40
ace
ace
3-4 → 3-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
ace
3-3 → 3-4
J. Shang
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
A. Kovacevic
0-15
ace
0-30
df
0-40
ace
15-40
ace
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
ace
2-2 → 2-3
J. Shang
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Kovacevic
0-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Shang
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [8] Enzo Couacaud vs [2] Emilio Gomez (non prima ore: 22:00)
ATP Lexington
Enzo Couacaud [8]
6
4
6
Emilio Gomez [2]
4
6
7
Vincitore: Gomez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
E. Couacaud
15-0
30-0
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
E. Couacaud
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Gomez
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
E. Couacaud
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
E. Couacaud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Gomez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
E. Couacaud
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
E. Couacaud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
E. Couacaud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
E. Gomez
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-5 → 4-5
E. Couacaud
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Gomez
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
E. Couacaud
0-15
0-30
15-30
15-40
3-2 → 3-3
E. Gomez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
E. Couacaud
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
E. Gomez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
E. Gomez
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
E. Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
E. Couacaud
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
E. Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
E. Couacaud
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-1 → 3-1
E. Gomez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
E. Couacaud
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Gijs Brouwer / Aidan McHugh vs [2] Yuki Bhambri / Saketh Myneni (non prima ore: 01:00)
ATP Lexington
Gijs Brouwer / Aidan McHugh
6
4
8
Yuki Bhambri / Saketh Myneni [2]
3
6
10
Vincitore: Bhambri / Myneni
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
8-10
Y. Bhambri / Myneni
0-1
Y. Bhambri / Myneni
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
ace
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Y. Bhambri / Myneni
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
G. Brouwer / McHugh
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
G. Brouwer / McHugh
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
G. Brouwer / McHugh
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
G. Brouwer / McHugh
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Y. Bhambri / Myneni
30-0
ace
40-0
1-0 → 1-1
G. Brouwer / McHugh
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
df
5-3 → 6-3
G. Brouwer / McHugh
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
Y. Bhambri / Myneni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
G. Brouwer / McHugh
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 4-2
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Brouwer / McHugh
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
G. Brouwer / McHugh
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Ragazzi voglio anche io quello che mangia Vavassori…..
Ha vinto il primo set anche di doppio
Oddio…. giocando col giamaicano forse la tenuta non è una questione di cibo …. 🙂
Robi era ironico … 🙂
Ahahahaha ora è chiaro 🙂
Non conosco Cordenons ma sono stato spesso a Pordenone, San Vito e più giù Oderzo e Portogruaro per non parlare di Conegliano e Vittorio Veneto. Si mangia bene, si beve meglio e …. non aggiungo altro 😉
Ti sbagli. Bellucci ha tanto tennis. Completo. Il diritto va appesantito ma il resto va bene. Non capisco questo accanimento.
I limiti di Vavassori si sono visti a Wimbledon. Ha fatto con Tiafoe la stessa partita che farebbe con avversari alla sua portata. Ed è stato uccellato a ogni S&V.
Bellucci invece deve solo crescere in spessore e tenuta. Potenzialmente è un giocatore da 100 almeno.
Agamenone non è un campione esattamente come Vavassori ma è affidabile, non molla e se la gioca sempre oltre ad avere un tennis solido, non spettacolare ma efficace.
Vavassori e Agamenone sono delle signore seconde linee
Bellucci è potenzialmente da prima fascia se crescerà con continuità, pazienza e dedizione
Brancaccio …. dipende dai giorni. Può fare imprese o perdere da brocchi. Non ha continuità
Bravissimo! Domani però è Dura col gigante tibetano…
Mizzeca Wave sta giocando pure il doppio. Pensavo si ritirasse
Che energia sto ragazzo
Bravo Vavassori seconda finale consecutiva. Best ranking se lo merita e spero riesca a crescere ancora. Sicuramente ha più tennis di un Brancaccio Agamenone o Bellucci.
Comunque Vavassori dovrà sudarsela contro Zig Zag in piena forma
Grande Zhang! Ovviamente domani tiferò Wave, ma anche il Cinesone, a pelle, mi sta troppo simpatico. Peraltro anche lui tutto mi sembra fuorché un giocatore da terra. Se continua a progredire, penso che potrà dire la sua soprattutto su duro e/o erba.
Nel senso che stavano arrivando temporaloni e tirava un vento bello fisso 😆 poi si è un po’ calmato. I dintorni di Cordenons (per chi non ci è mai stato) sono un posto abbastanza unico (e per me spettacolare): da lì partono i Magredi, steppa e ghiaia per chilometri e chilometri, flora e fauna veramente peculiari. Peccato che li usiamo per le esercitazioni militari, ma in fondo è anche il motivo per cui si sono “salvati”.
(Così ho condiviso una cosa che so e che forse qualcuno non sapeva)
Ma secondo me lo fanno apposta ad essere derisi…
Eh già (cit. VASCO ROSSI AHAHAHAHA)
Hai provato a gufare ma t’è andata male 🙂
Se lo merita tutto
È un ragazzo serio e corretto e meriterebbe davvero di mettere il timbro su un trofeo. Però deve fare doppi in 250 ora. Potrebbe fare di più se avesse classifica ma nei challenger punti se ne fanno pochi
@ Lo Scriba (#3293278)
Mitico!!
A questo punto del suo percorso professionale,sarebbe il degno sigillo di una carriera piu che onorevole di un giocatore,Wave, che ,sebbene abbia raggiunto traguardi significativi solo nel doppio e con vari partners, meriterebbe questo primo Titolo in singolare e a maggior ragione per essere rimasto uno dei pochissimi ancora ancorati al ” credo” del Tennis Old Style ,fondato sul Serve &volley col quale riesce spesso a dare spettacolo.
Forza Andrea!!!
Solo chi è in malafede come te -e quelli come te- possono affermare una cosa del genere! Va evidenziato invece che sebbene a questo challenger non abbia partecipato nessuna delle nostre prime linee (da challenger intendo) sia comuqnue arrivato uno in finale! E ho detto tutto! A letto senza cena..non hai studiato!
Scusate volevo rispondere ad un altro commento sulle temperature, pardon
Qui a Varese (!) Città dell’ estremo nord lombardo, adagiata sulle prealpi, oggi 35 gradi
Finalmente un tennista Italiano ha vinto contro Paperon de Paperon o come si chiama ? Bravo Vavassori complimenti.
Sembra proprio Wave se la vedrà col tignosissimo Zig Zag
Vero…
Grandissimo vavassori che sconfigge lammazza italiani, ora via a vincere il primo challenger, daje
Che poi Shang veramente promette bene ma davvero davvero
Bravissimo Vavassori.
Un’altra finale.
Sicuramente un ottimo periodo di forma e consapevolezza.
Avanti così.
Che bravo Vava, ci speravo che arrivasse, di nuovo in finale, anche perché Moreno non mi era sembrato neanche ieri sto scoglio insuperabile.
Ma è il Vava che si sta superando giocando con un’ottima qualità da 3 settimane singolo e doppio e tra oggi e domani si punta alla doppietta.
Fogna e Antonio andatevi a nascondere, siete ridicoli 😆
Vavassori finalmente con continuità nel singolo e i risultati si vedono. In poche settimane ha guadagnato più di 100 posti in classifica.
Felicissimo per Wave!!
Speriamo in una bella doppietta, se la merita tutta
E sette giorni dopo, in finale, sono ancora la metà.
Quando vi incaponite ossessivamente sui vostri pregiudizi, senza un minimo di capacità critica, fate solo figure di cacca.
Sbaglio o anche in finale saranno la metà? Proporzione rispettata
Grandissimo Wave! sempre più in alto
E in finale ne è arrivato uno solo.
Se il nostro movimento fosse in salute come taluni dicono, ne dovremmo avere almeno tre!
Bla bla bla
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3293253)
Grandissimo wawe con le dovute proporzioni mi ricorda max mirni the iron man
2 partite al giorno tutti i giorni vai che domani ne gioca una sola
Scavalca Travaglia e Seppi:
ora #175 live.
#15 italiano… 🙂
E saranno la metà pure in finale 😆
Andrea Vavassori alla seconda finale consecutiva. Arriva in 175esima posizione. Anche per lui una crescita importante in classifica.
Oggi una vittoria significativa e per nulla facile da ottenere. Ha maturità e determinazione, doti che in questo momento lo proiettano verso la TOP 100. L’essere anche uno dei migliori doppisti italiani dopo Bolelli e Fognini, lo aiuta molto, soprattutto nel gioco a rete.
Speriamo che domani vada diversamente rispetto a Domenica Scorsa e possa migliorare ulteriormente la classifica dei tornei vinti da tennisti italiani nel 2022.
Comunque quello che si sta concludendo è uno dei peggiori tornei organizzati in Italia negli ultimi 5 anni. Dilettanti allo sbaraglio
Quell’uno ora é in finale. Metà in partenza erano italiani, metà finalisti saranno italiani.
Ma…
più tardi deve giocare la F di doppio con Dustin ? 🙂
Domani sarà cotto…
Vediamo ora chi uscirà, se ZigZag o lo yogurt francese… 🙂
Fognaaaaaaaa!!!!!
Sentenza!
Domenica scorsa Wave ha giocato la finale a San Benedetto e domani la ri-gioca a Pordenone
Parziale 8-1 , davvero notevole :-)))
Antoine, come fai a essere sempre fuori luogo e fuori tempo ? Pensa che la media delle massime in Friuli è sopra i 35 questa settimana
Perricard per Pernod….. Ahahahaha
Ops…
Con shang è lui il 2005. Beh ce ne vuole a scambiarli
Waaaaaave!!!!
Maratona vittoriosa!!!!
Mica farà il doppio ora? Se no domani gioca gattonando in finale
UNA MINZIONE SPECIALE AD ANTROLL CHE ANCORA UNA VOLTA HA PORTATO FORTUNA GUFANDO CONTRO
ANTROOOOOOLLLLLL PRRRRRRR
Quando Vavassori stava per fare il break decisivo mi é venuta voglia, non so perché, di ascoltare la canzone dei New Trolls Aldebaran…
Hai ragione, mi sono accorto solo ora. Ieri qualcuno scrisse che era un 2005 e ho riportato il dato senza controllare. Faccio mea culpa
Molto bene Vavassori !
E anche in finale la metà, senza scontri diretti…
Si Mauro ha talmente bevuto che ha scambiato Perricard
Dopo l’isolato e fortunoso trionfo di ieri, ti sei riportato sulla retta via sbagliando, come di consueto, il pronostico! Grande fogna, ma soprattutto grande VAVA!
WOW !
Bravo Waw ! 🙂
Nel senso che la Slovenia invaderà il Friuli Venezia Giulia o sai qualcosa che noi non sappiamo?
vincerà Vavassori
Ma infatti mi sembrava strano ….
Vabbe 2003 o 2005 cmq merita un applauso mentre certi post non meriterebbero risposta alcuna xche fatti solo per criticare il ns grandioso movimento tennistico.
Ma l’arbitro di Moreno-Vavassori è il Professor Birkermeier dell’Università di Jena?
che poi Mpetshi Perricard è 2003 non 2005, MAURO che ti sei fumato?
Lehecka peraltro battuto tre settimane fa da un 2002 italiano (Darderi).
E’ un 2003.
Ci sta, ma Arnaldi ad inizio anno nelle prime 7 partite challenger (2 mesi) ha fatto 6 sconfitte (!), unica vittoria contro un 15enne (in quali), tutte le altre sconfitte al primo turno (tabellone o quali)… immagino che allora tu pensassi non avesse il livello per giocare in quei tornei e invece poi ha avuto un’ottima primavera.
Che non è del 2005… 🙂
?
Le due cose non sono in contrasto.
Elogiamo anche il ragazzino del 2005, dove sta’ il problema?
Classica partita tirata che vavassori perde al terzo
Sempre così
Sono tre giorni che dici di dare un occhio a Perricard. Prima c’era Cuenin. Poi Debru. In origine Van Asche e Fils che oramai non si fila più nessuno perché “vecchi”.
Ogni tanto arrivano gli esperti che dicono di dare un occhio a qualche minorenne che diventerà vincitore slam a nastro
Basta. Lasciateli maturare in pace. Qualcuno sboccerà altri no. Lo dico anche per I nostri eh!!!
Basta con questa gara a chi pesca il minorenne più giovane e oscuro. I tornei giovanili li seguiamo tutti. E sappiamo bene che solo uno su venti o anche meno di questi fenomeni juniores farà carriera. E che la maggior parte matura tardi e a 16 anni era un brocco
Basta per carità
E vattene in Cechia, in Spagna, in Francia o dovunque ti pare. Almeno smetti di trollare qui. Insopportabile
In Sicilia? Ci sono 37° in alcune zone dell’Emilia.
Nessun 2005.
Luglio 2003 🙁
@ Ste67 (#3292982)
Allora si anticipa a mezzogiorno, le tre sono infami.
È così difficile digitare “meteo Pordenone” ?
34°, percepita 37°… 🙂
Molto vento da est (bora).
Temporali qua e là..
@ MAURO (#3293051)
Se ti riferisci a Perricard, è un 2003 e non un 2005
Dove vuoi arrivare?
È un vantaggio o no giocare in Italia?
Che , anche qui,tra negazionismo e complottismo vi prendete la libertà di parlare di cose che non sapete.
A breve il torneo di Cordenons finisce a Lubiana
Ma infatti nemmeno giocassero in sicilia
In realtà siamo attorno ai 30. Minaccia temporale però
34°… 🙁
Credo sia più fresco. Sulla mia app meteo adesso da 26 gradi
Temporali incombenti… 🙁
Finiti gli scontri diretti ne rimane uno solo in semifinale. Al primo turno erano la metà.
Vavassori sta giocando in continuazione da 2 settimane, considerando che la scorsa ha perso in finale, quindi laver vinto altre 3 partite è piu ch3 buono, anche se sarebbe bellissimo vederlo vincere il challenger in singolare e doppio
@ Max (#3292895)
Arnaldi non mi piace particolarmente e riconosco che rispetto ai connazionali di pari età ha meno futuribilita ma è innegabile che quest’anno ha fatto un grandissimo passo avanti come risultati e pertanto lo apprezzo. La wild card a Roma non gliel’ha regalata nessuno.
La partita Lehecka -Perricard decisa da un gesto davvero poco sportivo del Ceco che sul 5-5 al tie-break ha fermato il gioco mentre il francese aveva iniziato il movimento della seconda palla.
Risultato doppio fallo e match chiuso con una facile volee.
Il ragazzo francese non ha fatto una piega ma questa furbata nn è stata per niente bella
Clicca qui per visualizzarlo.
Qui tutti ad elogiare i nostri 2001/2002/2003 X i risultati nei challenger nostrani. Invece vi e’ un 2005 che sta dando del filo da torcere ad un top 70 in terra ceca.
Consiglio di dare un occhiata al francese Perricard..
Ha portato al terzo Lehecka con una sontuosa volee di rovescio..
Oggi solo 5 Aces per lui ma tanta qualità da sgrezzare.
Senza contare che si muove benissimo, nonostante sia ben oltre i 2 metri
Ma chi fisico ha Vavassori, che sta giocando ininterrottamente singolo e doppio da due settimane andando avanti nel torneo senza mai ritirarsi e giocando a livello altissimi sotto un sole da ustione, caspita!
@ marcov2 (#3292903)
Dal tardo pomeriggio è prevista pioggia…..ecco perché!
Io un ventino sulla combinata vincente singolo/doppio del Vava l’ho messo..
Se Vavassori dovesse perdere avrebbe parecchi alibi.
Ieri tra singolo e doppio due match e oggi un incontro alle 15.00
Più che altro mi chiedo chi cavolo vada a vedere un match di tennis alle 15 con temperature superiori ai 35°.
E pensa che il tuo Pellegrino, che (cit. tua)
è persino stato eliminato in modo netto da uno di questi 4, quindi nonostante secondo te dovrebbe essere più alto di ranking non ha il livello per battere giocatori da poco più che futures….
Se non riesce neppure a emergere con questi, secondo i tuoi brillanti ragionamenti, sarebbe meglio che tornasse a giocare itf.
P.S. ieri lodavi Arnaldi cha ha vinto un challenger (50) a Francavilla, questi sono i ranking dei giocatori che ha battuto in quel torneo: 330, 483, 391, 307 e 512.
Praticamente ha vinto un challenger senza battere top300, roba da record mondiale…. livello di ranking degli avversari praticamente uguale (se non inferiore) a un itf 15k.
avvicinarsi alla top 100 gli può servire proprio a questo: avere più possibilità di frequentare più 250, magari nelle quali, e contemporaneamente giocare quei 250 in doppio. viste le sue qualità secondo me può fare un ottima carriera in doppio, ma giocandoli sempre nei challenger non sali tanto in classifica, e se non sali in classifica non arrivi a giocare i 1000 e gli slam in doppio.
Beh, buone possibilità per il ns portacolori! Magari questa è la settimana giusta:)
Moreno è in ascesa e credo sia troppo solido per Wave, ma magari proprio il gioco anticonvenzionale del nostro potrebbe mandare in confusione lo spagnolo americano. Comunque vada Vavassori può essere contentissimo di questo torneo, festeggiando il best ranking in singolo e doppio a 27 anni e mezzo. Come pronosticavo da un annetto, può avvicinarsi ancora alla top 100 in singolo , e attaccare la top 50 in doppio, ma dovrà giocare più Atp, magari proprio con Dustin
Forza Wave
Vavassori ha una grande chance ma la vedo dura se gioca come ha fatto ieri, l’avversario viene dalle quali ed è in fiducia. Ad ogni modo si può ben constatare che il livello di questo torneo sia piuttosto basso come si nota dal livello dei 4 arrivati sin qui, quasi un futures un po’ più ricco e lo era già in partenza per cui il risultato raggiunto da Bellucci non fa testo
Mi spiace per vavassori ma perdere con Moreno che ha solo battuto italiani
Forza Vava fai impazzire col tuo gioco d’attacco st’Alboran 😀
Lexington:
Shang-Kovacevic
Cuacò-Gomez
🙂
Dreddy e Vava grande coppia, speriamo Dustin riesca a salire un po nel ranking cosi da iniziare a partecipare ai 250 ecc…
Andrea regalaci un’altra finale.
Byron Moreno travestito da tennista annienta tutti quelli italiani