Risultati dal torneo di Wimbledon
Wimbledon Grand Slam | Erba | $46.765.979 – Quarti di Finale
Centre Court – Ore: 2:00pm
A. Riske vs S. Williams
Slam Wimbledon
A. Riske
4
6
3
S. Williams [11]
6
4
6
Vincitore: S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Williams
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Riske
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
A. Riske
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
S. Williams
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Riske
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
S. Williams
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Riske
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
df
ace
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 3-4
S. Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Riske
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Riske
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Williams
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-4 → 4-5
A. Riske
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Riske
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Riske
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Williams
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Riske
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
S. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
B. Strycova vs J. Konta
Slam Wimbledon
B. Strycova
7
6
J. Konta [19]
6
1
Vincitore: B. Strycova
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Konta
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
B. Strycova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
J. Konta
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
ace
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. Konta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Strycova
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Konta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
B. Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
J. Konta
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-2 → 0-3
B. Strycova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Konta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
A. Murray / S. Williams vs F. Martin / R. Atawo
Slam Wimbledon
A. Murray / S. Williams
7
6
F. Martin / R. Atawo [14]
5
3
Vincitore: A. Murray S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray / S. Williams
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-3 → 6-3
F. Martin / R. Atawo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Murray / S. Williams
4-2 → 5-2
F. Martin / R. Atawo
4-1 → 4-2
A. Murray / S. Williams
3-1 → 4-1
F. Martin / R. Atawo
3-0 → 3-1
A. Murray / S. Williams
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
F. Martin / R. Atawo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
A. Murray / S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Martin / R. Atawo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Murray / S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Martin / R. Atawo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
A. Murray / S. Williams
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Martin / R. Atawo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
A. Murray / S. Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Martin / R. Atawo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Murray / S. Williams
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Martin / R. Atawo
2-1 → 2-2
A. Murray / S. Williams
1-1 → 2-1
F. Martin / R. Atawo
1-0 → 1-1
A. Murray / S. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
No.1 Court – Ore: 2:00pm
S. Halep vs S. Zhang
Slam Wimbledon
S. Halep [7]
7
6
S. Zhang
6
1
Vincitore: S. Halep
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
S. Zhang
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-4 → 3-4
S. Halep
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Halep
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
E. Svitolina vs K. Muchova
Slam Wimbledon
E. Svitolina [8]
7
6
K. Muchova
5
4
Vincitore: E. Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Svitolina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
K. Muchova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
E. Svitolina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
E. Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 4-2
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Muchova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
E. Svitolina
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
E. Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
K. Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
L. Kubot / M. Melo vs N. Mahut / E. Roger-Vasselin
Slam Wimbledon
L. Kubot / M. Melo [1]
6
7
3
3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin [11]
7
6
6
6
Vincitore: N. Mahut E. Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
3-5 → 3-6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Kubot / M. Melo
2-4 → 3-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
ace
df
A-40
ace
1-3 → 2-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Kubot / M. Melo
0-2 → 1-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-1 → 0-2
L. Kubot / M. Melo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Kubot / M. Melo
2-5 → 3-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
L. Kubot / M. Melo
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
df
1-4 → 1-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-3 → 1-4
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
6-5 → 6-6
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
L. Kubot / M. Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
L. Kubot / M. Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
L. Kubot / M. Melo
2-2 → 3-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
L. Kubot / M. Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-0 → 1-1
L. Kubot / M. Melo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None-None*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
3-4*
df
3-5*
3*-6
df
6-6 → 6-7
L. Kubot / M. Melo
5-6 → 6-6
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Kubot / M. Melo
4-5 → 5-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
L. Kubot / M. Melo
2-5 → 3-5
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
2-4 → 2-5
L. Kubot / M. Melo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
L. Kubot / M. Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
N. Mahut / E. Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
No.2 Court – Ore: 12:00am
E. Hoyt / E. Silva vs J. Vliegen / S. Zheng
Slam Wimbledon
E. Hoyt / E. Silva
5
7
6
J. Vliegen / S. Zheng
7
6
4
Vincitore: E. Hoyt E. Silva
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Hoyt / E. Silva
5-4 → 6-4
J. Vliegen / S. Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 5-4
E. Hoyt / E. Silva
4-3 → 5-3
J. Vliegen / S. Zheng
3-3 → 4-3
E. Hoyt / E. Silva
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
J. Vliegen / S. Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Hoyt / E. Silva
1-2 → 2-2
J. Vliegen / S. Zheng
1-1 → 1-2
E. Hoyt / E. Silva
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Vliegen / S. Zheng
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Vliegen / S. Zheng
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
E. Hoyt / E. Silva
5-5 → 6-5
J. Vliegen / S. Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
E. Hoyt / E. Silva
4-4 → 5-4
J. Vliegen / S. Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
E. Hoyt / E. Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Vliegen / S. Zheng
3-2 → 3-3
E. Hoyt / E. Silva
15-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
J. Vliegen / S. Zheng
1-2 → 2-2
E. Hoyt / E. Silva
0-2 → 1-2
J. Vliegen / S. Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
E. Hoyt / E. Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Vliegen / S. Zheng
5-6 → 5-7
E. Hoyt / E. Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
J. Vliegen / S. Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
E. Hoyt / E. Silva
4-4 → 5-4
J. Vliegen / S. Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
E. Hoyt / E. Silva
0-15
df
0-30
0-40
0-30
15-40
4-2 → 4-3
J. Vliegen / S. Zheng
4-1 → 4-2
E. Hoyt / E. Silva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Vliegen / S. Zheng
0-15
0-30
0-40
0-15
15-40
30-40
2-1 → 3-1
E. Hoyt / E. Silva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Vliegen / S. Zheng
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Hoyt / E. Silva
0-0 → 1-0
T. Babos / K. Mladenovic vs N. Melichar / K. Peschke
Slam Wimbledon
T. Babos / K. Mladenovic [1]
2
6
9
N. Melichar / K. Peschke [7]
6
2
7
Vincitore: T. Babos K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
8-7 → 9-7
N. Melichar / K. Peschke
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
7-7 → 8-7
Tiebreak
0-0*
15-0*
15-15*
15-30*
15-40*
ace
6-6 → 6-7
T. Babos / K. Mladenovic
5-6 → 6-6
N. Melichar / K. Peschke
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Babos / K. Mladenovic
4-5 → 5-5
N. Melichar / K. Peschke
4-4 → 4-5
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
N. Melichar / K. Peschke
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
T. Babos / K. Mladenovic
3-2 → 4-2
N. Melichar / K. Peschke
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-1 → 3-2
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
30-0
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
2-1 → 3-1
N. Melichar / K. Peschke
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Babos / K. Mladenovic
1-0 → 2-0
N. Melichar / K. Peschke
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 6-2
N. Melichar / K. Peschke
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-1 → 5-2
T. Babos / K. Mladenovic
4-1 → 5-1
N. Melichar / K. Peschke
3-1 → 4-1
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Melichar / K. Peschke
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Babos / K. Mladenovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Melichar / K. Peschke
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
N. Melichar / K. Peschke
2-4 → 2-5
T. Babos / K. Mladenovic
1-4 → 2-4
N. Melichar / K. Peschke
1-3 → 1-4
T. Babos / K. Mladenovic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
N. Melichar / K. Peschke
1-1 → 1-2
T. Babos / K. Mladenovic
0-1 → 1-1
N. Melichar / K. Peschke
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
J. Rojer / H. Tecau vs J. Cabal / R. Farah
Slam Wimbledon
J. Rojer / H. Tecau [5]
4
6
7
4
9
J. Cabal / R. Farah [2]
6
3
6
6
11
Vincitore: J. Cabal R. Farah
Servizio
Svolgimento
Set 5
J. Cabal / R. Farah
9-10 → 9-11
J. Rojer / H. Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
9-9 → 9-10
J. Cabal / R. Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
9-8 → 9-9
J. Rojer / H. Tecau
8-8 → 9-8
J. Cabal / R. Farah
8-7 → 8-8
J. Rojer / H. Tecau
7-7 → 8-7
Tiebreak
0*-0
0*-15
df
15*-15
30*-15
40*-15
ace
6-6 → 7-6
J. Cabal / R. Farah
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Rojer / H. Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Rojer / H. Tecau
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Cabal / R. Farah
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Rojer / H. Tecau
3-3 → 4-3
J. Cabal / R. Farah
3-2 → 3-3
J. Rojer / H. Tecau
2-2 → 3-2
J. Cabal / R. Farah
2-1 → 2-2
J. Rojer / H. Tecau
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Cabal / R. Farah
1-0 → 1-1
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Cabal / R. Farah
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
ace
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
4-5 → 4-6
J. Rojer / H. Tecau
3-5 → 4-5
J. Cabal / R. Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
J. Rojer / H. Tecau
2-4 → 3-4
J. Cabal / R. Farah
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 2-3
J. Cabal / R. Farah
2-1 → 2-2
J. Rojer / H. Tecau
1-1 → 2-1
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Rojer / H. Tecau
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-6 → 6-6
J. Cabal / R. Farah
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
J. Rojer / H. Tecau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
J. Cabal / R. Farah
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Rojer / H. Tecau
3-4 → 4-4
J. Cabal / R. Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Rojer / H. Tecau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Cabal / R. Farah
2-2 → 2-3
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
J. Cabal / R. Farah
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rojer / H. Tecau
5-3 → 6-3
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Cabal / R. Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
J. Rojer / H. Tecau
3-1 → 4-1
J. Cabal / R. Farah
3-0 → 3-1
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 3-0
J. Cabal / R. Farah
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Rojer / H. Tecau
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cabal / R. Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Rojer / H. Tecau
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
J. Cabal / R. Farah
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Rojer / H. Tecau
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
J. Cabal / R. Farah
2-3 → 2-4
J. Rojer / H. Tecau
1-3 → 2-3
J. Cabal / R. Farah
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
J. Rojer / H. Tecau
0-2 → 1-2
J. Cabal / R. Farah
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
J. Rojer / H. Tecau
0-0 → 0-1
A. Clement / M. Llodra vs C. Fleming / R. Hutchins
Slam Wimbledon
A. Clement / M. Llodra
7
7
C. Fleming / R. Hutchins
6
6
Vincitore: A. Clement M. Llodra
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
ace
ace
6-6 → 7-6
A. Clement / M. Llodra
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
6-5 → 6-6
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Clement / M. Llodra
4-5 → 5-5
C. Fleming / R. Hutchins
4-4 → 4-5
A. Clement / M. Llodra
3-4 → 4-4
C. Fleming / R. Hutchins
3-3 → 3-4
A. Clement / M. Llodra
2-3 → 3-3
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Clement / M. Llodra
1-2 → 2-2
C. Fleming / R. Hutchins
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Clement / M. Llodra
0-1 → 1-1
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
C. Fleming / R. Hutchins
5-6 → 6-6
A. Clement / M. Llodra
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
C. Fleming / R. Hutchins
5-4 → 5-5
A. Clement / M. Llodra
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Fleming / R. Hutchins
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Clement / M. Llodra
3-3 → 4-3
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
A. Clement / M. Llodra
2-2 → 3-2
C. Fleming / R. Hutchins
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
A. Clement / M. Llodra
1-1 → 2-1
C. Fleming / R. Hutchins
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
A. Clement / M. Llodra
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
H. Leconte / P. McEnroe vs J. Eltingh / P. Haarhuis
Slam Wimbledon
H. Leconte / P. McEnroe
3
5
J. Eltingh / P. Haarhuis
6
7
Vincitore: J. Eltingh P. Haarhuis
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
H. Leconte / P. McEnroe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
5-5 → 5-6
J. Eltingh / P. Haarhuis
5-4 → 5-5
H. Leconte / P. McEnroe
4-4 → 5-4
J. Eltingh / P. Haarhuis
3-4 → 4-4
H. Leconte / P. McEnroe
2-4 → 3-4
J. Eltingh / P. Haarhuis
2-3 → 2-4
H. Leconte / P. McEnroe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Leconte / P. McEnroe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Eltingh / P. Haarhuis
1-0 → 1-1
H. Leconte / P. McEnroe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
H. Leconte / P. McEnroe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
H. Leconte / P. McEnroe
0-15
15-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Eltingh / P. Haarhuis
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Leconte / P. McEnroe
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Eltingh / P. Haarhuis
1-1 → 1-2
H. Leconte / P. McEnroe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
30-15
0-1 → 1-1
J. Eltingh / P. Haarhuis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
H. Chan / L. Chan vs E. Mertens / A. Sabalenka
Slam Wimbledon
H. Chan / L. Chan [9]
5
3
E. Mertens / A. Sabalenka [6]
7
6
Vincitore: E. Mertens A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-5 → 3-6
H. Chan / L. Chan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
E. Mertens / A. Sabalenka
2-4 → 3-4
H. Chan / L. Chan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Mertens / A. Sabalenka
2-2 → 2-3
H. Chan / L. Chan
2-1 → 2-2
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
1-1 → 2-1
H. Chan / L. Chan
1-0 → 1-1
E. Mertens / A. Sabalenka
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chan / L. Chan
5-6 → 5-7
E. Mertens / A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
H. Chan / L. Chan
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
E. Mertens / A. Sabalenka
4-4 → 5-4
H. Chan / L. Chan
3-4 → 4-4
E. Mertens / A. Sabalenka
3-3 → 3-4
H. Chan / L. Chan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
E. Mertens / A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
ace
df
A-40
ace
2-2 → 2-3
H. Chan / L. Chan
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
H. Chan / L. Chan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Mertens / A. Sabalenka
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
F. Skugor / R. Olaru vs N. Mektic / A. Rosolska
Slam Wimbledon
F. Skugor / R. Olaru [12]
6
6
N. Mektic / A. Rosolska [6]
2
2
Vincitore: F. Skugor R. Olaru
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Skugor / R. Olaru
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Mektic / A. Rosolska
4-2 → 5-2
F. Skugor / R. Olaru
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
N. Mektic / A. Rosolska
3-1 → 3-2
F. Skugor / R. Olaru
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Mektic / A. Rosolska
1-1 → 2-1
F. Skugor / R. Olaru
0-1 → 1-1
N. Mektic / A. Rosolska
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Skugor / R. Olaru
5-2 → 6-2
N. Mektic / A. Rosolska
4-2 → 5-2
F. Skugor / R. Olaru
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
N. Mektic / A. Rosolska
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Skugor / R. Olaru
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Mektic / A. Rosolska
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Skugor / R. Olaru
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
N. Mektic / A. Rosolska
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
M. Bahrami / C. Wilkinson vs W. Ferreira / M. Woodforde
Slam Wimbledon
M. Bahrami / C. Wilkinson
3
5
W. Ferreira / M. Woodforde
6
7
Vincitore: W. Ferreira M. Woodforde
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
M. Bahrami / C. Wilkinson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
W. Ferreira / M. Woodforde
5-4 → 5-5
M. Bahrami / C. Wilkinson
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
W. Ferreira / M. Woodforde
15-0
30-0
40-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Bahrami / C. Wilkinson
3-3 → 4-3
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Bahrami / C. Wilkinson
2-2 → 3-2
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
M. Bahrami / C. Wilkinson
15-0
15-15
30-15
40-A
40-40
df
A-40
15-0
40-A
df
1-1 → 1-2
W. Ferreira / M. Woodforde
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Bahrami / C. Wilkinson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Ferreira / M. Woodforde
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
M. Bahrami / C. Wilkinson
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-5 → 3-5
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Bahrami / C. Wilkinson
2-3 → 2-4
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
0-30
15-30
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Bahrami / C. Wilkinson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
W. Ferreira / M. Woodforde
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Bahrami / C. Wilkinson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
W. Ferreira / M. Woodforde
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
R. Krajicek / M. Petchey vs G. Rusedski / F. Santoro
Slam Wimbledon
R. Krajicek / M. Petchey
5
3
G. Rusedski / F. Santoro
7
6
Vincitore: G. Rusedski F. Santoro
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Rusedski / F. Santoro
3-5 → 3-6
R. Krajicek / M. Petchey
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
G. Rusedski / F. Santoro
3-3 → 3-4
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
G. Rusedski / F. Santoro
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 2-3
R. Krajicek / M. Petchey
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
G. Rusedski / F. Santoro
0-2 → 0-3
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
G. Rusedski / F. Santoro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-6 → 5-7
G. Rusedski / F. Santoro
5-5 → 5-6
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
4-5 → 5-5
G. Rusedski / F. Santoro
4-4 → 4-5
R. Krajicek / M. Petchey
3-4 → 4-4
G. Rusedski / F. Santoro
3-3 → 3-4
R. Krajicek / M. Petchey
2-3 → 3-3
G. Rusedski / F. Santoro
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 2-3
R. Krajicek / M. Petchey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Rusedski / F. Santoro
1-1 → 1-2
R. Krajicek / M. Petchey
0-1 → 1-1
G. Rusedski / F. Santoro
0-0 → 0-1
H. Kontinen / J. Peers vs R. Ram / J. Salisbury
Slam Wimbledon
H. Kontinen / J. Peers [8]
None
7
6
3
4
13
R. Ram / J. Salisbury [12]
• None
6
4
6
6
12
Vincitore: H. Kontinen J. Peers
Servizio
Svolgimento
Set 5
H. Kontinen / J. Peers
None-None
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
12-12 → 13-12
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
12-11 → 12-12
H. Kontinen / J. Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
11-11 → 12-11
R. Ram / J. Salisbury
11-10 → 11-11
H. Kontinen / J. Peers
10-10 → 11-10
R. Ram / J. Salisbury
10-9 → 10-10
H. Kontinen / J. Peers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
9-9 → 10-9
R. Ram / J. Salisbury
8-9 → 9-9
H. Kontinen / J. Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
8-8 → 8-9
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
8-7 → 8-8
H. Kontinen / J. Peers
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
7-7 → 8-7
Tiebreak
0*-0
0*-15
15*-15
30*-15
40*-15
6-6 → 7-6
R. Ram / J. Salisbury
6-5 → 6-6
H. Kontinen / J. Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Daniell / W. Koolhof vs I. Dodig / F. Polasek
Slam Wimbledon
M. Daniell / W. Koolhof
2
6
3
I. Dodig / F. Polasek
6
7
6
Vincitore: I. Dodig F. Polasek
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Dodig / F. Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-5 → 3-6
M. Daniell / W. Koolhof
2-5 → 3-5
I. Dodig / F. Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Daniell / W. Koolhof
2-3 → 2-4
I. Dodig / F. Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Daniell / W. Koolhof
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
I. Dodig / F. Polasek
1-1 → 1-2
M. Daniell / W. Koolhof
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / F. Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
ace
1*-6
6-6 → 6-7
I. Dodig / F. Polasek
6-5 → 6-6
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
I. Dodig / F. Polasek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
I. Dodig / F. Polasek
3-4 → 3-5
M. Daniell / W. Koolhof
2-4 → 3-4
I. Dodig / F. Polasek
2-3 → 2-4
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
I. Dodig / F. Polasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 1-3
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
I. Dodig / F. Polasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / F. Polasek
2-5 → 2-6
M. Daniell / W. Koolhof
1-5 → 2-5
I. Dodig / F. Polasek
1-4 → 1-5
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-3 → 1-4
I. Dodig / F. Polasek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
1-1 → 1-2
I. Dodig / F. Polasek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Daniell / W. Koolhof
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Court 18 – Ore: 12:00am
T. Austin / A. Jaeger vs C. Martinez / B. Schett
Slam Wimbledon
T. Austin / A. Jaeger
2
3
C. Martinez / B. Schett
6
6
Vincitore: C. Martinez B. Schett
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Martinez / B. Schett
3-5 → 3-6
T. Austin / A. Jaeger
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Martinez / B. Schett
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
15-30
3-3 → 3-4
T. Austin / A. Jaeger
2-3 → 3-3
C. Martinez / B. Schett
2-2 → 2-3
T. Austin / A. Jaeger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Martinez / B. Schett
0-2 → 1-2
T. Austin / A. Jaeger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. Martinez / B. Schett
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Austin / A. Jaeger
2-5 → 2-6
C. Martinez / B. Schett
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Austin / A. Jaeger
1-4 → 2-4
C. Martinez / B. Schett
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
T. Austin / A. Jaeger
1-2 → 1-3
C. Martinez / B. Schett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
T. Austin / A. Jaeger
0-1 → 0-2
C. Martinez / B. Schett
0-0 → 0-1
T. Haas / M. Philippoussis vs F. Gonzalez / S. Grosjean
Slam Wimbledon
T. Haas / M. Philippoussis
None
6
6
1
F. Gonzalez / S. Grosjean
• None
3
7
0
Vincitore: T. Haas M. Philippoussis
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gonzalez / S. Grosjean
T. Haas / M. Philippoussis
None-None
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
df
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
df
6-6 → 6-7
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
T. Haas / M. Philippoussis
4-5 → 5-5
F. Gonzalez / S. Grosjean
4-4 → 4-5
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-4 → 4-4
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Haas / M. Philippoussis
2-3 → 3-3
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Haas / M. Philippoussis
1-2 → 2-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-3 → 6-3
F. Gonzalez / S. Grosjean
5-2 → 5-3
T. Haas / M. Philippoussis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Gonzalez / S. Grosjean
4-1 → 4-2
T. Haas / M. Philippoussis
3-1 → 4-1
F. Gonzalez / S. Grosjean
3-0 → 3-1
T. Haas / M. Philippoussis
0-15
0-30
15-30
30-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Gonzalez / S. Grosjean
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
T. Haas / M. Philippoussis
0-0 → 1-0
M. Pavic / G. Dabrowski vs J. Murray / B. Mattek-Sands
Slam Wimbledon
J. Murray / B. Mattek-Sands
4
6
3
M. Pavic / G. Dabrowski [3]
6
3
6
Vincitore: M. Pavic G. Dabrowski
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Pavic / G. Dabrowski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Murray / B. Mattek-Sands
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S-W. Hsieh / B. Strycova vs I. Begu / M. Niculescu
Slam Wimbledon
S-W. Hsieh / B. Strycova [3]
6
6
I. Begu / M. Niculescu [15]
3
4
Vincitore: S-W. Hsieh B. Strycova
Servizio
Svolgimento
Set 2
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
I. Begu / M. Niculescu
5-3 → 5-4
S-W. Hsieh / B. Strycova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
I. Begu / M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
I. Begu / M. Niculescu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
S-W. Hsieh / B. Strycova
2-1 → 3-1
I. Begu / M. Niculescu
1-1 → 2-1
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
I. Begu / M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S-W. Hsieh / B. Strycova
5-3 → 6-3
I. Begu / M. Niculescu
5-2 → 5-3
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
I. Begu / M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
S-W. Hsieh / B. Strycova
3-1 → 4-1
I. Begu / M. Niculescu
2-1 → 3-1
S-W. Hsieh / B. Strycova
2-0 → 2-1
I. Begu / M. Niculescu
1-0 → 2-0
S-W. Hsieh / B. Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Court 14 – Ore: 12:00am
M. Ancic / W. Black vs J. Delgado / J. Marray
Slam Wimbledon
M. Ancic / W. Black
7
6
J. Delgado / J. Marray
6
4
Vincitore: M. Ancic W. Black
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ancic / W. Black
5-4 → 6-4
J. Delgado / J. Marray
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Ancic / W. Black
4-3 → 5-3
J. Delgado / J. Marray
4-2 → 4-3
M. Ancic / W. Black
3-2 → 4-2
J. Delgado / J. Marray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Ancic / W. Black
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Delgado / J. Marray
1-1 → 1-2
M. Ancic / W. Black
0-1 → 1-1
J. Delgado / J. Marray
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Delgado / J. Marray
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Ancic / W. Black
5-5 → 6-5
J. Delgado / J. Marray
5-4 → 5-5
M. Ancic / W. Black
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
5-3 → 5-4
J. Delgado / J. Marray
5-2 → 5-3
M. Ancic / W. Black
4-2 → 5-2
J. Delgado / J. Marray
4-1 → 4-2
M. Ancic / W. Black
3-1 → 4-1
J. Delgado / J. Marray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Ancic / W. Black
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Delgado / J. Marray
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
M. Ancic / W. Black
0-0 → 1-0
E. Jacquemot vs O. Selekhmeteva
Slam Wimbledon
A. Riske
4
6
3
S. Williams [11]
6
4
6
Vincitore: S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Williams
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Riske
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
A. Riske
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
S. Williams
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Riske
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
S. Williams
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Riske
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Williams
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
df
ace
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 3-4
S. Williams
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Riske
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Riske
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Williams
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-4 → 4-5
A. Riske
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Riske
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Riske
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Williams
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Riske
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
S. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
X. Malisse / M. Mirnyi vs T. Enqvist / T. Johansson
Slam Wimbledon
X. Malisse / M. Mirnyi
None
6
6
1
T. Enqvist / T. Johansson
• None
2
7
0
Vincitore: X. Malisse M. Mirnyi
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Enqvist / T. Johansson
X. Malisse / M. Mirnyi
None-None
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
df
6-5
6-6
df
7-6
8-6
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
X. Malisse / M. Mirnyi
5-6 → 6-6
T. Enqvist / T. Johansson
5-5 → 5-6
X. Malisse / M. Mirnyi
4-5 → 5-5
T. Enqvist / T. Johansson
4-4 → 4-5
X. Malisse / M. Mirnyi
3-4 → 4-4
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
X. Malisse / M. Mirnyi
2-3 → 3-3
T. Enqvist / T. Johansson
2-2 → 2-3
X. Malisse / M. Mirnyi
2-1 → 2-2
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
X. Malisse / M. Mirnyi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Malisse / M. Mirnyi
5-2 → 6-2
T. Enqvist / T. Johansson
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-2 → 5-2
X. Malisse / M. Mirnyi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Enqvist / T. Johansson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
X. Malisse / M. Mirnyi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
X. Malisse / M. Mirnyi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Enqvist / T. Johansson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
H. Black / S. Kimchi vs R. Cisovska / D. Shnaider
Slam Wimbledon
H. Black / S. Kimchi [8]
6
6
R. Cisovska / D. Shnaider
4
4
Vincitore: H. Black S. Kimchi
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Cisovska / D. Shnaider
5-4 → 6-4
H. Black / S. Kimchi
4-4 → 5-4
R. Cisovska / D. Shnaider
4-3 → 4-4
H. Black / S. Kimchi
4-2 → 4-3
R. Cisovska / D. Shnaider
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
H. Black / S. Kimchi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Cisovska / D. Shnaider
2-1 → 2-2
H. Black / S. Kimchi
1-1 → 2-1
R. Cisovska / D. Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
H. Black / S. Kimchi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Cisovska / D. Shnaider
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
H. Black / S. Kimchi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
R. Cisovska / D. Shnaider
4-3 → 4-4
H. Black / S. Kimchi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
R. Cisovska / D. Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
H. Black / S. Kimchi
2-2 → 3-2
R. Cisovska / D. Shnaider
1-2 → 2-2
H. Black / S. Kimchi
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Cisovska / D. Shnaider
1-0 → 1-1
H. Black / S. Kimchi
0-0 → 1-0
To be Arranged 1 – Ore:
M.J. Bates / A. Castle vs J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
Slam Wimbledon
M.J. Bates / A. Castle
4
2
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
6
6
Vincitore: J. Bjorkman T.A. Woodbridge
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
M.J. Bates / A. Castle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
2-3 → 2-4
M.J. Bates / A. Castle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
1-3 → 2-3
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
M.J. Bates / A. Castle
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M.J. Bates / A. Castle
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
4-5 → 4-6
M.J. Bates / A. Castle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
M.J. Bates / A. Castle
1-5 → 2-5
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
1-4 → 1-5
M.J. Bates / A. Castle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
1-3 → 1-4
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M.J. Bates / A. Castle
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Bjorkman / T.A. Woodbridge
0-1 → 0-2
M.J. Bates / A. Castle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
M. Bartoli / D. Hantuchova vs K. Clijsters / R.P. Stubbs
Slam Wimbledon
M. Bartoli / D. Hantuchova
3
4
K. Clijsters / R.P. Stubbs
6
6
Vincitore: K. Clijsters R.P. Stubbs
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Clijsters / R.P. Stubbs
4-5 → 4-6
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-5 → 3-5
M. Bartoli / D. Hantuchova
2-4 → 2-5
K. Clijsters / R.P. Stubbs
2-3 → 2-4
M. Bartoli / D. Hantuchova
2-2 → 2-3
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Bartoli / D. Hantuchova
15-0
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
K. Clijsters / R.P. Stubbs
1-0 → 1-1
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Clijsters / R.P. Stubbs
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
K. Clijsters / R.P. Stubbs
3-3 → 3-4
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
K. Clijsters / R.P. Stubbs
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Bartoli / D. Hantuchova
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Clijsters / R.P. Stubbs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
A. Keothavong / A Sanchez Vicario vs C. Black / M. Navratilova
Slam Wimbledon
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
3
2
C. Black / M. Navratilova
6
6
Vincitore: C. Black M. Navratilova
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Black / M. Navratilova
2-5 → 2-6
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
2-4 → 2-5
C. Black / M. Navratilova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
2-2 → 2-3
C. Black / M. Navratilova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
1-1 → 1-2
C. Black / M. Navratilova
1-0 → 1-1
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Black / M. Navratilova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
C. Black / M. Navratilova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
2-3 → 3-3
C. Black / M. Navratilova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
C. Black / M. Navratilova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Keothavong / A Sanchez Vicario
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Black / M. Navratilova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
MJ Fernandez / A. Sugiyama vs I. Majoli / M. Maleeva
Slam Wimbledon
MJ Fernandez / A. Sugiyama
None
6
0
1
I. Majoli / M. Maleeva
• None
3
6
0
Vincitore: MJ Fernandez A. Sugiyama
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Majoli / M. Maleeva
None-None
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
4-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Majoli / M. Maleeva
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-5 → 0-6
MJ Fernandez / A. Sugiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
I. Majoli / M. Maleeva
0-3 → 0-4
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
0-15
15-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
I. Majoli / M. Maleeva
0-1 → 0-2
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-3 → 6-3
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
I. Majoli / M. Maleeva
3-3 → 4-3
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
I. Majoli / M. Maleeva
2-2 → 2-3
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
I. Majoli / M. Maleeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
MJ Fernandez / A. Sugiyama
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
I. Majoli / M. Maleeva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Finalmente! Sì!
Purtoppo hai ragione.
“bacchette magiche e danzare”…non fanno parte del tennis attuale.
Addio Konta
Se non ce n’è una….una….che sappia farla muovere e perdere gli appoggi….fa la figura di quei panzoni da circolo dotati di esperienza e braccio fino che fanno polpette dei 15enni tutti open stance e fascetta….
Nonostante si fosse fatta breakkare servendo per il match sul 5-2, la Svitolina è riuscita a chiudere e ad arrivare in semifinale.
E pensare che se la Gasparyan non fosse caduta sarebbe a casa già da una settimana…
Muchova ancora troppo (diamante?) grezza, è stata incerta e incostante ( sembra votata alle rimonte di set, un problema di concentrazione, senz’altro), paga dazio contro una regolarista come la Svitolina.
Se Pliskova non avesse preso la Martinez come coach probabilmente avrebbe vinto la partita di ieri, non dico in due set, ma in tre regolari.
Grande elina…Finalmente un grande risultato Slam…Era ora…!!!
la differenza enorme sta nel servizio, in pratica la differenza tra il suo e quello delle altre giocatrici è come il servizio di Isner e di Fognini, non tira solo forte con una certa costanza, ma ne ha anche un grande controllo di rotazione e angoli sia sulla prima che sulla seconda. Poi aggiungiamo che al momenti non esistono giocatrici paragonabili ad una Henin o Cljister e che le avversarie che l’hanno messa al tappeto negli ultimi anni negli Slam (Muguruza, Kerber, Osaka) sono sparite subito dal tabellone e il gioco è fatto
Felicissimo per Elina che finalmente fa una Semi Slam!
@ Wimbledon (#2382883)
Non sono un estimatore di Serena ma secondo me il (tuo) giudizio sulle sue capacità è pesantamente influenzato dal (tuo) giudizio sul suo aspetto fisico…
Magari sbaglio eh 😉
PS: aggiungo che, come ha già sottolineato qualcuno, 23 slam non si vincono per caso e neanche solo grazie alla potenza
Per trovare gli angoli che trova Serena ci vuole mano, non certo potenza. È anche una delle poche che non disdegna la rete (e se la cava), e varia anche con palle corte quando può e vuole..
Però stranamente chi non la apprezza vede solo la potenza..
Konta sembra abbia una missione da compiere.
@ Wimbledon (#2382883)
Tuo parere che personalmente condivido in toto.
Urla e psicodrammi e reazioni isteriche provocate da chissà cosa.
Nostalgia di Wimbledon di un tempo non lontano, Sampras, Graf, ecc.
“Bacchette magiche e danzare”…non fanno parte del tennis attuale..il tennis è sempre più potenza…ma se avessi visto la partita di oggi ttuta questa potenza da te proclamata non si è vista
@ Jon (#2382847)
Bla bla bla… Con i se e i ma…
La williams, come dici tu, è talmente potente che dovrebbe giocare con i maschi.
Che gusto c’è a vedere una così?
Il bello di questo sport è veder usare la racchetta come una bacchetta magica e non come un bazooka.
Il bello è veder “danzare” a passi rapidi le giocatrici con grazia, ritmo e armonia, non un gorilla che colpisce da fermo.
Il bello è “accarezzare” la pallina (che non a caso ha il pelo), farla roteare, dargli imprevedibili effetti ed angoli, in una sfida di tocchi e di corsa.
Con la sister tutto questo è impensabile.
Non riesco proprio a capire chi apprezza una giocatrice di uno sport dinamico ed elegante come il tennis che urla ai punti come una lottatrice di wresling…
Probabilmente molti sono affascinati dalle tante vittorie.
Ma bisognerebbe essere onesti e riconoscere che è una grossa “anomalia” una che vince a tennis giocando da ferma.
Naturalmente è solo il mio parere.
Massimo rispetto per chi la pensa diversamente…
Rileggi con calma, ti stavo dando ragione
Beh dai non essere severo,non si sente la stanchezza improvvisamente sul 5-2,ho si sente da subito o a lungo andare ,forse troppa leggerezza della Muchova.
Quindi che facciamo aboliamo in blocco i tornei wta dove giocano TUTTI i giorni??
.
Boh… non è che corrono per un ora e mezza (3 set) in continuazione.. poi sono atlete professioniste, seguite da uno staff tecnico, hanno sessioni di defaticamento, massaggi, si riposano molto ( Federer ha detto più volte di aspettare l’inizio dei suoi incontri che vengono rinviati per diverse cause… a letto, riposandosi).
Certo che sei un porta rogna peggio di Sottile!!
Spero stiate guardando come gioca a tennis la Muchova e particolarmente su erba,io non lo sto’facendo ma l’ho gia’fatto.
Non sembra accusare stanchezza al momento dal punteggio,l’unica ragione vera che mi ha portato a dire Svitolina vincente.
Fatta! Però non si può soffrire così.
Non ha vinto la Riske. Peccato. Brava la Williams.
Altro SPETTACOLO Court N 1.
Karolina 5 game 12 vincenti evvvvaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
@ Fede-rer (#2382851)
Per me, Muchova se la gioca. Puo’ vincere. Favorita la Svitolina pero’.
Madò, stavolta le n1 se l’hanno veramente vista brutta
Devo essere sincero quando dal 6-4 4-3 sotto la Riske si e’portata 1-0 e servizio pensavo avrebbe preso il largo.
Contro Monticone e oggi sono state le uniche due volte che ho visto Serena anche se a sprazzi e la sua condizione e’cambiata parecchio.
Per la piega che sta prendendo alla fine se la giocheranno la sister e Muchova, è fatta, la sister si aggiudicherà il torneo, poi le combinazioni astrali non esistono, altro che se esistono, sono disperato mi attacco a tutto pur di non vederla fare le giravolte, se vincesse Konta si potrebbe opporre ma servirebbe un miracolo perché la batta.
E’ ovvio che avete ragione. Ma penso che, un po’ come accade per Roger, una percentuale di vittoria se la prende solo per il carisma e la “paura” che incute alle avversarie. Oggi, senza questo piccolo vantaggio, avrebbe perso perchè oramai la mobilità è veramente scarsissima.
Forza Karolina
super quoto
Peccato per la Riske, ha perso la partita davvero su pochi punti..
Che bello vedere giocare la Muchova, mi sto innamorando di questa ragazza! Oggi temo abbia poche chances perchè risentirà delle scorie del match maratona di ieri, ma è bellissimo vedere una ragazza che finalmente riesce a coniugare il tennis moderno e la potenza con la ricerca della rete, il gioco di volo, gli attacchi persino in risposta!
I commenti di chi si sorprende che la Williams vinca ancora sono a loro volta sorprendenti. La Williams ha vinto 23 tornei dello slam, un numero pazzesco e ineguagliabile probabilmente nel tennis moderno. Le avversarie che incontra nessuno, o al massimo uno. Questa differenza vorrà pur dire qualcosa! La Williams è talmente superiore alle altre dal punto di vista tennistico e della potenza, che anche se ha 38 anni ed è 20 kg in sovrappeso, riesce ancora a vincere quasi con tutte.
È sovrappeso, è vecchia, non si muove intanto è in semifinale a wimbledon. Se dovesse vincere spero in un silenzio di almeno sei mesi dei tanti che la criticano e che non credo riuscirebbero a fare molti quindici contro di lei.
Si Sto arrivando! Gestire come i grabdi tennisti. Non a caso non fa tanti scatti. Tabto con un servizio come quello e la tattica stranpalata delel
Avversarie campa altri 100 anni. Oggi bastava metterla lungolinea nemmeno
Troppo profonda e la williams non faceva un quindici. La riske nei punti fondamentali le ha sempre giocato sul dritto in diagonale.
Questa williams dirci anni fa non avrebbe fatto un quarto in uno slam. Non corre. E piantata. Vive di servizio e della mediocrità altrui. Peccato la barty e il suo black out ieri con la riske. Col suo gioco e il suo servizio oggi la asfaltava.
Oggi Simona ha fatto uno dei suoi capolavori,meglio che contro Azarenka,ha rischiato di andare sotto 1-5,li’con tenacia e’rimasta aggrappata ad una Zhang che stava giocando alla grande,poco alla volta gli ha mangiato la testa.
Con questo match ha puntellato definitivamente la sua candidatura al vassoio d’argento.
Vuoi vedere una delle più leggere del circuto contro Serena Williams?
Brutta partita….Serena, sembra che giochi col freno tirato…nemmeno al 50% delle sue possibilità secondo me…ma vince lo stesso…sul 3 pari del terzo set, ho rivisto parte della Serena che conosco
40 e passa punti con la prima e fra un po’la perde.
Incredibile che le abbia fatte lei… la williams ha finito con la lingua di fuori. Non servivano mica palle alla rete bastacano palle a un metto e mezzo e la williams manco partiva. Ripeto se è ancora li è perche ci sono tante buone giocatrici ma poche campionesse.
In realtà c’è differenza tra gli slam e non, perché qui hanno quasi sempre il giorno di riposo, quindi non credo che per le donne la stanchezza possa essere un fattore determinante. Oggi è l’eccezione perché hanno giocato ieri, ma conta per la Muchova magari, che è stata 3 ore in campo.
Quindi sappiamo che la Williams ha la tenuta di un ciclista, naviga l’incontro appoggiandosi al gioco non aggressivo delle avversarie (non deve rispondere agli “scatti” ciclistici).
E fa lo step up nella seconda metà dell’ultimo set (cioè negli ultimi km all’arrivo dei ciclisti).
Peccato partita buttata n cesso dalla riske. Laltra ha classe e servizio ma prayicamente gioca da ferma. Ha finito la partita con la
Lingua di fuori. L’altra ha sbagliata palle
Fondamentali e non ha capito che doveva usare di piu la palla cirta e il lungolinea. Purtroppo serena serve cone raonic e ancora fa la differenza. Per me son piu i demeriti delle avversarie che meriti suoi. 20 ace e servizi di prima con altissima percentuale e nonostante lha vibta al pelo. Purtroppo avversarie mediocre la tengo o ancora a galla , per me la barty la asfaltava coi suoi angoli e un servizio all’altezza . La riske purtroppo
Troppe poche prime
Serena costretta a faticare, ma vince lei, grande campionessa. Poi si dice che non si muove, ma a me pare che nei punti importanti si muove e come, e nemmeno così male. E ha servito benissimo. È comunque, questa di Wimbledon, la migliore serena dal rientro.
Grande Serenona!
Ognuno ha i colpi che ha. La riske non ha il dropshot, la cosa è nota. Ha però un braccio che colpisce bene le palle basse. Il problema semmai è che non le faccia abbastanza angolate per far mouovere di più la Williams in campo.
Ah, l’afroamericana ha sentito il tuo consiglio sulle palle corte… due punti su due tentativi
Mah… sempre più perplesso dai commenti sulla stanchezza…. oggi delle donne… nonostante negli Slam non giochino neppure 3 su 5. ( quindi nessuna differenza con i tornei non-Slam)
.
Aboliamo anche il 2 su 3? Passiamo ai set a 4 games??
O le donne devono giocare obbligatoriamente una settimana sì e una no???
E’ grande, ha avuto una figlia eppure è ancora lì che combatte contro ragazze 15 anni più giovani…serena non si muove ma vince ancora. Brava Simona, ottima semifinale a Wimbledon.
L’Halep,nota “erbivora”,rischia d i vincere W.! 😈 😉
Spettacolo al Court N 1.
Grandissima Halep (ma penso che perderà da Svitolina come al solito)
E un Grandissima anche a Shuai Zhang… Bellissima e Sportivissima!
Continua così è un piacere vederti! I Love Cina e Korea! (del sud).
Quarto game scandaloso da parte di entrambe, solo errori…
Quindi la Riske è riuscita a portare via almeno un set a Serena Williams dopo aver perso il primo di misura
Quindi la sconfitta della Barty forse non è stata dovuta ai demeriti dell’australiana e non è foriera di un crollo imminente. In ogni caso staremo a vedere.
Sicuramente invece non si sta scansando come avevano pronosticato qualche nostradamus. Poi magari nel terzo crolla ma scansata no.
Questa è una delle vittorie più belle e importanti della carriera di Simona, perché a prescindere dal nome e dalla classifica, la Zhang rappresentava una sorta di bestia nera della Halep. Il gioco aggressivo della cinese che non è la solita sparatutto come Yastremska, le dà molto fastidio come dimostrato nei precedenti e ad inizio match; è stata bravissima ad alzare il livello di gioco e a sopravvivere nel 6 game che avrebbe portato la cinese sul 5-1. Settima semifinale in un major, iniziano a diventare molte
E’ vero ricordo i lungo linea in recupero dei primi anni, in particolare di dritto, estremamente spettacolari ed efficaci, ora molto meno, ho sempre detto che fatica troppo.
Passa Halep ma due ragazze tenerissime nell’abbraccio finale no le urla invasate dell’altro campo, la solita.
Halep eguaglia il miglior risultato a Londra a distanza di 5 anni: un’importante iniezione di fiducia dopo la batosta parigina contro Anisimova. In stagione negli Slam è andata in crescendo di risultati, iniziando con un 4o turno in Australia, quarti a Parigi e ora semifinale a Wimbledon. Vediamo in semi se troverà la sua kryptonite, Svitolina, oppure la spumeggiante Muchova
La Riske sente odore di sangue come uno squalo quello della lontra ferita.
Speriamo di sì …
Finalmente la riske ha preso coraggio
L’assurdo sta accadendo 😆
In realtà quella che urla di più è Riske ma vabbè
Bravissima Alilson. Per quelli che dicono . Serena si salva solo col servizio…vero, ma se fai 11 ace in 2 set e il doppio di servizi vincenti hai già quasi vinto il match…
Come on Allison
Demivolee meravigliosa della Riske, brava !!!
Ora il problema più grave è reggere l’aggressività degli urli della bestia amricana, che intimidiscono sempre tutti…
Ho l’impressione che Halep abbia perso qualcosa in incisività, una volta i suoi colpi difensivi si tramutavano spesso in vincenti.
Ora in difesa è solida come prima, ma raramente le sue risposte sono fulminanti come spesso erano in passato, ne consegue che gli scambi si allungano, ed anche se il più delle volte porta a casa il punto lo fa a costo di un dispendio di energie esagerato, che alla lunga in un torneo, specie uno slam, pesa.
Vabbeh, la WIlliams è tornata forte, non è ancora arrivato il momento di togliercela dalle balls purtroppo… 😥
Incredibile riske. La williams non si muove e non ci arriva che deve fare solo palle corte e lungolimea. Ma gli allenatori che cosa son pagati a fare? Son sicuro che la barty vista sino a meta del primo set di ieri questa williams la
Asfaltava. Serena ai minimi storici.regge col servizio
Serena williams battibilissima il problema è il livello mediocre delle avversarie. Non si muove eppure non c’è una che faccia una palla
Corta. La riske continua a scambiare diagonalmente mettendogli lampalla sul dritto
Quando lha fatta muovere un pelo la
Williams non ha fatto un punto. Ovvik che se la fai colpire coi piedi per terra non la
Batte nessuno. Mi piacerebbe vedrre la williams contronuna come la
Hsieh.
Non riesco a capacitarmi di come riesca la Williams ad avere ancora la meglio sulle altre, con quella mole che si deve trascinare per il campo. Evidentemente è un fenomeno perchè sembrerebbe sifficiente farla muovere un po’. Come è possibile che nessuna riesca a farlo ?
La williams se la fai muovere non ne prende una e si stanca subito. Dovrebbero farfli solo palle corte, farla muovere spezzargli im ritmo invece pensabo di batterla tirando piu forte di lei.
Fa comunque meno del 50% dei punti sulla prima di servizio (così come sulla seconda). A meno che non succeda qualcosa di assurdo, Serena non la perde.
Gesto di stizza con racchetta gettata senza violenza da Riske vicino al posto ove si siede significa che è sul pezzo e ci tiene non è andata però come voleva. Famocelo sto favore Alison, vai vai, se la sister non cala un po al servizio ha già vinto.
Il tennis di Shuai molto più spettacolare di quello di Simona, ma a Simona ormai voglio bene, vediamo come va a finire, delle asiatiche Zhang è la mia preferita, con la sua grinta accentuata anche dal capello più corto e ho sempre asserito che ha un bellissimo fisico, se la sister perdesse accetterei volentieri una vittoria di Zhang
la carriera junior va benissimo per verificare il tuo livello quando hai 14/15 anni. se a 16 anni non stai emergendo, vuol dire che difficilmente hai le qualità biomeccanica per superare i vari setacci che portano al professionismo.
se stai dentro il circuito junior fino a 18 anni senza mettere il naso fuori, in media durerai altri 2 anni e poi ti ritirerai dopo aver fatto fatica a passare un turno di quali in un itf 15.000.
questo è il dato di realtà. e non perché lo dico io, ma perché nel mondo possono vivere di prize money 150 giocatori. considerata una carriera di 15 anni, sono 10 giocatori per anno, in tutto il mondo.
La riske avrebbe dovuto qualche prima in più se voleva mantenere il break
L’altro incontro fra Williams e Riske lo vedo molto incerto. Potrebbe decidersi dal calo delle prestazioni di una delle due ( o dallo step up, è uguale).
Riske mi sembrava più difensiva, ma ora la vedo più aggressiva sul suo servizio.
.
comunque mi piace l’atteggiamento della Williams, non chiede scusa quando prende il nastro. E’ giusto così. Sono dei colpi accidentali, non sono mica “cercati”.
Invece dovrebbero chiedere scusa quando si serve al corpo dell’avversario e non lo fanno mai (e ancora di più durante il gioco a rete, e in quel caso chiedono scusa, più o meno..). Mah…
La Williams gioca da ferma
Halep gioca meglio, ma deve ancora prendere il ritmo.
Shuai ha il colpo migliore ( più forte e flat ).
La rumena può vincerla… d’esperienza.
Forza Riske, dammi questa gioia, dopo l’eliminazione della Pliskova, fammi uscire pure la Williams…
Forza Alison!
@ Slice97 (#2382717)
Se Riske giocasse come ha fatto questa stagione su erba e Williams come ha fatto nei suoi 4 match sino ad ora avrei pochi dubbi.
Pero’contro Serena ci sono grosse implicazioni mentali.
Hanno appena mandato un’intervista ad Hantucova su sky. E di colpo mi manca tanto
Of topic… errani sotto 6.0 2.0 al ch di bastad…per favore fermatela….chi può la fermi. E come un cuoco che non può stare davanti ai fornelli. Come fa una tennista se non sa battere? Come fa?
Tifo Serena, Strycova, Muchova e Halep
@ Gaz (#2382678)
Concordo su Svitolina e Konta ma non sulla Riske (per me oggi Serena ne fa un sol boccone). La sorpresa potrebbe uscire dal match della Halep: la Zhang l’ha già battuta più di una volta e non do così per scontata la vittoria della romena.
Australian open 2016
Da quando e’esplosa nel 2013 ha perso entrambi i confronti diretti con Zhang anche in maniera netta.
Si ricorda la vittoria scioccante al primo turno della allora #133 Zhang contro Halep #2,poi la cinese divenne rivelazione raggiungendo i quari,si ripete mesi dopo vincendo ancor piu’nettamente.
Oggi match importante per la romena,sa cosa non deve fare.
forza alisonnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
E se dovesse anche battere la Riske la vedrei comunque perdente con Konta.
In finale non la vedo propio,se arriva in finale vince il torneo ma non credo.
@ Gaz (#2382678)
Concordo su 3 pronostici ma metto Williams al posto di Riske. Non perché la bionda americana non sia all’altezza, anzi sta giocando forse il suo tennis migliore in questo periodo, ma perché Serena è cresciuta partita dopo partita e il fattore derby è sempre pericoloso. Pronostici a parte, mi farebbe piacere un nome nuovo, quindi spero che Muchova ci faccia una nuova sorpresa
Dopo il “Manic Monday” arriva “Empty Tuesday”, la Queue è al minimo, posti liberi alle 9 di mattina per i campi principali!
Prendi sempre casi e vuoi farne certezze.
Non ti vuoi mettere in testa che non fare una vera e propia trafila juniores non vuol dire poche possibilita’di emergere.
Diventano poche quando si fa’invece la trafila juniores(che serve a far crescere)senza risultati rilevanti.
Poi Muchova al ventesimo compleanno avveva un best ranking di #218 quindi rientra nei canoni,poi puoi anche esplodere piu’tardi rispetto ad altre per diverse ragioni che non sappiamo.
@ Dizzo (#2382643)
Più che inosservata Svitolina è stata miracolata dai crampi che hanno attanagliato Gasparyan, se no sarebbe a casa da un pezzo.
Ma a volte è proprio da questi eventi imprevedibili che nascono risultati eclatanti (chiedere a Wozniacki!)
Out Barty, Osaka, Pliskova, Bertens, Kerber e Kvitova.
Si rinnovando la tendenza dello scorso anno, quando erano saltate tutte le prime 10 del mondo.
Anche quest'anno mancano le prime sei teste di serie.
Nella WTA succede l'esatto co trario che in ATP.
Ma la domanda è?
Preferiamo questa variabilità di giocatrici ai vertici o ci manca la (o le) grande/i campionessa/e?
Forse l'ideale sarebbe una via di mezzo.
Tipo avere 4 "woman fab four" che se la giocano ad ogni slam per una decina d'anni.
A voi la riflessione.
Muchova mi ricorda la Golarsa come percorso,anche lei gioco’il lunedi un’ottavo lunghissimo contro Novotna,stanchezza che come disse lei senti’nel primo set contro Evert.
Temo anche Muchova paghera’con la solidita’che potrebbe essere stata ritrovata da Svitolina,insieme alla confidenza ritrovata di 4 vittorie.
Quindi dico:
Svitolina
Halep
Konta
Riske
Karolina Muchova, stessa età del nostro Matteo Berrettini, ha giocato solo 6 tornei junior a livello mondiale, senza mai prendere un punto. Solo 2 volte ha superato le quali. Entrambi arriveranno in alto, senza fretta, senza vincere tornei a 15-16 anni. I campioni più longevi e solidi in genere escono da percorsi lenti. Bruciare le tappe ha spesso creato dei fuochi di paglia…
Tra le teste di serie rimaste in gara, chi è passata molto inosservata è Svitolina. Tra un periodo di forma non felice e le note difficoltà ad interpretare al meglio l’erba, è comunque riuscita ad aggiungere i quarti a Wimbledon nel suo personale palmares. Oggi trova una Muchova che ieri ha speso molto a livello nervoso, ma che a livello tennistico può impensierire Elina con le sue molteplici variazioni: stagione straordinaria per la ceca, che con soli 9 tornei entrerà in Top 50 (un anno fa, non era nemmeno top 200). Per il resto troviamo una Halep un po’ altalenante che trova una Zhang che sta replicando le gesta degli AO 2016 (a Melbourne era 0-4 nel MD, qui a Londra 0-5. Chi fu la prima vittima della cavalcata trionfale di Shuai a Melbourne? Proprio Halep). E poi i match di punta per il pubblico inglese, Serena alla caccia della 24esima perla Slam contro una Riske in grande condizione, ma non so se oggi c’è la farà e il match tra Strycova e Konta, molto interessante (seppur Konta non abbia giocato benissimo rispetto al passato nei tornei preparatori, qui ha trovato le giuste sensazioni sin da subito)
Sarebbe bello se il torneo lo vincesse la konta.
Azzardo, una previsione che però lo dichiaro è molto intrisa dal desiderio di come vada a finire:
Riske, ce la potrebbe fare, per me diventerebbe un mito dopo questo Wimbledon, devo confessare che non ci credo molto è più una speranza, purtroppo vedo la sister in finale da vedere con chi.
Konta, Strycova venderà carissima la pelle, l’ostinazione non le manca ma l’inglese si sta dimostrando forte come nella sua migliore stagione
Halep, dico Simona ma se Shuai gioca come ieri potrebbe accadere di tutto, ha i colpi lungo linea e semi contropiede molto efficaci e sorprendono le avversarie o la metti in condizione di non poterli attuare o perdi il punto sicuro
Svitolina, negli ultimi due incontri si è rivista Svitolina quasi ai livelli del suo periodo migliore, per questo dico lei anche perché Muchova, che in assoluto la poteva battere in questo torneo, risentirà moltissimo in termini fisici dell’incontro di ieri.