Adelchi Virgili classe 1990, n.617 ATP - fotografo Gian-Luca Gatto
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Ortisei (e64.000, indoor).
Sono nove gli azzurri in tabellone nel Sparkasse ATP Challenger Val Gardena Südtirol. Stamattina agli otto italiani presenti nel main draw di diritto o grazie a una wild card (Seppi, Bolelli, Donati, Viola, Gaio, Marcora, Berrettini e
Arnaboldi) si è aggiunto Alessandro Petrone. Il 23-enne siciliano ha fatto suo il derby azzurro con Marco Bortolotti nel terzo turno delle qualificazioni per 4:6,7:6 (5), 6:2. Il ceco Jan Mertl sarà il suo avversario al primo turno.
Non c’e la fatta invece Adelchi Virgili, che ha dovuto arrendersi al forte tedesco Nils Langer nonostane abbia avuto una palla set nel tiebreak del secondo set.
La terza testa di serie delle qualificazioni ha vinto in due set per 6:3, 7:6 (6).
Oltre a Petrone e Langer hanno staccato un biglietto per il main draw e conquistando così cinque punti preziosi per la classifica mondiale anche il croato Antonio Sancic (vincitore a sorpresa su Robin Kern) e Jan Hernych.
Il ceco, che a Ortisei raggiunse la finale tre annni fa, ha superato il bielorusso Sergey Betov per 6:3, 6:1 approdando in tabellone senza perdere un set.
Sicuramente darà il filo da torcere al primo turno anche al russo Evgeny Donskoy, sesta testa di serie del torneo gardenese.
Turno Decisivo Qualificazioni e 1° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Marco Bortolotti vs Alessandro Petrone
CH Ortisei
Marco Bortolotti
6
6
2
Alessandro Petrone
4
7
6
Vincitore: A. PETRONE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Petrone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Bortolotti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Bortolotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Petrone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Bortolotti
15-0
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Petrone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Bortolotti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [2] Jan Hernych vs Sergey Betov
CH Ortisei
Jan Hernych [2]
6
6
Sergey Betov
3
1
Vincitore: J. HERNYCH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernych
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Betov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Betov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Betov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
J. Hernych
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
5. [7] Matthias Bachinger vs Kimmer Coppejans (non prima ore: 18:00) 1T
CH Ortisei
Matthias Bachinger [7]
6
6
Kimmer Coppejans
1
3
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
6. Aslan Karatsev vs Martin Fischer 1T
CH Ortisei
Aslan Karatsev
6
6
Martin Fischer
3
2
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fischer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Fischer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fischer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Karatsev
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT #1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Antonio Sancic vs [7] Robin Kern
CH Ortisei
Antonio Sancic
7
6
Robin Kern [7]
6
3
Vincitore: A. SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Kern
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Kern
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Sancic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [3] Nils Langer vs [WC] Adelchi Virgili
CH Ortisei
Nils Langer [3]
6
7
Adelchi Virgili
3
6
Vincitore: N. LANGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
N. Langer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Insomma, Adelchi ha perso ma le sue buone occasioni, come spesso (se non sempre) gli accade, le ha avute anche oggi. Tre palle break non sfruttate nel primo set, delle quali due consecutive per il 4 pari. Sua l’unica palla break del secondo, per non parlare del vantaggio sperperato di 4 a 1 e 2 servizi nel tie break.
Quello che voglio dire è che Adelchi difficilmente perde netto con qualcuno. Sembra gli manchi ancora un poco di ferocia nei momenti chiave, e si sa che i treni in un match non sempre passano due volte. Ma, ultimo incontro a parte, pare aver fatto qualche progresso anche da questo punto di vista.
Del resto Langer, suo coetaneo, sta facendo risultati eccellenti negli ultimi mesi (semi partendo dalle quali nel challenger di Tiburon), dopo aver strutturato la base della sua classifica con i futures, come è normale che sia.
Infatti è un peccato per Virgili aver giocato due buoni incontri con Trinker (338) e Bury e tornarsene a casa con punti zero. Sono d’accordo con chi già da tempo sostiene che il livello che Adelchi mette in mostra nei challenger, trasposto nei futures, gli consentirebbe di realizzare parecchi punti e di scalare sostanziosamente la classifica.
Brescia o Andria? Ma se gioca a Brescia e perde a primo turno che fa, non va ad Andria perchè due son troppi?
“La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso” 🙄
Eh ma conoscendo i suoi problemi fisici ho pensato decidesse di fare 1 su 2….incoraggiante se decide di farli entrambi, vuol dire che ha voglia veramente di provarci….sperando di rivedederlo poi in campo a Gennaio e non Giugno…
@ costa (#1206661)
ma c he sfiga sto ragazzo è incredibile
@ Nadur (#1206688)
Perchè o? Sono in settimane diverse prima Brescia e poi Andria quindi potrebbe farle benissimo entrambe! Speriamo! Ma speriamo soprattutto che giochi decisamente meglio di oggi!
Ma ora virgili farà Andria o Brescia?
perchè secondo te donati, gaio e soprattutto berrettini se facevano le quali e incontravano langer lo battevano sicuro? Ma che ragionamento è il tuo? tranne i bolelli e i troicki, giocatori di un altro livello e costretti a stare fermi e rientrare dopo tanto tempo, le wc (ai nostri) nei challenger vengono date proprio a giocatori di quel livello (nel caso 200-300 atp), che possono vincere come perdere con giocatori di quel range ed evitargli tre partite rischiose per accedere al tabellone principale: virgili può perdere come vincere con chiunque dal 100 in giù, se gli evitavano le quali poteva superare un paio di turni e fare punti importanti, dopodichè io stesso dicevo che farebbe meglio a giocare più futures che quali challenger… quindi polemica sterile.
si è rotto un piede. stagione finita.
Due volontari che vanno a far fuori qualche giocatore presente nel main draw?
Non è impossibile che ci siano due forfait, ma sicuramente improbabile.
Eventualmente chi sarebbe il secondo ripescato? Virgili o Bortolotti? Oggi Adelchi lo precede in classifica, ma quando hanno iniziato le quali era davanti Bortolotti.
Sono d’accordo, il suo livello attuale risultati alla mano(sempre se sia definibile) è top300 che può ulteriormente migliorare con la fiducia di qualche partita vinta e con la continuità nel giocare.
Ricordiamo che i tornei di Adelchi sul veloce sono stati 3-4 in carriera.
In ordine di classifica, quindi il primo è Kern, direi speranze vicine allo zero per Virgili e Bortolotti.
Ok perfetto. 😉
In quanto alla questione LL, dal regolamento nel sito ATP sembra che valga la classifica. Mi sbaglio?
Virgili a inizio 2015 deve costruirsi una classifica migliore giocando indoor futures con ospitalità e buon montepremi così come ha fatto a Rodez. Entrare nei 400 e fare le quali challenger da testa di serie e pian piano la classifica prenderà forma.
Intanto vediamo che fine farà il tuo tennista preferito,che,immagino,sia quello che hai nel tuo avatar. 🙄
Si, anch’io mi chiedevo quale fosse il criterio di valutazione…a che ora si saprà se e chi verrà ripescato?
Secondo me siete troppo accorati nello sperare nel “fenomenalismo” di Virgili. Se uno è forte queste partite le porta a casa! Purtroppo la classifica non mente e ci sarà una ragione che ha indotto finora Virgili a starsene a casa senza nemmeno provarci nel circuito challenger. La tecnica da sola non basta ed è solo una componente del tutto che forma il tennista di livello top 100 ATP. Avrei più speranze nel tennis odierno in un tennista molto forte fisicamente e di testa non soggetto ad infortuni facili che in uno bravissimo ed estroso/creativo ma di cristallo sia fisicamente che mentalmente. Infatti l’estro si attaglia maggiormente ad attrezzi di gioco datati e lignei.
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1206521)
Non penso che Berrettini farà una figura decente. E Langer un paio di turni li passa..se non becca subito i big
Credo ci sia Kern prima di lui…
Key points, non big points
Come si scelgono i lucky loser nei challenger? Scusate l ignoranza. ..
Ho visto il match di Adelchi in streaming ed ha letteralmente buttato il 2° set nel quale conduceva nel tie-break 4-1 con 2 mini-break!
Prima ha affossato un drop shot che in quel momento non c’entrava nulla e poi ha commesso un doppio fallo, infine sul match point x Langer ha effettuato e sbagliato un’altro drop shot scellerato visto da dove l’ha giocato.
Pertanto il problema di Virgili (a parte i guai fisici) resta la tenuta mentale e la gestione tattica del match soprattutto nei cosiddetti big points.
Da cosa dipende il fatto che sia ripescato?
Virgili prima o poi farà un bel risultato, ma oggi bisogna fare i complimenti a Petrone che ha ricevuto solo un bravo in questa discussione e francamente è un po’ troppo poco…
@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1206521)
Farà bella figura Berrettini..
(perderà sei zero sei uno)