Challenger Cordenons: Risultati Secondo Turno. Livescore dettagliato. Domani si giocheranno quarti e semifinali. Potito Starace, Filippo Volandri e Paolo Lorenzi ai quarti di finale

Scritto da fisherman

Scritto da william
Osservo che Rufin per battere Virgili ha necessitato di 3 set ma per vincere con Ungur gliene sono bastati due e nemmeno troppo tirati.
Ognuno valuti questo come vuole e ne tragga le proprie conclusioni.

Ottima osservazione..come si suol dire…a buon intenditor.

Adelchi deve provare le quali a genova

@ stef (#1140116)

6-2 6-0 ad andujar

Scritto da william
Osservo che Rufin per battere Virgili ha necessitato di 3 set ma per vincere con Ungur gliene sono bastati due e nemmeno troppo tirati.
Ognuno valuti questo come vuole e ne tragga le proprie conclusioni.

Ottima osservazione..come si suol dire…a buon intenditor.

Scritto da nere

Scritto da tony71
@ nere (#1140158)
volandi e starace solo qua,grazie ad un tabellone favorevole,lorenzo paoli li fara’ a pezzi

lo crederei anch’io, ma gli altri due si sfidano tra loro (e io tifo starace) mentre lorenzi se la vede col 18enne svedese da tenere d’occhio assai…

E questo 18enne svedese lo deve tenere d’occhio soprattutto il nostro Quinzi perché questo svedesino gli è già superiore di molto.

Scritto da tony71
@ nere (#1140158)
volandi e starace solo qua,grazie ad un tabellone favorevole,lorenzo paoli li fara’ a pezzi

lo crederei anch’io, ma gli altri due si sfidano tra loro (e io tifo starace) mentre lorenzi se la vede col 18enne svedese da tenere d’occhio assai…

Scritto da Buon Rob

Scritto da mirko.dllm

Scritto da stef
oggi i vecchietti han mostrato ai giovani rampanti che sono ancora lontani

Il termine giovane,per gli altri Paesi tennisticamente messi meglio del nostro,significa avere un tennista,magari una promessa di questo sport,di 18,massimo 21 anni,con pochissime partite a livello di tornei ATP giocate.Mentre noi,usiamo il termine giovane per Giannessi che ha 24 anni,e soprattutto per Trusendi,che di anni ne ha addirittura 29.D’altronde siamo il Paese che a 60 anni,si viene considerati ancora sulla cresta dell’onda.Scherzi a parte,temo che davanti a Potito avrebbero potuto fare più o meno la stessa fine di Trusendi,sia Vanni che Marcora,ed anche il rientrante Arnaboldi,a dispetto del loro rendimento,considerato in grande crescita.

Già, nei top 100 della classifica ATP è pieno di under 21 stranieri. Una marea, proprio.

Intanto,davanti a Cecchinato,che è il nostro miglior giovane,ho contato più di 30 tennisti under 25,e considerando che prima o poi,anche i migliori tennisti under 20,saranno destinati a superarlo,come ha già fatto Kyrgios,il futuro del nostro tennis,per ora,non è messo molto bene.

Osservo che Rufin per battere Virgili ha necessitato di 3 set ma per vincere con Ungur gliene sono bastati due e nemmeno troppo tirati.
Ognuno valuti questo come vuole e ne tragga le proprie conclusioni.

Mi fa ridere quando nel 2014 date per decrepiti gli sportivi 30enni come se avessero 60anni.vita sana pochi infortuni allenamenti appropriati e un 35enne nn ha nessun problema a dare il meglio del proprio corpo

Adesso in italia scalano la classifica addirittura gli over30 (giorgini vanni)

@ nere (#1140158)

volandi e starace solo qua,grazie ad un tabellone favorevole,lorenzo paoli li fara’ a pezzi

scusate la mia risposta era diretta a CannoniereKarlovic
tra poto e filo vedo poto 51%

Scritto da mirko.dllm

Scritto da stef
oggi i vecchietti han mostrato ai giovani rampanti che sono ancora lontani

Il termine giovane,per gli altri Paesi tennisticamente messi meglio del nostro,significa avere un tennista,magari una promessa di questo sport,di 18,massimo 21 anni,con pochissime partite a livello di tornei ATP giocate.Mentre noi,usiamo il termine giovane per Giannessi che ha 24 anni,e soprattutto per Trusendi,che di anni ne ha addirittura 29.D’altronde siamo il Paese che a 60 anni,si viene considerati ancora sulla cresta dell’onda.Scherzi a parte,temo che davanti a Potito avrebbero potuto fare più o meno la stessa fine di Trusendi,sia Vanni che Marcora,ed anche il rientrante Arnaboldi,a dispetto del loro rendimento,considerato in grande crescita.

Già, nei top 100 della classifica ATP è pieno di under 21 stranieri. Una marea, proprio.

Scritto da grandepaci

Scritto da gianniarcieri
attesissimo il derbyVolandri Starace Per voi chi va in semi ?

Potito

cosa intendi dire con ” andare avanti ” ?
volandri ha battuto arna a san marino x poi essere piallato da ungur , potito e’ stato messo sotto di brutto da montanes , qui a cordenons han vinto due partire ciascuno perche’ han giocato contro giannessi e trusendi altrimenti sarebbero gia’ fuori entrambi
i ns sono ” bolliti ” e vanno avanti solo quando si verificano concomitanze di eventi, e’ talmente evidente la cosa che non serve ricamarci sopra.

Noi parliamo e parliamo di giovani, ma alla fine sono sempre i vecchi ad andare avanti..

Starace favorito per me

Scritto da gianniarcieri
attesissimo il derbyVolandri Starace Per voi chi va in semi ?

Potito

i ns avanti a suon di derby!
😉

attesissimo il derbyVolandri Starace Per voi chi va in semi ?

lorenzi, volandri, starace, la “giovine italia” che avanza

Scritto da stef
oggi i vecchietti han mostrato ai giovani rampanti che sono ancora lontani

Il termine giovane,per gli altri Paesi tennisticamente messi meglio del nostro,significa avere un tennista,magari una promessa di questo sport,di 18,massimo 21 anni,con pochissime partite a livello di tornei ATP giocate.Mentre noi,usiamo il termine giovane per Giannessi che ha 24 anni,e soprattutto per Trusendi,che di anni ne ha addirittura 29.D’altronde siamo il Paese che a 60 anni,si viene considerati ancora sulla cresta dell’onda.Scherzi a parte,temo che davanti a Potito avrebbero potuto fare più o meno la stessa fine di Trusendi,sia Vanni che Marcora,ed anche il rientrante Arnaboldi,a dispetto del loro rendimento,considerato in grande crescita.

😈 trusendi sta giocando in maniera indecente…mi chiedo Clezar come ha fatto a perderci…

Trusendi davvero poca cosa in rapporto a Potito, mi sarei aspettato qualcosina in più, vediamo il secondo..

oggi i vecchietti han mostrato ai giovani rampanti che sono ancora lontani

E’ proprio forte Trusendi!

Nonno in grande spolvero. Spazzato via Giannessi. Vamossss

volandri che vince 2 incontri di seguito in questo 2014 è un evento

Grande volandri finalmente una buona vittoria

Scritto da smorzatella
@ quentin81 (#1140092)
Controlla bene dove ha fatto i suoi punti Lorenzi quest’anno, a parte due challenger ad inizio anno perchè non aveva la classifica per giocare atp ha giocato solo quattro challenger Mestre (lo gioca già da un po’ di anni a questa parte), San Louis de Potosi e Cali ( anche per questioni di allergia) e Roma prima del Foro Italico. In ogni caso la matematica non è un opinione se conti i punti fatti da Lorenzi su terra quest’anno solo nei tornei atp è sicuramente tra i primi 40.

Ha scritto che lui non crede nei numeri. Lui crede nelle sue sensazioni e nei suoi ricordi sbagliati.
Stupida l’ATP a fare le classifiche in base a numeri e punteggi quando potrebbe chiamare Quentin81 e chiedere la sua opinione validissima e pertinente.

Scritto da quentin81
@ Buon Rob (#1140084)
Ma sei capace anche di fornire qualche opinione personale?? potevi dirmi perchè, anche per te, Lorenzi vale i top 40 sulla terra ma sei talmente povero nei tuoi contenuti che sai solo fare il sapientone senza portare i tuoi cari numeri a sostegno delle tue tesi quando serve. Ribadisco che per me, tra i primi cinquanta, solo Stepanek e Vasselin potrebbero essere inferiori a Lorenzi. Ma ora il grande esperto Buon Rob magari troverà un challenger in Colombia del 2008 dove Paolo ha battuto un ex top venti e mi darà dell’ignorante. Sei sempre molto utile

No, io sono sicuro che tu non sappia leggere.
Io non ho mai scritto che Lorenzi sulla terra vale i top 40.
Così come non ho mai parlato di vittorie contro top 20.
Semplicemente tu hai scritto una cosa falsissima, manifestando tutta la tua malafede, e io ho dimostrato che era una falsità.
Sì, con i numeri. Perché sono i numeri a dimostrare se una cosa è vera e falsa. Le “sensazioni personali” servono a poco.
La tua sensazione (chiamiamola “””””sensazione”””””…) era una palese bugia, ed è stata smascherata, motivo per cui ti sei lanciato in questo post infantile che poteva essere riassunto in un “gnegnegne specchio riflesso”.
Chi sa di avere la ragione dalla propria parte scrive con calma e postando statistiche, chi sa di avere torto posta sensazioni e da del “saccente” agli altri.
Semplice. 😉

@ Figologo (#1140107)

io ho solo detto che sulla TERRA BATTUTA… puo valere 40 atp…
50 toh…
ho detto un eresia?

oggi e’ o no 78?
sai davanti a lui quanti giocatori ci sono che sulla yterra battuta giocano poco o nulla?vari giocatori davanti a Paolino secondo me perderebbero…molti altri fan p[artita pari

non ho detto che Lorenzi e’ il campione dei campioni
ma 40-50 al mondo SU TERRA…..come valore lo ha eccome

Non male Volandri,e,se vince,pure Starace,come ricambi del tennis italiano maschile,e d’altronde sono due giovincelli di appena 33 anni .Scoppia proprio di salute,il nostro settore maschile.

@ quentin81 (#1140092)

tutti si son “costruiti” una classifica!
anche quelli avanti a Lorenzi han classifiche fasulle

che dire di giocatori (Seppi e tanti altri) che pur avendo vinto pochissime partite quest anno sono 30 atp?

Pensi che Seppi vinca facile con Lorenzi sulla terra? ahh non credo “mica” sai… 🙂

@ smorzatella (#1140075)

volevo quotarti hai espresso perfettamente il concetto . bravo

Scritto da smorzatella
@ quentin81 (#1140059)
Una decina di partite in tutto???si vede che segui poco Lorenzi…ne avrà vinte almeno una quarantina. Forse non sai che è già entrato tra i migliori 50 de mondo e sono almeno tre-quattro anni che gravita nei cento e dal momento che la maggiorparte dei punti li ottiene su terra, dire che è tra i primi quaranta su questa superficie non mi sembra un eresia anzi…forse dimentichi che quest’anno ha sfiorato il primo titolo atp e su terra è un avversario tosto per chiunque, basta andare a controllare i suoi precedenti anche con giocatori che sono stati tra i top ten…

@ quentin81 (#1140059)

oggi Lorenzi e’ 78 atp

comunque davanti a lui oggi ci sono una 20na di giocatori tipicamente da cemento secondo me inferiori sulla terra battuta a Lorenzi
ed altri 10-15 con cui se la gioca

cosa c entra i turni al roland garros…ha potuto entrare in tabellone solo 1-2 volte a Parigi e sempre sorteggi bruttissimi
Lorenzi in Forma sulla terra e’ molto competitivo

quest inverno sulla terra sudamericana ha giocato ad alto livello e battuto gente forte anche Haas..seppur ritiratosi..e spagnoli e sudamericano arrotini vari specialisti terraioli sono stati mandati a casa da Lorenzi

@ Figologo (#1140107)

Purtroppo il tifo acceca la vista. Ora Il saggio Buon Rob mi dirà che Lorenzi ha ottenuto più punti in questa stagione sulla terra rossa di Raonic, Isner e perciò i numeri dicono che Paolo è superiore. 😈 E’ un esempio senza dubbio, ma queste classifiche virtuali fanno ridere! E’ tutto l’anno che si dice: Fognini è top 5 sulla terra, Cecchinato è top 50, Lorenzi top 40, Bolelli top 30. Mah…Poi in ogni torneo importante però le prendono 🙄

@ Buon Rob (#1140084)

Ma sei capace anche di fornire qualche opinione personale?? potevi dirmi perchè, anche per te, Lorenzi vale i top 40 sulla terra ma sei talmente povero nei tuoi contenuti che sai solo fare il sapientone senza portare i tuoi cari numeri a sostegno delle tue tesi quando serve. Ribadisco che per me, tra i primi cinquanta, solo Stepanek e Vasselin potrebbero essere inferiori a Lorenzi. Ma ora il grande esperto Buon Rob magari troverà un challenger in Colombia del 2008 dove Paolo ha battuto un ex top venti e mi darà dell’ignorante. Sei sempre molto utile 😀

@ quentin81 (#1140092)

Controlla bene dove ha fatto i suoi punti Lorenzi quest’anno, a parte due challenger ad inizio anno perchè non aveva la classifica per giocare atp ha giocato solo quattro challenger Mestre (lo gioca già da un po’ di anni a questa parte), San Louis de Potosi e Cali ( anche per questioni di allergia) e Roma prima del Foro Italico. In ogni caso la matematica non è un opinione se conti i punti fatti da Lorenzi su terra quest’anno solo nei tornei atp è sicuramente tra i primi 40.

Un Nonno che non vuole mollare e non vuole rassegnarsi al declino. Vamossss Nonno.

Beh, io che non ho mai nascosto la mia ammirazione verso Paolo Lorenzi devo dire che non mi trovo in disaccordo con quanto dice Quentin.

Vero che il profilo umano, comportamentale e sportivo non è nemmeno in discussione, vero è che i 100 al mondo li merita ampiamente , ma grazie a una programmazione oculata e coraggiosa, non certo grazie ai soli Atp, nei quali ha ottenuto si un bel bottino di vittorie e si è tolto soddisfazioni (Haas, Ljubo, finale 250) ma nemmeno si distingue per essere un giocatore di rilievo.

Cioè bravo Lorenzi ma non facciamolo diventare un Cuevas, dico io.

Ps
Vero anche il fatto dell’allergia, alcuni atleti non riescono proprio a risolvere e nemmeno persone comuni….come me.

Forza Gianni mi spiace per Pippo ma spero Gian esca dal tunnel…

controbreak Giannessi 4-4

Scritto da quentin81
@ smorzatella (#1140075)
Primo: intendevo riferirmi alla stagione attuale (mi sono espresso malissimo); volevo dire che se vince una decina di partite considerando ogni superficie, come si fa a dire che è tra i migliori 40 sulla terra? Secondo: ammiro la dedizione di Paolo, merita la posizione in classifica, ma come al solito si tende a esagerare. Terzo: visto che ti ricordi tutto, ricordati dove e contro chi ottiene i punti Paolino. Ti do una mano: challenger da 30000 dollari contro giocatori che gravitano oltre la centesima posizione. E fa bene a prendervi parte. Lui conosce i suoi limiti e si è costruito una classifica che parla da sola. Poi tutti i giocatori sono tosti. Chi sarebbero i giocatori non tosti?? E’ uno che lotta sempre, da ammirare senza dubbio, ma evitiamo di fare queste classifiche fasulle.

guarda , in un solo torneo ha battuto haas ( allora n. 12) e monaco (allora n.43), oltre ad aver battuto nella stagione altri top 50 come andujar, haase e top 70 ccome carreno busta…e non sono andato a vedere gli avversari sconfitti da paolino nei challenger
prima di parlare informati …

@ smorzatella (#1140075)

Primo: intendevo riferirmi alla stagione attuale (mi sono espresso malissimo); volevo dire che se vince una decina di partite considerando ogni superficie, come si fa a dire che è tra i migliori 40 sulla terra? Secondo: ammiro la dedizione di Paolo, merita la posizione in classifica, ma come al solito si tende a esagerare. Terzo: visto che ti ricordi tutto, ricordati dove e contro chi ottiene i punti Paolino. Ti do una mano: challenger da 30000 dollari contro giocatori che gravitano oltre la centesima posizione. E fa bene a prendervi parte. Lui conosce i suoi limiti e si è costruito una classifica che parla da sola. Poi tutti i giocatori sono tosti. Chi sarebbero i giocatori non tosti?? E’ uno che lotta sempre, da ammirare senza dubbio, ma evitiamo di fare queste classifiche fasulle.

@ smorzatella (#1140075)

36 vittorie e 73 sconfitte

@ Zed (#1140070)

Intendevo per le 17 ovviamente…sorry

per la serie “la noia nel tennis” è in programmazione volandri – giannessi….. la prescriverei per chi ha problemi d’insonnia…..

Scritto da quentin81
@ stef (#1140015)
Ma anche no. Se nel circuito maggiore avrà vinto si e no una decina di partite in tutto, come fai a dire questo??? A 33 anni non ha mai vinto UNA partita al Rolland Garros in carriera e per te vale i primi 40 sulla terra battuta?? Non scherziamo

Quando dico che qua molta gente è in palese malafede, basta leggere questo post.
A livello ATP Lorenzi ha vinto trentasei partite, altro che “una decina”.

@ smorzatella (#1140075)

Per serieta’, educazione, disponibilita’ e intellingenza tennistica e’ top ten e penso possiamo essere d’accordo tutti su questo.

@ quentin81 (#1140059)

Una decina di partite in tutto???si vede che segui poco Lorenzi…ne avrà vinte almeno una quarantina. Forse non sai che è già entrato tra i migliori 50 de mondo e sono almeno tre-quattro anni che gravita nei cento e dal momento che la maggiorparte dei punti li ottiene su terra, dire che è tra i primi quaranta su questa superficie non mi sembra un eresia anzi…forse dimentichi che quest’anno ha sfiorato il primo titolo atp e su terra è un avversario tosto per chiunque, basta andare a controllare i suoi precedenti anche con giocatori che sono stati tra i top ten…

Per le 18 il centrale dovrebbe tornare disponibile

Scritto da quentin81
@ stef (#1140015)
Ma anche no. Se nel circuito maggiore avrà vinto si e no una decina di partite in tutto, come fai a dire questo??? A 33 anni non ha mai vinto UNA partita al Rolland Garros in carriera e per te vale i primi 40 sulla terra battuta?? Non scherziamo

Non dimentichiamo che a maggio-giugno in Europa Lorenzi è devastato dall’allergia

@ FrancoG (#1140056)

Sul centrale not before 5. Campo 11 not before 5. Campo 13 not before 5.30. Starace ungur giocano doppio contro skupski i quarti perché munoz e ramirez ritirati.

@ stef (#1140015)

Ma anche no. Se nel circuito maggiore avrà vinto si e no una decina di partite in tutto, come fai a dire questo??? A 33 anni non ha mai vinto UNA partita al Rolland Garros in carriera e per te vale i primi 40 sulla terra battuta?? Non scherziamo

grazie!

Ora non piove più. Cielo buono

Scritto da lu portu
sempre la solita storia… il lunedì non si gioca mai perchè gli organizzatori vogliono semifinali il sabato e finale domenica. se lunedì si fosse giocato e ci si fosse portati avanti con il primo turno oggi si avrebbe molto più margine di maovra sul programma.
poi se piove (come questa settimana) tutto il programma va a farsi benedire. e tutto questo perchè???? perchè gli sponsor IMPONGONO tutto ciò. ormai questo mondo è comandato dai soldi, non esiste altro. i valori dello sport vengono sconvolti per un pugno di monete. e un giocatore di tennis deve essere costretto a giocare 4 partite in 2 giorni per questo motivo. VERGOGNA

che cavolo dici, senza sponsor il torneo si sarebbe giocato con le figurine….

@ FrancoG (#1140045)

16,30 si prova a ripartire

Quando si riparte?? Vorrei andare a vederlo!!

Qualcuno sa per caso se e quando si ricomincia?

Come mai quindi non ha fatto sto challenger??

sempre la solita storia… il lunedì non si gioca mai perchè gli organizzatori vogliono semifinali il sabato e finale domenica. se lunedì si fosse giocato e ci si fosse portati avanti con il primo turno oggi si avrebbe molto più margine di maovra sul programma.
poi se piove (come questa settimana) tutto il programma va a farsi benedire. e tutto questo perchè???? perchè gli sponsor IMPONGONO tutto ciò. ormai questo mondo è comandato dai soldi, non esiste altro. i valori dello sport vengono sconvolti per un pugno di monete. e un giocatore di tennis deve essere costretto a giocare 4 partite in 2 giorni per questo motivo. VERGOGNA

Lorenzi 5 aces in 2 sets su terra!

non male

e’ sempre un bell osso paolino su terra battuta …anche per gli spagnolardi terraioli

per me Lorenzi globalmente se ci fosse una classifica di soli terraioli..potrebbe stare nei 40

Bene paolino 🙂

puntazzo sul MP Lorenzi

che recupero all ultimo punto

arriva il temporale a brevissimo 😥