Djokovic out in semifinale a Sydney ATP, Copertina

A Sydney Novak Djokovic eliminato in semifinale. Rimandato nuovamente il sorpasso a Roger Federer. Ok Nalbandian. Ad Auckland la finale è Del Potro vs Querrey

16/01/2009 09:24 23 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.3 del mondo
Novak Djokovic classe 1987, n.3 del mondo

Rimandato nuovamente il sorpasso nella classifica mondiale di Novak Djokovic a Roger Federer.
Al tennista serbo bastava una vittoria contro Jarkko Nieminen nella semifinale del torneo di Sydney ($484,750, cemento) per impossessarsi della seconda posizione mondiale.
Ma cosi’ non è stato, Nieminen ha eliminato Novak con il punteggio di 64 76 (3).
Questa notte Jarkko se la vedrà nella finalissima del torneo australiano contro David Nalbandian, che per la settima volta in carriera ha superato Richard Gasquet, con il risultato complessivo di 64 63.

Ad Auckland (US$480,750, cemento) volano in finale Juan Martin Del Potro (64 63 a Soderling) e Sam Querrey (36 63 76 (4) allo spagnolo David Ferrer, annullando anche due match point all’iberico).


TAG: , , , , , , , ,
mirko_boca 17-01-2009 10:01

vamossss juanitooooo

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-01-2009 20:58

Originally Posted By filo10
ca…,però non ci riesce mai,spero che fra poco faccia il sorpasso!

Tifi Nadal??

Spera che rimanga n.1 per più di altre 2 settimane, non sprecare energie a tifare contro Federer…

La cattiveria è davvero una brutta bestia…. e tu ne soffri alla grande…

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
filo10 16-01-2009 19:06

ca…,però non ci riesce mai,spero che fra poco faccia il sorpasso!

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY 16-01-2009 16:28

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By MICHY
Avrei proprio gusto di vedere Roger al terzo posto! :mrgreen:
Sarebbe alquanto strano!!
Sul discorso Murray e sopratt.Djokovic avete ragione però,andiamoci con i piedi di piombo prima di eleggere un nuovo mito!
Poco tempo fa sembrava che fosse arrivato il nuovo eroe,che avrebbe spazzato via sia Roger che Rafa(Nole)…poi…alti e bassi…

Non è da te questa considerazione… perchè ti piacerebbe vederlo al terzo posto??

Scherzavo…adoro Roger!Solo che vederlo con gli avversari così vicini al sedere mette alla situazione quel pizzico di brivido!Nulla di cattivo…anzi,secondo me fa prima Murray a diventare n.1 che Djoko a scavalcare Roger!!

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 16-01-2009 14:45

Le premesse degli Australian open sono uguali agli Usopen semi Roger-Nole e Nadal-Murray…quindi mi auguro che il finale sia lo stesso!!!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-01-2009 14:38

E vabbè, ma gli altri non sono grandissimi!!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 16-01-2009 14:26

TU SEI UNA GRANDISSIMA!!!

Idem abbiamo le stesse ideee..e in teoria devo essere le idee e opinioni di tutti perchè i fatti sono evidenti!!!

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-01-2009 14:18

E vorrei aggiungere, per far notare, come è facile per questi “fenomeni” avere un calo…

Impostano tutto il loro gioco sul servizio, sulle botte e/o sulla corsa…

E’ ovvio che quando anche una sola di queste tre cose viene a mancare, i risultati scendono alla grande…

Da qui, ecco la scarsa continuità… (e parlo solo di fattori tecnici, a cui bisogna aggiungere quelli mentali)

Anche Roger, quando gioca con un servizio scarso fa fatica in tutto il resto del match…

Ma cavolo… Federer nei suoi alti e bassi, è stato praticamente un alto continuo, inarrivabile per tutti… 237 settimane al n.1….

Gli altri??????

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-01-2009 14:15

Originally Posted By Alice
anche se nole vinceva si superava roger ma secondo voi Roger non lo risuperava l’indomani ce troppa differenza Djokovic non è all’altezza. Durante l’arco dell’anno ha vinto solo Australian Open giocando benissimo e uno dei master americani e il master finale approfittando di un nadal assente roger acciaccato schiena gastroenterite e un murray spompato in semi!E inaccettabile che il numero 3 del mondo uno che vuola “scalare la classifica” esca al primo o secondo turno di Wimbledon!Quest’anno è partito malissimo in una superfice a lui favorevole ieri lo visto giocare contro Ancic molto male fallosissimo e servizio inesistente, di sto passo comfermare lo slam è difficilissimo e in più murray lo scavalcherà!quindi tutto questo parlare mancato numero 2 e ecc è inutile è una posizione che non merita assolutamente e non all altezza

TU SEI UNA GRANDISSIMA!!!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-01-2009 14:13

Originally Posted By MICHY
Avrei proprio gusto di vedere Roger al terzo posto! :mrgreen:
Sarebbe alquanto strano!!
Sul discorso Murray e sopratt.Djokovic avete ragione però,andiamoci con i piedi di piombo prima di eleggere un nuovo mito!
Poco tempo fa sembrava che fosse arrivato il nuovo eroe,che avrebbe spazzato via sia Roger che Rafa(Nole)…poi…alti e bassi…

Non è da te questa considerazione… perchè ti piacerebbe vederlo al terzo posto??

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 16-01-2009 12:47

già è strano vedergli il numeretto 2 accanto..anche se è il numero 1 in assoluto i punti della classifica dicono questo bisogna accettare

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY 16-01-2009 12:35

Avrei proprio gusto di vedere Roger al terzo posto! :mrgreen:
Sarebbe alquanto strano!!
Sul discorso Murray e sopratt.Djokovic avete ragione però,andiamoci con i piedi di piombo prima di eleggere un nuovo mito!
Poco tempo fa sembrava che fosse arrivato il nuovo eroe,che avrebbe spazzato via sia Roger che Rafa(Nole)…poi…alti e bassi…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 16-01-2009 12:29

anche se nole vinceva si superava roger ma secondo voi Roger non lo risuperava l’indomani ce troppa differenza Djokovic non è all’altezza. Durante l’arco dell’anno ha vinto solo Australian Open giocando benissimo e uno dei master americani e il master finale approfittando di un nadal assente roger acciaccato schiena gastroenterite e un murray spompato in semi!E inaccettabile che il numero 3 del mondo uno che vuola “scalare la classifica” esca al primo o secondo turno di Wimbledon!Quest’anno è partito malissimo in una superfice a lui favorevole ieri lo visto giocare contro Ancic molto male fallosissimo e servizio inesistente, di sto passo comfermare lo slam è difficilissimo e in più murray lo scavalcherà!quindi tutto questo parlare mancato numero 2 e ecc è inutile è una posizione che non merita assolutamente e non all altezza

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ODIO NADAL E MURRAY (Guest) 16-01-2009 11:59

vengono fuori tutti i limiti di un giocatore buono ma non certo un campione!!!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 16-01-2009 11:16

vamos juanitooooooooooooo vamos reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-01-2009 11:15

per dimostrare qualcosa devono fare ANCORA tutto…

Sempre il problema che non si può modificare…. Web Master, fate qualcosa!!!!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 16-01-2009 11:13

La differenza è che Federer dava l’impressione di poter diventare veramente qualcuno…

Oggi possiamo dire che ha dimostrato tutto quello che doveva, e se oggi o comunuque in futuro farà qualcosa in più, sarà davvero solo un di più…

Gli altri ancora non hanno dimostrato nulla… lo dicevo per Djokovic e lo dico per Murray…. per dimostrare qualcosa devono fare anche tutto, sono soltanto partiti, ma hanno fatto meno di due metri… Nadal ha iniziato a dimostrare qualcosa, bisogna solo vedere adesso se va in panne o se continua la marcia…

Non è un funerale a nessuno, dico solo che qualcuno ha consacrato Djokovic come il futuro tennista più forte di tutti i tempi con un pò di fretta, e lo stesso mi pare si stia facendo per Murray…

Forse sarà così, ma forse no….

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabius (Guest) 16-01-2009 10:47

Strano! Sembra che quasi che una regia occulta abbia fatto pressioni su Djoko affinchè non calcasse la mano…non vorrei esser troppo maligno e non ho visto gli incontri…sono un ammiratore estasiato di Federer, ma lo sport è fatto di vittorie e sconfitte e questo vale anche per sua Maestà Roger

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MICHY 16-01-2009 10:20

Roger….ti sei salvato ancora!!! 👿
Cmq hai ragione Claudio,peccato che non si possano modificare i messaggi come facevamo prima!!!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Claudio 16-01-2009 10:14

volevo dire “farà cmq bene” ma non si possono più modificare i messaggi?! 😯

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Claudio 16-01-2009 10:13

fare cmq bene in australia…non lo diamo per finito appena perde due partite a inizio anno…lo stesso Nadal non partì benissimo l’anno scorso e poi abbiamo visto com’è finita!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kid (Guest) 16-01-2009 10:02

Nella stagione 2007 NOVAK sembrava essere in grado di “spaccare il mondo” e poter spazzare via i propri avversari ma ora sembra essersi rotto qualcosa nei meccanismi del giocatore serbo. Ad un certo punto era sembrato essere lui il rivale più accreditato di FEDERER, ora invece questo ruolo sembra essere di MURRAY. ❓

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 16-01-2009 09:26

povero novak, mi fai veramente pena

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!