Davis Cup 2011 Copertina, Davis/FedCup

Coppa Davis – Spareggi World Group 2012: Risultati prima giornata

16/09/2011 22:39 12 commenti
Bernard Tomic classe 1992, n.59 del mondo
Bernard Tomic classe 1992, n.59 del mondo

Queste le sfide per l’accesso al World Group (e retrocessione) della Coppa Davis 2012.

Australia e Svizzera sono sull’1 pari al termine della prima giornata.
Nel primo incontro Bernard Tomic si è imposto su Stanislas Wawrinka, con il punteggio di 46 64 63 63.

Nel secondo match successo di Roger Federer, che ha sconfitto in quattro set Lleyton Hewitt, con il risultato complessivo di 57 76 (5) 62 63.

Da segnalare che Hewitt era avanti nel punteggio per 75 3 a 1 nel secondo set, prima di subire il controbreak nel sesto game e perdere poi la frazione al tiebreak per 7 punti a 5.

ROU Romania – Rep. Ceca CZE 0-2 – Bucharest – terra rossa
R1: Radek Stepanek (CZE) b. Adrian Ungur (ROU) 63 62 60
R2: Tomas Berdych (CZE) b. Victor Crivoi (ROU) 63 63 76
R3: Marius Copil / Horia Tecau (ROU) v Jan Hajek / Lukas Rosol (CZE)
R4: Adrian Ungur (ROU) v Tomas Berdych (CZE)
R5: Victor Crivoi (ROU) v Radek Stepanek (CZE)


RUS Russia – Brasile BRA 1-1 – Kazan- cemento indoor
R1: Mikhail Youzhny (RUS) b. Ricardo Mello (BRA) 60 62 61
R2: Thomaz Bellucci (BRA) b. Igor Andreev (RUS) 64 63 63
R3: Igor Kunitsyn/Dmitry Tursunov (RUS) v Ricardo Melo/Bruno Soares (BRA)
R4: Mikhail Youzhny (RUS) v Thomaz Bellucci (BRA)
R5: Igor Andreev (RUS) v Ricardo Mello (BRA)


ISR Israele – Canada CAN 1-1 – Ramat Hasharon – cemento
R1: Vasek Pospisil (CAN) b. Dudi Sela (ISR) 76 67 61 67 63
R2: Amir Weintraub (ISR) b. Milos Raonic (CAN) 57 75 63 61
R3: Jonathan Erlich/Andy Ram (ISR) v Daniel Nestor/Vasek Pospisil (CAN)
R4: Dudi Sela (ISR) v Milos Raonic (CAN)
R5: Amir Weintraub (ISR) v Vasek Pospisil (CAN)


ZAF SudAfrica – Croazia HRV 1-1 – Potchefstroom – cemento
R1: Kevin Anderson (RSA) b. Ivan Dodig (CRO) 63 64 36 76
R2: Marin Cilic (CRO) b. Izak Van Der Merwe (RSA) 60 60 rit.
R3: Kevin Anderson / Rik De Voest (RSA) v Antonio Veic / Nikola Mektic (CRO)
R4: Kevin Anderson (RSA) v Marin Cilic (CRO)
R5: Izak Van Der Merwe (RSA) v Ivan Dodig (CRO)


CHL Cile – Italia ITA 0-2 – Santiago – cemento
R1: Potito Starace (ITA) b. Paul Capdeville (CHI) 63 63 26 76
R2: Fabio Fognini (ITA) b. Fernando Gonzalez (CHI) 62 46 2-1 rit.
R3: Jorge Aguilar / Nicolas Massu (CHI) v Simone Bolelli / Daniele Bracciali (ITA)
R4: Paul Capdeville (CHI) v Fabio Fognini (ITA)
R5: Fernando Gonzalez (CHI) v Potito Starace (ITA)


JPN Giappone – India IND 2-0 – Tokyo – cemento indoor
R1: Yuichi Sugita (JPN) b. Somdev Devvarman (IND) 63 64 75
R2: Kei Nishikori (JPN) b. Rohan Bopanna (IND) 63 62 62
R3: Nishikori / Soeda (JPN) v Bhupathi/Devvarman (IND)
R4: Kei Nishikori (JPN) v Somdev Devvarman (IND)
R5: Yuichi Sugita (JPN) v Rohan Bopanna (IND)


BEL Belgio – Austria AUT 1-1 – Antwerp – cemento indoor
R1: Andreas Haider-Maurer (AUT) b. Xavier Malisse (BEL) 64 64 75
R2: Steve Darcis (BEL) v Jurgen Melzer (AUT) 76 67 64 63
R3: Rubens Bemelmans / Olivier Rochus (BEL) v Oliver Marach / Alexander Peya (AUT)
R4: Xavier Malisse (BEL) v Jurgen Melzer (AUT)
R5: Steve Darcis (BEL) v Andreas Haider-Maurer (AUT)


AUS Australia – Svizzera SUI 1-1 – Sydney- erba
R1: Bernard Tomic (AUS) b. Stanislas Wawrinka (SUI) 46 64 63 63
R2: Roger Federer (SUI) b. Lleyton Hewitt (AUS) 57 76 (5) 62 63
R3: Hewitt / Guccione (AUS) v Federer / Wawrinka (SUI)
R4: Bernard Tomic (AUS) v Roger Federer (SUI)
R5: Lleyton Hewitt (AUS) v Stanislas Wawrinka (SUI)


TAG: , ,
Makiri 17-09-2011 13:56

direi nessuna sorpresa particolare…certo che ora con la sconfitta in doppio la svizzera rischia tanto 😯 …non credo che il buon stan possa battere hewitt…prevedo un italia-svizzera come spareggio l’anno prossimo…con l’italia in serie A e gli amici svizzeri in B

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 17-09-2011 05:52

I risultati della prima giornata di davis sono quasi tutti abbastanza allineati con le previsioni, però merita di essere menzionato quello che è successo nel confronto tra Isrele e Canada. Da una parte bilancio complessivo coincide con le previsioni in quanto si trovano in parità, ma l’aspetto incredibile è che sono stati i rispettivi numeri 2 a battere i numeri 1 delle squadre avversarie. Inoltre se la vittoria di Pospisil sorprende solo fino a un certo punto in quanto non ci sono molte posizioni di differenza nel ranking benchè Sela sia stato anche tra i top 30, ha molta più esperienza a livello internazionale e diverse volte in davis abbia battuto giocatori più blasonati di lui, la vittoria di Weintraub su Raonic era veramente impensabile perchè il canadese è uno dei maggiori bombardieri del circuito con tutte le potenzialità per arrivare a vincere titoli dello slam, mentre l’israeliano è appena entrato tra i top 200. Effettivamente solo da sbronzo si sarebbe potuto concepire la sua vittoria, infatti il suo cognome tedesco significa “Sogno del vino”

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 16-09-2011 21:15

@ rino tommasi (#576216)

caxxo ma sei rino veramente??
se lo sei… sappi che ti rimpiango un sacco come telcronista di tennis, se non lo sei immagino che sei qualcun altro che come me non ne può + di sentire il tennis commentato da quelle m… di supertennis!!

ps: li aggiornate i risultati??

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rino tommasi (Guest) 16-09-2011 14:50

@ Cla (#576250)

e infatti nadal non vincera’ mai piu’ contro nole, se non per stanchezza di quest’ultimo

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cla 16-09-2011 14:28

@ rino tommasi (#576216)

Per la seconda volta mi trovo a non essere particolarmente d’accordo con l’imitatore dell’inimitabile Rino Tommasi.
Una domanda su tutte: ma che c’entra questa riflessione con la coppa Davis?
E poi “Gli US Open sono stati una sorta di spartiacque per il tennis del secondo decennio del secolo”, ma che vuol dire?
Terzo, Federer a 30 anni ha imparato a giocare il rovescio e a rispondere bene? Pensa se li avesse imparati prima quanto avrebbe vinto! Mahhh!!
Terzo Nadal deve fare “serve and volley” ??? Credo che tra tutte le possibili contromosse per frenare Djokovic sia l’ultima che gli possa venire in mente.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
davide 16-09-2011 13:39

@ rino tommasi (#576216)

sono d’accordo con la tua disamina. il difetto del tennista migliore del momento è che fin tanto che è il migliore non ha più sprone a migliorarsi, così come è stato per Federer ai tempi di Hewitt, Roddick, Nalbandian, Safin e così via, o per Nadal ai tempi di federer, o per Djokovic in questo momento.
Mi sono sempre chiesto se fosse esistito il Nadal al momento dell’esplosione di roger che lotte epiche avremmo potuto vedere, con entrambi che avrebbero potuto migliorare facendo tesoro dei punti forti dell’avversario per trovare delle soluzioni.
Ma in questo momento se nole ha conseguito miglioramenti (e chi potrebbe negarlo), roger anche dalla finale wimbledon persa nel 2008 l’unico rimasto a quei tempi mi sembra proprio rafa. Non è mai stato il mio tennista preferito, ma vedendolo giocare credo che non possa migliorare ancora, in quanto le sue armi migliori (dritto, top spin e corsa) sono già al massimo possibile, e nel taschino non ha altre carte da giocare.
Indi per cui assisteremo ad un dominio di djokovic per qualche tempo, fino a che un certo Tomic, o Dolgopolov (personalmente è uno dei pochi che mi emoziona) o Dimitrov non uscirà fuori dall’ovetto..

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko91 16-09-2011 13:39

gasquet inguardabile fino ad ora…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rino tommasi (Guest) 16-09-2011 12:24

Gli US Open sono stati una sorta di spartiacque per il tennis del secondo decennio del secolo. Anzitutto lo slam americano ha dimostrato che il livello dei migliori tennisti al mondo si è alzato. Novak Djokovic è straordinario perché limita al minimo gli errori gratuiti, ha aumentato la consistenza del dritto e ha una preparazione atletica inarrivabile. Roger Federer adesso gioca un rovescio d’attacco che prima non aveva ed è migliorato nelle risposte. Rafael Nadal, pur fortissimo, non può limitarsi allo scambio da fondo. Dei tre, è lui quello che è rimasto più ancorato al suo gioco d’un tempo: dal 2008, quando sconfisse Federer in finale a Wimbledon, ha fatto pochi progressi tecnici e fisici. Battere Djokovic con il suo tipo di gioco è impresa improba, deve inventarsi altro. Magari migliorare il servizio e provare qualche “serve and volley”.

La finale di Flushing ha inoltre confermato che il tennis non può più essere “pallettoni contro pallettoni”, due o tre dritti di pregio e stop. Anche perché, a New York, Nadal non era in una forma tale da reggere i contropallettoni di Nole 2011 e inventare schemi in grado di impensierirlo. Più tecnica, please, come chiedono a piena voce i ‘federermaniaci’.

Ancora: visto il crescente dispendio di energie soprattutto da parte di Nadal, diventa più urgente chiedersi quanto, con una fisicitá così accentuata, possa realisticamente durare la carriera di un tennista di prima fascia. Le ginocchia, le anche, la schiena, sottoposte a tali sollecitazioni, specialmente sulla maledetta superficie veloce, andranno rimpiazzate in un paio d’anni o giù di lì. A meno che le partite degli slam non si accorcino a tre set anche per i maschi. A 25 anni ci dicevano “hai tutta la vita davanti”. Era vero solo per alcuni, purtroppo. Con la medicina sportiva potremo (spero) allungare la carriera degli atleti, ma non basterà. E’ bene che l’ITF e l’ATP comincino a preoccuparsene.

Ultima lezione. Il bello del tennis resta la sua capacità d’insegnare a chi lo pratica a prendersi le proprie responsabilità. Sei da solo sul campo, coach o non coach. E’ giusto che l’arbitro della finale abbia ripreso Nadal per “illegal coaching”. Chissà se gli US Open non segnino la fine del rapporto con lo zio coach, Toni, che mi sembra un po’ lo zio dello Schiaccianoci, la racchetta invece del bambolotto, il trofeo invece del principe… E tra le responsabilità di un campione c’è anche quella di ritrovare un nuovo equilibrio quando arriva un altro giocatore e dice, senza barare, “I’m the strongest guy in the room”. Federer c’è riuscito quando sei anni fa “in the room” spuntò Rafa, al quale tocca fare lo stesso adesso che lo “strongest guy” è Djokovic.

Ci divertiremo molto, a partire dai tornei di Shanghai e Parigi per arrivare al master londinesi di fine stagione. Intanto, però, concentriamoci sulla Davis.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fognino (Guest) 16-09-2011 10:37

tomic futuro da numero 1 al mondo….altro k l’italia….ci vogliono gli attributi

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 16-09-2011 10:05

Ho visto il 3°e 4°set di Hewitt-Federer.Bel match;sempre bello vedere l’uno contro l’altro giocatori così 🙂
Un buon ROGER;si è impegnato molto e ha servito bene nei momenti importanti.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 16-09-2011 09:52

l’ho visto il 4 set lo ha distrutto..grandisimo bernard 🙂

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko91 16-09-2011 09:19

vai roger!!!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!