Roland Garros: I risultati della nona giornata. Murray vince la prosecuzione del match contro Troicki (rimontando uno svantaggio nel quinto set di 3 a 5)

Scritto da Gladiator
@ vamos rafa per sempre (#524176)
Non sono daccordo su quello cha hai detto. Come fai ad essere sicuro che se Rafa batte Soderling, poi vince il Roland Garros? Innanzittutto bisogna vedere come lo batte, insomma analizzare il match, poi si potrebbe trarre qualche conclusione. Certo, sicuramente una vittoria contro lo svedese in 3 set darebbe piu’ carica e fiducia a Nadal. Ma la domanda è sempre la stessa: basterà contro Djokovic? E poi come fai ad essere sicuro che Djokovic perda contro Roger? Secondo me invece Roger ora come ora non mi pare di poter reggere il confronto con Nole soprattutto in un match 3 su 5. Magari ben che vada può strappargli un set, ma batterlo mi pare un pò difficile per lui. Abbiamo visto tutti dall’inizio dell’anno ad ora che Roger è un pò in fase calante, non è piu’ continuo come una volta. Contro questo Djokovic ci vorrebbe il Federer di un volta, e il Nadal dell’anno scorso. Credo che questo sia proprio l’anno del serbo, poi chissà, il tennis è imprevedibile, siamo ancora a metà stagione, staremo a vedere.

ovviamente la certezza non c’è ma il tennis è parecchio di testa.. e una vittoria convincente con soderling.. significherebbe giocare un gran partita.. e darebbe la giusta carica e fiducia visto che in questo momento il problema di nadal è di ritrovare sicurezza nei colpi.. non dimentichiamo che ha vinto montecarlo e barcellona giocando cmq male rispetto agli anni scorsi.. mentre per federer è una sensazione.. 😆 .. son dell idea che allo svizzero non piace per nulla djokovic.. un pò troppo montato il serbo..quindi le motivazione le ha.. e se è in condizione.. e in questo torneo lo è.. può batterlo .. ricorda che il miglior federer ( bisognerà vedere se riuscirà ad essere il miglior federer con un avversario durissimo.. ) perde solo da nadal al 100 % sulla terra altrimenti non perde da nessuno ..

Scritto da Ken Rosewall
@ sofaraway nl (#524319)
i grandi iniziano alle 14 (Francesca sullo Chatrier e a seguire Federer – Monfils. Murray sul Lenglen)

lo so: c’è scritto. Il mio stupore era per il msg di marco che ha scritto che Murray e troicki iniziavano alla 11, quando c’è scritto che è il secondo incontro dalla 14

@ sofaraway nl (#524319)

i grandi iniziano alle 14 (Francesca sullo Chatrier e a seguire Federer – Monfils. Murray sul Lenglen)

Scritto da Marco
Ma scusate la partita di Murray sospesa per oscurita alle 11 di mattina????

😯

monfils pagliaccio

Ma scusate la partita di Murray sospesa per oscurita alle 11 di mattina????

@ Winny (#524214

Nel caso di Nadal, non credo che a lui facciano paura le 40 vittorie consecutive del serbo, ma proprio le 4 di fila contro di lui, soprattutto le ultime due sul rosso. Si sà che quando su una superficie sei imbattutto e poi arriva uno che ti batte allora cominciano i dubbi e ti fondi il cervello. Di conseguenza inizi a giocare male e hai problemi anche con gli altri avversari, e lo dimostra il fatto che quando Nadal non è piu’ sicuro di se comincia a rifugiarsi sulla diagonale di rovescio e a giocare corto. Mettetevi nei panni di Nadal: se la terra era l’unica superficie dove lui aveva le vittorie non dico assicurate ma quasi, adesso che la sua sicurezza è stata messa in forte discussione anche qui, è chiaro che è nervoso, perchè dice: “cavolo, se rischio sulla terra rossa, allora per me sarà veramente dura vincere un torneo durante l’anno, perchè sulle altre superfici faccio già piu’ fatica di mio ed è molto piu’ difficile che vinca un torneo”. E’ inutile stare qui a discutere. La soluzione per Nadal è una sola: affrontare il serbo e tornare a batterlo di nuovo. Solo così potrà scrollarsi questa pressione psicologica.

@ vamos rafa per sempre (#524176)

Non sono daccordo su quello cha hai detto. Come fai ad essere sicuro che se Rafa batte Soderling, poi vince il Roland Garros? Innanzittutto bisogna vedere come lo batte, insomma analizzare il match, poi si potrebbe trarre qualche conclusione. Certo, sicuramente una vittoria contro lo svedese in 3 set darebbe piu’ carica e fiducia a Nadal. Ma la domanda è sempre la stessa: basterà contro Djokovic? E poi come fai ad essere sicuro che Djokovic perda contro Roger? Secondo me invece Roger ora come ora non mi pare di poter reggere il confronto con Nole soprattutto in un match 3 su 5. Magari ben che vada può strappargli un set, ma batterlo mi pare un pò difficile per lui. Abbiamo visto tutti dall’inizio dell’anno ad ora che Roger è un pò in fase calante, non è piu’ continuo come una volta. Contro questo Djokovic ci vorrebbe il Federer di un volta, e il Nadal dell’anno scorso. Credo che questo sia proprio l’anno del serbo, poi chissà, il tennis è imprevedibile, siamo ancora a metà stagione, staremo a vedere.

vamos don ignacio

andiamo a vincere il rolando ora e stupiamo il mondo 😯 😆 👿 el pistolero

@ kimroger (#524222)

Credo di si , per me lui è il tennis e i grandi si ritirano da vincenti. credo che a questo punto della carriera, dopo aver vinto tutto la famiglia sia più importante del tennis. onore al rè

Ecco la classifica WTA al termine degli ottavi di finale:

Pos. Giocatrice Punti diff. Pos.
1 Wozniacki, Caroline 9915 0 OUT
2 Clijsters, Kim 8215 0 OUT
3 Zvonareva, Vera 7935 0 OUT
4 Azarenka, Victoria 5920 0 IN CORSA
5 Li, Na 4975 2 IN CORSA
6 Sharapova, Maria 4821 2 IN CORSA
7 Kvitova, Petra 4018 2 OUT
8 Schiavone, Francesca 3746 -3 IN CORSA
9 Stosur, Samantha 3405 -3 OUT
10 Bartoli, Marion 3340 1 IN CORSA
11 Petkovic, Andrea 3280 1 IN CORSA
12 Kuznetsova, Svetlana 3210 2 IN CORSA
13 Radwanska, Agnieszka 3056 0 OUT
14 Pavlyuchenkova, Anastasia 3055 1 IN CORSA
15 Jankovic, Jelena 3050 -5 OUT
16 Goerges, Julia 2560 2 OUT
17 Kanepi, Kaia 2545 -1 OUT
18 Wickmayer, Yanina 2350 4 OUT
19 Ivanovic, Ana 2330 2 OUT
20 Peng, Shuai 2240 5 OUT
21 Pennetta, Flavia 2220 -2 OUT
22 Peer, Shahar 2170 -2 OUT
23 Cibulkova, Dominika 2055 0 OUT
24 Kleybanova, Alisa 2005 0 ASSENTE
25 Williams, Serena 2000 -8 ASSENTE
26 Kirilenko, Maria 1985 1 OUT
27 Gajdosova, Jarmila 1940 -1 OUT
28 Hantuchova, Daniela 1875 1 OUT
29 Makarova, Ekaterina 1811 4 OUT
30 Vinci, Roberta 1675 1 OUT
31 Mattek-Sands, Bethanie 1588 3 OUT
32 Williams, Venus 1560 -2 ASSENTE
33 Pironkova, Tsvetana 1558 3 OUT
34 Zakopalova, Klara 1505 -2 OUT
35 Errani, Sara 1480 4 OUT
36 Dulgheru, Alexandra 1455 -1 OUT
37 Petrova, Nadia 1450 -9 OUT
38 Safarova, Lucie 1445 -1 OUT
39 Vesnina, Elena 1415 -1 OUT
40 Dulko, Gisela 1303 11 OUT

[la classifica, che sarà ufficiale solo al termine del Roland Garros, potrà variare se qualcuna di quelle già eliminate giocasse la settima prossima in qualche ITF).

Alcuni commenti:
– le 8 giocatrici ancora in corsa sono tutte comprese nelle prime 14 della classifica provvisoria e nessuna di esse, eccetto Francesca Schiavone, lo scorso anno è arrivata ai quarti a Parigi;
– le prime tre posizioni sono consolidate. Anche se l’Azarenka vincesse il torneo non arriverebbe ad insidiarle. Tutte le altre posizioni all’interno delle prime 14 possono subire ancora grossi mutamenti;
– Francesca Schiavone al momento è 8a (-3 posizioni) e, avendo perso la Kvitova, se vince oggi sale in 7a posizione. Quelle ancora in corsa dietro di lei possono superarla solo arrivando in finale e pertanto alla peggio Francesca rimarrà comunque Top10 a fine torneo;
– Flavia Pennetta è 21a (-2 posizioni), Roberta Vinci è 30a (+1 posizione) e Sara Errani è 35a (+4 posizioni). Non essendo più in corsa nessuna dietro a loro le loro posizioni sono definitive;
– al momento il maggiore guadagno di punti rispetto allo scorso anno è di Azarenka con +495 punti (500 quest’anno scartando i 5 punti dello scorso anno);
– al momento la peggiore perdita di punti tra le giocatrici già eliminate è della Stosur (-1240 punti: 160 quest’anno contro i 1400 dello scorso anno) seguita dalla Jankovic (-620 punti: 280 quest’anno contro i 900 dello scorso anno), da Serena Williams (-500 punti: assente quest’anno contro i 500 dello scorso anno) e da Petrova (-495 punti: 5 quest’anno contro i 500 dello scorso anno);
– come balzi in avanti significativi nelle prime 50 da segnalare le +15 posizioni di Rebecca Marino (dalla 60a alla 45a) e le +11 posizioni della Dulko (dalla 51a alla 40a).

Scritto da nadal for ever
@ Winny (#524212)
Si ma giustamente come ci diceva un altro utente il problema non sarebbe risolto perché non può sempre sperare che uno come djokovic possa uscire prima della finale, i problemi per risolverli vanno affrontato faccia a faccia con responsabilità e io credo che rafa lo farà prima o poi.

Concordo ma proprio Federer ha vinto il RG con Nadal fuori, ed in finale quell’anno avrebbe battuto chiunque perchè sapeva che era un’occasione che non poteva perdere. Nel tennis la testa conta moltissimo..
Per lo stesso motivo dico che Federer avrebbe più possibilità di vincere un’ipotetica finale contro Djokovic che non contro Nadal..!

Scritto da alberto
finali petkovic schiavone soderling federer non sò chi vincerà il femminile federer vincerà il maschile poi sarebbe bene si ritirasse.

Cioè, Roger vince il Rolando e poi si dovrebbe ritirare??? 😯

@ Winny (#524212)

Si ma giustamente come ci diceva un altro utente il problema non sarebbe risolto perché non può sempre sperare che uno come djokovic possa uscire prima della finale, i problemi per risolverli vanno affrontato faccia a faccia con responsabilità e io credo che rafa lo farà prima o poi.

NIENTAL il migliore il campo non lo sarà MAI: potrà vincere (o meglio potrà aver vinto) quanto vuole, ma esprimendo molto spesso un gioco più brutto del suo avversario …

@ Gladiator (#524173)

I punto non sono solo le 4 vittorie contro Nadal ma le 40 e passa di fila che mettono agli avversari una sorta di ansia da imbattibilità.. 😕

Scritto da nadal for ever
@ Winny (#524164)
Guarda i sono Dell idea che ora come ora l unica cosa che può far diminuire l ansia è ritornare numero 2 così ha molte meno pressioni che da numero 1, il wo è relativo perché comunque dopo deve incontrare federer, io sono sicuro che se djokovic dovesse uscire con federer e nadal fosse ancora in gara vincerebbe di nuovo il roland garros perché gli va via tutta l ansia che lo blocca cioè djokovic.

esatto è proprio quello che volevo dire, appena esce Djokovic, Nadal ritrova tutta la sua sicurezza ed in una ipotetica finale con Federer lo vedo strafavorito

@ djoko superstar (#524207)

Assolutamente si per rafa in questo momento la parola ansia implica djokovic

Scritto da nadal for ever
Dichiarazioni di nadal a fine partita:
”Se gioco cosi’, non vinco il torneo Non sto giocando bene quanto dovrei, bisogna essere realisti”, dice l’iberico. ”Ho vinto 5 volte questo torneo, non sono certo obbligato a farlo per la sesta volta. Ma di sicuro ci provero”’,”Il risultato finale e’ stato positivo, e’ fantastico essere nei quarti. Ma gioco ancora con troppa ansia”
Purtroppo questo problema è quello che gli impedisce di esprimere il suo miglior tennis, se non si scrolla da dosso l ansia credo che per quest anno non vinca più un torneo, facendo un flop come nel 2009 che pero si infortuno alle ginocchia questa volta l infortunio c è ma è alla testa.

è l’ansia da djokovic..

finali petkovic schiavone soderling federer non sò chi vincerà il femminile federer vincerà il maschile poi sarebbe bene si ritirasse.

@ Gladiator (#524173)

Si ma questo è verissimo anche io credo che l’unico modo sia questo ma fatto sta che se gioca così rischia di non arrivarci proprio ad incontrarlo perciò secondo me deve cambiare mentalità con tutti gli avversari. Io credo che prima o poi ne uscirà da questa situazione che è prettamente un problema mentale, ma in questo ci vuole molto l aiuto anche Dello zio nonché allenatore secondo me che deve dargli fiducia, e sinceramente lo zio non mi sembra il tipo in queste partite con il nipote in difficoltà non l ho visto quasi mai incitarlo, sempre con una faccia dura quasi come se tenesse vergogna.

X REDAZIONE:
errore nel titolo, la partita sospesa è tra murray e troicki.

Scritto da Rogerina

Scritto da FABIO90@ Rogerina (#524114)ROGERINA SAREBBE UN SOGNO !!!!! MA IL PROBLEMA PER ROGER E BATTERE NOLE…..UNA VOLTA BATTUTO LUI PENSO KE UN NADAL COSI LO BATTA ANKE SE NADAL MIGLIORE DEL 10% ANKE PERKE ADESSO E VERAMENTE AL 50 FORSE 60%

Nole al momento è l’ostacolo più insidioso ma io mi fiderei poco di Rafa, anche se non sta giocando bene perchè può sempre crescere fino alla finale; inoltre Roger con lui ha sempre delle amnesie, spesso non riesce a esprimere il suo tennis migliore…

se nadal gioca così 😆 prende una stesa storica contro soderling.. ma son convinto.. che alzerà il livello.. considerando che è lui stesso che ha ammesso di essere troppo nervoso e teso e non riesce a giocare come al solito.. cosa abbastanza palese .. questo è un nadal al 60% rispetto a quello dell anno scorso.. detto questo ritengo che se batte soderling vince il roland garros.. 😛 .. primo perchè vorrebbe dire che ha alzato il livello di gioco nel match più duro del torneo.. e secondo darebbe la fiducia necessaria e toglierebbe un pò di dubbi che gli permetterebbero di giocare lasciando andare i colpi come faceva l anno scorso.. in finale arriva roger.. 😉 .. a mio avviso il serbo non sta proprio simpatico a federer..troppo montato nole..(ora come ora giustamente 😆 .. ma lo è sempre stato).. e avendo visto i primi turni sembra in palla..

@ Winny (#524164)

Mi permetto di intervenire solo per dirti che poichè il problema di Nadal è Djokovic allora lo deve affrontare. Come del resto anche nella vita è così, come si dice: i problemi vanno affrontati di petto. Ammettiamo che Djokovic usciva contro Del Potro, ok, il suo approccio nei turni successivi cambiava fino alla fine del torneo giocando piu’ tranquillo, meglio, e quindi con buone probabilità di vincerlo. Ma cosa otteneva con ciò? Per me una vittoria che non serve a niente, perchè il problema Djokovic rimaneva poi per i successivi tornei, e non puoi sperare che in tutti i tornei uno come Djokovic ti esca prima. E inoltre tutto ciò sarebbe inammissibile da un giocatore come Nadal. Ragazzi, Nadal stà passando ora un brutto momento psicologico, ma credo che saprà come uscirne. Di sicuro l’unica maniera è proprio quella di affrontare Djokovic, e non sperare che quest’ultimo esca prima della finale per non affrontarlo, che discorsi fate? Non siate ridicoli 😆 . Nadal può perdere anche il primo posto, ma non è questo l’importante poichè una o due posizioni si possono sempre riguadagnare. Ciò che conta è dimostrare di essere il migliore sul campo. Nadal dovrà fare questo, e per fare questo deve solo riaquistare quella fiducia necessaria che ora gli manca. Djokovic con le sue 4 vittorie consecutive gli avrà messo qualche tarlo in testa, ma prima o poi questo tarlo dovrà scomparire. Non credo che uno come Nadal si faccia compromettere il futuro in questo modo. Gli alti e bassi in una carriera capitano a tutti. L’importante è saperne poi uscire.

@ Winny (#524164)

Guarda i sono Dell idea che ora come ora l unica cosa che può far diminuire l ansia è ritornare numero 2 così ha molte meno pressioni che da numero 1, il wo è relativo perché comunque dopo deve incontrare federer, io sono sicuro che se djokovic dovesse uscire con federer e nadal fosse ancora in gara vincerebbe di nuovo il roland garros perché gli va via tutta l ansia che lo blocca cioè djokovic.

Io dico Petkovic, che mi piace molto, e al maschile Murray. Ma andrebbe bene l’utopia Schiavone e Federer

Scritto da nadal for ever
Dichiarazioni di nadal a fine partita:
”Se gioco cosi’, non vinco il torneo Non sto giocando bene quanto dovrei, bisogna essere realisti”, dice l’iberico. ”Ho vinto 5 volte questo torneo, non sono certo obbligato a farlo per la sesta volta. Ma di sicuro ci provero”’,”Il risultato finale e’ stato positivo, e’ fantastico essere nei quarti. Ma gioco ancora con troppa ansia”
Purtroppo questo problema è quello che gli impedisce di esprimere il suo miglior tennis, se non si scrolla da dosso l ansia credo che per quest anno non vinca più un torneo, facendo un flop come nel 2009 che pero si infortuno alle ginocchia questa volta l infortunio c è ma è alla testa.

secondo me è stato per lui uno shock essere battuto da Djokovic prima sul cemento e poi sulla terra, e adesso nella sua testa sa di non essere più imbattibile e questo gli porta insicurezza.
Sono sicuro che il suo approccio al torneo cambierebbe di colpo in caso di una eliminazione prematura del serbo ed invece continuano ad arrivare per Nadal ulteriori brutte notizie (il wo ai quarti) che gli mettono ancora più ansia

Dichiarazioni di nadal a fine partita:

”Se gioco cosi’, non vinco il torneo Non sto giocando bene quanto dovrei, bisogna essere realisti”, dice l’iberico. ”Ho vinto 5 volte questo torneo, non sono certo obbligato a farlo per la sesta volta. Ma di sicuro ci provero”’,”Il risultato finale e’ stato positivo, e’ fantastico essere nei quarti. Ma gioco ancora con troppa ansia”

Purtroppo questo problema è quello che gli impedisce di esprimere il suo miglior tennis, se non si scrolla da dosso l ansia credo che per quest anno non vinca più un torneo, facendo un flop come nel 2009 che pero si infortuno alle ginocchia questa volta l infortunio c è ma è alla testa.

Scritto da aless8632
2 finali
c.wozniacki b f schiavone
n.djokovic b r.nadal

quella femminile è quasi impossibile!!!!

@ manuel (#524138)

Forse per talento

2 finali c.wozniacki b f schiavone n.djokovic b r .nadal

2 finali

c.wozniacki b f schiavone

n.djokovic b r.nadal

@ Rogerina (#524139)

Si ma sempre se nadal ci arriva in finale, se gioca come ha giocato fino ad ora con soderling se la sogna la semifinale.

Scritto da FABIO90
@ Rogerina (#524114)
ROGERINA SAREBBE UN SOGNO !!!!! MA IL PROBLEMA PER ROGER E BATTERE NOLE…..UNA VOLTA BATTUTO LUI PENSO KE UN NADAL COSI LO BATTA ANKE SE NADAL MIGLIORE DEL 10% ANKE PERKE ADESSO E VERAMENTE AL 50 FORSE 60%

Nole al momento è l’ostacolo più insidioso ma io mi fiderei poco di Rafa, anche se non sta giocando bene perchè può sempre crescere fino alla finale; inoltre Roger con lui ha sempre delle amnesie, spesso non riesce a esprimere il suo tennis migliore…

finale femminile in segno della S ovvero schiavone-sharapova…senza la georges le due piu’ belle sono loro…forse la kirilenko è un po’ meglio della schiavone…

Scritto da manuel
@ Rogerina (#524114)
lo so io faccio pronostici un po’ azzardati altrimenti dovrei dire finale djokovic-nadal e vince il serbo…delpotro dopo il lungo stop e dopo il piccolo stop era impossibile che vincesse ma vedrai che gli usopen sono suoi se non si fa male di nuovo…prevedo una vittoria di federer x come sta giocando e x djokovic stare senza giocare x 4 giorni non è un bene in vista del re…

guarda, io stessa quando ho visto Del Potro al 3° turno per Nole ho detto che rischiava…in effetti lo ha messo in difficoltà e comunque JM non è al meglio. Ho negli occhi sia la finale dello Us Open 2009 sia il match del Rolando del 2009 sempre con Roger e ho visto che livelli può toccare l’argentino quando è in forma. In fondo non era così azzardato il tuo pronostico.. 😉

FORSE DICO UNA CRETINATA MA NELLA SFIDA ROGER-NOLE……POTREBBE INCIDERE PSICOLOGICAMENTE LA STORIA DEL NUMERO 1 AL MONDO…E IN QUESTO SENSO FORSE E MEJO SAPERE NADAL IN FINALE COSI IL SERBO SAPENDO KE SE VINCE SAREBBE ANKE NUMERO 1 GLI TREMANO LE GAMBE….MAGARI AHAHAHAHA SCUSATE MA DA TIFOSO DI ROGER LE PENSO TUTTE AHAHAH

@ Rogerina (#524114)

ROGERINA SAREBBE UN SOGNO !!!!! MA IL PROBLEMA PER ROGER E BATTERE NOLE…..UNA VOLTA BATTUTO LUI PENSO KE UN NADAL COSI LO BATTA ANKE SE NADAL MIGLIORE DEL 10% ANKE PERKE ADESSO E VERAMENTE AL 50 FORSE 60%

Murray completamente in barca due set e un break sotto, la sua sconfitta può essere uno stimolo in più per il morale di Rafa……..speriamo.

@ Rogerina (#524114)

Dipende tutto da roger se gioca come sta giocando attento ed aggressivo con un alto numero di prime palle, Sara molto difficile per djokovic vincere, cioè stava perdendo con Bellucci mo’ non può perdere con federer

@ Rogerina (#524114)

lo so io faccio pronostici un po’ azzardati altrimenti dovrei dire finale djokovic-nadal e vince il serbo…delpotro dopo il lungo stop e dopo il piccolo stop era impossibile che vincesse ma vedrai che gli usopen sono suoi se non si fa male di nuovo…prevedo una vittoria di federer x come sta giocando e x djokovic stare senza giocare x 4 giorni non è un bene in vista del re…

Scritto da manuel
soderling batte nadal e fa la terza finale consecutiva…murray si ritira…djokovic non raggiunge mcenroe xchè perde con federer…federer in finale batte soderling e vince il 17o slam…

ma tu non avevi detto che Djokovic perdeva in 4 da Del Potro? non sei tanto in forma con le previsioni…comunque spero che tu abbia ragione, anche se è molto improbabile quello che pronostichi…

@ fsko (#524103)

Non solo per questo ma anche per signorilità e classe.

@ nadal for ever (#524098)

E certo che dici meglio Federer che Djokovic, sei tifoso di Nadal e Djokovic è il nuovo number one. 🙄

Forza Dio!

@ manuel (#524074)

Si sogna……che soderling batte nadal è molto probabile soprattutto se gioca nadal come oggi, ma che federer vinca con nole soprattutto fresco e riposato senza giocare i quarti la vedo un Po impossibile comunque mi farebbe piacerissimo, sempre meglio che lo vince federer che nole, se proprio non lo riesce a vincere rafa.

@ tomax (#524062)

No, è impossibile il bis 🙂

soderling batte nadal e fa la terza finale consecutiva…murray si ritira…djokovic non raggiunge mcenroe xchè perde con federer…federer in finale batte soderling e vince il 17o slam…

@ Sottilette sul gelato Sbandy (#524067)

Forse intendono dire che non è piu’ quello di prima a livello di “rullo compressore”, e in effetti il Nadal visto dall’inizio dell’anno fino ad ora non è che sia stato il massimo. Certo, meglio rispetto a quello in crisi del 2009, ma ora il problema, come ho già detto, per lui è solo uno, e si chiama Novak Djokovic. Ne consegue che questo problema influisce sul suo rendimento generale e di conseguenza anche i match con gli avversari sulla carta meno forti non sono brillanti o meglio, questa sua sicurezza svanita non lo fà giocare bene e quindi anche un Andujar fà partita pari. Ripeto, per me Nadal non è in crisi o peggiorato tennisticamente. E’ solo un pò insicuro a causa di Djokovic(comprensibile direi). Se riuscirà a farsi passare questa “nolite” allora potremmo vederlo vincere di nuovo con la sicurezza di prima, e credo che anche i risutati dei match lo confermeranno.

Scritto da federico militello
Nessuno può fermare la Azarenka temo…

allora l azarenka le sta asfaltando tutte perche non ha trovato nessun test ancora probante…..hlavackova e parmentier mi sembrano giocatrici che non la possano impensierire e quindi il risultato ci sta(tra l altro la parmentier faticava anche a buttare nell altro campo anche le palle lente)e ci sta anche che abbia trovato queste 2 scarse ai primi 2 turni
al terzo turno aveva la vinci che nonostante sia in gamba è troppo bassa per ammortizzare il suo gioco potente e quindi era l avversaria perfetta per lei…..agli ottavi poteva trovarsi un test duro con la ivanovic e chi si ritrova?la makarova,la piu scarsa tr le top 50
e tra l altro 18 errori gratuti e il fatto che abbia perso la battuta 2 volte nel secondo set testimonia una partita tutt altro che perfetta
se ora asfalta anche la li(che cmq non è una giocatrice da terra)allora ci si deve preoccupare

Nadal vince e non convince ?

O Povero Ljubo ! Quanto doveva perdere ? 0-16 0-16 0-16 ?

azarenka sharapova può essere finale anticipata ma speriamo che si stanchino il possibile e che l’azarenka vada avanti in doppio.

attenzione a na li che gioca molto bene.comunque il bis non è utopia!

Nessuno può fermare la Azarenka temo…

Per quello che ho visto nadal inguardabile, se fino ad ora avesse avuto un avversario un po più forte di andujar per esempio sarebbe già andato a casa

Un nadal orrendo mostruoso, non so davvero cosa gli succeda ma so soltanto che la prossima partita contro soderling al 60% la perde se gioca come oggi.

Non avevo niente da fare quindi ho studiato un po la classifica ATP …dunque…tra i primi 100 del mondo ci sono:
14 spagna…10 germania…9 francia…9 USA…6 argentina…6 russia…4 italia…3 serbia…3 croazia…2 per 8 nazioni…1 per 20 nazioni…
Inoltre la spagna ha ben 10 giocatori tra i primi 50, la germania solo 2 top 50, la francia 5 tennisti tra i primi 25, gli USA (nonostante il brutto periodo) 4 giocatori tra i primi 40, l’argentina 4 giocatori top 45 e l’italia (dalla prossima settimana) 3 tennisti tra i primi 50 😯

Scritto da andrea67
@ Ste (#523815)
ferrer facile

@ mamo (#523990)

E dillo a djokovic

Scritto da codino

Scritto da hcp
@ Ste (#523815)
secondo me vince monfils al 5..

secondo me vince monfils 8 a 6 al 5!

grz dopo che è finita…

Scritto da hcp
@ Ste (#523815)
secondo me vince monfils al 5..

secondo me vince monfils 8 a 6 al 5!

Scritto da mamo
il DOPING alla lunga fa male …….

E come darti torto? 😉

@ Ste (#523815)

secondo me vince monfils al 5..

il DOPING alla lunga fa male …….

sono le partite come queste che mi fanno pensare a certe cose..

Sembrava quasi lo facesse apposta Lubo a sbagliare i punti “a chiudere” contro a quel palestrato che pareva un terza categoria oggi

@ Ste (#523815)

ferrer facile

@ Ste (#523815)

vince monfils questa volta

Bene che abbia perso la Kvitova.
Se Francesca (ora 8a) dovesse vincere un’altra partita arrivando in semifinale supererebbe appunto la Kvitova e salirebbe al 7° posto.

Volevo segnalare come nel torneo femminile delle giocatrici arrivate nei quarti del Roland Garros lo scorso anno ce ne sarà solo una che li ha raggiunti anche quest’anno: Francesca Schiavone.
E questo indipendentemente dai risultati degli ottavi di finale di oggi: oltre a Francesca tutte quelle ancora in gara lo scorso anno sono uscite prima dei quarti.
Ovviamente su questo fatto incide l’assenza delle Williams e il ritiro della Dementieva e della Henin, ma forse è anche un segnale del livellamento generale tolte alcune campionesse quest’anno assenti.
Per chi non se lo ricorda lo scorso anno oltre a Francesca ai quarti arrivarono S. Williams (assente 2011), Dementieva (ritirata a fine 2010), Stosur (fuori al 3° turno), Jankovic (fuori al 4° turno), Wozniacki (fuori al 3° turno), Petrova (fuori al 1° turno) e Shvedova (fuori al 1° turno).

Scritto da Ste
Ciao Ragazzi volevo chiedervi un impressione : Da mezz ora sto litigando con mio padre per la scommessa Monfils-Ferrer . Io dico che vincerà ferrer perchè piu forte mentre lui sostiene che Monfils è piu forte e in piu ha dalla sua il pubblico. Secondo me il pubblico nel tennis non è cosi rilevante. Mi dite le vostre impressioni ? Chi vincerà ?

Secondo me il pubblico nel tennis puà essere rilevante quando c’è grosso equilibrio ed il giocatore in “trasferta” non è così forte mentalmente.
Io credo che questo non sia il caso di Ferrer che secondo me oggi vincerà

Ciao Ragazzi volevo chiedervi un impressione : Da mezz ora sto litigando con mio padre per la scommessa Monfils-Ferrer . Io dico che vincerà ferrer perchè piu forte mentre lui sostiene che Monfils è piu forte e in piu ha dalla sua il pubblico. Secondo me il pubblico nel tennis non è cosi rilevante. Mi dite le vostre impressioni ? Chi vincerà ?