US Open: Qualificazioni, Si ritira Corinna Dentoni. Fuori Alberta Brianti
20/08/2008 21:03 
74 commenti
74 commenti
Partita sfortunata di Corinna Dentoni che si è ritirata nel primo turno delle qualificazioni all’Open degli Stati Uniti.
La giocatrice toscana era un set pari (76 (3) 26) contro la russa Yaroslava Shvedova, testa di serie n.11, quando ha abbandonato il campo per un infortunio.
Fuori Alberta Brianti che si è arresa in tre set alla britannica Melanie South, testa di serie n.27, con il punteggio di 62 36 63.
Corinna Dentoni si è ritirata nel primo turno delle qualificazioni dell’Open degli Stati Uniti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
VOLANDRI-VAGNOZZI 3-6 4*-0
NASO-ARMANDO 4*-3
TORRESI-ALVAREZ 6-3 3*-4
TENCONI-KING TURNER 7-5 6-3
VANNI-WARD 4-6 2-6
CAMERIN-OSTERLOH 1*-0
Esatto, o chiudi fra quelle quadre… 😀
[messaggio modificato da utente]
ok
[messaggio modificato da utente]
A meta’! Purtroppo il lavoro mi impegna molto in questo periodo,ma presto te la posto.
VINCI-U.Radwanska 64 64.
Bravissima Robertina che bissa la vittoria ottenuta qualche mese fa al rientro vs la polacca ed accede al TURNO DECISIVO di QUALI dove affrontera’la vinc.fra Grandin (RSA) -Silva (POR) attualmente 2-2 al terzo.
Un match cmq dove Roberta sara’in ogni caso strafavorita.Speriamo bene!
Ciao Fabio!!! Grazie x il complimento!!!
Ti ricordi qnd ti avevo chiesto se avresti potuto fare un link con tutti i tornei pronosticati;
Bè,tu mi dissi ke ci avresti lavorato facendo una tabella poichè il tuo computer nn poteva farlo..
A ke punto 6???
[messaggio modificato da utente]
Poi pero’controbrekka,mantiene il servizio e sale 64 5-3*!
ROBERTINA subisce il break…64 3-3*
Fantastico SIMO!
IL VEGGENTE 2008
CLASSIFICA GENERALE aggiornata ai QF tutti conclusi
1) VAN DAMME punti 1045
2) STEFANO2 1035
3) APACHEE 975
4) NICOLA DA AMALFI 970
5) MATTEO 960
6) RADU 955
7) SIMO 940
8 MAURY 915
9) W FRANCESCA 830
10) MARCXX 790
11) RAFAPEDO7 770
12) LUCAS 755
13) ROB 720
14) FABIO 705
15) MASSIMO 690
16) 636496 675
17) LUKE 620
18) ANGELO 615
19) CALBO 590
20) CICCIO 570
21) ALESSIO 550
22) ALEX 545
23) JESSICA 540
24) DODOFED 470
25) FORZA GINEPRI 465
26) SPONGHI 435
27) PATO punti 400
28) DANIELE 390
29) SERGIO 370
30) ORPHEUS 310
31) ACEMAN 300
32) MASSIMO GUFFRE’285
33) MARCHE 275
34) ALESSANDRO 265
35) GIUSEPPE 260
36) FED 250
37) SAVY95 235
37) MIKY FILOTTO 235
39) CRI! 215
40) ALFREDO 210
41) RAFAEL 205
42) IO 195
42) GIO’ 195
44) STEO 180
45) NICOLA 160
46) ANGELAUSEN 145
47) SOFARAWAY 130
48) GAUDENZI C’E’ 115
49) MATRIX23 100
49) VALERIO 100
50) SEPPI DAL SECONDO SET 90
51) ROKKO93 80
52)KAISHAKU 75
53) rob 70
53) FEDERIK 70
55)JUAN CARLOS FERRERO 45
ROBERTINA 64 3-1*
Si’gioca oggi,ma non c’e’ livescore.Appena ho la notizia la posto.
[messaggio modificato da utente]
Thank You!. Notizie della Balsamo dovrebbe giocare oggi il 2°t. esiste un livescores?.
nessun disturbo Angelo anzi…mi fa piacere leggere di giocatori cosi’appassionati!.
La regola e’questa:la LL e’immodificabile indipendentemente dall’orario.Se una giocatrice si ritira il posto nei prono viene presa sempre dalla LL (il rischio di rinunce c’e’ per tutti).
Invece se cambi idea su una giocatrice e ne vuoi mettere un’altra allora puoi farlo entro l’orario di scadenza,sempre che nessuna delle due abbia giocato il 1T.ovviamente.
Ricordati anche che se giochi una q ed in quella parte del MD ce ne sono ad es.due,devi specificare quale qualificata vuoi pronosticare,altrimenti non assegno punteggio proprio perche’non so quale delle 2 sia e quindi conta come un prono sbagliato,cioe’0.Anche in questo caso entro l’orario di scadenza. 8)
[messaggio modificato da utente]
vinci 6-4 1-0 e servizio
Peccato per Silvia che sta faticando al rientro dopo il lungo infortunio.
ITF WAHLSTEDT
1T. Nella prosecuzione…q GRECO-NACCARATO-DISDERI (n.8) 64 36 64,ma poi…..
2T. Barthel (GER)-q GRECO-NACCARATO 60 60.
Quindi nello stesso torneo abbiamo dato una “bicicletta” con Romina ed una l’abbiamo presa.
Grazie Fabio. Senti ti rompo per l’ultima volta ho beccato pure la Meusburger in QF a Bad Gastein ma tu non me l’hai messa perchè io l’ho inserita dopo la rinuncia della Errani modificando il tabellone dopo le canoniche 12:00 e questo è contro il regolamento. Volevo chiederti di rinfrescarmi la regola delle LL; quindi io ho messo la Errani la Errani si è ritirata e quindi io ho in corsa la LL non potendo comunque modificare il tabellone dopo le 12:00 mentre se tutto ciò fosse avvenuto prima delle 12:00 sarebbe stato possibile la modifica. Scusami ancora e grazie per il disturbo.
US OPEN
QUALI
2T. VINCI-U.Radwanska 64 primo set…molto bene
……… capito allora non è niente di particolare
4 TAPPA (Stanford Tier II-Bad Gastein Tier III)
BAD GASTEIN- SF Szavay (15) Benesova QF (10) TOTALE 25 punti
STANFORD- SF S.Williams (25) Schnyder QF (15) Cibulkova QF (15) Chak QF (15) TOTALE 70 punti.70+25 =95
5 TAPPA (Los Angeles Tier II-Portorose Tier IV)
LOS ANGELES (qui c’e’ l’unico errore…l’Azarenka!)- Jankovic SF (25) Safina SF (25) Petrova QF (15) Azarenka QF (15). TOTALE 80
PORTOROSE-F Medina (25) SF Errani (15) Wozniacki (15) QF Kirilenko (10) TOTALE 65 punti. TOTALE punti TAPPA 145
6 TAPPA (Montreal Tier I-Stoccolma Tier IV)
MONTREAL- QF Kuz (20) Jankovic (20) Safina (20) TOTALE 60 punti
STOCCOLMA- SF Radwanska (15) Wozniacki (15) Srebotnik (15) QF Medina (10) Benesova (10) TOTALE 65. TOTALE TAPPA 125
7 TAPPA (Pechino Tier I-Cincinnati Tier III)
PECHINO- F Safina (50) QF S,Williams (20) V.Williams (20) Dementieva (20) Jankovic (20) TOTALE 130
CINCINNATI- W Petrova (40) SF Kirilenko (15) Mauresmo (10) Wozniak (10)
TOTALE 75 punti. TOTALE TAPPA 205 punti
PUNTEGGIO TOTALE: 95+145+125+205= 570.
Svelato quindi l’arcano.I punti in piu’che hai sono 15 (non 25) perche’non avevo visto l’Azarenka.Quindi in classifica generale hai 570 punti (invece di 555),sempre 18esimo.Grazie per la segnalazione perche’l’errore ci puo’scappare!.
Scusami ho scritto tappa #6 no è quella L.Angeles Portoroz la #5; ho il cervello fuso ormai.
grande robertina vinci!!!!!4-2*
Che confusione.
[messaggio modificato da utente]
Allora Fabio per quanto riguarda la tappa #4 credo che tu mi abbia tolto 10 punti poichè io ho modificato il tabellone dopo le 12:00 sostituendo la Errani con la Meusburger poi arrivata in QF e quindi dandomi 10 punti. Era la mia prima tappa e non sapevo della regola anche se oggi la sapevo pur tuttavia peroro la mia causa poichè la modifica è avvenuta in ritardo ma coinvolgeva una giocatrice che poi ha giocato il giorno dopo quindi non ho messo una giocatrice che già aveva superato un turno. Ti rimane da verificare soltanto la tappa #6 lì non ho modificato il tabellone e mi risultano 15 punti in più. Ciao e scusa ancora.
Grazie mille Fabio i dubbi sono sulla 4 e sulla 5 tappa.
4 tappa secondo me 105 per te Fabio 95
5 tappa secondo me 145 per te Fabio 130
Devi verificare solo queste tappe le altre sono corrette. Grazie e scusami per il fastidio da oggi in poi farò le verifiche subito e se ci saranno errori li comunicherò abbiamo avuto errori anche con gli altri concorsi io Van Damme e tanti altri abbiamo sbagliato più volte perchè pur trattandosi di calcoli facili ad un certo punto il cervello fonde.
[messaggio modificato da utente]
OK manca però la 4 tappa e l’errore c’è stato nella 4 e nella 5 a mio avviso poichè nella 5 io me ne assegno 15 di più 145 contro 130 e dopo 3 tappe io ho 350 punti secondo Fabio ma ne dovrei avere 375 secondo me da ciò deduco che nella 4 tappa invece di 105 punti secondo me Fabio me ne assegna 95. Dove posso trovare la classifica aggiornata alla 4 tappa?.
nada de nada angelo,ho controllato ogni singolo articolo mà pare essere sparito (dal 20 luglio mi sembra ho iniziato mi sebra)
Di niente fabio! Figurati! Cmq eh sì stavolta 6 subito dietro… attenzione a Jessica che è dietro ma ha ancora 4 giocatrici!
Grazie Van Damme…sei un amico.
Angelo non c’e’problema…quando finisce la tappa ti controllo anche le due su cui hai dei dubbi.Se riesco lo faccio anche entro stasera.
In effetti,ma cmq e’carina dai.Era piu’facile dire che lo facevo apposta no?Invece e’casuale!
Si’Van Damme per ora si conferma il n.1…io pero’gli sono a ruota in questa tappa…speriamo
IL VEGGENTE 2008
[messaggio modificato da utente]
Io cerco le classifiche Veggente passate in modo da indicare a Fabio la tappa dove potrebbe essersi verificato l’errore se le trovi tu puoi verificarmi il mio punteggio le tappe incriminate sono la 5 e la 6. Grazie provo la ricerca anch’io.
se hai pazienza le puoi cercare nella’archivio wta in alto a destra,sono pochi gli articoli del femminile
X fabio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Invece di fare 8) scrivi 8 )
Lascia uno spazio tra l’8 e la parentesi! 🙂
Fabio scusami ma ora che ho capito come funziona il punteggio ho controllato il mio di punteggio e nella generale mi mancano 25 punti. L’ultima tappa è corretta credo che l’errore potrebbe esserci stato nelle tappe 5 o 6 poichè nella 4 la prima a cui ho partecipato a memoria penso che il conteggio sia giusto.
4 tappa Stanford 70 + Bad Gastein 35 = 105 credo corretto.
5 tappa Montreal 60 + Stoccolma 65 = 125 ?
6 tappa L.Angeles 80 + Portoroz 65 = 145 ?
7 tappa è corretta.
Purtroppo non riesco a recuperare con la ricerca le classifiche Veggente delle tappe precedenti mi da sempre l’ultima se puoi fare una verifica te ne sono grato.
Eheheh ma ragazzi e chi mi smuove dalla vetta??? 🙂
ahahaa grande fabio!!!!!!!!!!!! io pensavo che lo facevi apposta,immagino la tua sorpresa ogni volta che ti ritrovi quella faccia ahahha grandissimo!
peccato,poteva andare meglio,adesso ho anchio fuori una finalista 🙁
van damme come un treno!
Grazie mille non lo sapevo vedi?Quindi per non fare apparire la faccina non dovrei chiudere la parentesi?
Guarda,improvvisamente da qualche mese al posto dell’8 mi appare la faccina.Il perche’non te lo so dire,visto che il mio pc pre-civilta’egizia non riesce neanche a caricarmi gli emoticon!
Cmq danno una nota di colore anche se involontaria eheh…
Non sono faccine ma facendo 8 e poi chiudi parentesi [ ) ] esce una faccina:
8)
[messaggio modificato da utente]
fabio ma le faccine accanto ai nomi cosa vogliono dire per curiosità?
un saluto a tutti ste
Bella lotta 24 in 30 punti. Nei miei conteggi avevo fatto un gran confusione (perdendo per strada giocatrici, il bello che dovrei essere un ragioniere) esaltandomi per il 7.o posto raggiunto che sciocco. Il caldo mi avra’ dato alla testa 🙂 . Comunque rimane che mi aspettavo una 30ina di punti da questo torneo da come era partito, e ne sono piacevolmente sorpreso. Complimenti a tutti per il livellamento a cui si sta assistendo. Soprattutto complimenti a Fabio che nonostante il caldo rimane inappuntabile e puntuale negli aggiornamenti.
mamma ke skifo spero di rifarmi allo us open.ank se 1 o 2 posizioni li guadagnerò perche alcuni k erano avanti di me nn hanno partecipato a qst tappa…….
IL VEGGENTE 2008
8 tappa (WTA NEW HAVEN Tier II)
CLASSIFICA PROVVISORIA aggiornata ai QF tutti conclusi
Tra parentesi le giocatrici che possono ancora portare punti,cioe’quelle pronosticate o in SEMI,o in F,o W e le posizioni dei vari concorrenti sono calcolate proprio a seconda di quante giocatrici hanno ancora in gara.
1) VAN DAMME punti 90 (Chak-Szavay-Bartoli-Hantuchova)
2) FABIO punti 90 (Chak-Szavay-Cornet)
2) FED punti 90 (Szavay-Wozniacki-Mauresmo)
4) SIMO punti 90 (Wozniacki-Cornet)
4) STEFANO2 punti 90 (Mauresmo-Cornet)
6) DODOFED punti 75 (Chak-Szavay-Wozniacki-Hantuchova)
7) W FRANCESCA punti 75 (Mauresmo-Wozniacki-Hantuchova)
8) ROB punti 75 (Chak-Bartoli-Hantuchova)
8) RADU punti 75 (Chak-Mauresmo-Wozniacki)
8) MATTEO punti 75 (Chak-Wozniacki-Hantuchova)
8) KAISHAKU punti 75 (Chak-Wozniacki-Cornet)
12) CALBO punti 75 (Szavay-Cornet)
12) MAURY punti 75 (Mauresmo-Cornet)
12) PATO punti 75 (Mauresmo-Cornet)
16) FORZA GINEPRI punti 75 (Szavay)
17) JESSICA punti 60 (Chak-Szavay-Bartoli-Hantuchova)
18) APACHEE punti 60 (Chak-Szavay-Cornet)
18) NICOLA DA AMALFI punti 60 (Chak-Szavay-Hantuchova)
18) SPONGHI punti 60 (Chak-Wozniacki-Cornet)
21) ALEX punti 60 (Mauresmo-Cornet)
21) ANGELO punti 60 (Chak-Szavay)
21) CICCIO punti 60 (Szavay-Hantuchova)
24) LUCAS punti 60 (Cornet)
25) ROKKO 93 punti 45 (Szavay-Wozniacki-Hantuchova)
26) JUAN CARLOS FERRERO punti 45 (Chak-Szavay)
27) RAFAPEDO7 punti 30 (Cornet)
noooooooooooooooooooo
noooooooooooo altro che luce dei miei occhi,olga mi ha deluso!!!!!!!!!
Grandissima ROMINA!!!
intanto una bella notizia…..
la Oprandi passa il 2 turno del future battendo Syna Kaser (testa di serie numero 2) per 6-0 6-0
Anche fra i maschi ci sono giocatori fragili eccome…alcuni esempi? Gasquet Ancic,Safin,Verdasco,Acasuso,Calleri e via dicendo…
Niente per Corinna neanche questo slam.ormai rinviamo tutto al 2009 sperando sia l’anno del salto di qualità definitivo.Ma generalmente vedo le nostre molto spente in questo finale di stagione.Peccato.
raduuuu.ha vinto la hantuchova siiiiiii…..srebotnik-govortsova quarto di finale andato…
non mi sono svegliato di nuovo 🙂
mà si fabio,io più che altro avevo fatto notare la cosa ihiihh cavolo 3 sù 3 però anche se al femminile sono un pò tutte deboli di testa,sono deboli in tutto al confronto dei maschi 🙂
C’e’caso e caso.Mi riferisco ai tuoi 3 esempi:
1) SCHIAVONE:problemi di fragilita’mentale.Francesca non riesce a stare concentrata a lungo ed a volte subisce anche gli eventi della partita negativi.Io dico sempre che e’una giocatrice da exploit,da partita singola insomma.Li’puo’davvero battere chiunque,ma in uno Slam dove devi stare li’con la testa per 2 sett fa fatica,anche se qualche QF l’ha raccolto in carriera.
2)ERRANI e CORNET:qui e’solo un problema di gioventu’.Sono 2 giocatrici giovani che stanno crescendo e quindi ci stanno degli sbalzi di rendimento.In piu’la Cornet,dopo Roma,ha sentito molto la pressione di essere diventata una stellina e di avere “spodestato”nei cuori dei francesi la Mauresmo (vedi Roland Garros).
Per Saretta c’e’anche un problema tecnico.Il servizio che ha le impedisce di tenere la battuta con sicurezza e quindi e’facile che venga brekkata…quindi in risposta, dove invece gioca benissimo, ha bisogno di fare molti breaks.
Tra l’altro sbaglia raramente,ma non fa neanche molti vincenti…solo il dritto diagonale ed il rovescio lungolinea sono colpi dove Saretta puo’ottenere parecchio quindi ha anche bisogno degli errori dell’avversaria.
ehehehe fabio,ultimamente non ho niente dà fare quindi approffitto per scrivere qualcosa e vedere le olimpiadi,adesso stavo per andare anchio visto che avevo intenzione di svegliarmi alle 3.00 oggi,una mezzoretta me la faccio,le olimpiadi ci sono una volta ogni 4 anni e siccome ho una passione immane me le seguo tutte,a domaniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
buona notteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
fabiooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
e forza la luce dei miei occhi govorstova che ha tenuto pure nel secondo (1-0)
ciaoooooooooo
fabiooooooooooooooooo
no no fabio io non l’ho paragonata a saretta (penso che l’hai pure capito) ho solo detto che la errani con il tempo ha migliorato il fattore “testa” che nel tennis è mega importante e anche la francese maturando migliorerà senzaltro,poi non dirlo a me che c’è un’abbisso perchè a me il gioco della errani se escludiamo la voglia che ci mette fà davvero schifo,è una pallettara e a me come detto oggi non piace,di certo non la mando a zappare la terra come qualcuno diceva mà neanche mi fà innamorare,io ammiro quelli che sanno giocare a tennis nel vero senso della parola non chi ho impianta tutto sul servizio o gioca a racchettoni,poi saretta è bravissima in questo e và bene però a me nun me gusta,la tiferò alla grande però,sempre e comunque
Bene caro Radu,compagno nottambulo ormai da parecchie sere,dopo aver aggiornato IL VEGGENTE con la vittoria della Cornet (domani pom postero’la situazione aggiornata ai QF)ti saluto.Domani matt al lavoro e non vorrei arrivare in ritardo come stamattina causa tennis by night e troppo sonno by day.
A domaniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
P.S. State benone!
fabio adesso che ci penso tutte le lottatrici hanno o avevano cali di concentrazione assurdi,la schiavone è la leader,poi la errani che tutti ricordiamo quello che faceva,la cornet pure in alcuni match era assurda,in altri meno mà sempre crazy,perchè??????????magari danno tutto e poi si rilassano boooo,questa è una cavolata che ho detto 🙂
No Olga non e’male fisicamente…la classica ragazza dell’Est.
Nonostante i miglioramenti di Saretta fra lei e la Cornet c’e’un abisso!
tecnicamente non c’e’paragone.
govogovogovogovogovogvog rrrrrssssssstooooovvvvaaaaa 6-3 con doppio break 🙂
5-3 grande la mia olga,adesso vedo a quanto la danno,me la volevo giocare mà poi non ne ho avuto tempo (non sola naturalmente),adesso magari perde mà non credo
naaaaaaa 2.15,pensavo la pagassero di più,adesso vinci lo stesso però
la govorstova ultimamente l’ho vista bene,la hantuchova invece male male,mi stupirei se vincesse daniela
la cornet con il tempo sicuramente migliorerà quell’aspetto,adesso però ha dei cali di concentrazione mastruosi,la errani comunque ha migliorato dunque la maturità di sicuro gli andrà incontro
[messaggio modificato da utente]
magari fà schifo olga,dal nome mmmmmmmm mà se vince era e rimane la luce dei miei occhi 🙂
Alize anche quando gioca male ha una cattiveria agonistica da far paura.Ha un killer instinct pazzesco.Ha insomma le stimmate della campionessa poi si vedra’.Olga se ti puo’incoraggiare ha gia’battuto l’Hantuchova nell’unico precedente e precisamente quest’anno a Los Angeles.
Pazienza col topo…pazienza…e’solo questione di tempo
[messaggio modificato da utente]
per la cronaca oggi non ho visto l’ingresso in scena del topo per 1 ora più o meno,adesso non sò come fare,quella gabbia pare non voler proprio scattare con questo topo,la tagliola non sò dov’è,aspetto novità
fabio lo sò benissimo che alize è fortissima,oltre ad essere giovane (nel 2006 se la giocava alla grande con corinna a livello junior),meglio non pensarci,di sicuro entrerà nelle 10 mà proprio al 100% però l’hai vista la capoccia che ha? mamma mia peggio di seppi,infila 5 game consecutivi e poi ne subisce altrettanti,brekka ha la partita in pugno e si scioglie,poi ultimamente non è che gioca bene,se guardiamo i risultati sono mediocri,la srebotnik però anchessa fà pena ultimamente mà come potenzialità non è messa male fabio,adesso è in un periodo cosi altrimenti vedevi,poi ho voluto andare controcorrente e rischiare ben cpnsapevole che katerina partiva sfavorita contro la francese
intanto la luce dei miei occhi ha brekkato di nuovo 🙂
US OPEN
Order of play 21/08/2008 (a partire dalle 17 ora italiana)
QUALI
2T.
CAMERIN (n.24)-Osterloh (USA) secondo incontro (Campo 13)
precedenti 1-0
Vinci-U.Radwanska (POL n.23) ore 17 (Campo 15)
precedenti 1-0
e alice mi ha fottuto
contro break daniela
[messaggio modificato da utente]
Radu.la Cornet e’fortissima e tra poco sara’assoluta protagonista del circuito.La Srebotnik e’2 gradini sotto.
La Govortsova si chiama Olga.
addio srebotnik,come ho fatto a fidarmi di lei che ultimamente fà schifo?????? ho pensato che la cornet è super discontinuo e che anchessa era in crisi 🙁
govostova luce dei miei occhi pensaci tu,2-1 e servizio sulla hantuchova
[messaggio modificato da utente]
govorstova-hantuchova 1-1
cornet 3-1 dai katerinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
e
?????????????????????????????????????
non ricordo il nome della govorstova,fabio aiutami tu
Ricordiamoci che Seppi ha vinto ed e’nei QF.
Purtroppo sull’infortunio di Corinna finora non si sa nulla
Dio mio che giornata skifosa sia al maschile che al femminile! Ma Corinna ke ha fatto?Perchè si è ritirata?
Nuuuu!! E che caspita!!
porca zozza!
che sfortuna però…
[messaggio modificato da utente]