Fuori tutte le azzurre Copertina, WTA

WTA Hobart: Roberta Vinci e Sara Errani si arrendono ai quarti. Out al secondo turno la Brianti

13/01/2011 08:48 9 commenti
Sara Errani classe 1987, n.43 del mondo
Sara Errani classe 1987, n.43 del mondo

Roberta Vinci e Sara Errani si fermano ai quarti di finale nel torneo WTA di Hobart ($220,000, cemento) tormentato dalla pioggia da diversi giorni.
La Vinci è stata sconfitta dall’australiana Jarmila Groth, classe 1987, n.40 del mondo, con il risultato complessivo di 61 62 in 47 minuti di partita.

Primo set: La Vinci perdeva il servizio in ben tre occasioni (al primo, terzo e settimo gioco) e senza conquistare palle break cedeva la frazione per 6 a 1.

Secondo set: Al quarto game Roberta perdeva la battuta, con la Groth che non aveva problemi nel chiudere la partita per 6 a 2, con nuovo break all’ottavo gioco.


Fuori ai quarti di finale anche Sara Errani superata per mano della cinese Shuai Peng, classe 1986, n.62 WTA, con il punteggio di 61 63 in 1 ora e 19 minuti di partita.

Primo set: Sara cedeva la battuta al secondo ed al sesto game. La Peng si aggiudicava cosi’ il parziale per 6 a 1, senza avere difficoltà al servizio.

Secondo set: La musica non cambiava con la cinese che strappava il servizio a Sarita nel primo e al nono gioco e senza concedere break point nel corso della partita chiudeva l’incontro per 6 a 3.


Nella notte era scesa in campo per disputare gli incontri di secondo turno anche Alberta Brianti (oltre a Roberta Vinci e Sara Errani).

Alberta si è arresa alla ceca Klara Zakopalova, classe 1982, n.42 WTA, con il risultato di 16 64 62 in 1 ora e 43 minuti di gioco.

Primo set: Alberta dal 2 a 1 piazzava un parziale di quattro giochi consecuitivi aggiudicandosi il set per 6 a 1.

Secondo set: La Brianti sotto di due break (2 a 5), recuperava uno dei due servizi di svantaggio all’ottavo game e poi sul 4 a 5, non concretizzava ben due palle break per il possibile aggancio e cedeva alla quarta palla set la frazione per 6 a 4.

Terzo set: Sotto un’altra volta di due servizi (1 a 4), reagiva controbrekkando al sesto game la ceca, ma non bastava perchè l’ennesino break della Zakopalova, chiudeva le sorti della partita, con la giocatrice ceca che chiudeva il match per 6 a 2.


Nella notte Roberta Vinci aveva battuto al secondo ostacolo la britannica Elena Baltacha, classe 1983, n.55 del mondo, per 63 64, invece Sara aveva eliminato Alicia Molik, con il punteggio di 61 60 in 49 minuti.


TAG: , , , ,
Koko (Guest) 13-01-2011 19:45

Scommetto che hanno mollato per non rimanere impantanate in Tasmania in un torneucolo.Subito nel mainland per l’AO: Brave!! 🙂

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 13-01-2011 16:02

@ valerio (#470985)

Propendo per la seconda ipotesi.
4 ore prima sembrava un’ex-giocatrice 🙂

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis Piz 13-01-2011 15:32

Scritto da pinkfloyd
Quello che mi lascia perplesso sono i punteggi pesantissimi con i quali hanno perso Robertina e Saretta.
Bisogna sempre aver guardato le partite per giudicare, ma quando perdi così, penso ci sia poco da analizzare e da dire

infatti… due stese mica da ridere. Quella della Errani mi lascia davvero perplesso… Bah.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 13-01-2011 14:07

Quello che mi lascia perplesso sono i punteggi pesantissimi con i quali hanno perso Robertina e Saretta.

Bisogna sempre aver guardato le partite per giudicare, ma quando perdi così, penso ci sia poco da analizzare e da dire 🙄

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio 13-01-2011 13:16

Scritto da fabio
Scritto da Match Point
Nel caso della Vinci non infierirei per niente. Lo svantaggio psicofisico è stato eccessivo ed era evidente. A parte che la Groth è in grande forma e in ascesa, ma a causa della pioggia Jarmila era ferma quasi da due giorni (era tra le poche che erano riuscite a terminare il match precedente di martedì), mentre Roberta è stata costretta a terminare prima il match con la Baltacha (sospeso martedì per pioggia dopo il primo set) e un paio d’ore dopo ad affrontare una Groth riposatissima.
Due partite a distanza di poche ore contro un’avversaria che non scende in campo da una quarantina d’ore e gioca in casa… Giudicate voi.
Oltretutto, ripeto, l’australiana è un bel muro sparamissili.
Diverso il discorso di Sara. Due match in un giorno anche per lei, ma anche la Peng lo ha fatto. Benché ci sia da dire che la cinese di recente si è fatta molto più tosta.
Un plauso ad Alberta, che stava per farcela in tre set con la Zakopalova (il primo vinto 6-1 e il secondo perso di poco 4-6).

Roberta ha giocato 1 solo set oggi contro la Baltacha,quindi non credo fosse eccessivamente stanca.
Concordo sull’ascesa della Groth e sulla maggior potenza;credo sia stata questa la chiave del match,non la stanchezza.
Sinceramente non mi sento di applaudire tanto Alberta semplicemente perchè ho visto il match fino alla fine del 2°set.
Nel 1°la Zakopalova tirava tutto fuori od in rete…ho contato 10 risposte sbagliate sulla seconda di Alberta…non certo irresistibile.
Nel 2°set la Zak è andata 5-2 + per demeriti di Alberta che per meriti suoi.La nostra è rientrata e,sul 4-5,ha avuto 4 pb di cui due consecutive(15-40)per il 5 pari.Avesse vinto quel gioco…
Da qui la mia grande sorpresa nel vedere la Zakopalova dare poi 64 62 alla Bartoli.Quella che ho visto io era una tennista fuori forma:o ha,di colpo,rigiocato il suo tennis oppure la Bartoli è veramente messa male!

Fidati la Zakopalova ha giocato una partita clamorosa contro la Bartoli, ad un certo punto all’ennesima riga la francese ha posato la racchetta a terra ed è rimasta immobile 10 secondi…
o significa che con la Brianti doveva rompere il ghiaccio, oppure che il tennis è veramente una cosa strana…

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 13-01-2011 12:44

Scritto da Match Point
Nel caso della Vinci non infierirei per niente. Lo svantaggio psicofisico è stato eccessivo ed era evidente. A parte che la Groth è in grande forma e in ascesa, ma a causa della pioggia Jarmila era ferma quasi da due giorni (era tra le poche che erano riuscite a terminare il match precedente di martedì), mentre Roberta è stata costretta a terminare prima il match con la Baltacha (sospeso martedì per pioggia dopo il primo set) e un paio d’ore dopo ad affrontare una Groth riposatissima.
Due partite a distanza di poche ore contro un’avversaria che non scende in campo da una quarantina d’ore e gioca in casa… Giudicate voi.
Oltretutto, ripeto, l’australiana è un bel muro sparamissili.
Diverso il discorso di Sara. Due match in un giorno anche per lei, ma anche la Peng lo ha fatto. Benché ci sia da dire che la cinese di recente si è fatta molto più tosta.
Un plauso ad Alberta, che stava per farcela in tre set con la Zakopalova (il primo vinto 6-1 e il secondo perso di poco 4-6).

Roberta ha giocato 1 solo set oggi contro la Baltacha,quindi non credo fosse eccessivamente stanca.
Concordo sull’ascesa della Groth e sulla maggior potenza;credo sia stata questa la chiave del match,non la stanchezza.
Sinceramente non mi sento di applaudire tanto Alberta semplicemente perchè ho visto il match fino alla fine del 2°set.
Nel 1°la Zakopalova tirava tutto fuori od in rete…ho contato 10 risposte sbagliate sulla seconda di Alberta…non certo irresistibile.
Nel 2°set la Zak è andata 5-2 + per demeriti di Alberta che per meriti suoi.La nostra è rientrata e,sul 4-5,ha avuto 4 pb di cui due consecutive(15-40)per il 5 pari.Avesse vinto quel gioco…
Da qui la mia grande sorpresa nel vedere la Zakopalova dare poi 64 62 alla Bartoli.Quella che ho visto io era una tennista fuori forma:o ha,di colpo,rigiocato il suo tennis oppure la Bartoli è veramente messa male! 😀

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato 13-01-2011 12:18

delusissimo da sara…..ha avuto un inzio di stagione pessimo e arriva a melbourn completamente fuori forma 🙄
la vinci era spacciata in partenza cmq c è da dire che tra le top 40 e le top 20 le nostre sono tra l poche ad aver giocato nelle ultime 2 settimane e a non aver raccolto quasi niente…vedi ad es la kvitova,petkovic,groth,cibukova,kleybanova,georges che hanno fatto almeno semifinale

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Match Point (Guest) 13-01-2011 11:49

Nel caso della Vinci non infierirei per niente. Lo svantaggio psicofisico è stato eccessivo ed era evidente. A parte che la Groth è in grande forma e in ascesa, ma a causa della pioggia Jarmila era ferma quasi da due giorni (era tra le poche che erano riuscite a terminare il match precedente di martedì), mentre Roberta è stata costretta a terminare prima il match con la Baltacha (sospeso martedì per pioggia dopo il primo set) e un paio d’ore dopo ad affrontare una Groth riposatissima.
Due partite a distanza di poche ore contro un’avversaria che non scende in campo da una quarantina d’ore e gioca in casa… Giudicate voi.
Oltretutto, ripeto, l’australiana è un bel muro sparamissili.

Diverso il discorso di Sara. Due match in un giorno anche per lei, ma anche la Peng lo ha fatto. Benché ci sia da dire che la cinese di recente si è fatta molto più tosta.

Un plauso ad Alberta, che stava per farcela in tre set con la Zakopalova (il primo vinto 6-1 e il secondo perso di poco 4-6).

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 13-01-2011 10:24

Un po’deluso sì!
Mi aspettavo da ROBERTA almeno una miglior difesa mentre SARA poteva e doveva fare decisamente di più.
L’avevo vista stanotte contro la Molik;d’accordo Alicia è un’ex-giocatrice,ma Sara mi era piaciuta:aggressiva(anche qualche discesa a rete)teneva lunga la palla ed alto il ritmo.Insomma…56’per liquidare la Molik era un bel biglietto da visita vs un’avversaria che aveva giocato molto più a lungo di lei e che era stata sotto 26 1-3 contro la Govortsova.
Invece…ha racimolato 4 games 😥
E’proprio vero che ogni match fa storia a sè.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!