ATP Nottingham: Sarà Eduardo Schwank l’avversario di Andreas Seppi al secondo turno
17/06/2008 16:07 
170 commenti
170 commenti
Sarà l’argentino Eduardo Schwank l’avversario di secondo turno di Andreas Seppi nel torneo ATP di Nottingham (€370,000, erba).
Schwank, ha superato quest’oggi per 63 63 il lucky loser danese Frederik Nielsen (che ha preso il posto dell’infortunato Llodra).
I due tennisti non si sono mai affrontati in carriera.
Andreas Seppi n.1 italiano alla posizione n.30 del mondo (best ranking)
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
se piove per altri 20 minuti si
un conto è il veloce,un conto è l’erba,l’erba è una superficie a se stante dove conta di più la sensibilità del braccio e il servizio ,che non solo ed esclusivamente la potenza come avviene sul cemento ad esempio 😉
secondo voi rinviano a domani??
Bolelli forse sì(non quello delle ultime settimane), Fognini è un regolarista senza grandi colpi vincenti. Dal punto di vista mentale Fognini è di gran lunga il migliore
ecco …..ci mancava solo questo!!! sospensione per pioggia!!! ma porco giuda…..
nooooooooooo piove!!!!!!!!!
sospesa per pioggia
state tranquilli k seppi vincerà 6-3
tutti che deridono questo schwank….mah, commenti alla vigilia: schwank scarso, schwank spacciato, seppi gia nei quarti……un ventiduenne numero 61 del ranking se l’avessimo in italia, staremmo a parlare di un futuro top 5!!! e poi da quello che leggo, mi sembra che faccia parecchio bene anche sul veloce questo schwank….forse che la partita di oggi non era poi così scontata?? oltre che non ancora finita…..3-3 serve argentina.
scusate ,ho esagerato è vero
io comunque sono dell’idea che come potenziale tennistico generale fabio e simone siano superiori ad andreas,ma non per questo è scarso anzi,se è arrivato al Nà 30 al mondo vuol dire che è forte e soprattutto sa programmarsi bene i tornei da giocare nell’arco della stagione 😉
anche perchè sulla terra scwhank sta ottenendo grandi risultati e gioca bene ma sulle superfici più rapide fa più fatica
3-2 Schwank…ed era 0-40…che si svegli
3-2 per Schwank
appunto ,perchè non ci ha mai giocato,seppi ha più esperienza ed è favorito,se era sulla terra era diverso 😉
non ci credo schwank era sotto 40 – 0 è adesso è 40 40
fallite, ma c’è la quarta
fallita anche la quarta
[messaggio modificato da utente]
3 palle break per andreas,ma il live si è bloccato,qualcuno sa dirmi se le ha concretizzate?
Mi correggo hanno riaggiornato sul 40-40 e poi altra palla break per andreas.la 4 del game,speriamo concretizzi dopo averne sprecate 3 consecutive
[messaggio modificato da utente]
la censura della redazione ci sta bene…anzi benissimo, mantieni la calma e ricorda che seppi è l’unico italiano che puo vincere sull’erba sia che perda oggi sia che vinca….di certo volandri, starace, fognini o il bolelli di oggi non possono fare meglio….vacci a giocare tu sull’erba, poi vediamo…
Come tutti i tennisti italiani, anche Seppi sull’erba fa ridere..inutile che ci nascondiamo dietro un dito.
Se oggi c’era Llodra prendeva una batosta colossale..e se passa domani con Karlovic ne prende una ancora più grande
ma scusate come fate a d ire che questo schwank è scarso sull erba…è un ragazzo dell 86 che fino all annos corso faceva solo challenger perche fuori dai primi 100-150
classico atteggiamento di seppi: quando parte da favorito si complica le partite da solo, anzi, direi che piu è favorito, piu mentalmente la cosa lo penalizza: è un dato di fatto che seppi dia il meglio di se quando non è testa di serie e parte sfavorito nel singolo match; infatti nei match in cui gioca con meno pressione gioca piu sciolto e sbaglia meno….questa è una grossa debolezza, perchè significa avere i mezzi per far bene, ma non riuscire a sfruttarli quando serve….questa partita ora, rischia di perderla, aspettiamoci di tutto, ma continuiamo con calma, pazienza e senza eccessi, a sperare nella vittoria. forza andreas
mamma mia andreas,come ha fatto a portarsi dietro questa scartina di scwhank(sull erba perchè sulla terra non è male) fino al terzo.doveva chiudere 6-1 6-4,adesso è tutto più complicato,casomai sto argentino fa il colpaccio
seppi sotto 2-1 ,ma serve
p.s se perde è un coxxxxne,perchè se non vince con schwank sull’erba non so contro chi possa vincere
ma nn rompere in tutti i post.. sciò
ne sei convinto?
intanto è sotto 1-0*
MAH,meglio non commentare…
ma che testa, il terzo lo vince, ma che vuoti mentali!!
Meglio non commentare questo set perso, sennò volano bestemmie
nn è possibile ha perso il 2 set 6-4 mah è proprio crazy
e si va al terzo…ma cazzo non è possibile…
solo lui poteva rimettere in partita Schwank…SOLO LUI…
[messaggio modificato da utente]
FEDERER RULES!!!
Crazy sa sempre come complicarsi le partite…
crazy e´proprio un gran crazy!!!
no ciccio…io sto seguendo il livescore
si come take a break, break a kit-kat 🙂
la partita di seppi si vede da qualke parte
federico2 non si scrive brekkare…ma breakkare(deriva da break)…
non si dice ri ma contro brekkare
forse sembrerò un matto, dato il momento, nel sollevare delle critiche al nostro andreas, di cui sono grande ammiratore, ma 50% di prime palle, 1 aces, 2 doppi falli….sull’erba non va bene; se becchi schwank forse ci vinci, ma il servizio deve metterlo a posto prima possibile, soprattutto nella seconda…ma, piu che altro, deve assolutamente alzare la percentuale di prime, a mio avviso il problema maggiore di andreas. infatti…controbreak schwank…
mito raro seppi che riesce a farsi controbreakkare 😀
eccolo il nostro CRAZY…subito si fa controbreakkare…
[messaggio modificato da utente]
infatti ora siamo 2-1 e servizio seppi
😀
tiene il servizio l’argentino in apertura di 2° seto 1-0*
cmq il vincente del prossimo turno tra Karlovic e Seppi(speriamo) dopo va dritto in finale contro Verdasco…assicurato…
6-1 seppi partita molto equilibrata
siiii è 6 – 1
sul live-score dell´atp!!
Seppi sta skerzando l’argentino che evidentemente nn ama l’erba…almeno quella dei campi da gioco…
miracolo,schwank ha fatto un game:D
5-1 serve seppi
ma scusate,ma voi dove ve la vedete la partita di Seppi?
Intanto ljubo ha perso a hertogenbosch…quindi andreas lo scavalcherà in classifica..molto bene…
lo sta asfaltando…ma sara´che sto Schwank sull´erba vale VOLANDRI 🙂
3-0,per ora non c’è partita
grande partenza di Andreas 2-0 e servizio!!!!!
hanno inziato
Alle 2 credo, ma piove mi sembra 🙁
sapete dirmi a che ora gioca seppi?grazie in anticipo 😉
Il punteggio svaria da un 62 62 ad un 64 75. Ogni altro punteggio sarebbe una super sorpresa contro Schwank.
nn e vero xk vi fissate seppi se gioka bene puo battere tutti compreso karlovic
che seppi arrivi in semifinale è praticamente impossibile salvo ritiro di karlovic,allora si che diventa ultrà possibile (non vedo querrey insormontabile ora)
In questo momento, Andy con 1015 punti ATP scavalca solo Ljubicic se non va in finale, visto che l’anno scorso il Ljubo ha vinto a ‘s-hertogenbosch e perderà 100 punti ATP scendendo a quota 980.
Gli escono 175 punti sostituiti dal 19mo punteggio equivalente a 75 punti.
Quindi, per superare quota 980, il Ljubo è costretto a tornare in finale sull’erba olandese, e visto il tabellone, ci sono molte probabilità che ci riesca.
Quindi per il momento Andy, coi possibili quarti, in proiezione passerebbe al 29mo posto con 1015 punti.
Se raggiunge le semi, difficilissimo, visto che si trova il vincente tra Querrey e Karlovic sull’erba, Andy passerebbe a 1050 punti, a pari merito con Hewitt e Nieminen. Scavalcherebbe solo Simon, se questo si ferma al prossimo turno.
Quindi al limite ad andare benissimo 28ma posizione.
Il bello è che poi le posizioni si trovano distaccate tra loro di pochissimi punti.
Raggiungere la finale vorrebbe dire 25ma posizione a pari punti ( 1095 ) con la 24ma.
Poi metterò l’aggiornamento del ranking. Adesso è preso, aspettiamo almeno i quarti di finale.
Azz : è vero ! Infatti questo è un commento ad una notizia di Nottingham !!!
L’ho scritto anche senza T !!! ma mi sembra che vada scritto con la h minuscola, ma magari sbaglio. Se qualcuno ha la ragazza olandesina o frequenta qualche olandesina, magari può confermare ! 🙂
Sono arrivato ad aggiornare il n.30 : Seppi. Fra un po’ vi dico dove andrà a finire in classifica in caso di quarti o semi. Ovviamente come proiezione.
Sorteggio moooooooolto fortunato. Vai Andy, vinci e non stare a sentire i soliti rompiscatole che parlano di fortuna…
Gabri, ti sei “stancato” di scrivere ‘s-Hertogenbosch (l’avrò scritto bene) inutilmente perchè la sagoma di Llodra era a Nottingham… ti avrà confuso il fatto che Llodra in passato ha vinto ‘s-Hertogenbosch, battendo in finale Coria (pensa te!) 🙂
Comunque sono più contento così perchè sono un tifoso di Seppi, ma ero pessimeista per il match contro Llodra. Speriamo che alla fine sostituisca Llodra nel tuo pronostico
Io direi di prender su tutti e di trasferirci in Olanda, e convincere gli organizzatori a sospendere il torneo e di farlo ripartire da zero, solo quando ritornerà in sagoma Llodra !!!
A MONTE ! Qui si sta facendo un concorso pronostici seri : fermate ‘s-herogenbosch !!! 🙂
Voglio vedere se gli arriviamo la in 50 concorrenti di Live tennis inferociti per il ritiro di Llodra se non sospendono il torneo… 🙂
E se io parto battuto contro Federer ? 🙂
Se sbaglio tutti i tiri che provo a fare e prendo tutte le righe dalla parte opposta rispetto a dove voglio tirare la pallina, magari lo batto… anche se …
… parto battuto !!! 🙂
Scusate la… battuta ! 🙂
Grazie…anch’io avrei messo Seppi al posto di Llodra a questo punto, ma visto il regolamento. Almeno l’ho messo perdente ai quarti contro Karlovic, che secondo me vincerà il torneo
Sarà, ma partire battuto a casa mia ha SOLO un significato :
partire battuto !
Partire battuto non significa necessariamente perdere, ma partire contro pronostico, poi, l’ avevo anche scritto, il pronostico si puo’ rovesciare.
A me pare di esprimermi bene, caro Sbandieratore……
Si, ma o ti esprimi male tu…
tu hai affermato che Seppi contro Llodra parte battuto…
Diverso dal dire che Llodra rappresenta un ostacolo difficile…
Il n.30 al mondo competitivo sull’erba qualche partita la deve vincere anche contro Llodra, altro che partire battuto. Altrimenti chiudiamo su bottega e finito il cinema !
In base ai punti assegnati dai tornei.
In più, ogni turno indovinato, si aggiungono i bonus equivalenti al ranking attuale del giocatore. Nel caso dei challenger si divide per 4 il bonus e si tolgono le virgole.
AD ESEMPIO : Chi ha messo Seppi nei quarti, prenderà 40 punti assegnati dal torneo in caso di quarti, più 30 di ranking attuale ed in totale avrà 70 punti. Per chi lo ha pronosticato in semi, prenderà 75 punti assegnati dal torneo per le semi, più altri 30 di ranking attuale per il turno raggiunto in più per un totale di 75 + 30 + 30 = 135 punti.
e via dicendo per ogni giocatore indoviato in base ai pronostici espressi.
be’ io ho messo seppi ai quarti proprio in base all’ infortunio che aveva avuto llodra con kiefer nel torneo precedente perche ho visto che l’infortunio era di quelli seri e pensavo che llodra non rischiasse nulla una settimana prima di wimbledon e quindi l’ho rischiato con la speranza proprio di un suo ritiro perche allora sarebbe stato molto difficile per seppi arrivare ai quarti di finale. Cmq con crazy non e’ detto assolutamente nulla perche puo perdere e puo vincere con chiuque
[messaggio modificato da utente]
Per accedere ai quarti Schwank (posizionamento nel tabellone, nella fattispecie, fortunato per Andy) e’ un’ ottima occasione.
Ribadisco invece come Llodra avrebbe rappresentato, al pari di Soderling, un sorteggio sfortunato. Con questo non intendo e non intendevo certamente che altri 5 o 6 giocatori avesserro rappresentato ostacoli facili da superare: sarebbero state comunque partite difficili che si potevano vincere o perdere. Intendevo solamente affermare che Llodra e Soderling costityiscono avversari piu’ diffic ili degli altri.
Unico match giocato da Schwank sull’erba prima di questo torneo :
LE QUALI A WIMBLEDON 2007 perdendo da super taglio Vemic.
18/06/07 Wimbledon £5.02M (Q) Q1 Schwank E. (6.80) Vemic D. (1.15) 6-7(3) 4-6 Grass
Sbandieratore, come vengono calcolati i punti delle scommesse di questo fantatennis?
SECONDO ME HA RAGIONE SBANDIERATORE…….. seppi lo devre distruggere
Tu, caro ilmariuso credo proprio che stia scherzando…
… altrimenti spiegaci analizzando seriamente la cosa come fai ad affermare una cosa del genere !!!
Io dico solo che prima di questo torneo aveva giocato, tra challengers e ATP, 89 partite. Una sola sull’erba : persa !!!
Fate voi come possa essere forte questo Schwank sull’erba ! …
Sbandieratore in realtà prima che iniziasse il match io e qualcun altro sapevamo che Llodra aveva dato forfeit (su livescore ho visto che era stata cancellata la partita e sostitutita con Schwank-Nielsen) e ci chiedevamo se si poteva sostituire ma giustamente ci siamo detti di no, proprio perchè Seppi aveva vinto già ieri e pronosticarlo nei Q significava indovinare una sola sua vittoria. L’errore nostro è stato probabilmente di mettere Llodra ignorando l’infortunio di settimana scorsa. E vabbè non saranno questi punti mancati a toglierci il sorriso 🙂
Purtroppo no : troppo tardi.
Seppi è già al secondo turno. Si poteva sostituire solo il L.Looser o il suo avversario.
Credo che questa regola sia quella che la maggior parte di noi condividiamo.
PECCATO : Altrimenti l’avrei sostituito anche io !
ALLORA LA REGOLA : si può sostituire un giocatore con un altro che non ha giocato nessun incontro.
Seppi ha passato un turno, dimostra di essere competitivo e metterlo al posto di Llodra penalizzerebbe come giustamente detto da So Far Away, quelli che lo hanno ” rischiato “.
E se Seppi avesse perso ? Avremmo messo Sela, allora ? Diventerebbe troppo arbitrario.
Vero : e qui la competenza di chi è più informato, che può comunque sostituire Llodra prima che inizi il primo match del L.Looser.
Certo che a saperlo… a quest’ora avremmo messo Seppi in semi…
Beh il lucky-looser purtroppo era Nielsen non Schwank, quindi tutti noi che abbiamo messo Llodra l’abbiamo perso. Tra l’altro non mi ricordo se l’avevo messo in Q o in S… devo controllare
PS la regola è cmq giusta, se si contentisse di mettere Seppi ora sarebbe uno svantaggio verso quelli che l’avevano messo nei Q prima del match con Sela
[messaggio modificato da utente]
Turno più che possibile per Andreas in quanto Schwank non è specialista sul veloce. Però è un gran combattente e con un gran fondo. Da Andy possiamo aspettarci di tutto ma resta ottimista.
ragazzi occhio a SCHWANK che non è così abbordabile come sembra…
detto ciò forza CRAZY!!!
Azz : a pallino il mio vincente Llodra nel torneo !
Allora speriamo lo vinca Seppi ! 🙂
E’ ? Chi è che parlava ancora di sorteggi sfortunati o no ?
Schwank al secondo turno in un torneo sull’erba è proprio da ridere.
Se Andy ci perde prendo su e vado a casa sua a prenderlo in giro sul serio ( tanto non capita ) !!!
Praticamente gli do un 80-85 % di essere nei quarti ( teniamo presente che comunque Schwank è pur sempre un LL ed ha raggiunto il secondo turno ).
Direi che come regola, per chi ha messo Llodra nei quarti di finale, e non ha fatto in tempo a sostituirlo, l’unica alternativa è che il LL prenda il suo posto anche nei pronostici.
Altrimenti non siamo in tempo a cambiarli : io l’avrei fatto oltretutto avendolo vincente del torneo.
sbandieratore,sostituisco Llodra ritirato con Seppi,va bene?
dell’acqua non era alla prima apparizione ATP, bensi’ ha ottenuto la prima vittoria contro fognini
i set point falliti sn 4 e nn 2
FINE: ferrer 6-2 7-6. primo set SENZA STORIA come quasi tutto il match fino al 4-2 ferrer nel secondo set dove lo spagnolo ha iniziato a cedere qualcosa infatti tutte le palle break di MAX son capitate da quel momento in poi.
grosse rimpianto per 3 set point per MAX su 5-6 con lo spagnolo al servizio.
probabilmente paga la scarsa abitudine a giocare tornei ATP, credo un altro giocatore avrebbe portato a casa il secondo set ma parliamo di DELL’ ACQUA alla sua prima apparizione ATP: BRAVO lo stesso.
[messaggio modificato da utente]
3 match point Ferrer
Seppi vince 6-4 7-6
se regge il contraccolpo psicologico dei 3 SETPOINT annullati è davvero GRANDE…………3-2 ferrer nel TIE.
Purtroppo si , e ora c’è stato il minibreak .
Minibreak recuperato !
[messaggio modificato da utente]
dacci dentro andreas…ti vogliamo a gran voce ai quarti!! poi…chissà; comunque ottimo colpo di culos del nostro seppi!! stavolta è da ammettere a pieni giri!! 😀
STAVO commentando MAX su notizia di SEPPI di ieri comunque mi sa che DELLACQUA ha avuto 3 set point su servizio di FERRER ( non son sicurissimo perche il LIVE salta i punti……..)
Massimo conduce 6-5 nel secondo set con Ferrer . Se lo porta al terzo è già un successo , dai Max che siamo tutti con te .
Fallisce due set point e Ferrer si prende il game , peccato . Ora sarà dura al tie break .
[messaggio modificato da utente]
il solito Cxxx SEPPIANO!
Domani voglio la vittoria di Andreas 🙂 .
ps: Si certo che ci sei nella classifica Generale!! alla fine dell’anno sono curioso di chi sarà il vincitore.
Mi sembra che Gabri abbia detto che nel fine settimana ci darà la prima classifica generale 🙂 Ciaoz
BEH, occasione più unica che rara. EDUARDO SCHWANK su queste superfici non dovrebbe essere ostacolo INSORMONTABILE.
ma il nostro è CRAZY quindi andiamoci piano ad immaginarlo già nei quarti.
due DOMANDE per SBANDIERATORE:
1. quante posizioni guadanerebbe SEPPI con eventuale quarto di finale o semi ( proiezioni)
2. nonostante non ha pronosticato per HALLE e QUEEN’S sono comunque in classifica generale ( avevo pronosticato la settimana prima e questa settimana)
SALUTI.