Masters 1000 – Shanghai: Roger Federer ed Andy Murray si sfideranno in finale. Battuti rispettivamente Djokovic e Monaco. Murray conduce nei precedenti per 8 a 5
16/10/2010 15:52 
38 commenti
38 commenti
Andy Murray classe 1987, n.4 del mondo
Andy Murray senza molti problemi è il primo finalista del torneo Masters 1000 di Shanghai ($3,240,000, cemento).
Il tennista scozzese ha superato nella prima semifinale, l’argentino Juan Monaco, classe 1984, n.41 del mondo, con il risultato complessivo di 64 61 in 1 ora e 26 minuti di gioco.
Primo set: Murray avanti per 4 a 1 (grazie ad un break al terzo gioco), perdeva il break di vantaggio all’ottavo game con l’argentino che andava a servire per rimanere nel set sul 4 a 5.
Ma Andy brekkava Monaco a 15 chiudendo il parziale per 6 a 4.
Secondo set: Non c’era più storia con Andy Murray che strappava il servizio all’argentino nel secondo ed al sesto gioco aggiudicandosi la partita per 6 a 1, concedendo solo due punti al servizio al tennista sudamericano.
Domani in finale Andy Murray affronterà Roger Federer.
Il campione svizzero nella seconda semifinale si è imposto su Novak Djokovic, attualmente al n.2 del mondo, con il risultato di 75 64 in 1 ora e 43 minuti di gioco.
Primo set: Roger dopo aver annullato quattro palle break (nel quarto gioco), piazzava il break decisivo all’undicesimo game, con l’elvetico che chiudeva la frazione per 7 a 5.
Secondo set: L’ex n.1 del mondo strappava il servizio al serbo nel primo game (a 30) e nel quinto gioco (ai vantaggi) portandosi avanti per 4 a 1.
Reazione di Novak che recuperava uno dei due break di svantaggio (al sesto game) e si portava sotto per 3 a 4.
Ma non bastava perchè l’elvetico teneva i restanti due turni di battuta portando a casa parziale e match per 6 a 4.
I Precedenti: Andy Murray conduce per 8 vittorie a 5. Quest’anno si sono sfidati due volte.
Nella finale dell’Australian Open successo di Roger in tre set. A Toronto sempre in finale invece, vittoria per 76 75 dello scozzese.
TAG: Djokovic, Federer, Masters 1000 Shanghai, Monaco, Murray
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
eh sì… è proprio così che fanno.
adesso te ne accorgi? 😆 Sono 2 anni che vanno avanti così… nn perderci tempo, cmq!
e in Purgatorio chi ci mandiamo? Seppi e Fognini? ah no, dimenticavo, loro stanno sempre nel Limbo (come ho fatto a non pensarci!) 😈
????????????? Vabe’ và… altra fuffa nell’armadio!
Perdonami se mi permetto… però francamente i primi ad aver scatenato “risse” verbali sono stati i tifosi di Nadal… screditando lo svizzero su tutti i fronti…
Adesso potremmo stare a parlarne per decine e decine di post su chi ha iniziato, ma ti basti pensare che tra i due il dominatore assoluto è sempre stato Federer… del resto fino a due anni fa era primo del mondo incontrastato… per cui è ovvio che se c’è stato qualcuno che ha iniziato a denigrare un tennista, quel qualcuno è stato qualche tifoso dello spagnolo nei confronti di Roger…
Se ci pensi bene gli argomenti per parlare di Federer dominatore del tennis per anni sono ben validi (a maggior ragione fino a due anni fa), invece gli argomenti per sostenere il contrario sono (per forza di cose) pura fantasia…
Se ogni tanto anche noi facciamo post poco eleganti (guarda il mio post n.11) sono esclusivamene di pura risposta a certi atteggiamenti…
Di certo non siamo noi a usare termini tipo “rosicare” “limone” “rodervi il fegato” ecc ecc… si potrebbe continuare (e andare sempre peggio) per righe e righe… I commenti di basso livello vengono sempre da una sponda
Sono d’accordo con te, finalmente è tornato bello carico e sopratutto motivato!!!! Comunque nel complesso la sua annata (nonostante ancora non sia terminata) non’è stata per niente disastrosa e catastrofica.. come molti tifosi di roger dicono.. l’unica nota stonata è stato il torneo dell’Estoril (dove è stato sconfitto dal Lupo Montanes), a Roma ha avuto la Sfortuna di beccarsi.. un SuperGulbis, così come con Soderling,Berdych e Djokovic rispettivamente al Roland Garros,Wimbledon e agli U.S. Open (tutte sconfitte che ci stanno, eccome!).
Tu che parli tanto di Classe, e di lasciare agli altri i commenti da stadio.. perchè non sei intervenuto nel post di Rogerina??? Finchè sono denigratori e contro Nadal… vanno “bene”, mentre invece contro Federer… e no, li guai!!!!
L’Obiettività… non’è da tutti purtroppo!
Eccola qua…. l’articolo parla di Federer, e non di Nadal..
Questa è l’ennesima dimostrazione (anche se non c’è n’era neanche bisogno) della tua Anti-Sportività, e del tuo tifo da stadio…
La cosa più divertente.. e che vieni a parlare te di Sportività e Obiettività… Noto con molto dispiacere che ogni articolo, è “buono” per Infangare e buttare Merda adosso allo spagnolo!
P.s. poi non lamentatevi, se i tifosi di Nadal (giustamente) controbattano.. mi sembra più che legittima la cosa!!!!
Goditi la vittoria di Federer è basta! Questa Ossesione,Paranoia,Fissazione e Complesso di Inferiorità… ti ha e non poco “accecata”, sempre detto io che l’Invidia è una Brutta Bestia!!!!!
😉
e delpotro una via di mezzo 😯
Non fasciamoci la testa prematuramente nel momento in cui in Cina Seppi ha risposto a Federer quasi come Djokovic(32% in risposta contro 33% di Novak).
veder giocare meglio come prmo set è imposs..
questa è l’ennesima risposta di sua maestà a tutti..lui cè..ha ancora tanto da dire anzi io lo vedo più motivato del solito..
intanto a Stoccolma , Seppi al 1 turno ha beccato Wawrinka…….improbabile poter vincere
Azz Djokovic… Ci speravo!! 🙁
Bella partita cmq, mi sono divertito!
Comparativamente Seppi questa settimana ha fatto molto bene. Perchè con il tipico Federer che torna a livelli alti per il fine stagione è durissima fare partita.
ahahahahah… davvero!!! 🙂 😆
Ora si attacca anche con la redazione!!! ma basta!!!
scherzo dai. cmq un oceano tra la partita di murray e quella di roger. Spero che Federer lo piombi domani!!! Forza Roger!! 😎
Lascia stare. Io sono tifoso di federer quanto e come piu” di te, eppure non voglio dire mezza parola. La differenza di classe che esiste a favore del nostro “idolo” la dobbiamo dimostrare anche noi tifosi. Lasciamogli agli altri gli sfotto” da stadio.
Forse perche” Federer e”piu” forte?……
partita che ricordo molto bene anche perke’ molto bella, e fu tutto tranne che un esibizione per come giocarono.. a momenti si prendevano “a capelli” tra un punto e l’altro
IL RE E’ TORNATO!!! IMMENSO!!!!!!!!!
Ok… 😳 grazie per la precisazione.. 🙂
Abbiamo conteggiato anche il successo di Murray nel prestigioso torneo di esibizione di Abu Dhabi giocato nel gennaio 2009.
nonostante un primo set stellare di novak l’ha vinto il re non ci sono parole solo da inchinarsi e dire come ha fatto nadal il vecchietto è ancora forte…
Ma con lo spettacolo del dio del tennis che è sceso di nuovo in terra mi parli di VOLANDRI???
😕 😕 😕
grandissimo roger
severa lezione impartita al clown serbo 😉
ma come ha fatto il serbo a non vincerlo quel primo set??
Bah, chi lo capisce a questo e’ bravo 😐
Un appunto alla redazione, negli scontri diretti Murray è in vantaggio 7 a 5, non 8 a 5.
Ma poco importa…gli scontri diretti sono indicativi solo per chi ha una visione limitata e provinciale del tennis. Ottimo Federer contro un ottimo Djokovic, non quello bollito della finale dello Us Open. Come spesso accade sul cemento Federer è in finale, mentre per Nadal bisogna chiamare ‘chi l’ha visto’…e poi qualcuno si chiede come mai Nadal è così tanto in vantaggio negli scontri diretti…che sia perchè il 66,6 % dei loro scontri è avvenuto sulla terra? 😆 Poi chiaro, in caso di particolari allineamenti dei pianeti capita che a Rafa preparano un bel tabellone con 6 ‘bye’ e che Federer perda in semifinale sul filo di lana con 2 matchpoint a favore, ma sono casi rari. Detto questo si vede sempre del grande tennis sul cemento tra Federer e Djokovic…merito di entrambi…spero che anche domani sia una bella partita.
TUTTI ZITTI!!!! 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈
Ogni tanto ci vuole e ci sta!!!
e Nadal il diavolo!
Se il tennis fosse una religione Roger Federer sarebbe DIO ❗
novità su volandri?
è entrato a mosca oppure a stoccolma
“supersonica”? capisco che sei di parte, ma è stata una partita veramente noiosa… nn è che hai visto murray-del potro dell’anno scorso?
No, perchè mi sa che hai sbagliato partita. Tant’è che anche Bertolucci, ad un certo punto, tifava “contro” Murray, per il suo atteggiamento passivo e quasi indisponente. Se i tuoi amici ridono quando racconti ciò che hai visto, diglielo pure. Murray si metteva 3 metri dietro la riga di fondo a tagliare la palla, che arrivava senza peso nel campo di Monaco, che dopo 6-7 tiri puntualmente sbagliava. tu come lo chiami uno così? “propositivo”? Beh se nn hai visto manco questo, nn so che dirti davvero. Capisco essere tifosi, ma un po’ di obiettività nn guasterebbe! 😉 ciao
Impegnato al Masters 1000 di Shanghai, dove giocherà in semifinale contro Novak Djokovic, Roger Federer ha detto la sua sulla storia di betting che lo vedrebbe coinvolto di striscio. Nei giorni scorsi è uscita la notizia secondo cui Ted Forstmann, proprietario della IMG, avrebbe aumentato una sua scommessa sulla finale del Roland Garros 2006 (da 10.000 a 40.000 dollari) dopo aver avuto informazioni confidenziali dallo stesso Federer (che perse quel match). Ecco cosa ha detto Federer: “Ne parlo volentieri. Se la cosa riguardasse un altro giocatore, ovviamente spererei che non fosse vero. Ma visto che è uscito il mio nome, sono al 100% che non è vero. Sono molto rilassato perchè io sono per la totale integrità dello sport e lasciarlo migliore di come l’ho trovato quando ho iniziato. L’ultima cosa che vorrei fare è gettare una cattiva luce sullo sport. Mi delude che qualcuno abbia fatto il mio nome, io non farei mai una cosa del genere. I miei fan lo sanno, anche chi mi conosce. Non ho niente da nascondere. Mi dispiace per chi pensa che ci sia qualcosa in questa storia, ma non c’è niente”
Non c’era nemmeno bisogno della sua conferma
La velocità della palla era supersonica, ovvio che Monaco alla fine alcune volte sbagliava per non poter quel ritmo.
Murray pallettaro è bellissima, quasi quasi me la segno per far ridere gli amici 😯 🙄
cmq complimenti a monaco per il torneo….sempre un osso duro
dai ma come fai a dire “gran bel primo set”? Partita veramente noiosa… murray pallettaro e monaco con un sacco di errori.
Bisognerebbe aver visto la partita prima di sparare a caso.
La partita di oggi è girata su un punto. Sul 5-4 Murray 15-0 Monaco al servizio Murray ha rotto una corda e si è messo ad alzare pallonetti correndo come un pazzo lungo il telone di fondo campo. Al quarto pallonetto Monaco ha sbagliato lo smash ed i successivi tre punti cedendo set e di fatto incontro.
Comunque un gran bel primo set con Monaco che ha giocato alla pari e cche se non avesse dato di matto dopo lo smash sbagliato arebbe impensierito sicuramente lo scozzese
murray trovava più difficoltà al challenger di Rennes che il tabellone trovato a shanghai:)
Monaco in semi ahahahah..tsonga post infortunio,dopo che la scorsa settimana liubo gli ha dato una severa lezione…
questa è fortuna…