MS Roma: Come da pronostico Nicolas Almagro batte Flavio Cipolla
05/05/2008 20:38 
20 commenti
20 commenti
Come da pronostico Nicolas Almagro ha battuto Flavio Cipolla nel primo turno del torneo di Roma (€2,270,000, terra rossa).
Il giocatore iberico, non ha avuto alcun problema nel superare il tennista romano con un netto 61 63 in 58 minuti di gioco.
Ricordiamo che Flavio (wild card) era alla prima partecipazione nel main draw del torneo Masters Series di Roma.
Flavio Cipolla classe 1983, n.115 del mondo
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
cipo arriverà ad alti livelli!
comunque scusate se lo dico ma cipolla è un giocatore da circolo degli 80enni…è troppo leggero per giocare a questo livello, solo santorò con ben altra tecnica ci è riuscito…secondo me è stata una wild card sprecata meglio darla a qualcun altro anche se straniero…
Chi si e’ messo a parlare al telefono???
Ok i master series sulla terra sono 3…questo lo hanno sbagliato…ma sul fatto che dopo il RG bisognerebbe abolire la terra battuta è verissimo…dopo il RG bisogna preparare Wimbledon in uno dei tornei che ci sono prima….dopo Wimbledon bisognerebbe preparare gli US OPEN andando subito in america e fare i tornei sul cemento americano…oltretutto quest’anno i terraioli alla Volandri e Starace cascano malissimo…dopo Wimbledon ci sono due settimane e già alla terza iniziano i MS sul cemento…ti sei dimenticato delle OLIMPIADI sicuramente….il programma quest’anno è sfalsato dagli altri anni….quindi li voglio proprio vedere i 2 andare a giocare i tornei sulla terra battuta dopo Wimbledon….li voglio proprio vedere….se lo fanno vuol dire che sono davvero incorregibili…a quel punto sarebbero da mollare al loro destino…avrebbero la mentalità da provinciali e dunque meriterebbero i tifosi al massimo tra la loro parentela ed amicizie strette…..SE LO FANNO MOLLATE QUEI DUE FANFARONI
penso che volevano dire che questo è l’unico periodo dove si giocano ESCLUSIVAMENTE tornei sul rosso, nella stagione ci sono altri tornei sulla terra ma nella stessa settimana si gioca anche su altre superfici
soprattutto quando se ne escono col dire che i Master Series su terra battuta sono solo 2… o che la stagione su terra battuta è ridotto a queste poche settimane, e quindi gli specialisti del veloce non evolvono il loro gioco su terra battuta, mentre viceversa i terraioli evolvono il loro gioco sul veloce…
AIUTOOOOOOOOO !!!
🙂
dai su i commentatori di sky sono buoni, soprattutto clerici tommasi golarsa e pero 😀
Saranno anche disinformati,ma sono mille volte meglio di quei cadaveri tecnicissimi di Eurosport, e ci sono i + grandi(non)telecronisti di sempre in italia: ovvero tommasi e clerici.
Certo,non per questo sono per le multinazionali ammazzaconcorrenza alla Murdock, fosse per me il tennis lo vorrei in chiaro tutta la vita, e tra l’altro avvicinerebbe molto di più i ragazzini al tennis (tanto tempo fa su raitre vidi edberg-becker finale a wimbledon e rimasi folgorato…)
Probabilmente ci avrebbero perso…ma il problema è che il povero Cips è stato preso a pallate manco forse un 4a categoria! 🙂 🙁
Concordo in pieno!! sono disinformati da far paura, sentivo oggi che Fabbiano e Naso sono nati nello stesso anno 1987 🙁 tristezza…..Sky peggiora sempre di piu’ ormai sono abituati solo al calcio.
Diretta Sky a livello di Rai !!! ( che fanno anche rima… )
Uno che si mette a parlare al cellulare lasciando la commentatrice da sola, con il microfono di questa che prende tutto quello che questo dice al suo telefonino ( in un altro ambiente di lavoro saremmo già tutti e belli licenziati… ).
Poi, vengono a dire che in questo torneo ci sono tutti i primi 36 del mondo, manca solo Haas n.37.
Ma dove ? Informiamoci : mancano Youzhny, Berdych…
BOH ?
Mettiamo su una TV noi : TLL Tele Live Tennis !!! 🙂
Comunque questo Cipolla non è nulla di speciale…può darsi che in doppio sia bravino e dunque in coppa davis potrebbe servire…ma in singolare dio ce ne scampi e liberi….Naso e Fabbiano gli sono superiori ma di brutto
6 ci avrebbero perso di sicuro…Bolelli può darsi…non mi ci avrei giocato la casa….è ora che Bolelli lo si escluda dai soliti discorsi sui tennisti italiani…lui non è come gli altri….non ha i difetti degli altri….non è perfetto ma ha difetti ampiamente ammissibili…non avrebbe paura di Almagro….ci giocherebbe a testa alta….poi si vince e si perde…ma Almagro quella faccetta così sicura con Bolelli non la fà….se voi guardate le facce degli avversari degli italiani quando sono del tipo di Almagro giocano quasi con un ghigno strafottente…BEH QUEL GHIGNO E’ BENE CHE SIMONE GLIELO FACCIA PASSARE….PER SE E PER GLI ALTRI
cips sarà in grado in futuro di offrire un tennis di maggior spessore di questo dunque piano con le critiche specie in questo periodo
almagro sulla terra in questo momento è tra i primi 6 o 7 del mondo…. flavio è in un periodo di scarsa forma quindi è normale che abbia preso una sonora lezione..
non comiinciamo a fare i soliti…..quando vince è un fenomeno e quando perde non vale i 100?
Non era questa la partita per giudicarlo……Almagro in questo momento è il giocatore più in ascesa del circuito……non mi meraviglierei di vederlo nei 10 a fine anno…….i nostri 7 in tabellone ci avrebbero perso tutti
Se calcoliamo anche che ha battuto Volandri giocando male e solo con il servizio …
61 63 pensavo onestamente peggio!
cipolla non è da top 100. Oggi ha giocato male anche se Almagro è uno dei più forti in questo periodo escluso Nadal
Purtroppo ha preso una bella lezione. Conferma di poter ambire ad una carriera di medio livello. Non credo possa fare più di così. Buono per i challenger.