Us Open: Il Tabellone Maschile. Nessun grande favorito per il torneo americano

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODELRING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
YOUZHNY
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

MURRAY

GULBIS
RODDICK

NADAL
BERDYCH
BAGHDATIS
SODERLING

LJUBICIC
NALBANDIAN
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

NADAL

FEDERER

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

LJUBICIC
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
BAGHDATIS
CILIC
FERRERO

Originally Posted By Gianluca Naso
ottavi
nadal b ljbicic
nalbandian b gulbis
murray b querrey
berdych b isner
roddick b gasquet
djokovic b fish
soderling b cilic
federer b melzer
quarti
nadal b nalbandian
murray b berdych
djokovic b roddick
federer b soderling
semifinali
murray b nadal
federer bdyokovic
finale
murray b federer

Dany, ho fatto fare il pronostico a mio padre, perchè non pensavo di tornare in tempo. E mi sono scordato di dirgli il formato.

MURRAY

FEDERER

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
ISNER
GASQUET
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

F.LOPEZ
GULBIS
ALMAGRO
YOUZHNY
DAVIDENKO
BAGHDATIS
CILIC
MELZER

RADU

OTTAVI
NADAL-lopez
NALBANDIAN-gulbis
MURRAY-querrey
BERDICK-youzhny
RODDICK-davydenko
DJOKOVIC-fish
SODERLING-cilic
FEDERER-melzer

QUARTI
NADAL-nalbandian
MURRAY-berdyck
RODDICK-djokovic
FEDERER-soderling

SEMIFINALI
NADAL-murray
FEDERER-roddick

FINALE
FEDERER-nadal
—————————–

FEDERER

NADAL

RODDICK
MURRAY

SODERLING
DJOKOVIC
NALBANDIAN
BERDYCH

MELZER
CILIC
FISH
DAVYDENKO
YOUZHNY
QUERREY
GULBIS
LOPEZ

NADAL-LOPEZ
DOLGOPOLOV-NALBANDIAN
MURRAY-STARACE
MALISSE-BERDYCH
DAVYDENKO-RODDICK
FISH-DJOKOVIC
SODERLING-CILIC
MELZER-FEDERER

Angelo

FEDERER

NADAL

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVIDENKO
BAGHDATIS
CILIC
MELZER

NADAL

FEDERER

MURRAY
FISH

NALBANDIAN
ISNER
RODDICK
SODERLING

F.LOPEZ
GULBIS
QUERREY
BERDYCH
DAVYDENKO
DJOKOVIC
KOROLEV
MELZER

Atomo

NADAL b. Stakovsky
NALBANDIAN b. Gulbis
MURRAY b. Querrey
ISNER b. Berdych
RODDICK b. Davydenko
FISH b. Djokovic
SODERLING b. Cilic
FEDERER b. Melzer

NADAL b. Nalbandian
MURRAY b. Isner
RODDICK b. Fish
FEDERER b. Soderling

MURRAY b. Nadal
FEDERER b. Roddick

FEDERER b. Murray

W: FEDERER

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
ISNER
FISH
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
BERDYCH
DAVYDENKO
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

VERDASCO
YOUZHNY
DAVYDENKO
SODERLING

LOPEZ
FERRER
QUERREY
BERDYCH
MONFILS
FISH
MONTANES
FERRERO

NADAL

RODDICK

MURRAY
SODERLING

VERDASCO
ISNER
DJOKOVIC
FEDERER

LJUBICIC
FERRER
QUERREY
BERDYCH
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

BAH!!

FEDERER

MURRAY

NADAL
FISH

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

NADAL

FEDERER

MURRAY
RODDICK

NALBANDIAN
ISNER
DJOKOVIC
SODERLING

LOPEZ
GULBIS
QUERREY
BERDYCH
DAVYDENKO
BAGHDATIS
CILIC
MELZER

TEAM BARBISA

MURRAY

FEDERER

NADAL
DJOKOVIC

NALBALDIAN
BERDICH
RODDICK
SOEDERLING

STAKOVSKY
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVIDENKO
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

MURRAY

GULBIS
RODDICK

NADAL
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

STAKHOVSKY
NALBANDIAN
ALMAGRO
ISNER
DAVYDENKO
BAGHDATIS
CILIC
MELZER

Ottavi

NADAL-Ljubicic
FERRER-Nalbandian
MURRAY-Querrey
BERDYCH-Isner
RODDICK-Davydenko
DJOKOVIC-Fish
SODERLING-Cilic
FEDERER-Melzer

Quarti

NADAL-Ferrer
MURRAY-Berdych
RODDICK-Djokovic
FEDERER-Soderling

Semifinali

MURRAY-Nadal
FEDERER-Roddick

Finale

FEDERER-Murray

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

FERRER
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LJUBICIC
NALBANDIAN
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

Originally Posted By Gianluca Naso
ottavi
nadal b ljbicic
nalbandian b gulbis
murray b querrey
berdych b isner
roddick b gasquet
djokovic b fish
soderling b cilic
federer b melzer
quarti
nadal b nalbandian
murray b berdych
djokovic b roddick
federer b soderling
semifinali
murray b nadal
federer bdyokovic
finale
murray b federer

Gianluca hai tempo fino a domani alle 17 per pronosticare nel modo corretto. Non vorrei mai che tu perdessi una marea di punti per questo errore 🙄

canaglia

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
FISH
SODERLING

STAKHOVSKY
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
NISHIKORI
MELZER

ottavi
nadal b ljbicic
nalbandian b gulbis
murray b querrey
berdych b isner
roddick b gasquet
djokovic b fish
soderling b cilic
federer b melzer
quarti
nadal b nalbandian
murray b berdych
djokovic b roddick
federer b soderling
semifinali
murray b nadal
federer bdyokovic
finale
murray b federer

Federer

Nadal

Berdych
Roddick

Gulbis
Murray
Djokovic
Soderling

Stakhovsky
Nalbandian
Querrey
Isner
Davydenko
Fish
Cilic
Melzer

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
RODDICK

NADAL
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

SCHUETTLER
GULBIS
QUERREY
YOUZHNY
DAVYDENKO
BAGHDATIS
CILIC
FERRERO

MURRAY 🙄

FEDERER

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
MALISSE
GASQUET
BAGHDATIS
KOROLEV
MELZER

Nadal

Djokovic

Murray
Federer

Nalbandian
Berdych
Roddick
Soderling

Stakhovsky
Gulbis
Querrey
Isner
Davydenko
Fish
Cilic
Melzer

inoltre dopo xcio’ vince sicuro la frase continua di un altra riga e se tu la leggi fino alla fine ovvero fino ai tre punti(li finisce) capisci il senso e capisci dove finisce quello che ha detto rafa e dove inizia il mio pensiero o provocazione(se preferisci)…ma forse x te è difficile saper leggere e capire e cmq ti ripeto io non scrivo x te e se non capisci cio’ che scrivo non lo leggere semplicemente…

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel
tra i piu’ tosti nadal ha isner gulbis verdasco nalbandian murray berdych kohl querrey almagro
mentre federer ha davidenko roddick fish djokovic soderling baghdatis cilic hewitt monfils melzer
chi conosce bene il tennis sa che non ci sono grosse differenze…poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro xchè se da infortunato è riuscito a vincere 6 partite 3 su 5 correndo come un forsennato pensate quest’anno che x la prima volta finalmente sta bene quello che puo’ fare(vince 7 partite tutte 3 a 0)…vince a mani basse state tranquilli e anche io che tifo federer mi sono messo l’anima in pace….

😆 😀 tu hai problemi di nadalite 😆 😀 .. quando mai ha detto che vince 😆 .. ha solo detto che è contento perchè per la prima volta riesce a giocare essendo a posto fisicamente questo slam poi il resto lo hai inventato tu 😆 .. per non parlare di come leggi i tabelloni 😆 .. non puoi mettermi tutti i 64 giocatori 😆 .. visto che federer tra davydenko roddick fish baghdatis monfils e djokovic ne affronta uno .. 😀 al massimo tra questi e per di più in semi se ci arrivano..stesso discorso vale per nadal.. così come la metti tu sembra che debbano giocare contro tutti.. quando .. in realtà è tutt altro soprattutto per federer..

non so se lo fai a posta…… veramente o lo fai x creare zizzania…cmq ti spiego…ho fatto un elenco dei migliori secondo me dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non vedo grandi differenze anzi…ma è normale che non si incontrano tutti con tutti solo a farlo notare fai brutta figura tutti sanno che gli slam durano x chi arriva in finale 7 partite e non 20…inoltre non sei neanche capace a leggere e capire cio’ che leggi rafa ha detto che è la prima volta che gioca gli usopen senza essere infortunato e che cmq sara’ dura vincere ma ci provera’ xchè questa volta sta bene finalmente..che lui vince l’ho detto io se leggi bene xchè se uno che è stato sempre male ha fatto semifinali correndo come un forsennato x 6 partite 3 su 5 e perdendo solo dai migliori quest’anno che finalmente x la prima volta sta bene come dice lui vince sicuro…e cmq anche se tifo roger non è detto che rafa non possa vincere ma perlomeno questa volta non ha tirato fuori scuse almeno x il momento poi se non vince chissa’…

intanto modera i termini caro 😆 … il modo tuo di leggere i tabelloni è cmq sbagliato.. perchè se mi fai un rapporto me lo devi fare con i possibili avversare di nadal e federer turno per turno .. del tipo murray o berdich in semi per nadal e probabilemnte nole o roddick per federer…ipoteticamente ovvio.. nn puoi mettermi mezzi giocatori come fish e baghdatis che al terzo turno si scontrano e uno va a casa e forse anche prima ❗ .. chi fa la differenza nei tornei dello slam sono i giocatori con la G maiuscola non di certo un monfils da federer e un kohlscreiber da nadal 😉 .. inoltre come dici tu.. se ti vuoi far capire.. 😀 … insegnano dalle elementari .. a mettere qualche punteggiatura.. 😆 😀 .. o perlomeno dei puntini di sospensione per far capire quello che si intende dire.. altrimenti .. il discorso che hai scritto lo capisci solo tu…

io ho fretta non ho tempo da perdere con la punteggiatura se tu non riesci a capire un discorso senza punteggiatura sono limiti tuoi e inoltre sono mesi che commenti quello che scrivono gli altri da presuntuoso…non è obbligatorio puoi scrivere cose tue senza commentare quelle degli altri ma purtroppo quando scrivi di tennis o di giocatori fai capire che non ne capisci molto di questo sport…infatti snobbare su questa superficie fish o baghdatis significa non capirci molto di tennis…inoltre io non scrivo x te faccio commenti tanto x dire la mia opinione giusta o sbagliata che sia…inoltre ti ripeto speriamo basti questa volta io ho fatto un elenco di teste di serie dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non ci sono grosse differenze non ho fatto ipotesi o pronostici se poi tu hai paura di murray problemi tuoi 😉 …

hai fretta 😆 😀 .. questa è bella.. beh si in effetti inserendo qualche punteggiatura per far capire dove finisce un discorso .. porta ad impiegare almeno 20 secondi in più.. e credo che proprio non puoi permettertelo.. 😆 😀 .. che stai a di??? 😀 .. ecco il tuo commento ” poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro ” a come scrivi tu .. in ITALIANO si legge che questo lo abbia detto tutto nadal.. nella tua lingia non so 😆 .. e qui c’è poca presunzione si tratta di italiano.. a me i fish i monfils e compagnia non fano paura.. in uno slam.. dai un occhiata ai vincitori degli slam degli ultimi 5 6 anni 😆 ..sporadicamente trovi un finalista a sopresa come può essere tsonga agli AO e lo stesso gonzalzez e baghdatis stesso torneo tra l altro che non a caso è a gennaio… 😀 se trovi un fish o chi per lui fa sapere 😆

non so se mi devo vergognare visto che continuo a risponderti cmq scrivi delle abnormi c….dimostrando che tu e il tennis siete come il polo nord e sud…se tu genio vai a vedere le finali di federer sul cemento degli usopen ma anche degli australian open vedi che ha affrontato sempre avversari diversi e mai lo stesso fatta eccezione x murray(2 volte) xcio’ cerca di scrivere cose piu’ sensate e con meno errori(hai fretta anche tu ❓ )…inoltre non sai leggere xchè io ti ho scritto se avevi paura di murray x il caro rafa e non di fish o monfils 😎 …dai ci sono cose peggiori…

Originally Posted By manuel

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel
tra i piu’ tosti nadal ha isner gulbis verdasco nalbandian murray berdych kohl querrey almagro
mentre federer ha davidenko roddick fish djokovic soderling baghdatis cilic hewitt monfils melzer
chi conosce bene il tennis sa che non ci sono grosse differenze…poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro xchè se da infortunato è riuscito a vincere 6 partite 3 su 5 correndo come un forsennato pensate quest’anno che x la prima volta finalmente sta bene quello che puo’ fare(vince 7 partite tutte 3 a 0)…vince a mani basse state tranquilli e anche io che tifo federer mi sono messo l’anima in pace….

😆 😀 tu hai problemi di nadalite 😆 😀 .. quando mai ha detto che vince 😆 .. ha solo detto che è contento perchè per la prima volta riesce a giocare essendo a posto fisicamente questo slam poi il resto lo hai inventato tu 😆 .. per non parlare di come leggi i tabelloni 😆 .. non puoi mettermi tutti i 64 giocatori 😆 .. visto che federer tra davydenko roddick fish baghdatis monfils e djokovic ne affronta uno .. 😀 al massimo tra questi e per di più in semi se ci arrivano..stesso discorso vale per nadal.. così come la metti tu sembra che debbano giocare contro tutti.. quando .. in realtà è tutt altro soprattutto per federer..

non so se lo fai a posta…… veramente o lo fai x creare zizzania…cmq ti spiego…ho fatto un elenco dei migliori secondo me dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non vedo grandi differenze anzi…ma è normale che non si incontrano tutti con tutti solo a farlo notare fai brutta figura tutti sanno che gli slam durano x chi arriva in finale 7 partite e non 20…inoltre non sei neanche capace a leggere e capire cio’ che leggi rafa ha detto che è la prima volta che gioca gli usopen senza essere infortunato e che cmq sara’ dura vincere ma ci provera’ xchè questa volta sta bene finalmente..che lui vince l’ho detto io se leggi bene xchè se uno che è stato sempre male ha fatto semifinali correndo come un forsennato x 6 partite 3 su 5 e perdendo solo dai migliori quest’anno che finalmente x la prima volta sta bene come dice lui vince sicuro…e cmq anche se tifo roger non è detto che rafa non possa vincere ma perlomeno questa volta non ha tirato fuori scuse almeno x il momento poi se non vince chissa’…

intanto modera i termini caro 😆 … il modo tuo di leggere i tabelloni è cmq sbagliato.. perchè se mi fai un rapporto me lo devi fare con i possibili avversare di nadal e federer turno per turno .. del tipo murray o berdich in semi per nadal e probabilemnte nole o roddick per federer…ipoteticamente ovvio.. nn puoi mettermi mezzi giocatori come fish e baghdatis che al terzo turno si scontrano e uno va a casa e forse anche prima ❗ .. chi fa la differenza nei tornei dello slam sono i giocatori con la G maiuscola non di certo un monfils da federer e un kohlscreiber da nadal 😉 .. inoltre come dici tu.. se ti vuoi far capire.. 😀 … insegnano dalle elementari .. a mettere qualche punteggiatura.. 😆 😀 .. o perlomeno dei puntini di sospensione per far capire quello che si intende dire.. altrimenti .. il discorso che hai scritto lo capisci solo tu…

io ho fretta non ho tempo da perdere con la punteggiatura se tu non riesci a capire un discorso senza punteggiatura sono limiti tuoi e inoltre sono mesi che commenti quello che scrivono gli altri da presuntuoso…non è obbligatorio puoi scrivere cose tue senza commentare quelle degli altri ma purtroppo quando scrivi di tennis o di giocatori fai capire che non ne capisci molto di questo sport…infatti snobbare su questa superficie fish o baghdatis significa non capirci molto di tennis…inoltre io non scrivo x te faccio commenti tanto x dire la mia opinione giusta o sbagliata che sia…inoltre ti ripeto speriamo basti questa volta io ho fatto un elenco di teste di serie dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non ci sono grosse differenze non ho fatto ipotesi o pronostici se poi tu hai paura di murray problemi tuoi 😉 …

hai fretta 😆 😀 .. questa è bella.. beh si in effetti inserendo qualche punteggiatura per far capire dove finisce un discorso .. porta ad impiegare almeno 20 secondi in più.. e credo che proprio non puoi permettertelo.. 😆 😀 .. che stai a di??? 😀 .. ecco il tuo commento ” poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro ” a come scrivi tu .. in ITALIANO si legge che questo lo abbia detto tutto nadal.. nella tua lingia non so 😆 .. e qui c’è poca presunzione si tratta di italiano.. a me i fish i monfils e compagnia non fano paura.. in uno slam.. dai un occhiata ai vincitori degli slam degli ultimi 5 6 anni 😆 ..sporadicamente trovi un finalista a sopresa come può essere tsonga agli AO e lo stesso gonzalzez e baghdatis stesso torneo tra l altro che non a caso è a gennaio… 😀 se trovi un fish o chi per lui fa sapere 😆

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel
tra i piu’ tosti nadal ha isner gulbis verdasco nalbandian murray berdych kohl querrey almagro
mentre federer ha davidenko roddick fish djokovic soderling baghdatis cilic hewitt monfils melzer
chi conosce bene il tennis sa che non ci sono grosse differenze…poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro xchè se da infortunato è riuscito a vincere 6 partite 3 su 5 correndo come un forsennato pensate quest’anno che x la prima volta finalmente sta bene quello che puo’ fare(vince 7 partite tutte 3 a 0)…vince a mani basse state tranquilli e anche io che tifo federer mi sono messo l’anima in pace….

😆 😀 tu hai problemi di nadalite 😆 😀 .. quando mai ha detto che vince 😆 .. ha solo detto che è contento perchè per la prima volta riesce a giocare essendo a posto fisicamente questo slam poi il resto lo hai inventato tu 😆 .. per non parlare di come leggi i tabelloni 😆 .. non puoi mettermi tutti i 64 giocatori 😆 .. visto che federer tra davydenko roddick fish baghdatis monfils e djokovic ne affronta uno .. 😀 al massimo tra questi e per di più in semi se ci arrivano..stesso discorso vale per nadal.. così come la metti tu sembra che debbano giocare contro tutti.. quando .. in realtà è tutt altro soprattutto per federer..

non so se lo fai a posta…… veramente o lo fai x creare zizzania…cmq ti spiego…ho fatto un elenco dei migliori secondo me dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non vedo grandi differenze anzi…ma è normale che non si incontrano tutti con tutti solo a farlo notare fai brutta figura tutti sanno che gli slam durano x chi arriva in finale 7 partite e non 20…inoltre non sei neanche capace a leggere e capire cio’ che leggi rafa ha detto che è la prima volta che gioca gli usopen senza essere infortunato e che cmq sara’ dura vincere ma ci provera’ xchè questa volta sta bene finalmente..che lui vince l’ho detto io se leggi bene xchè se uno che è stato sempre male ha fatto semifinali correndo come un forsennato x 6 partite 3 su 5 e perdendo solo dai migliori quest’anno che finalmente x la prima volta sta bene come dice lui vince sicuro…e cmq anche se tifo roger non è detto che rafa non possa vincere ma perlomeno questa volta non ha tirato fuori scuse almeno x il momento poi se non vince chissa’…

intanto modera i termini caro 😆 … il modo tuo di leggere i tabelloni è cmq sbagliato.. perchè se mi fai un rapporto me lo devi fare con i possibili avversare di nadal e federer turno per turno .. del tipo murray o berdich in semi per nadal e probabilemnte nole o roddick per federer…ipoteticamente ovvio.. nn puoi mettermi mezzi giocatori come fish e baghdatis che al terzo turno si scontrano e uno va a casa e forse anche prima ❗ .. chi fa la differenza nei tornei dello slam sono i giocatori con la G maiuscola non di certo un monfils da federer e un kohlscreiber da nadal 😉 .. inoltre come dici tu.. se ti vuoi far capire.. 😀 … insegnano dalle elementari .. a mettere qualche punteggiatura.. 😆 😀 .. o perlomeno dei puntini di sospensione per far capire quello che si intende dire.. altrimenti .. il discorso che hai scritto lo capisci solo tu…

io ho fretta non ho tempo da perdere con la punteggiatura se tu non riesci a capire un discorso senza punteggiatura sono limiti tuoi e inoltre sono mesi che commenti quello che scrivono gli altri da presuntuoso…non è obbligatorio puoi scrivere cose tue senza commentare quelle degli altri ma purtroppo quando scrivi di tennis o di giocatori fai capire che non ne capisci molto di questo sport…infatti snobbare su questa superficie fish o baghdatis significa non capirci molto di tennis…inoltre io non scrivo x te faccio commenti tanto x dire la mia opinione giusta o sbagliata che sia…inoltre ti ripeto speriamo basti questa volta io ho fatto un elenco di teste di serie dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non ci sono grosse differenze non ho fatto ipotesi o pronostici se poi tu hai paura di murray problemi tuoi 😉 …

POCHODONA

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODELRING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
YOUZHNY
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

MURRAY

NADAL
FISH

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLIING

LJUBICIC
GULBIS
SEPPI
MALISSE
GASQUET
DJOKOVIC
CILIC
FERRERO

Originally Posted By manuel

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel
tra i piu’ tosti nadal ha isner gulbis verdasco nalbandian murray berdych kohl querrey almagro
mentre federer ha davidenko roddick fish djokovic soderling baghdatis cilic hewitt monfils melzer
chi conosce bene il tennis sa che non ci sono grosse differenze…poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro xchè se da infortunato è riuscito a vincere 6 partite 3 su 5 correndo come un forsennato pensate quest’anno che x la prima volta finalmente sta bene quello che puo’ fare(vince 7 partite tutte 3 a 0)…vince a mani basse state tranquilli e anche io che tifo federer mi sono messo l’anima in pace….

😆 😀 tu hai problemi di nadalite 😆 😀 .. quando mai ha detto che vince 😆 .. ha solo detto che è contento perchè per la prima volta riesce a giocare essendo a posto fisicamente questo slam poi il resto lo hai inventato tu 😆 .. per non parlare di come leggi i tabelloni 😆 .. non puoi mettermi tutti i 64 giocatori 😆 .. visto che federer tra davydenko roddick fish baghdatis monfils e djokovic ne affronta uno .. 😀 al massimo tra questi e per di più in semi se ci arrivano..stesso discorso vale per nadal.. così come la metti tu sembra che debbano giocare contro tutti.. quando .. in realtà è tutt altro soprattutto per federer..

non so se lo fai a posta…… veramente o lo fai x creare zizzania…cmq ti spiego…ho fatto un elenco dei migliori secondo me dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non vedo grandi differenze anzi…ma è normale che non si incontrano tutti con tutti solo a farlo notare fai brutta figura tutti sanno che gli slam durano x chi arriva in finale 7 partite e non 20…inoltre non sei neanche capace a leggere e capire cio’ che leggi rafa ha detto che è la prima volta che gioca gli usopen senza essere infortunato e che cmq sara’ dura vincere ma ci provera’ xchè questa volta sta bene finalmente..che lui vince l’ho detto io se leggi bene xchè se uno che è stato sempre male ha fatto semifinali correndo come un forsennato x 6 partite 3 su 5 e perdendo solo dai migliori quest’anno che finalmente x la prima volta sta bene come dice lui vince sicuro…e cmq anche se tifo roger non è detto che rafa non possa vincere ma perlomeno questa volta non ha tirato fuori scuse almeno x il momento poi se non vince chissa’…

intanto modera i termini caro 😆 … il modo tuo di leggere i tabelloni è cmq sbagliato.. perchè se mi fai un rapporto me lo devi fare con i possibili avversare di nadal e federer turno per turno .. del tipo murray o berdich in semi per nadal e probabilemnte nole o roddick per federer…ipoteticamente ovvio.. nn puoi mettermi mezzi giocatori come fish e baghdatis che al terzo turno si scontrano e uno va a casa e forse anche prima ❗ .. chi fa la differenza nei tornei dello slam sono i giocatori con la G maiuscola non di certo un monfils da federer e un kohlscreiber da nadal 😉 .. inoltre come dici tu.. se ti vuoi far capire.. 😀 … insegnano dalle elementari .. a mettere qualche punteggiatura.. 😆 😀 .. o perlomeno dei puntini di sospensione per far capire quello che si intende dire.. altrimenti .. il discorso che hai scritto lo capisci solo tu…

BLUETIGER1985

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
RODDICK

NADAL
BERDYCH
FISH
CILIC

LOPEZ
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
SODERLING
MELZER

Originally Posted By SoFarAway

Originally Posted By luigi

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By luigi
un altro TABELLONE FORTUNATO PER FEDERER…

Spero fosse una battuta,ieri anche i commentatori americani dicevano good section for rafa

intanto,nadal avrà o berdych o murray,in semi…
mentre federer avrà roddick o djokovic….murray e berdych sono molto in forma,specialmente murray,mentre djokovic e roddick nn hanno fatto nnt in questi 2 tornei…pre us open

veramente Berdych ha fatto meno di Djokovic e Roddick: Q in Canada, 1/8 a Cincinnati e a Washington ha perso da Malisse

ma sul cemento è sempre uno tosto….mentre murray……??????????

Originally Posted By vamos rafa per sempre

Originally Posted By manuel
tra i piu’ tosti nadal ha isner gulbis verdasco nalbandian murray berdych kohl querrey almagro
mentre federer ha davidenko roddick fish djokovic soderling baghdatis cilic hewitt monfils melzer
chi conosce bene il tennis sa che non ci sono grosse differenze…poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro xchè se da infortunato è riuscito a vincere 6 partite 3 su 5 correndo come un forsennato pensate quest’anno che x la prima volta finalmente sta bene quello che puo’ fare(vince 7 partite tutte 3 a 0)…vince a mani basse state tranquilli e anche io che tifo federer mi sono messo l’anima in pace….

😆 😀 tu hai problemi di nadalite 😆 😀 .. quando mai ha detto che vince 😆 .. ha solo detto che è contento perchè per la prima volta riesce a giocare essendo a posto fisicamente questo slam poi il resto lo hai inventato tu 😆 .. per non parlare di come leggi i tabelloni 😆 .. non puoi mettermi tutti i 64 giocatori 😆 .. visto che federer tra davydenko roddick fish baghdatis monfils e djokovic ne affronta uno .. 😀 al massimo tra questi e per di più in semi se ci arrivano..stesso discorso vale per nadal.. così come la metti tu sembra che debbano giocare contro tutti.. quando .. in realtà è tutt altro soprattutto per federer..

non so se lo fai a posta——-veramente o lo fai x creare zizzania…cmq ti spiego…ho fatto un elenco dei migliori secondo me dalla parte di nadal e dalla parte di federer x far notare che non vedo grandi differenze anzi…ma è normale che non si incontrano tutti con tutti solo a farlo notare fai brutta figura tutti sanno che gli slam durano x chi arriva in finale 7 partite e non 20…inoltre non sei neanche capace a leggere e capire cio’ che leggi rafa ha detto che è la prima volta che gioca gli usopen senza essere infortunato e che cmq sara’ dura vincere ma ci provera’ xchè questa volta sta bene finalmente..che lui vince l’ho detto io se leggi bene xchè se uno che è stato sempre male ha fatto semifinali correndo come un forsennato x 6 partite 3 su 5 e perdendo solo dai migliori quest’anno che finalmente x la prima volta sta bene come dice lui vince sicuro…e cmq anche se tifo roger non è detto che rafa non possa vincere ma perlomeno questa volta non ha tirato fuori scuse almeno x il momento poi se non vince chissa’…

Originally Posted By luigi

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By luigi
un altro TABELLONE FORTUNATO PER FEDERER…

Spero fosse una battuta,ieri anche i commentatori americani dicevano good section for rafa

intanto,nadal avrà o berdych o murray,in semi…
mentre federer avrà roddick o djokovic….murray e berdych sono molto in forma,specialmente murray,mentre djokovic e roddick nn hanno fatto nnt in questi 2 tornei…pre us open

veramente Berdych ha fatto meno di Djokovic e Roddick: Q in Canada, 1/8 a Cincinnati e a Washington ha perso da Malisse

Concorrente Rob

NADAL

FEDERER

QUERREY
RODDICK

SODERLING
FISH
STEPANEK
NALBANDIAN

MELZER
CILIC
DJOKOVIC
DAVYDENKO
ISNER
MURRAY
FERRER
SCHUETTLER

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By luigi
un altro TABELLONE FORTUNATO PER FEDERER…

Spero fosse una battuta,ieri anche i commentatori americani dicevano good section for rafa

intanto,nadal avrà o berdych o murray,in semi…
mentre federer avrà roddick o djokovic….murray e berdych sono molto in forma,specialmente murray,mentre djokovic e roddick nn hanno fatto nnt in questi 2 tornei…pre us open

nadal-ljubicic
gulbis-nalbandian
murray-querrey
isner-berdych
davydenko-roddick
fish-djokovic
soderling-cilic
melzer-federer

qf
nadal-nalbandian
murray-berdych
roddick-djokovic
soderling-federer

sf
nalbandian-murray
djokovic-federer

f
murray-federer

MURRAY

MURRAY

FEDERER

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
YOUZHNY
DAVYDENKO
BAGHDATIS
CILIC
MELZER

dade

Nadal

Federer

Murray
Fish

Nalbandian
Berdych
Soderling
Roddick

Stakhovsky
Gulbis
Seppi
Berdych
Davidenko
Djokovic
Cilic
Melzer

Originally Posted By manuel
tra i piu’ tosti nadal ha isner gulbis verdasco nalbandian murray berdych kohl querrey almagro
mentre federer ha davidenko roddick fish djokovic soderling baghdatis cilic hewitt monfils melzer
chi conosce bene il tennis sa che non ci sono grosse differenze…poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro xchè se da infortunato è riuscito a vincere 6 partite 3 su 5 correndo come un forsennato pensate quest’anno che x la prima volta finalmente sta bene quello che puo’ fare(vince 7 partite tutte 3 a 0)…vince a mani basse state tranquilli e anche io che tifo federer mi sono messo l’anima in pace….

😆 😀 tu hai problemi di nadalite 😆 😀 .. quando mai ha detto che vince 😆 .. ha solo detto che è contento perchè per la prima volta riesce a giocare essendo a posto fisicamente questo slam poi il resto lo hai inventato tu 😆 .. per non parlare di come leggi i tabelloni 😆 .. non puoi mettermi tutti i 64 giocatori 😆 .. visto che federer tra davydenko roddick fish baghdatis monfils e djokovic ne affronta uno .. 😀 al massimo tra questi e per di più in semi se ci arrivano..stesso discorso vale per nadal.. così come la metti tu sembra che debbano giocare contro tutti.. quando .. in realtà è tutt altro soprattutto per federer..

Massimo

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LOPEZ
FERRER
QUERREY
YOUZHNY
DAVYDENKO
BAGHDATIS
KOROLEV
FERRERO

Originally Posted By the best rafa
nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!!!!!!

Sei mica Valentina??

MURRAY

FEDERER

GULBIS
BERDYCH

NADAL
ISNER
FISH
SODERLING

LUCZAK
NALBANDIAN
QUERREY
BERDYCH
GASQUET
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

CONCORRENTE NICOLA DA AMALFI

NADAL

FEDERER

MURRAY
DJOKOVIC

GULBIS
BERDYCH
RODDICK
CILIC

LJUBICIC
NALBANDIAN
QUERREY
ISNER
GASQUET
BAGHDATIS
SODERLING
MELZER
SODERLING

Originally Posted By TRENTINO BELLUCCIANO
vincerà BELLUCCI !!!!

come no !! 😉

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
FISH

NADAL
BERDYCH
MONFILS
SODERLING

SCHUETTLER
DOLGOPOLOV
SEPPI
X.MALISSE
GASQUET
DJOKOVIC
CILIC
FERRERO

rafapedo

NADAL

FEDERER

BERDICH
RODDICK

GULBIS
MURRAY
FISH
SODERLING

STAKHOVSKI
NALBANDIAN
QUERREY
ISNER
GASQUET
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

vincerà BELLUCCI !!!!

Originally Posted By davide1977

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
GIANNIOCLEPPO

NADAL

FEDERER

MURRAY
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
FERRERO

E giù le lacrime come a Melbourne!!! 😛

e poi dice che non è tifoso di Nadal … ma va..

Questo più che tifo per Nadal è follia secondo me 😆

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

VERDASCO
BERDYCH
DJOKOVIC
CILIC

LOPEZ F.
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
SODERLING
MELZER

KOHLSCHREIBER
STAKHOVSKY
FERRER
NALBANDIAN
WAWRINKA
ALMAGRO
YOUZHNY
BENNETEAU
BELLUCCI
MONFILS
BAGHDATIS
MONACO
GONZALEZ F.
MONTANES
FERRERO
MATHIEU

Fed

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
FISH

NADAL
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
ALMAGRO
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
PRZYSIEZNY
MELZER

Scadenza pronostici lunedì 30 agosto ore 17.00 😉

Originally Posted By the best rafa
nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!!!!!!

aspetta e spera il vero numero 1 al mondo non se lo fa scappare questo slam e bye bye spagnoletto insignificante!!

sponghi

FEDERER

NALBADIAN

MURRAY
FISCH

NADAL
BERDICH
RODDICK
CILIC

LOPEZ
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVIDENKO
DJOKOVIC
SODERLING
MELZER

MURRAY

FEDERER

NADAL
RODDICK

NABALDIAN
ISNER
FISH
SODERLING

F.LOPEZ
GULBIS
QUERREY
BERDYCH
DAVYDENKO
DJOCKOVIC
CILIC
MELZER

nadal

federer

murray
djokovic

nalbandian
berdich
roddick
soderling

ljubicic
ferrer
querrey
isner
davidenko
fish
cilic
melzer

FEDERER

NADAL

MURRAY
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LOPEZ
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

NADAL

MURRAY
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCK
DJOKOVIC
SODERLING

LJUBICIC
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

Fabio

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

STAKHOVSKY
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

Nadal

Federer

Murray
Fish

Verdasco
Berdich
Roddick
Soderling

Stakhovsky
Gulbis
Querrey
Isner
Gasquet
Djokovic
Cilic
Ferrero

ILMESSIA

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
ISNER
DJOKOVIC
SODERLING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
BERDYCH
DAVYDENKO
BAGHDATIS
CILIC
FERRERO

FEDERER

MURRAY

NADAL
FISH

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

STAKHOVSKY
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

NALBANDIAN

FEDERER

MURRAY
DJOKOVIC

NADAL
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

molla

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
CILIC

LOPEZ
GULBIS
ALMAGRO
YOUZHNY
DAVYDENKO
FISH
SODERLING
FERRERO

Originally Posted By GIANNIOCLEPPOISBACKCERTAMENTE
GIANNIOCLEPPO

NADAL

FEDERER

MURRAY
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
FERRERO

E giù le lacrime come a Melbourne!!! 😛

e poi dice che non è tifoso di Nadal … ma va..

tra i piu’ tosti nadal ha isner gulbis verdasco nalbandian murray berdych kohl querrey almagro
mentre federer ha davidenko roddick fish djokovic soderling baghdatis cilic hewitt monfils melzer
chi conosce bene il tennis sa che non ci sono grosse differenze…poi tanto è gia’ sicuro che vince nadal ieri su sky sport 24 ha detto che è la prima volta che arriva agli usopen senza essere infortunato e che gli ultimi due anni ha fatto semifinali nonostante non stava bene quindi questa volta ha detto che sta bene xcio’ vince sicuro xchè se da infortunato è riuscito a vincere 6 partite 3 su 5 correndo come un forsennato pensate quest’anno che x la prima volta finalmente sta bene quello che puo’ fare(vince 7 partite tutte 3 a 0)…vince a mani basse state tranquilli e anche io che tifo federer mi sono messo l’anima in pace….

vorrei che Rafa vincesse finalmente questi Us Open ma la vedo molto dura… ma una volta che Murray capita dalla parte di Roger…mah mah ma tanto prima o poi vinceremo anche questa sfida e poi vorrei tanto sapere se lo continuerete a chiamare ARROTINO.

nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!!!!!!

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

VERDASCO
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
KOROLEV
MELZER

Concorrente Mik

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
BAGHDATIS
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
CILIC
FERRERO

LOPEZ
FERRER
QUERREY
BERDYCH
GASQUET
BAGHDATIS
SODERLING
MELZER

NADAL
ISNER
RODDICK
CILIC

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN

FEDERER

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By luigi
un altro TABELLONE FORTUNATO PER FEDERER…

Spero fosse una battuta,ieri anche i commentatori americani dicevano good section for rafa

Rafa è come in trincea senza elmetto nella sua parte di tabellone..

Roger Federer

Tomas Berdych

David Nalbandian
Mardy Fish

Rafael Nadal
Andy Murray
Nikolay Davydenko
Robin Soderling

Marin Cilic
Jurgen Melzer
Andy Roddick
Novak Djokovic
Samuel Querrey
John Isner
Feliciano Lopez
Ernests Gulbis

MURRAY

FEDERER

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
DAVYDENKO
SODERLING

SHUETTLER
GULBIS
QUERREY
ISNER
RODDICK
FISH
CILIC
MELZER

concorrente SOFARAWAY

NADAL

FEDERER

MURRAY
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

LJUBICIC
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

Originally Posted By luigi
un altro TABELLONE FORTUNATO PER FEDERER…

Spero fosse una battuta,ieri anche i commentatori americani dicevano good section for rafa

Andre84

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
DJOKOVIC

NADAL
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

SCHUETTLER
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
KOROLEV
MELZER

NADAL

FEDERER

MURRAY
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
FISH
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

Concorrente Pato

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
RODDICK

NADAL
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

SCHUETTLER
FERRER
SEPPI
ISNER
DAVIDENKO
FISH
CILIC
MELZER

NALBANDIAN

DJOKOVIC

MURRAY
FERRERO

NADAL
BERDICH
DAVYDENKO
CILIC

SHUETTLER
FERRER
QUERREY
ISNER
ANDREEV
FISH
GONZALEZ
FEDERER

EDBERG,

NADAL

FEDERER

MURRAY
FISH

SODERLING
RODDICK
NALBANDIAN
BERDYECH

LOPEZ
FERRER
WAWRINKA
YOUNZHY
DAVYEDENKO
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

GIANNIOCLEPPO

NADAL

FEDERER

MURRAY
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LJUBICIC
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
FERRERO

E giù le lacrime come a Melbourne!!! 😛

LUKE

FEDERER

MURRAY

NADAL
DJOKOVIC

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

LOPEZ
GULBIS
QUERREY
YOUZHNY
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

MURRAY

NADAL
FISH

NALBANDIAN
BERDYCH
RODDICK
SODERLING

SCHUETTLER
FERRER
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
DJOKOVIC
CILIC
MELZER

kaishaku

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

STAKHOVSKY
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
CILIC
MELZER

FEDERER

MURRAY

NADAL
RODDICK

NALBANDIAN
BERDYCH
DJOKOVIC
SODERLING

LOPEZ
FERRER
QUERREY
ISNER
ANDERSON
FISH
CILIC
FERRERO

un altro TABELLONE FORTUNATO PER FEDERER…

FEDERER

MURRAY

NALBANDIAN
RODDICK

NADAL
BERDYCH
DJOKOVIC
CILIC

LOPEZ
GULBIS
QUERREY
ISNER
DAVYDENKO
FISH
SODERLING
MELZER

Torneo impronosticabile….