Francesca fuori ai quarti Copertina, WTA

WTA Montreal: Caroline Wozniacki supera facilmente la nostra Francesca Schiavone

21/08/2010 07:31 112 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo
Francesca Schiavone classe 1980, n.7 del mondo

Francesca Schiavone si arrende nei quarti di finale nel torneo WTA di Montreal ($2,000,000, cemento).
La giocatrice milanese è stata battuta questa notte, dalla n.2 del mondo Caroline Wozniacki, con il risultato complessivo di 63 62 in 1 ora e 6 minuti di gioco.

Primo set: Caroline brekkava Francesca al quinto gioco con l’azzurra che cedeva la prima frazione per 6 a 3, sprecando una palla break nel corso del set.

Secondo set: L’azzurra sotto per 1 a 3, recuperava al quinto gioco il servizio di svantaggio, ma da quel momento un parziale di tre giochi consecutivi (e di 12 punti ad 1) della danese chiudevano la partita con la Wozniacki che portava a casa il match per 6 a 2.


TAG: , ,
fabio 22-08-2010 16:19

Originally Posted By Vince
Fabio, grazie per le informazioni su Julia.
Mi auguro che possa migliorare la qualità del suo gioco, in fondo è ancora giovanissima.
Intanto godiamoci la sua rapida scalata nel ranking (se oggi vince, entra tra le top 200 e la stagione ancora non è finita).

Sulla questione tifo-populismo-ipocrisia etc. credo che le cose siano molto semplici.
Ognuno ha il proprio modo di seguire e sostenere le giocatrici che ama di più, e non è detto che un modo sia giusto e l’altro sbagliato.

Ci sta che qualcuno ami una giocatrice in particolare e basta, come ci sta anche che qualcun altro apprezzi tutte le italiane (specie se vincenti)indistintamente.

Il paragone con il calcio c’entra fino ad un certo punto, tra i sostenitori dei club calcistici più importanti (ma anche di quelli meno importanti) non corre buon sangue, ed è quindi logico sperare nella sconfitta dell’avversario anche quando gioca in Coppa contro una squadra straniera, persino giocatori e dirigenti si tirano stilettate, gli uni contro gli altri, ma nel tennis non siamo certo a questi livelli di odio, soprattutto se parliamo di Flavia e Francesca che come è noto sono anche amiche tra di loro.

Ciao VINCE figurati per le notizie…è un piacere 🙂
Anch’io sono d’accordo con te:ognuno ha le proprie idee ed è giuste rispettarle tutte..ci mancherebbe 🙂
Per quello che riguarda il paragone col calcio anche qui mi trovi totalmente concorde con te.Il tennis è tutt’un altro sport…altre origini,altra cultura,situazioni diverse.Poi è molto evidente, leggendo qualche commento su Livetennis che l’impronta di chi lo scrive è chiaramente di stampo calcistico…magari ci sono tanti appassionati molto + giovani di me(beati loro :mrgreen: )che si stanno avvcinando al tennis negli ultimi tempi e quindi esternano le loro emozioni in maniera un po’irruenta 😀
Per quello che riguarda questa sfida mediatica(perchè sono gli appassionati a crearla non certo loro)tra Francesca e Flavia ti posso dire il mio pensiero:a livello di gioco preferisco Francesca…più estro,più imprevedibilità…mi trasmette,insomma,più emozioni,ma anche Flavia mi ha fatto vivere momenti straordinari;scrivere per gli scorsi US OPEN quegli articoli per Livetennis è stato uno dei momenti del mio giornalismo “hobbystico”più gratificanti in assoluto e quel match con la Zvonareva rimarrà uno dei ricordi più cari a livello sportivo.Ripeto…entrambe hanno svolto un lavoro di traino x tutto il movimento meraviglioso.Il ns tennis femminile sta bene,possiamo avere ricambi per le generazioni future,molte ragazzine si sono avvicinate a questo sport per le loro imprese(sai in quante hanno come idolo Flavia?Tantissime 😉 ).E sono talmente imparziale proprio per questi motivi che,ti assicuro,non ho mai visto un match fra di loro…neanche in TV e nemmeno sul Livescore.Guardo il risultato a match concluso.Vederle contro mi fa arrabbiare 😡 🙂

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo2 (Guest) 22-08-2010 15:15

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma non era riferito a nessuno in particolare.
Non ho quotato nessuno, fabio.
Era una mia opinione personale.
Non è che ogni volta che uno esprime un opinione, ci dev’essere qualcuno che si senta chiamato in causa.
Era solo uno stupida, insignificante opinione personale.
Ciao.

Io non sono d’accordo invece
Non avere simpatie per una delle due non vuol dire vivere il tennis in maniera distaccata
Io gioisco mi dispero e piango per le vittorie di entrambe anche perchè entrambe sono ragazze semplici, simpatiche,socievoli e corrette non ho motivo di apprezzarne una rispetto all’altra
E non centra neanche il tipo di gioco anche perchè se personalmente andassi alla ricerca del gioco perfetto mi convertirei all’ATP(che odio con tutto me stesso) e nella WTA apprezzerei solo l’old stile della Martinez Sanchez

Il discorso delle belghe è un po differente perchè Kim e Justine sono due persone caratterialmente opposte, la prima gentile sportiva al massimo, sempre sorridente e di un umiltà paragonabile forse solo a quella della Venus di adesso e della Dementieva, la seconda(per vicende probabilmente personali) non ha amiche nel circuito esulta in un modo che ti fa innervosire sugli errori altrui ed è sempre col muso lungo
Anche io preferisco la prima anche se la Henin ha vinto il doppio degli slam e ha avuto una carriera migliore

Ma nel caso di Flavia e Francesca almeno per come la vedo io(e solo per come la vedo io non impongo a tutti la mia visione) la quasi similarità di carattere non mi porta a preferirne una sull’altra
Da quanto ho capito tu invece Pinkfloyd hai una visione dello sport tipicamente calcistica ti serve qualcuno di principale da tifare in cui riporre tue speranze e fiducie, visione completamente diversa dalla mia ma che comunque non ritengo sbagliata, sono sempre scelte personali
Correggimi se sbaglio

No guarda, è meno difficile e cervellotico di come sembra: io preferisco Flavia, ma di certo non faccio il tifo CONTRO Francesca, come invece succede tra interisti e milanisti (per esempio).
Il mio non è un tifo da ultras, assolutamente, seguo il tennis da 25 anni e so che non ha niente a che vedere col calcio.
Ho una particolare preferenza per Flavia, ma ho moltissimo rispetto e ammirazione per Francesca, anzi, anni fa, all’epoca del n°11, era lei per me il tennis femminile italiano e ne ero fiero.
Flavia ho imparato a “conoscerla” dopo, ed oggi, ammiro anche lei.
Ma a mio parere (come tutte le cose che ho scritto) il fatto di preferire in modo particolare un’atleta, è abbastanza normale e non comporta niente di estremistico o sovversivo…
Ciao. 🙂

Si si è tutto legittimo il fatto delle simpatie non sto dicendo nulla in contrario
E forse ho sbagliato ad associarti al tifo calcistico anche perchè sei pacato
Però alcuni forse non qui dentro ma su altri siti vedi eurosport stanno creando una faida colossale quelli non mi venire a dire che non vengono dal calcio però…

Per utente secondo me sono amiche, che senso avrebbe fingere poi quando non sono d’accordo su qualcosa le cose se le dicono
Se si parla di competizione quella c’è ma rientra nella piena sportività entrambe sono spronate forse da questa amichevole rivalità e dai risultati dell’altra e questo non può far altro che bene
Poi sinceramente se entrambe fingessero un’amicizia che non c’è per non so cosa poi mi scadrebbero entrambe e non so se le tiferei ancora

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato (Guest) 22-08-2010 14:22

Originally Posted By Vince
Fabio, grazie per le informazioni su Julia.
Mi auguro che possa migliorare la qualità del suo gioco, in fondo è ancora giovanissima.
Intanto godiamoci la sua rapida scalata nel ranking (se oggi vince, entra tra le top 200 e la stagione ancora non è finita).

Sulla questione tifo-populismo-ipocrisia etc. credo che le cose siano molto semplici.
Ognuno ha il proprio modo di seguire e sostenere le giocatrici che ama di più, e non è detto che un modo sia giusto e l’altro sbagliato.

Ci sta che qualcuno ami una giocatrice in particolare e basta, come ci sta anche che qualcun altro apprezzi tutte le italiane (specie se vincenti)indistintamente.

Il paragone con il calcio c’entra fino ad un certo punto, tra i sostenitori dei club calcistici più importanti (ma anche di quelli meno importanti) non corre buon sangue, ed è quindi logico sperare nella sconfitta dell’avversario anche quando gioca in Coppa contro una squadra straniera, persino giocatori e dirigenti si tirano stilettate, gli uni contro gli altri, ma nel tennis non siamo certo a questi livelli di odio, soprattutto se parliamo di Flavia e Francesca che come è noto sono anche amiche tra di loro.

l ho detto e lo ripeto secondo mele 2 sono amiche solo per l immagine e a me sta cosa innervosisce perche non sono pienamente sincere…..poi caratterialmente non sono affatto simili secondo me angelo:flavia è la classica ragazza della porta accanto attaccata ai valori del sud,umile e bella mentre francesca è un gian burrasca in gonnella,pazzerella non bellissima e che non fa dell umilta il suo punto forte….ma io non le giudico per il carattere ma per come giocano e quindi preferisco francy che ha un gioco spettacolare poi ste diatribe che portano a 110 i commenti mi entusiasmano perche finalmente ci siamo accorti dell importanza di queste 2 ragazze e lo scontro tra le 2 è avvincente
cmq per il sondaggio:sono schiavonista,sono pugliese come la pennetta e basso come la schiavone…..e se fossi stato belga avrei parteggiato per la…………..henin perche mi piacciono le antipatiche :mrgreen:

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 22-08-2010 14:11

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma non era riferito a nessuno in particolare.
Non ho quotato nessuno, fabio.
Era una mia opinione personale.
Non è che ogni volta che uno esprime un opinione, ci dev’essere qualcuno che si senta chiamato in causa.
Era solo uno stupida, insignificante opinione personale.
Ciao.

Io non sono d’accordo invece
Non avere simpatie per una delle due non vuol dire vivere il tennis in maniera distaccata
Io gioisco mi dispero e piango per le vittorie di entrambe anche perchè entrambe sono ragazze semplici, simpatiche,socievoli e corrette non ho motivo di apprezzarne una rispetto all’altra
E non centra neanche il tipo di gioco anche perchè se personalmente andassi alla ricerca del gioco perfetto mi convertirei all’ATP(che odio con tutto me stesso) e nella WTA apprezzerei solo l’old stile della Martinez Sanchez

Il discorso delle belghe è un po differente perchè Kim e Justine sono due persone caratterialmente opposte, la prima gentile sportiva al massimo, sempre sorridente e di un umiltà paragonabile forse solo a quella della Venus di adesso e della Dementieva, la seconda(per vicende probabilmente personali) non ha amiche nel circuito esulta in un modo che ti fa innervosire sugli errori altrui ed è sempre col muso lungo
Anche io preferisco la prima anche se la Henin ha vinto il doppio degli slam e ha avuto una carriera migliore

Ma nel caso di Flavia e Francesca almeno per come la vedo io(e solo per come la vedo io non impongo a tutti la mia visione) la quasi similarità di carattere non mi porta a preferirne una sull’altra
Da quanto ho capito tu invece Pinkfloyd hai una visione dello sport tipicamente calcistica ti serve qualcuno di principale da tifare in cui riporre tue speranze e fiducie, visione completamente diversa dalla mia ma che comunque non ritengo sbagliata, sono sempre scelte personali
Correggimi se sbaglio

No guarda, è meno difficile e cervellotico di come sembra: io preferisco Flavia, ma di certo non faccio il tifo CONTRO Francesca, come invece succede tra interisti e milanisti (per esempio).
Il mio non è un tifo da ultras, assolutamente, seguo il tennis da 25 anni e so che non ha niente a che vedere col calcio.
Ho una particolare preferenza per Flavia, ma ho moltissimo rispetto e ammirazione per Francesca, anzi, anni fa, all’epoca del n°11, era lei per me il tennis femminile italiano e ne ero fiero.
Flavia ho imparato a “conoscerla” dopo, ed oggi, ammiro anche lei.
Ma a mio parere (come tutte le cose che ho scritto) il fatto di preferire in modo particolare un’atleta, è abbastanza normale e non comporta niente di estremistico o sovversivo…
Ciao. 🙂

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 22-08-2010 13:44

Originally Posted By Vince
Fabio, grazie per le informazioni su Julia.
Mi auguro che possa migliorare la qualità del suo gioco, in fondo è ancora giovanissima.
Intanto godiamoci la sua rapida scalata nel ranking (se oggi vince, entra tra le top 200 e la stagione ancora non è finita).

Sulla questione tifo-populismo-ipocrisia etc. credo che le cose siano molto semplici.
Ognuno ha il proprio modo di seguire e sostenere le giocatrici che ama di più, e non è detto che un modo sia giusto e l’altro sbagliato.

Ci sta che qualcuno ami una giocatrice in particolare e basta, come ci sta anche che qualcun altro apprezzi tutte le italiane (specie se vincenti)indistintamente.

Il paragone con il calcio c’entra fino ad un certo punto, tra i sostenitori dei club calcistici più importanti (ma anche di quelli meno importanti) non corre buon sangue, ed è quindi logico sperare nella sconfitta dell’avversario anche quando gioca in Coppa contro una squadra straniera, persino giocatori e dirigenti si tirano stilettate, gli uni contro gli altri, ma nel tennis non siamo certo a questi livelli di odio, soprattutto se parliamo di Flavia e Francesca che come è noto sono anche amiche tra di loro.

Beh oddio non ci siamo ancora ma ci arriviamo vicini soprattutto da parte di alcuni fanatici, non è il caso però effettivamente delle persone civili che fin’ora hanno postato
Che rientrano comunque nella visione sana dello sport e non ne fanno un’ossessione a mo di calcio

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 22-08-2010 13:31

Fabio, grazie per le informazioni su Julia.
Mi auguro che possa migliorare la qualità del suo gioco, in fondo è ancora giovanissima.
Intanto godiamoci la sua rapida scalata nel ranking (se oggi vince, entra tra le top 200 e la stagione ancora non è finita).

Sulla questione tifo-populismo-ipocrisia etc. credo che le cose siano molto semplici.
Ognuno ha il proprio modo di seguire e sostenere le giocatrici che ama di più, e non è detto che un modo sia giusto e l’altro sbagliato.

Ci sta che qualcuno ami una giocatrice in particolare e basta, come ci sta anche che qualcun altro apprezzi tutte le italiane (specie se vincenti)indistintamente.

Il paragone con il calcio c’entra fino ad un certo punto, tra i sostenitori dei club calcistici più importanti (ma anche di quelli meno importanti) non corre buon sangue, ed è quindi logico sperare nella sconfitta dell’avversario anche quando gioca in Coppa contro una squadra straniera, persino giocatori e dirigenti si tirano stilettate, gli uni contro gli altri, ma nel tennis non siamo certo a questi livelli di odio, soprattutto se parliamo di Flavia e Francesca che come è noto sono anche amiche tra di loro.

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo (Guest) 22-08-2010 12:56

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma non era riferito a nessuno in particolare.
Non ho quotato nessuno, fabio.
Era una mia opinione personale.
Non è che ogni volta che uno esprime un opinione, ci dev’essere qualcuno che si senta chiamato in causa.
Era solo uno stupida, insignificante opinione personale.
Ciao.

Io non sono d’accordo invece
Non avere simpatie per una delle due non vuol dire vivere il tennis in maniera distaccata
Io gioisco mi dispero e piango per le vittorie di entrambe anche perchè entrambe sono ragazze semplici, simpatiche,socievoli e corrette non ho motivo di apprezzarne una rispetto all’altra
E non centra neanche il tipo di gioco anche perchè se personalmente andassi alla ricerca del gioco perfetto mi convertirei all’ATP(che odio con tutto me stesso) e nella WTA apprezzerei solo l’old stile della Martinez Sanchez

Il discorso delle belghe è un po differente perchè Kim e Justine sono due persone caratterialmente opposte, la prima gentile sportiva al massimo, sempre sorridente e di un umiltà paragonabile forse solo a quella della Venus di adesso e della Dementieva, la seconda(per vicende probabilmente personali) non ha amiche nel circuito esulta in un modo che ti fa innervosire sugli errori altrui ed è sempre col muso lungo
Anche io preferisco la prima anche se la Henin ha vinto il doppio degli slam e ha avuto una carriera migliore

Ma nel caso di Flavia e Francesca almeno per come la vedo io(e solo per come la vedo io non impongo a tutti la mia visione) la quasi similarità di carattere non mi porta a preferirne una sull’altra
Da quanto ho capito tu invece Pinkfloyd hai una visione dello sport tipicamente calcistica ti serve qualcuno di principale da tifare in cui riporre tue speranze e fiducie, visione completamente diversa dalla mia ma che comunque non ritengo sbagliata, sono sempre scelte personali
Correggimi se sbaglio

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 22-08-2010 11:49

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma non era riferito a nessuno in particolare.
Non ho quotato nessuno, fabio.
Era una mia opinione personale.
Non è che ogni volta che uno esprime un opinione, ci dev’essere qualcuno che si senta chiamato in causa.
Era solo uno stupida, insignificante opinione personale.
Ciao.

Mi sono sentito chiamato in causa perchè era un’opinione inerente a quello che avevo scritto…allora ho frainteso e ti chiedo scusa se non era riferita a me.
Cmq,in merito a quello su cui abbiamo postato qualche giorno fa…anch’io mi sono rivisto qualche game di Edberg :mrgreen:

Io vorrei rivedermi tutto di quell’epoca li 🙂
Edberg era una cosa incredibile: non faceva in tempo a battere che era già davanti alla rete.
Roba che oggi è pura fantascienza 🙄

Straordinario!.Epiche le sfide con Boris…per non parlare di Chang-Edberg al RG dell’89…anche se persa.Ogni tanto tolgo la polvere e vado a rivedere il Tennis che fu 😀 😥

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 22-08-2010 11:27

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma non era riferito a nessuno in particolare.
Non ho quotato nessuno, fabio.
Era una mia opinione personale.
Non è che ogni volta che uno esprime un opinione, ci dev’essere qualcuno che si senta chiamato in causa.
Era solo uno stupida, insignificante opinione personale.
Ciao.

Mi sono sentito chiamato in causa perchè era un’opinione inerente a quello che avevo scritto…allora ho frainteso e ti chiedo scusa se non era riferita a me.
Cmq,in merito a quello su cui abbiamo postato qualche giorno fa…anch’io mi sono rivisto qualche game di Edberg :mrgreen:

Io vorrei rivedermi tutto di quell’epoca li 🙂
Edberg era una cosa incredibile: non faceva in tempo a battere che era già davanti alla rete.
Roba che oggi è pura fantascienza 🙄

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 22-08-2010 11:19

Originally Posted By pinkfloyd

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma non era riferito a nessuno in particolare.
Non ho quotato nessuno, fabio.
Era una mia opinione personale.
Non è che ogni volta che uno esprime un opinione, ci dev’essere qualcuno che si senta chiamato in causa.
Era solo uno stupida, insignificante opinione personale.
Ciao.

Mi sono sentito chiamato in causa perchè era un’opinione inerente a quello che avevo scritto…allora ho frainteso e ti chiedo scusa se non era riferita a me.
Cmq,in merito a quello su cui abbiamo postato qualche giorno fa…anch’io mi sono rivisto qualche game di Edberg :mrgreen:

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd (Guest) 22-08-2010 11:13

Originally Posted By fabio

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma non era riferito a nessuno in particolare.
Non ho quotato nessuno, fabio.
Era una mia opinione personale.
Non è che ogni volta che uno esprime un opinione, ci dev’essere qualcuno che si senta chiamato in causa.
Era solo uno stupida, insignificante opinione personale.
Ciao.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio 22-08-2010 10:58

Originally Posted By pinkfloyd
Fossi stato belga, sarei stato del “partito” di Kim.
Non basta avere un gioco tecnicamente e stilisticamente sublime, come la Henin, per essere amati incondizionatamente.
Quando si “decide” di amare particolarmente un personaggio, ed è una cosa che avviene spontaneamente e d’istinto, lo si fa per tanti altri particolari, tipo la simpatia, la personalità, lo stile, il pathos.
E poi, il patriottismo esasperato, il dover amare “allo stesso modo” le proprie connazionali mi sembra (parere personale) un po’ “populista”, appunto, ipocrita e quasi irreale.
A meno che uno, davvero, non sente assolutamente il bisogno di identificarsi e di affezionarsi ad una giocatrice in particolare, e vive il tennis in maniera fredda, razionale ed equanime.
Può accadere, ed è un modo più squisitamente “tecnico” e “distaccato” di vivere questo sport.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

Ma sei così bravo da conoscere il sottoscritto senza averlo mai visto?Osta…mica male!Sai che sono populista,ipocrita,irreale e che vivo il Tennis in maniera fredda,razionale ed equanime solo perchè posso preferire il gioco dell’una piuttosto che quello dell’altra,ma senza essere tifoso,per forza,xchè,secondo me,entrambe ci hanno dato gioie e fungono da traino per tutto il movimento.
Invece,secondo me,il rispondere in questa maniera è(parere personale)irrispettoso dell’opinione altrui,un po’troppo filosofico ed anche sullo spocchiosino.
E vissero tutti felici e contenti 😀 😕

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!