Wimbledon – Italiani: Fabio Fognini “L’erba si adatta di più al gioco di Julien, ma penso di aver mostrato di avere un tennis vincente anche su questa superficie”
25/06/2010 09:07 
26 commenti
26 commenti
Fabio Fognini classe 1987, Best ranking - n. 54 ATP
Queste le dicharazioni di Fabio Fognini dopo la vittoria nel secondo turno del torneo di Wimbledon, terza prova stagionale del Grand Slam.
“Con Russell è stata una partita strana, equilibrata. Avrei anche potuto vincere i primi due set anzichè perderli e di contro avrei anche potuto perdere il match. Ci sono stati tanti momenti decisivi e sono felice di come ho affrontato la partita. Ho giocato con carattere”.
“Non c’è un game o un punto particolare che ha fatto la differenza. Certamente le vittorie di Parigi mi hanno dato maggior convinzione, ma sono situazioni diverse. Lì c’era uno stadio che metteva i brividi”.
“L’erba si adatta di più al gioco di Julien, ma penso di aver mostrato di avere un tennis vincente anche su questa superficie. Lui è favorito, ma non parto battuto”.
TAG: Fognini, Wimbledon
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Rimanere vicini al BR nel tennis significa però continuare a migliorare sempre aggiungendo cose positive al proprio gioco e colmando lacune. I nostri più che peggiorare rimangono staticamente se stessi e allora vengono scavalcati fatalmente dal nuovo che avanza perchè ogni anno almeno 3 o 4 post-juniores bravi, anche con un paio di anni di ritardo possono entrare nei 50. Ad esempio Tsonga era uno juniores forte fallito ma poi è emerso e si è preso la sua posizione. Magari tra un anno esplode un nuovo giovane ex juniores sinora fallito che andrà a scavalcare Seppi e Starace. Oppure un anziano Spagnolo comincia ad allenarsi al top e fa gli ultimi guadagni della carriera a scapito di Andreas Battendolo al secondo turno in uno slam.
In sintesi c’è tutto un mondo intorno e Seppi gli gira attorno senza saper farsi rispettare più di tanto con miglioramenti sostanziali! 😮
seppi lo scorso anno perse co andreev al 3° turno quando gli ricapita un 3° turno contro uno come andreev su erba,è come beccare blake al 3° turno del rolando,seppi quandod eve fare la partita rinuncia ritira il braccio,poi non c’entra quello che è stato,davydenko è stato n° 4 al mondo ma per ilt alento che ha mica vale quel posto eh,diciamo che seppi deve lavorare molto,perchè non ha quel talento naturale che altri posseggono… 😉
Come dicevo prima i problemi principali più che la tenuta dello scambio per seppi sono la conversione delle palle break e la seconda palla anche se non si può dire di un giocatore che è stato n 27 al mondo che vale tra la 50 e 70 posizioni.Il problema è che in questo momento stà facendo peggio delle sue possibilità un pò come gli altri italiani.Quando prima dell’ inizio di un match mandano in onda il ranking di un giocatore nell’80 % dei casi è vicino al best,ciò significa che si mantengono sul loro livello per tempi lunghi o addirittura salgono.La posizione dei nostri invece è nettamente inferiore al loro b.r.,quindi comincio a convincermi che il problema stia nella qualità e nella quantità degli allenamenti cosa che gli impedisce di migliorare i fondamentali oppure atteggiamenti sbagliati in campo.Questo non può che ripercuotersi nel ranking ed impedirgli di fare il tanto agognato salto di qualità o quantomeno restare sul loro livello,dato che se si raggiungono certe classifiche evidentemente sono stati fatti risultati importanti.Poichè si parlava di seppi prendo lui come esempio ma si potrebbe fare lo stesso con gli altri.Ma ricordi come ha giocato bene seppi a wimbledon e non solo l’ anno scorso e 2 anni fa ? Evidentemente lui e tutti i nostri non saranno molto forti ma avrebbero le qualità per fare sicuro meglio di quanto stanno facendo ora.Chi li segue dovrebbe interrogarsi su questo,con il massimo rispetto del lavoro altrui.
seppi non ha winner da fondo,non ha uns ervizio competitivo è un buon contrattaccante,ma quadno deve fare la partita lui va in tilt perchè ha poche soluzioni da fondo,oltre ad avere poca propensione per la rete avendo una mano tutt’altro che dolce ed educata,per me vale tra i 50 e 70 non di più,ha fatto anche di più di quello che poteva fare per me… 😉
Seppi è un caso a parte 😛
Si infatti quest’anno Seppi ha un bel 37 % di conversione delle palle break 75/199 fonte sito ufficiale dell’ ATP,questo unito ad una bassissima percentuale di punti vinti con la seconda palle non lo rende competitivo.
infatti fabio rispetto a bole tende di più a palleggiare da fondo,perchè sa che può far ricorso alle sue gambe nella fase dir ecupero,mentre bole da fondo sa che deve far male subito,perchès e los cambio si prolunga troppo lui va in apnea e perde quasis empre il punto soprattutto se non è in controllo dello scambio…
bolelli è solo potenza e bellezza estetica nel colpo,ma poco altro,fabio è un variegato tra più cose…tra le quali anche la potenza in alcuni casi… 😉
entrambi sono di 2 categorie superiori a seppi comunque ed entrambi dovrebbero essere top 50 stabili IMHO… 😉
Per essere forti nel tennis devi avere 2 modi per fare i punti: o perchè fai sbagliare l’avversario difendendo bene invitandolo ad attaccarti e ad andare fuori misura, o chiudendo direttamente i punti con colpi di attacco. Se invece come Bolelli hai solo una opzione per fare il punto ti manca il 50% di opportunità di farne e non puoi mai essere competitivo a certi livelli a meno di non essere un robot che chiude tutti gli attacchi positivamente. Ecco perchè il gioco di Fognini quando funziona risulta più efficace, proprio perchè ha le due fasi di difesa difficile da scalfire e attacco con maggiore flessibilità e adattabilità tattica a seconda delle circostanze del match.
bracciali lo considero un ex tennista,altrimenti dovrei considerare anche quello did ell’acqua se gioca ancora… 😀
E quello di Bracciali??? comunque condivido, il resto dell’analisi 😉
Il principale problema di Fognini finora è sempre stato che ha giocato bene per 2 mesi in un anno. Per il resto ha sempre avuto qualche problemino per il quale non è al meglio.
Quest’anno per lo meno ha fatto coincidere il suo momento di forma con i due tornei più importanti della stagione.
Per me Fognini è soprattutto il miglior italiano in difesa e nei recuperi soprattutto perchè il back difensivo sa tenerlo lungo e insidioso dove altri connazionali vanno in tilt (o in rete). Rispetto a Bolelli ad esempio in difesa negli spostamenti e nei recuperi vale 100 volte di più.
bolelli? chi è
bè per me ils ervizio di fabio ès econdo solo a quello di bole in italia,è superiore anche a quello di seppi e poto,per capaictà di variare e di raggiungere buone velocità con la prima dis ervizio,può migliorare comunque con questo colpo….
il paragone con volandri in parte ci può stare anche se per me fabio ha capacità di accelerazione con entrambi i colpi non inferiori nemmeno a bolelli IMHO…rispetto a volandri ha più facilità di gioco con entrambi i colpi,mentre filo solo di rovescio… 😉
quando fa queste affermazioni al solito il giorno dopo prende rullate tremende.. non gli si può comunque negare un bravo stavolta..
Psychofogna ha dritto e rovescio solidissimi, al pari del miglior Volandri, ma con il vantaggio che riesce giocare anche sull’erba e ha già dimostrato anche sul cemento.
La battuta è leggera ma non è un gicante e credo non potrà mai fare di più ma comunque rispetto a quella di Volandri è 100x meglio.
Non ho mai osato fare questo paragone finora perchè il pazzo è sempre stato carente dal punto di vista della concentrazione e della determinazione ma se adesso ha definitivamente imparato a starci con la testa qualche soddisfazione solo lui ce la può portare.
ISNER già in campo e sotto 3/0! Svuotato…
Mi potresti indicare per favore quali parole delle dichiarazioni di Fabio Fognini sono indizio di presunzione?
…Direi Volandri ottavi Roland Garros qualche anno fa, ma vado a memoria 😛 Dai, Fabio, forza, su
hai il mio stesso pensiero a riguardo su tutto…
l’ultimo italiano agli ottavi in uno slam,è stato Filo Volandri al Roland Garros 2007!!!
Forza Fognini, l’unico capace di darci qualche soddisfazione negli Slam. Benneteau è una delle migliori tds che potevano capitare a Fabio. I presupposti ci sono per un’altra grande giornata.
Da quanto tempo un italiano non raggiunge gli ottavi in uno Slam?
aleggia un po’ di presunzione nelle dichiarazioni del nostro connors in miniatura
Fognini ieri ha dimostrato di essere il migliore italiano.Ha un gran dritto e un gran rovescio,ieri ho visto solo il 5 set e quando fabio era sotto di un break,x recuperarlo ha giocato 2 rovesci lungolinea e due dritti stupendi!
Secondo me dovrebbe attacare un po di piu come fatto verso la fine di ieri!
la cosa che sorprende nel nuovo fogna è che non si abbatte nonostante lo svantaggio. Riesce a cavarsela in situazioni intricate (annulla break point) e lotta fino all’ultimo secondo (prima secondo me era più irritante quando ad un certo punto ci dava sù e aspettava solo la doccia).
Che stia maturando? 😉
bravo! giocatela al massimo perchè un ottavo a wimbledon sarebbe un sogno 😆