Ko Federer ATP, Copertina

Roland Garros: Bye Bye Roger. Soderling elimina lo svizzero e interrompe la serie di semifinali Slam dell’elvetico. In pericolo anche la prima posizione mondiale. Bene Tomas Berdych

01/06/2010 19:50 129 commenti
Robin Soderling finalista al Roland Garros edizione 2009
Robin Soderling finalista al Roland Garros edizione 2009

Roger Federer a sorpresa è stato eliminato da uno splendido Robin Soderling nei quarti di finale del Roland Garros (€7.580.800, terra rossa).
Il campione svizzero, n.1 del mondo, è stato battuto dallo svedese con il risultato complessivo di 36 63 75 64 in 2 ore e 30 minuti di partita.

Soderling è stato impressionante dopo che il match è stato sospeso sul 5 pari del terzo set, alla ripresa del match non ha sbagliato piu’ niente ed ha meritato la vittoria.

Federer si ferma a 23 semifinali consecutive nei torneo del Grand Slam e se Nadal vincerà il torneo parigino perderà anche la prima posizione mondiale.

Per Soderling ora in semifinale affronterà da favorito il ceco Tomas Berdych che ha demolito il russo Youzhny, con il risultato di 63 61 62 in 1 ora e 54 minuti di gioco.


TAG: , , , ,
vamos rafa per sempre (Guest) 01-06-2010 22:33

Originally Posted By Rogerina
ma perchè non volete capire…i giocatori come Soderling se sono in giornata come oggi sono ingiocabili, quindi sono delle mine vaganti…è vero che capita magari una volta su 10 e che nelle altre 9 volte cacciano il 90% delle palle fuori, ma se capita la volta buona Rafa va a casa anche lui come l’anno scorso. Invece Almagro, Ferrer e Verdasco mai nella vita, neanche una volta su un miliardo possono fare il partitone, quindi Rafa va sul velluto. Ma come si fa a non capire una cosa così elementare? Ma lo fate apposta?

Originally Posted By vamos rafa per sempre
ma cosa state dicendo ..a “re” roger non gli interessava vincere il roland garros.. vuol essere al meglio per halle 😀 😀 😀 … vuole fare il grande slam AO HALLE WIMBLEDON US OPEN 😀 … no forse questa scusa ormai non regge 🙄 direi di no 😆 .. in finale volevo lui contro nadal ma va bene anche soderling .. voglio vedere se con rafa con due ginocchia fa il fenomeno come l anno scorso.. cmq sentir dire che rafa ha un tab più facile rispetto a quelo che aveva roger vengono i brividi 😀 .. luczak falla reister wawrinka.. 🙄 mah…. si leggono cose strane quando succedono cose altrettanto strane 😉 .. non mi stupirei se robin esce con berdich ma vorrebe dire ridare ciò che apparteneva a rafa senza giocare ..

nel mio post non mi sembra di aver detto che soderling non sia pericoloso .. ovvio che un giocatore come lui se è in giornata e ti tira tutto dentro puoi andare a casa… io mi basavo sul fatto del dire tab facile o tab difficile.. verdasco è un giocatore che non darà fastidio a rafa per tipologia di gioco ma sulla terra se in condizione ne fa fuori tanti..

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio (Guest) 01-06-2010 22:28

Originally Posted By carmineliberto

Originally Posted By vamos rafa per sempre
ma cosa state dicendo ..a “re” roger non gli interessava vincere il roland garros.. vuol essere al meglio per halle 😀 😀 😀 … vuole fare il grande slam AO HALLE WIMBLEDON US OPEN 😀 … no forse questa scusa ormai non regge 🙄 direi di no 😆 .. in finale volevo lui contro nadal ma va bene anche soderling .. voglio vedere se con rafa con due ginocchia fa il fenomeno come l anno scorso.. cmq sentir dire che rafa ha un tab più facile rispetto a quelo che aveva roger vengono i brividi 😀 .. luczak falla reister wawrinka.. 🙄 mah…. si leggono cose strane quando succedono cose altrettanto strane 😉 .. non mi stupirei se robin esce con berdich ma vorrebe dire ridare ciò che apparteneva a rafa senza giocare ..

Magari ne riparliamo quando Nadal vincera” quello che ha vinto Federer, cosa di cui dubito molto non avendo neanche meta” della classe dello svizzero.

sucsate ma la classe con che cosa si misura???

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il bosforo 01-06-2010 22:20

con questo soderling qui berdych non ci cava le gambe….e anche nadal in una ipotetica finale rischierebbe di brutto

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
carmineliberto (Guest) 01-06-2010 22:13

Originally Posted By vamos rafa per sempre
ma cosa state dicendo ..a “re” roger non gli interessava vincere il roland garros.. vuol essere al meglio per halle 😀 😀 😀 … vuole fare il grande slam AO HALLE WIMBLEDON US OPEN 😀 … no forse questa scusa ormai non regge 🙄 direi di no 😆 .. in finale volevo lui contro nadal ma va bene anche soderling .. voglio vedere se con rafa con due ginocchia fa il fenomeno come l anno scorso.. cmq sentir dire che rafa ha un tab più facile rispetto a quelo che aveva roger vengono i brividi 😀 .. luczak falla reister wawrinka.. 🙄 mah…. si leggono cose strane quando succedono cose altrettanto strane 😉 .. non mi stupirei se robin esce con berdich ma vorrebe dire ridare ciò che apparteneva a rafa senza giocare ..

Magari ne riparliamo quando Nadal vincera” quello che ha vinto Federer, cosa di cui dubito molto non avendo neanche meta” della classe dello svizzero.

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 01-06-2010 22:07

ma perchè non volete capire…i giocatori come Soderling se sono in giornata come oggi sono ingiocabili, quindi sono delle mine vaganti…è vero che capita magari una volta su 10 e che nelle altre 9 volte cacciano il 90% delle palle fuori, ma se capita la volta buona Rafa va a casa anche lui come l’anno scorso. Invece Almagro, Ferrer e Verdasco mai nella vita, neanche una volta su un miliardo possono fare il partitone, quindi Rafa va sul velluto. Ma come si fa a non capire una cosa così elementare? Ma lo fate apposta?

Originally Posted By vamos rafa per sempre
ma cosa state dicendo ..a “re” roger non gli interessava vincere il roland garros.. vuol essere al meglio per halle 😀 😀 😀 … vuole fare il grande slam AO HALLE WIMBLEDON US OPEN 😀 … no forse questa scusa ormai non regge 🙄 direi di no 😆 .. in finale volevo lui contro nadal ma va bene anche soderling .. voglio vedere se con rafa con due ginocchia fa il fenomeno come l anno scorso.. cmq sentir dire che rafa ha un tab più facile rispetto a quelo che aveva roger vengono i brividi 😀 .. luczak falla reister wawrinka.. 🙄 mah…. si leggono cose strane quando succedono cose altrettanto strane 😉 .. non mi stupirei se robin esce con berdich ma vorrebe dire ridare ciò che apparteneva a rafa senza giocare ..

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il bosforo 01-06-2010 22:04

di questo soderling c’è da avere paura 😯

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 01-06-2010 22:02

Nadal aveva il tabellone più facile di Roger??ma dai!!aveva strada spianata fino alla finale…cn Soderling e Berdych nn si sa mai ma doveva arrivare in finale!!Nadal e una altro rispetto all’anno scorso vincerà il Roland a mani basse!!

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
neuen 01-06-2010 21:57

Berdych è vero che tira forte, o meglio i suoi colpi hanno un certo peso, rispetto a Soederling però il ceco è più oculato nel piazzare i suoi fendenti inoltre e tatticamente più evoluto rispetto allo svedesone il quale tende, appena può, ad accellerare senza lasciare scampo all’avversario….

Più pericoloso Soederling per Nadal. Serve l’ascia contro lo spagnolo.
In questo momento poi non è in “grande forma” lo spagnolo, infatti contro Bellucci ha perso troppe volte il servizio…. ci fosse stato Robin Wood sarebbe stata durissima

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 01-06-2010 21:55

Originally Posted By Caldarense

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense
Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

Primo cosa sarebbe un ERECORD? :mrgreen: Poi chi stabilisce che Federer lo meriti più di Sampras? Io da ex samprasiano dico Nadal lascia sto record nelle mani di chi lo merita :mrgreen:
Lasciando perdere gli scherzi, visto un pò di Berdych, semplicemente devastante. Rafa se Thomas arrivasse in finale (anche se Miami dimostra che Berdych è bravo fino al 99° scalino) se la dovrà sudre 😉

ahahaha sei simpaticissimo!!!

ma stai zitto!!!

Come si può mettere in discussione che Federer è il più grande giocatore di tutti i tempi!!!
non capisci un cavolo…
poi se vuoi screivere stronz.. scrivile io di sicuro non te lo proibisco…

Io sono simpaticissimo, tu quanto un mal di pancia, invece.
1- Non hai capito che scherzavo
2- Non me ne frega un cavolo del ERECORD di Federer, il migliore non un Record che lo stabilisce, ne questo ne quello degli Slam.
In quanto a stronzate tu mi batti alla grande. Ma quanti anni hai 10?

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Safinator (Guest) 01-06-2010 21:53

Originally Posted By federico militello
A me sinceramente di Federer non interessa nulla, è svizzero…Concentriamoci sulla schiavone!

Che palle voi nazionalisti 😕
Poi il tennis femminile è di una noia mortale.

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fed 01-06-2010 21:52

Bye bye Roger 😯 Au Revoir semmai! :mrgreen:

Zitti va, sto male come un cane! 😥

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bellotti nr 1 01-06-2010 21:41

Originally Posted By Barreto
Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderglin Bercich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

Prima di dire cavolate impara i nomi dei giocatori; chi sono “Soderglin” e “Bercich”??? ❗ ❗

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ignazio (Guest) 01-06-2010 21:39

Purtroppo Soderling quando è in giornata è ingiocabile anche perchè secondo me ha uno dei migliori servizi del circuito,Berdich non l’ho visto giocare ma a volte lascia la gente a sei metri dalla palla sono tutti e due pericolosi e hanno la possibilità di vincere il torneo.

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caldarense 01-06-2010 21:38

Originally Posted By Barreto
Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderglin Bercich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

NON TOCCARMI BELLUCCI!!!

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!

Soderling non colpisce la pallina…SODERLING LA VUOLE SPACCARE!!! 😯 😯 😯
Ne ho visto di gente che tirava forte con la racchetta…ma questo qua sembra un cannone vivente…Federer è stato distrutto psicologicamente…vedeva dei siluri arrivare dalla sua parte e qualcuno lo prendeva…altri non li vedeva neppure…mah…comunque contro Berdych se le suonano di santa ragione…anche il ceco non è leggero quindi corrono seri rischi i giudici di linea (se penso che uno è morto perchè ha preso in testa un servizio di Edberg quando era Juniores mi chiedo…MA SE TI PRENDE IN TESTA UN COLPO DI SODERLING???? 🙄 🙄 🙄 )…comunque a questo punto mi auguro una finale Soderling – Nadal…sarebbe una partita che spiegherebbe tante cose passate presenti e future…se vincesse lo svedese a quel punto sorgerebbero seri dubbi anche sulla sconfitta dell’anno scorso (certo stava male Rafa…ma se lo ribatte anche quest’anno qualcosa vorrà pur dire no???)…se vincesse Rafa sarebbe una grande rivincità sullo svedese che avrebbe perso 2 finali consecutive contro i 2 numeri 1…infine Rafa ridiventerebbe numero 1…e questa volta ho l’impressione che lo diverrebbe per molto ma molto tempo!!! 😉

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caldarense 01-06-2010 21:35

Originally Posted By Barreto
Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

NON TOCCARMI BELLUCCI !!!

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderglin Bercich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caldarense 01-06-2010 21:33

Originally Posted By Maury

Originally Posted By Caldarense
Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

Primo cosa sarebbe un ERECORD? :mrgreen: Poi chi stabilisce che Federer lo meriti più di Sampras? Io da ex samprasiano dico Nadal lascia sto record nelle mani di chi lo merita :mrgreen:
Lasciando perdere gli scherzi, visto un pò di Berdych, semplicemente devastante. Rafa se Thomas arrivasse in finale (anche se Miami dimostra che Berdych è bravo fino al 99° scalino) se la dovrà sudre 😉

ahahaha sei simpaticissimo!!!

ma stai zitto!!!

Come si può mettere in discussione che Federer è il più grande giocatore di tutti i tempi!!!
non capisci un cavolo…
poi se vuoi screivere stronz.. scrivile io di sicuro non te lo proibisco…

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gladiator 01-06-2010 21:32

Accidenti Roger, che combini? Beh a parte gli scherzi comunque Soderling ha giocato benissimo, era in giornata e purtroppo non gli si poteva chiedere di piu’. Mi sà che di queso passo sarà difficile rivedere un’altra finale Federer – Nadal negli Slam 😥

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianlu 01-06-2010 21:29

Io è ormai dal master di Londra che mi sono convertito definitivamente a Soderling e purtroppo da quando ho fatto ciò, in pratica di considerevole ha vinto solo Rotterdam (mi pare o comunque un master 500 sul cemento indoor) e queste partite del RG. Peccato: si caga nelle partite decisive (tipo in America).
Mi piace Soderling perchè è uno psicopatico sadico che perde malamente o vince asfaltando, non ci sono mezze misure, ma essendo uno sport senza contatto fisico e individuale, è giusto non avere compassione.
Oggi ha fatto la partita della vita, una vera goduria vedere in che modo esce la palla dalla sua racchetta e come tale non la ripeterà, tant’è che probabilmente perderà con Berdych in 3 set sparando tutto fuori.
Una finale Soderling-Nadal con Nadal impallinato e Soderling che finalmente si prende la gloria che gli spetta da almeno un anno, non mi farebbe tanto schifo, peccato che sarà Berdych-Nadal della durata di appena due ore con un punteggio 62 periodico per Nadal ovviamente.

In questo tennis noioso fortunatamente c’è la Schiavone che oggi ha divertito e parecchio.
Magari matura Ernestino e per qualche anno siamo a posto

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nikolay davydenko (Guest) 01-06-2010 21:25

VAIIIIIIIIIIIIIIIIII

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vamos rafa per sempre (Guest) 01-06-2010 21:24

ma cosa state dicendo ..a “re” roger non gli interessava vincere il roland garros.. vuol essere al meglio per halle 😀 😀 😀 … vuole fare il grande slam AO HALLE WIMBLEDON US OPEN 😀 … no forse questa scusa ormai non regge 🙄 direi di no 😆 .. in finale volevo lui contro nadal ma va bene anche soderling .. voglio vedere se con rafa con due ginocchia fa il fenomeno come l anno scorso.. cmq sentir dire che rafa ha un tab più facile rispetto a quelo che aveva roger vengono i brividi 😀 .. luczak falla reister wawrinka.. 🙄 mah…. si leggono cose strane quando succedono cose altrettanto strane 😉 .. non mi stupirei se robin esce con berdich ma vorrebe dire ridare ciò che apparteneva a rafa senza giocare ..

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
drummer (Guest) 01-06-2010 21:20

mi dispiace molto, anche perchè speravo in una finale federer-nadal, però in fondo, con francesca in semifinale.. chissenefrega!!! :mrgreen:

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 21:19

Originally Posted By Barreto
Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderglin Bercich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

Ma guarda che stavano giocando al Roland Garros mica a Wimbledon..

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Barreto 01-06-2010 21:16

Lo avevo detto gia’ dopo il sorteggio del tabellone e lo ripeto a maggior ragione oggi:

Negare che il tabellone ha uno squilibrio tecnico tutto dal lato di federer, significa o essere in malafede o capire poco di tennis.

Andatevi a vedere lo stesso Murray nei primi 4 turni chi si e’ dovuto sorbire.

I piu’ forti, quelli che tirano forti, quelli che giocano forte, stanno tutti li’.. Soderglin Bercich ecc..

Dal lato di Nadal chi c’e’?? Bellucci?? Almagro??
Ma andiamo su…

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 01-06-2010 21:15

Originally Posted By Caldarense
Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

Primo cosa sarebbe un ERECORD? :mrgreen: Poi chi stabilisce che Federer lo meriti più di Sampras? Io da ex samprasiano dico Nadal lascia sto record nelle mani di chi lo merita :mrgreen:
Lasciando perdere gli scherzi, visto un pò di Berdych, semplicemente devastante. Rafa se Thomas arrivasse in finale (anche se Miami dimostra che Berdych è bravo fino al 99° scalino) se la dovrà sudre 😉

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 01-06-2010 21:11

peccato per roger (grande delusione e tristezza) ma soderling ha strameritato prendendosi tutti i rischi e giocando con grande personalità soprattutto le palle importanti.
questo svedese è capace di mettere in seria difficoltà rafa.
Un gioco così non consente recuperi: velocissimo sulle linee e con un sevizio a 200 Km/h di media.

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni (Guest) 01-06-2010 21:09

Rogerina..forse tu ti dimentichi di come ha vitno l’anno scorso il Roland Garros Federer…l’unico degno di questo nome era Del Potro..Soderling l’anno scorso era 173 dell’attuale..e ha rischiato di uscire con HAAS…QUINDI NN PARLIAMO DI TABELLONI..CHE TRA L’ALTRO NON SONO “decisi” ma sorteggiati!!

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 01-06-2010 21:04

Si, è vero che ha avuto tutti i cosiddetti ‘terraioli’ dalla sua parte ma lui secondo me non patisce questi giocatori perchè sono una copia ridotta di lui come valore e come potenza; gli unici che lo possono contrastare sulla terra sono i picchiatori come Del Potro, Soderling, Berdych, Isner, Cilic o Gonzales quando è in forma… perchè sono giocatori che gli tolgono la sua caratteristica migliore, la tenuta e la resistenza. Se ti becchi un missile terra-aria a quasi ogni colpo le gambe e il fiato di Rafa non servono e il punto si conclude quasi subito con un vincente (o con una palla fuori) e Rafa non si può avvalere della sua dote migliore, cioè regolarità e resistenza fisica. Chiaro che il picchiatore deve essere in vena come oggi Robin e deve stargli tutto dentro ma almeno una possibilità di batterlo giocando così c’è, remando come Ferrer o facendo i ricamini come Roger diventa quasi impossibile.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
😆 con te abbiamo già scherzato su questa cosa…non mi provocare… :mrgreen: senza offesa ma sei poco attento perchè in primo luogo questo è stato detto da qualcuno subito, appena uscito il tabellone, in secondo luogo non ho trovato nessuna scusa per Roger e ho detto che Soderling ha meritato..sarebbe stato bello vedere Rafa alle prese con questo Soderling o magari con Berdich, ma è stato deciso diversamente. Federer è il numero 1 (credo fino a domenica), quindi in teoria non deve temere nè Soderling, nè Berdich, ma non mi sembra che sia una bestemmia ribadire quello che è stato detto 2 settimane fa sul tabellone. Onore al vincitore, come ho sempre reso omaggio tutti quelli che hanno battuto Roger, lui, Del Potro, Davidenko, Djokovic, Murray… le uniche vittorie che per me resteranno sempre lorde per motivi già detti e ridetti sono quelle di Rafa.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

cavolo ma teoricamente al Nandrolone gli avevano rifilato FERRERO FERRER e VERDASCO che prima che il torneo iniziasse erano accreditatissimi come terraioli..

Io stesso reputavo un FERRER il giocatore più forte del momento sulla terra rossa dopo Nadal e Federer (non necessariamente in questo ordine) vabbè dai, comunque brava, non molli mai. Mi piacciono le persone di carattere 😉

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu (Guest) 01-06-2010 21:03

Originally Posted By dodo
quante settimane gli manca x eguagliare sampras??

Lo eguaglia se nadal NON vince il torneo.

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caldarense 01-06-2010 21:01

Originally Posted By Rogerina
Straquoto..

Originally Posted By STEnnis
Ieri ha perso Justine, oggi ha perso anche Roger…Il tennis robotizzato avanza, il tennis della fantasia esce sconfitto…
Spero che il futuro del tennis mondiale non vada in questo senso…
Che tristezza…

Sarebbe la fine…

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 01-06-2010 21:00

Originally Posted By Rogerina
😆 con te abbiamo già scherzato su questa cosa…non mi provocare… :mrgreen: senza offesa ma sei poco attento perchè in primo luogo questo è stato detto da qualcuno subito, appena uscito il tabellone, in secondo luogo non ho trovato nessuna scusa per Roger e ho detto che Soderling ha meritato..sarebbe stato bello vedere Rafa alle prese con questo Soderling o magari con Berdich, ma è stato deciso diversamente. Federer è il numero 1 (credo fino a domenica), quindi in teoria non deve temere nè Soderling, nè Berdich, ma non mi sembra che sia una bestemmia ribadire quello che è stato detto 2 settimane fa sul tabellone. Onore al vincitore, come ho sempre reso omaggio tutti quelli che hanno battuto Roger, lui, Del Potro, Davidenko, Djokovic, Murray… le uniche vittorie che per me resteranno sempre lorde per motivi già detti e ridetti sono quelle di Rafa.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

ce una piccola differenzaq DELPO VINSE GLI US OPEN NON UN QUARTO DI FINALE 😉

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caldarense 01-06-2010 20:59

Dopo una sconfitta così importante ROGER PEDE PROBABILMENTE PER SEMPRE IL ERECORD DI SETTIMANE DA NUMERO 1…
Se vince Nadal…torna 1…
e non ha punti da difendere…
SAMPRAS é HA UNA SETTIMANA.

DATE QUESTO ERECORD A COLUI CHE LO MERITA AL KAISER ALL?IMPERATORE AL RE DATEGLIELO….

O UNO DI VOI O NICOLAS O JURGEND O NOVAK O ROBIN O TU SOPRATTUTTO TOMAS DATE QUESTO RECORD A LUI!!!!!

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dodo (Guest) 01-06-2010 20:57

quante settimane gli manca x eguagliare sampras??

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 01-06-2010 20:50

Berdych impressionante!!!Soderling anche!!! :mrgreen: :mrgreen:

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:48

giuro che non l’avevo letto 😉

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Nessun problema Vittorio, del resto ho fatto il mio “ingresso da provocatore” e non potevo che aspettarmi un po’ di contraerea 😉

Originally Posted By vittorio
ti chiedo scusa,non avevo letto quel commento…che comunque mi pare isolato…

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 20:47

Nessun problema Vittorio, del resto ho fatto il mio “ingresso da provocatore” e non potevo che aspettarmi un po’ di contraerea 😉

Originally Posted By vittorio
ti chiedo scusa,non avevo letto quel commento…che comunque mi pare isolato…

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:46

Originally Posted By Crocodile

Originally Posted By vittorio

Originally Posted By nadal for ever
ragazzi ma forse non lo avete capito che questo soderling qui demolisce anche rafa quindi a meno che non fa come l’anno scorso che è arrivato in finale con federer e si è cagato sotto ma se mantiene questo gioco veramente quest’anno vedremo trionfare soderling in questo slam

siamo onesti,quello di oggi non è il livello standard di questo giocatore,e la differenza tra un buon tennista ed un fuoriclasse sta appunto nel vedere se ad essere normali sono i giorni da “cavallo pazzo” o da prestazione standard…

questo per dire che un soderling come quello di oggi meriterebbe una finale vinta,ma che non mi stupirei se in semi lo mandassero a casa in 3 set..

Più che altro xkè se fosse sempre così non potrebbe perdere contro nessuno e sarebbe rank1 con 8000 punti di vantaggio sul secondo! xD

è quel che volevo dire…soderling di norma non è questo…;)

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:45

anche se fosse non ha senso comunque,nessuno trovatemi uno che davvero era convinto che robin oggi avrebbe fatto secco roger…

Originally Posted By Crocodile
Trovo assurdo mettersi a dire che Nadal non ha nessuno mentre Federer aveva tutti i più forti…

SICURAMENTE Djokovic è più forte di Soderling, lo svedese ora è più in forma ma non è che l’hanno fatto apposta a metterlo contro Federer visto che il bilancio tra le loro sfide è ABBONDANTEMENTE a favore di Roger.

Potrei dirti la stessa cosa, ovvero che hanno messo Murray (ridicolo nel 2010) dalla parte di federer…

Ste cose proprio non le capisco! ^^

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crocodile 01-06-2010 20:44

Originally Posted By vittorio

Originally Posted By nadal for ever
ragazzi ma forse non lo avete capito che questo soderling qui demolisce anche rafa quindi a meno che non fa come l’anno scorso che è arrivato in finale con federer e si è cagato sotto ma se mantiene questo gioco veramente quest’anno vedremo trionfare soderling in questo slam

siamo onesti,quello di oggi non è il livello standard di questo giocatore,e la differenza tra un buon tennista ed un fuoriclasse sta appunto nel vedere se ad essere normali sono i giorni da “cavallo pazzo” o da prestazione standard…

questo per dire che un soderling come quello di oggi meriterebbe una finale vinta,ma che non mi stupirei se in semi lo mandassero a casa in 3 set..

Più che altro xkè se fosse sempre così non potrebbe perdere contro nessuno e sarebbe rank1 con 8000 punti di vantaggio sul secondo! xD

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:43

Originally Posted By nadal for ever
ragazzi ma forse non lo avete capito che questo soderling qui demolisce anche rafa quindi a meno che non fa come l’anno scorso che è arrivato in finale con federer e si è cagato sotto ma se mantiene questo gioco veramente quest’anno vedremo trionfare soderling in questo slam

siamo onesti,quello di oggi non è il livello standard di questo giocatore,e la differenza tra un buon tennista ed un fuoriclasse sta appunto nel vedere se ad essere normali sono i giorni da “cavallo pazzo” o da prestazione standard…

questo per dire che un soderling come quello di oggi meriterebbe una finale vinta,ma che non mi stupirei se in semi lo mandassero a casa in 3 set..

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crocodile 01-06-2010 20:42

Trovo assurdo mettersi a dire che Nadal non ha nessuno mentre Federer aveva tutti i più forti…

SICURAMENTE Djokovic è più forte di Soderling, lo svedese ora è più in forma ma non è che l’hanno fatto apposta a metterlo contro Federer visto che il bilancio tra le loro sfide è ABBONDANTEMENTE a favore di Roger.

Potrei dirti la stessa cosa, ovvero che hanno messo Murray (ridicolo nel 2010) dalla parte di federer…

Ste cose proprio non le capisco! ^^

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 20:41

Originally Posted By Rogerina
😆 con te abbiamo già scherzato su questa cosa…non mi provocare… :mrgreen: senza offesa ma sei poco attento perchè in primo luogo questo è stato detto da qualcuno subito, appena uscito il tabellone, in secondo luogo non ho trovato nessuna scusa per Roger e ho detto che Soderling ha meritato..sarebbe stato bello vedere Rafa alle prese con questo Soderling o magari con Berdich, ma è stato deciso diversamente. Federer è il numero 1 (credo fino a domenica), quindi in teoria non deve temere nè Soderling, nè Berdich, ma non mi sembra che sia una bestemmia ribadire quello che è stato detto 2 settimane fa sul tabellone. Onore al vincitore, come ho sempre reso omaggio tutti quelli che hanno battuto Roger, lui, Del Potro, Davidenko, Djokovic, Murray… le uniche vittorie che per me resteranno sempre lorde per motivi già detti e ridetti sono quelle di Rafa.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

cavolo ma teoricamente al Nandrolone gli avevano rifilato FERRERO FERRER e VERDASCO che prima che il torneo iniziasse erano accreditatissimi come terraioli..

Io stesso reputavo un FERRER il giocatore più forte del momento sulla terra rossa dopo Nadal e Federer (non necessariamente in questo ordine) vabbè dai, comunque brava, non molli mai. Mi piacciono le persone di carattere 😉

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
aass (Guest) 01-06-2010 20:41

cmq federer non può perdere la battuta sul 6 a 5 e sul 2 a 0 nel 4 set in quel modo ridicolo….

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 01-06-2010 20:41

è difficile ripetere una simile prestazione…(potrebbe cagarsi in mano anche quest’anno in finale); sono curiosa di vederlo con un altro picchiatore come Berdich…deve essere una bella partita.

Originally Posted By nadal for ever
ragazzi ma forse non lo avete capito che questo soderling qui demolisce anche rafa quindi a meno che non fa come l’anno scorso che è arrivato in finale con federer e si è cagato sotto ma se mantiene questo gioco veramente quest’anno vedremo trionfare soderling in questo slam

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
federico militello (Guest) 01-06-2010 20:36

A me sinceramente di Federer non interessa nulla, è svizzero…Concentriamoci sulla schiavone!

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nadal for ever 01-06-2010 20:32

ragazzi ma forse non lo avete capito che questo soderling qui demolisce anche rafa quindi a meno che non fa come l’anno scorso che è arrivato in finale con federer e si è cagato sotto ma se mantiene questo gioco veramente quest’anno vedremo trionfare soderling in questo slam

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 01-06-2010 20:30

dimmene 1 forte dalla parte di Rafa…(tieni conto che Djokovic non è al top, come del resto Murray..).

Originally Posted By gio

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

peccato che sia stato fatto esattamente l’opposto tutti i più forti dallla parte di nadal, tranne soderling

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vavi (Guest) 01-06-2010 20:25

come sono triste mannaia il sogno sfuma 👿 😥 😳 🙁

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 01-06-2010 20:25

😆 con te abbiamo già scherzato su questa cosa…non mi provocare… :mrgreen: senza offesa ma sei poco attento perchè in primo luogo questo è stato detto da qualcuno subito, appena uscito il tabellone, in secondo luogo non ho trovato nessuna scusa per Roger e ho detto che Soderling ha meritato..sarebbe stato bello vedere Rafa alle prese con questo Soderling o magari con Berdich, ma è stato deciso diversamente. Federer è il numero 1 (credo fino a domenica), quindi in teoria non deve temere nè Soderling, nè Berdich, ma non mi sembra che sia una bestemmia ribadire quello che è stato detto 2 settimane fa sul tabellone. Onore al vincitore, come ho sempre reso omaggio tutti quelli che hanno battuto Roger, lui, Del Potro, Davidenko, Djokovic, Murray… le uniche vittorie che per me resteranno sempre lorde per motivi già detti e ridetti sono quelle di Rafa.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vavi (Guest) 01-06-2010 20:25

come sono triste mannaia il sogno sfuma 👿 😥 😳 🙁

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:25

Originally Posted By vavi
come sono triste 😳 👿 😥 🙁 🙁

non sei l’unica,se può confortare..

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Federer1995 (Guest) 01-06-2010 20:24

Originally Posted By gio

Originally Posted By Roger Federer1995
SODERLING MOSTRUOSO…ANCHE SE SONO PREOCCUPATO!!
MI POTETE DIRE A QUANTE SETTIMANE DA N.1 STA ADESSO FEDERER??
PER LA SUA FANTASTICA CARRIERA MI PIACEREBBE CHE RIUSCISSE ANCHE A SUPERARE SAMPRAS

non lo merita per niente, è meglio nadal, è meno presuntuoso

COME TI E VENUTA IN MENTE QUESTA…..

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vavi (Guest) 01-06-2010 20:24

come sono triste 😳 👿 😥 🙁 🙁

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 01-06-2010 20:23

GRANDE ROBIN SODERLING SEI TROPPO FORTE! insieme a berdych , peccato che sono nella stessa parte di tabellone..altrimenti la finale era berdych-soderling (nadal permettendo)

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:22

ti chiedo scusa,non avevo letto quel commento…che comunque mi pare isolato…

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 20:22

Originally Posted By AC DC MERDA

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

mi sono dimenticato di scrivere :mrgreen: tifoso scoraggiato MUORI

grazie, queste cose di solito allungano la vita 😉

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AC DC MERDA (Guest) 01-06-2010 20:21

Originally Posted By gio

Originally Posted By Roger Federer1995
SODERLING MOSTRUOSO…ANCHE SE SONO PREOCCUPATO!!
MI POTETE DIRE A QUANTE SETTIMANE DA N.1 STA ADESSO FEDERER??
PER LA SUA FANTASTICA CARRIERA MI PIACEREBBE CHE RIUSCISSE ANCHE A SUPERARE SAMPRAS

non lo merita per niente, è meglio nadal, è meno presuntuoso

Tua madre

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AC DC MERDA (Guest) 01-06-2010 20:20

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

mi sono dimenticato di scrivere :mrgreen: tifoso scoraggiato MUORI

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AC DC MERDA (Guest) 01-06-2010 20:18

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 20:18

Originally Posted By vittorio
ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

Ah perchè “la teoria del complotto” non va bene..
ok come non detto, devo aver letto male allora :mrgreen:

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio (Guest) 01-06-2010 20:15

Originally Posted By Roger Federer1995
SODERLING MOSTRUOSO…ANCHE SE SONO PREOCCUPATO!!
MI POTETE DIRE A QUANTE SETTIMANE DA N.1 STA ADESSO FEDERER??
PER LA SUA FANTASTICA CARRIERA MI PIACEREBBE CHE RIUSCISSE ANCHE A SUPERARE SAMPRAS

non lo merita per niente, è meglio nadal, è meno presuntuoso

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:13

Originally Posted By FedererForever
Sometimes you have only to say too good……spaventoso Soderling.Il set point annullato gli ha dato fiducia, da quel momento in poi è stato ingiocabile , assolutamente ingiocabile sia al servizio(oggi inumano) sia in risposta

giuro,durante la partita era quel che mi veniva in mente come termine…ingiocabile…

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio (Guest) 01-06-2010 20:13

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

peccato che sia stato fatto esattamente l’opposto tutti i più forti dallla parte di nadal, tranne soderling

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:12

ma sei normale?trovami un tifoso di federer che abbia postato una “scusa” per la sconfitta del suo beniamino di pochi minuti fa…ma per piacere..

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FedererForever 01-06-2010 20:11

Sometimes you have only to say too good……spaventoso Soderling.Il set point annullato gli ha dato fiducia, da quel momento in poi è stato ingiocabile , assolutamente ingiocabile sia al servizio(oggi inumano) sia in risposta

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio1975 01-06-2010 20:11

Temo che vincendo Rafa,king Roger debba cedere lo scettro allo spagnolo,che sicuramente e’ il piu’ meritevole per la continuita’.Roger dopo Melbourne non piu’ combinato nulla,certo Soderling tira delle randellate che tolgono la racchetta di mano ma Roger sempre troppo remissivo e falloso con il rovescio.Oggi temo che sia finita l’era di Roger,forse uno o due Wimbledon ancora,ma con questo Rafa…un giocatore cosi’ chissa’ quando lo rivedremo (ovviamente spero do sbagliarmi).In sostanza…oggi e’ iniziato il tennis (con la semi della schiavo) ed e’ finito il tennis allo stesso momento!

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Safinator (Guest) 01-06-2010 20:11

Soderling demolirà Berdych

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni (Guest) 01-06-2010 20:10

Che poi FEDERER avesse un tabellone duro…e’ la barzelletta piu bella della giornata!!

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni (Guest) 01-06-2010 20:08

Quando perde FEDERER e’ sempre la sconfitta del tennis.. ma imparate ad essere piu sportivi che oggi Roger non l’ha mai vista!!

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 20:08

Originally Posted By Rogerina
infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

SPAZIALE!
Ero curioso di vedere che si sarebbe inventato un Federeriano oggi per difendersi..
ma questa è pura classe, non avrei neppure immaginato una difesa così geniale. 😆
Ma come vi vengono??

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:05

Originally Posted By Andrea24h
e qui si chiudono le ultime speranze di Roger di fare il Grande Slam…peccato davvero!

già…non ci scommetterei + neanche io..29 30 anni cominciano ad essere troppi per una impresa simile…

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:04

esatto,non una parola in + 😉

Originally Posted By Crocodile

Originally Posted By vittorio

Originally Posted By Crocodile
Non vedo sinceramente cosa potesse fare di più Federer, mi ha quasi fatto pena a tratti… Credo che nemmeno 2 vs 1 avrebbero potuto fare qualcosa ahahahaha

Ad ogni punto di soderling strabuzzavo gli occhi incredulo, ma quanto ha tirato forte? 😯 😯 😯

l’impressione che ho avuto io,infatti,da federiano,è stata proprio questa…aveva di fronte uno ingiocabile…per vincere la partita,ancor di + che sbagliare di meno,doveva diventare lui più ingiocabile dell’altro..

Io non sono un tifoso di Federer anche se speravo avanzasse per vederlo in finale…

Non si può nemmeno dire “E’ finito”, “Ha giocato male”, “E’ vecchio”, ecc… perchè veramente Soderling sembrava un mix fra Godzilla e King Kong, alla fine non sbagliava manco più le prime palle sparando botte da 225km/h con successive mazzate sulle righe opposte! 😯 😯 😯

A questo punto mi auguro che continui così e che ci regali una grande finale, spero contro Djokovic anche se sto sognando ahahhahhaha (al 98% ci sarà Nadal 😥 😥 )

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea24h 01-06-2010 20:04

e qui si chiudono le ultime speranze di Roger di fare il Grande Slam…peccato davvero!

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mirko_boca 01-06-2010 20:03

grandissimo uovosodorlin!!!!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:03

Originally Posted By potothebest

Originally Posted By vittorio

Originally Posted By potothebest
Segni di calo Roger… anche se Soderling faceva paura!

soderling ha messo per tutta la partita dei servizi paurosi…

Sono d’accordo ma ormai penso che l’eta passa per tutti, anche per un campione del suo calibro

non credo che il federer di oggi fosse peggio di quello vincente a wimbledon lo scorso anno o finalista agli us open….sicuramente inferiore a quello della seconda settimana a melbourne…

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crocodile 01-06-2010 20:03

Originally Posted By vittorio

Originally Posted By Crocodile
Non vedo sinceramente cosa potesse fare di più Federer, mi ha quasi fatto pena a tratti… Credo che nemmeno 2 vs 1 avrebbero potuto fare qualcosa ahahahaha

Ad ogni punto di soderling strabuzzavo gli occhi incredulo, ma quanto ha tirato forte? 😯 😯 😯

l’impressione che ho avuto io,infatti,da federiano,è stata proprio questa…aveva di fronte uno ingiocabile…per vincere la partita,ancor di + che sbagliare di meno,doveva diventare lui più ingiocabile dell’altro..

Io non sono un tifoso di Federer anche se speravo avanzasse per vederlo in finale…

Non si può nemmeno dire “E’ finito”, “Ha giocato male”, “E’ vecchio”, ecc… perchè veramente Soderling sembrava un mix fra Godzilla e King Kong, alla fine non sbagliava manco più le prime palle sparando botte da 225km/h con successive mazzate sulle righe opposte! 😯 😯 😯

A questo punto mi auguro che continui così e che ci regali una grande finale, spero contro Djokovic anche se sto sognando ahahhahhaha (al 98% ci sarà Nadal 😥 😥 )

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
StanBackhand 01-06-2010 20:02

Originally Posted By neuen
Grande Soederling….. Tiravo tutto, forte ed in campo.

Onore a Roger. Non si puo’ sempre vincere, inoltre parliamo del Giocatore Migliore nella storia del tennis quindi un calo è anche giustifacabile visto quanto fatto durante la sua Carriera.

Adesso Nadal, credo, abbia ancora più chance di portare a casa il titolo…. A meno che Soederling stesso non scenda in campo con un bazooka…. un bazooka addirittura più potente di quello di oggi….

Il Nadal di ieri le prende dal Soderling di oggi, il bazooka va bene così…. Il problema è che Robin forse non giocherà più come oggi… LO spero per lui, se lo merita…

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 01-06-2010 20:02

infatti è per questo che si sono guardati bene dal metterglielo dalla sua parte del tabellone.. :mrgreen: tutti quelli forti dalla parte di Roger, dalla parte di Rafa nessuno e un Djokovic non in forma; comunque complimenti a Soderling che ha randellato dall’inizio alla fine e ha meritato. In bocca al lupo per la vittoria finale…

Originally Posted By Ktulu
Soderling è l’unico che può battere Nadal.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 20:01

Originally Posted By rafa
Federer ha sprecato un set point nel terzo set…in quella circostanza era riuscito a prendere una palla impossibile di soderling e per poco non ha fatto punto…

federer non avrebbe meritato di vincere oggi…sono sincero…non tanto per lui,quanto per l’avversario….
perfino il gioco è stato condizionato da soderling…scambi lunghi non ce ne son stati,anche e soprattutto a causa delle bordate paurose di servizio,roba da karlovic

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roger Federer1995 (Guest) 01-06-2010 20:00

SODERLING MOSTRUOSO…ANCHE SE SONO PREOCCUPATO!!
MI POTETE DIRE A QUANTE SETTIMANE DA N.1 STA ADESSO FEDERER??
PER LA SUA FANTASTICA CARRIERA MI PIACEREBBE CHE RIUSCISSE ANCHE A SUPERARE SAMPRAS

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 01-06-2010 20:00

Originally Posted By vittorio

Originally Posted By potothebest
Segni di calo Roger… anche se Soderling faceva paura!

soderling ha messo per tutta la partita dei servizi paurosi…

Sono d’accordo ma ormai penso che l’eta passa per tutti, anche per un campione del suo calibro

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu (Guest) 01-06-2010 19:59

Complimenti a Soderling comunque. Ho visto solo gli ultimi game ma mi pareva di vedere il del potro della finale us open, ovvero una macchina sparapalle!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
markuzze 01-06-2010 19:59

E adesso non vi piace più Soderling??? L’anno scorso tutti ad osannarlo per aver fatto fuori Rafa e adesso???? Mi sorprendo che non ci siano stati dei commenti immediati; di solito quando perde Nadal sono subito pronti a smanettare! OGGI GODO!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
neuen 01-06-2010 19:59

Grande Soederling….. Tiravo tutto, forte ed in campo.

Onore a Roger. Non si puo’ sempre vincere, inoltre parliamo del Giocatore Migliore nella storia del tennis quindi un calo è anche giustifacabile visto quanto fatto durante la sua Carriera.

Adesso Nadal, credo, abbia ancora più chance di portare a casa il titolo…. A meno che Soederling stesso non scenda in campo con un bazooka…. un bazooka addirittura più potente di quello di oggi….

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rafa (Guest) 01-06-2010 19:59

Federer ha sprecato un set point nel terzo set…in quella circostanza era riuscito a prendere una palla impossibile di soderling e per poco non ha fatto punto…

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 19:59

Originally Posted By Angelo
Mamma mia. 😯

Robino Soderlingo vs Tommaso Berdico

I 2 randellatori del circuito a confronto!!!. 😮
Chi piccherà più forte?. 🙄
Tommaso ha più stile. 😉
Robino ha un pochino di potenza in più. 🙂
Rafa Nadal vincerà il RG?. 😮
Mmmmm?!?!?. 🙄
Se Robino arriva in finale e la gioca come l’anno scorso Rafa vince se no son caxxi amari e ci vuole l’elmetto come protezione. 😛

bisogna sinceramente vedere se prima in finale ci arriva..perchè credo che siamo tutti d’accordo nel riconoscere che il livello di soderling di oggi era sicuramente superiore a quello standard del giocatore…

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina 01-06-2010 19:57

Straquoto..

Originally Posted By STEnnis
Ieri ha perso Justine, oggi ha perso anche Roger…Il tennis robotizzato avanza, il tennis della fantasia esce sconfitto…
Spero che il futuro del tennis mondiale non vada in questo senso…
Che tristezza…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 19:57

Originally Posted By Crocodile
Non vedo sinceramente cosa potesse fare di più Federer, mi ha quasi fatto pena a tratti… Credo che nemmeno 2 vs 1 avrebbero potuto fare qualcosa ahahahaha

Ad ogni punto di soderling strabuzzavo gli occhi incredulo, ma quanto ha tirato forte? 😯 😯 😯

l’impressione che ho avuto io,infatti,da federiano,è stata proprio questa…aveva di fronte uno ingiocabile…per vincere la partita,ancor di + che sbagliare di meno,doveva diventare lui più ingiocabile dell’altro..

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 19:57

Originally Posted By STEnnis
Ieri ha perso Justine, oggi ha perso anche Roger…Il tennis robotizzato avanza, il tennis della fantasia esce sconfitto…
Spero che il futuro del tennis mondiale non vada in questo senso…
Che tristezza…

Ti sbagli perchè se ieri è uscita Justine oggi è avanzata Francesca, c’è ancora qualche raggio di bel tennis che brilla 😉

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu (Guest) 01-06-2010 19:56

Soderling è l’unico che può battere Nadal.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 01-06-2010 19:56

Mamma mia. 😯

Robino Soderlingo vs Tommaso Berdico

I 2 randellatori del circuito a confronto!!!. 😮
Chi piccherà più forte?. 🙄
Tommaso ha più stile. 😉
Robino ha un pochino di potenza in più. 🙂
Rafa Nadal vincerà il RG?. 😮
Mmmmm?!?!?. 🙄
Se Robino arriva in finale e la gioca come l’anno scorso Rafa vince se no son caxxi amari e ci vuole l’elmetto come protezione. 😛

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 19:55

Originally Posted By potothebest
Segni di calo Roger… anche se Soderling faceva paura!

soderling ha messo per tutta la partita dei servizi paurosi…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lùis (Guest) 01-06-2010 19:55

Mamma mia Soderling! Il fabbro svedese! come picchia!!! E grande Tomas! ora spero mi regali una bella gioia (anche economica! 😎 )! prima o poi berdych vince uno slam… lo dico dal 2005!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
StanBackhand 01-06-2010 19:55

FANTASTICO ROBIN… POTENZA DISUMANA! Bravo roger, da oggi è un umano anche lui… è giusto che la sua serie infinita sia finita qui… a Wimbledon sarà diverso credo… però ormai siamo calanti… ORA FORZA ROBIN SVERNICIALI TUTTI e prenditi ciò che meriti più di tutto, dopo 2 slam come 2009 2010 RG

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vittorio (Guest) 01-06-2010 19:54

robin ha meritato di vincere questa partita…alla fine roger ha sbagliato qualche palla importante,ma credo che più importante sia stata la mancanza della prima e soprattutto i servizi devastanti di robin,una cosa incredibile,a memoria mi pare di ricordare il più lento 206 e il più veloce 226 all’ora…

mi dispiace da morire….credo che per la carriera di roger il 23 alla voce semi slam consecutive è un numero che non verrà + modificato….

e potrebbe essere anche il simbolo di un’epoca…non nel senso,ovviamente,che non potrà vincere +(c’è subito wimbledon),quanto l’inizio dell’era federe che non arriva sempre in fondo…prima poteva anche perdere le finali,ma in finale ci arrivava cmque,ed era l’unico ad avere una costante…

ti sono vicino roger:)

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
STEnnis (Guest) 01-06-2010 19:53

Ieri ha perso Justine, oggi ha perso anche Roger…Il tennis robotizzato avanza, il tennis della fantasia esce sconfitto…
Spero che il futuro del tennis mondiale non vada in questo senso…
Che tristezza…

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crocodile 01-06-2010 19:53

Non vedo sinceramente cosa potesse fare di più Federer, mi ha quasi fatto pena a tratti… Credo che nemmeno 2 vs 1 avrebbero potuto fare qualcosa ahahahaha

Ad ogni punto di soderling strabuzzavo gli occhi incredulo, ma quanto ha tirato forte? 😯 😯 😯

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matrix 01-06-2010 19:52

nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 01-06-2010 19:52

Mammamia.. adesso I Nadaliani hanno l’aso di briscola in mano!

Poveri Federeriani adesso cosa s’inventano..
comunque lasciatemelo dire..
meglio oggi che un anno fa 😉

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 01-06-2010 19:52

Segni di calo Roger… anche se Soderling faceva paura!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!