Scandalo scommesse: Sospetti sulla partita tra Llodra vs Anderson (primo turno di Las Vegas)
06/03/2008 10:27 
20 commenti
20 commenti
Altri sospetti sul mondo del tennis per le note vicende scommesse. Molti scommettitori hanno protestato per la partita di primo turno che vedeva impegnati il francese Llodra contro il sudafricano Anderson nel torneo di Las Vegas (ci sono state molte puntate sullo sfavorito Anderson).
La società di scommesse Betfair sta verificando se ci sia stata una combine, dopo che molti utenti del forum di Betfair avevano chiesto con insistenza al gruppo inglese di aprire un’inchiesta sulla partita in questione. Per la cronaca la vittoria è andata al sudafricano Anderson per 62 76 (2).
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
sapete se quotano il torneo di tennis di monaco su eurobet?
direi che i risultati di Anderson stanno cancellando i dubbi
a meno che non sia taroccato l’intero torneo … !!
Scommettiamo che è tutta aria fritta ?
Anzi, sarà meglio che non scommettiamo… 🙂
Si’ma sono sempre e solo sospetti o c’e’qualcosa che salta fuori,italiani a parte?
si ma Llodra già in partenza quotava 1.30…la quota è salita solo a 1.35 mica a 1.50
Ok, non sapevo. Perdonate l’ignoranza.
IL BOOKMAKERS IN QUESTIONE GUADAGNA IL 5% SULLE VINCITE ED 1.5% SUI DEPOSITI
Hai ragione, però le puntate non influiscono del tutto perchè se fosse così allora è vero che il book non ci rimette, ma nemmeno ci guadagnerebbe. Il book guadagna perchè rimane comunque un margine di incertezza che se gli va bene (praticamente sempre) gli consente di guadagnare, se gli va male può anche rimetterci.
x ADRIATIKANOS E FERERICO SU BET FAIR IL BOOK MEKERS NN CI RIMETTE UN EURO KIUNQUE SIA IL VINCENTE DELL’INCONTRO…LI TU SE VINCI NN TI PAGA IL BOOK MA TI PAGA UN ALTRO SCOMMETTITORE KE AVEVA PUNTATO L’ALTRO TENNISTA
LA QUOTA DI LLODRA ERA 1.35 APPUNTO XKE ERANO ARRIVATE MOLTE PUNTATE X ANDERSON QUINDI LOGICAMENTE UELL DI LLODRA SALE
BETFAIR FUNZION COME LA BORSA:SONO GLI SCOMMETTITORI A FARE IL MERCATO E DECIDERE LE QUOTAZIONI
sgamato?sono solo insinuazioni di qualche scommettitore o bookmaker…la verità è ke gli unici pirla che sn stt sgamati sn gli italiani
Infatti hai scritto giusto: HANNO SGAMATO e NON SQUALIFICATO!!!!
SI K BELLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FINALMENTE HANNO SGAMATO QUALKE STRANIERO!!!!!!!!!!!!!!!
il mago del tennis ha fatto sparire la lingua italiana 🙂
Secondo me ci hanno scommesso sopra Sbardellati, Meneschincheri, De Minicis ed Altobelli.
Mi sa che ce li squalificheranno anche loro.. quanti ce ne restano ? Qualche 3.1 e giù di li ?
Ma dai, anche io avrei scommeso su Anderson, se so scommettere.
Mica continuerà a vincere in eterno, no, Llodra !
ormai ogni partita si pensa alle scommesse…
cmq Llodra era quotato 1.35…è diverso da 1.10…
E’ vero, però da scommettitore ti dico anche che se danno un Llodra a 1,10 preferisco fare la puntata grossa e buttarmi su uno che è qualificato, quindi in palla e gioca un primo turno contro un buon giocatore, non campione, che tra l’altro in questo 2008 ha vinto già 2 tornei ( o 3?) e che notoriamente non è un atleta straordinario e quindi sarà probabilmente cotto. Lo scommettitore ragiona soprattutto così, anche perchè nel tennis puntare sul favorito paga davvero poco. Poi tutto può essere, ma non è una cosa fuori dal mondo che ci siano tutte ste puntate su uno sfavorito. E’ normale che ai bookmakers roda perchè se vince lo sfavorito sono loro a pagare, e pure tanto.
il discorso e diverso caro mago…quando tra i due giocatori arrivano nolte piu puntate sullo sfavorito ke sul favorito prima dell inizio del match vuol dire ke sotto c’e qualcosa
non è che per ogni partita……che uno sfavorito perde……ci siamo sempre la combina sotto….ci sta si puo’ perdere e di certo llodra non è federer…quindi sono umani anche loro la stanchezza che anche per loro…..
Sicuramente c’è di mezzo qualche italiano. Per sicurezza squalificate Volandri e Fognini e non se ne parli più…