ATP Rotterdam: Quarti, Soderling elimina in scioltezza Andreas Seppi
22/02/2008 21:05 
53 commenti
53 commenti
Niente da fare per Andreas Seppi nel suo quarto di finale al torneo ATP di Rotterdam (cemento indoor, €824,000) contro lo svedese Robin Soderling: l’azzurro è stato sconfitto in un’ora di gioco con il punteggio di 63 62.
In una partita che lo ha visto sempre inseguire fin dalle prime battute, Andreas, forse complici le fatiche delle partite precedenti contro Hewitt e Nadal, è sembrato offuscato, senza nulla togliere ai meriti dello svedese che ha disputato una partita impeccabile sia al servizio che in risposta.
Nonostante la sconfitta, il torneo di Seppi rimane da incorniciare, le vittorie ottenute sono state di altissimo profilo soprattutto per la qualità del gioco dimostrato oltre che per i grandi nomi che è riuscito a battere.
E’ molto probabile che, con la conquista dei quarti a Rotterdam, Andreas Seppi segnerà un nuovo best ranking la prossima settimana.
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Adesso fermati se no le cavolate le dici tu.
Generalizzazione stupida e anche ignorante.
Io vi leggo volentieri ed essendo neofita succhio le vostre conoscenze tennistiche ma non andiamo su altri campi…
w i tennisti italiani!
[messaggio modificato da utente]
Quello non ero io, ma un fotografo…
… la bandiera gliel’avevo data, ma non l’ha presa. Poi quel fotografo l’ha rincorso per dargliela. Spero che sia solo per la confusione del dopo trionfo, ma non mi sembrava molto deciso ed intenzionato a fare il giro del campo con la bandiera… Sanguinetti a Milano era stato più deciso.
Essendo alto atesino, sai, da quelle parti non è che siano molto contenti di essere italiani, preferirebbo essere austriaci. E’ storia.
Spero che sia solo un caso ed una mia impressione. Comunque uno ha il diritoo di fare quello che vuole, se voleva fare il giro del campo con la bandiera bene, altrimenti amen.
Ieri ho visto qualcosa sul sito, Seppi mi è sembrato scarico e lo svedese molto in palla…Bravo lo stesso, Andreas, per le belle vittorie ottenute…
BEH , EFFETTIVAMENTE chi era sintonizzato su 955 di sky ti ha visto rincorrere ANDY per dargli il tricolore( hai rischiato un bel RUZZOLONE……………) non sarà della stessa opinione. però devo anche dire che EMIDIO è sempre un commentatore corretto e FORSE parlava di ANTISEPPISMO in generale e soprattutto credo, volesse dire che comunque UNA CRITICA, COME PRIMO COMMENTO anche dopo un torneo come ROTTERDAM fosse INSOSTENIBILE per lui…………..
CI STO PROVANDO…………………
Ottimo commentatore non mi ritengo, caso mai buono almeno quello.
Quella persona di cui parli, oltre a ritenerla estremamente scorretta nei miei confronti, non la ritengo nemmeno una persona che commenta il tennis.
Ha un mondo tennistico tutto suo dove gioca solo un giocatore, degli altri ha le idee completamente annebbiate, come dimostrtato da quello che ha scritto.
Con persone che mi mancano di rispetto, non parlo in generale, oltretutto non parlo nemmeno di tennis, visto che parlo con qualcuno che ha delle informazioni totalmente sballate a riguardo.
Mi dispiace, ma darmi dell’Antiteppista a me, non lo si da tanto facilmente.
E come dire ad un padre che odia suo figlio, per farmi capire meglio.
Ci pensi prima, questa persona, al posto di scrivere in questa maniera.
ok. SBANDI .
è un peccato però che due IMMANCABILI e OTTIMI commentatori come TE ed EMIDIO siano arrivati a questo punto
tutti noi TENNIVORI tifiamo per tutti indistintamente ( con qualche piccola preferenza, ovvio) e discutiamo ogni giorno di tennis .
poi ogni tanto c’ è qualche SIMPATICONE che si diverte a provocare e bisogna chiudergli la porta e lasciarlo stare.
non litighiamo TRA NOI.
grazie a tutti ( INSERISCI, FABIO, STEFANO, TE ed EMIDIO, BABO,ECC) si è creato un bel clima nel SITO facciamo in modo di restaurarlo magari facendo da entrambe le parti 1 piccolo passo indietro, ritornando a parlare di TENNIS.
non ti preoccupare, non era riferito a te.
Era riferito a quello che ho scritto io.
Nel senso che a questo punto è meglio scrivere così, almeno non saltano più fuori casotti… se siamo arrivati a questo… tristezza 🙁
..
non ti preoccupare, non era una critica nei tuoi confronti, ci mancherebbe altro.
Anzi, il tuo commento era molto significativo più di 1000 altre inutili parole.
CARO SBANDIERATORE , per fare ad ogni piè sospinto delle analisi approfondite come le tue BISOGNA AVER MOLTO TEMPO non credi?
io frequento con piacere questo SPLENDIDO SITO , quando posso dico la mia anche articolando ciò che esprimo. quando non ho tempo mi limito a scrivere un piccolo pensiero, tutto qui.
INOLTRE, non credo che bisogna fare sempre dei GRAN SERMONI per esprimer qualcosa anzi , a volte i concetti più importanti ed efficaci li si può esprimere in 2 parole.
Magari dopo la sparata su Fognni che ha fatto i challenger prima della trasferta sudamericana, starà un po’ zitto 😉
Rik De Voest : in grande ascesa ed in forma. Seppi arriverà da Rotterdam e non ci capirà nulla.
Io ovviamente tifo per Rik De Voest, che non a caso è nato a MILANO !
.
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!
.
Se proprio passa il turno, lo voglio vedere Andy contro Gabashvili in palla anche lui !!!
.
Poi ci sarebbero i resti di Ljubicic, ma gioca in casa… col pubblico a favore…
.
OK, passa anche questo turno ?
.
Simon Ancic Mahut Haase. Perchè vince contro Ancic Seppi ?
.
Non pensiamo se arriverà in finale. Mi auguro contro Bolelli, almeno so per chi fare il tifo. Ma LLODRA, come la mettiamo ? CILIC, TIPSAREVIC, KARANUSIC giocano in casa. Roko ex stella del Cremona Bissolati, ha appena vinto un challenger ed ha sfiorato i top 100. E Zverev.
.
Si, lo vince facile il torneo Andy !
.
(1) Ivan LJUBIČIĆ – Ernests GULBIS
Lovro ZOVKO – Marc GICQUEL
Tajmuraz GABAŠVILI – Florian MAYER
Rik DE VOEST – Andreas SEPPI (7)
.
(3) Gilles SIMON – kvalifikant
Michael BERRER – Robin HAASE
Dennis GREMELMAYR – kvalifikant
Mario ANČIĆ – Nicolas MAHUT
.
Marin ČILIĆ – GARCIA-LOPEZ
Rainer SCHUETTLER – Simone BOLLELI
Franko ŠKUGOR – Stefan KOUBEK
Olivier ROCHUS – (4) Fabrice SANTORO
.
Janko TIPSAREVIĆ – Mischa ZVEREV
Roko KARANUŠIĆ – kvalifikant
Viktor TROICKI – Michael LLODRA
kvalifikant – Ivo KARLOVIĆ (2)
.
Ovvio che tifo per Andy, sia mai che con questi tifosi mi perdo via !!! 😉
Comunque io tifo SEPPI, ma d’ora in avanti, visto che ha tifosi del genere, quando incontra un avversario italiano spero che prenda solo delle stese come questa che ha preso contro Soderling.
Ma pensa ai castelli di sabbia tuoi !
.
.
.
🙁
.
Tristezza !
Ma pensa te… Ah ! 🙁
Tristezza 🙁
.
Scrivete pure quello che volete, solo cose positive su Andy e tutti gli altri tennisti italiani o stranieri che siano, mi raccomando.
Io ho i miei dubbi che tornerò a scrivere qui.
Inizia veramente a non piacermi più la cosa.
e poi no dovrei arrabbiarmi ?
Ma se è tutta la mattina che sta scaricando su di me la sua rabbia perchè Andy ha perso…
…
Veramente, mi dirigo verso MTF.
…
SEPPI HA PERSO CONTRO SODERLING FATTENE UNA RAGIONE
[messaggio modificato da utente]
Castelli di Sabbia : ma questo è fuori come una campana…
MA DIMMI :
.
.
.
.
QUALI SONO QUESTI CHALLENGERS CHE AVREBBE FATTO FOGNINI ?
Il challenger di Bressanone ? Guarda che è un po’ che è chiuso !!!
.
Il satellite a Gardone Val Trompia !!!
.
MA PERPIACERE !
.
INFORMATI PRIMA DI PARLARE A VANVERA !
QUALI CHALLENGERS DOVE ?
MA SEI FUORIIIIIIIIIIIIIII ??? MA SE NON SEGUI IL TENNIS E NON SAI NULLA
DI COSA SUCCEDE :
TACI FAI SI-LEN-ZIO !!! FOGNINI PRIMA DI VINA DEL MAR HA GIOCATO GLI AUSTRALIAN OPEN !
INFORMATI PRIMA DI PARLARE A VANVERA SENZA SAPERNE DI NULLA
.
SE TI GIRANO LE PALLE PERCHE’ SEPPI NON E’ IN GRADO DI VINCERE UN
TORNEO RIDOTTO AD UN CHALLENGER COME QUESTO DI ROTTERDAM,
.
.
.
.
NON PRENDERTELA CON ME ! ! !
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Io sto prendendo una seria decisione. Visto che non si è liberi di esprimere la propria opinione nemmeno su questo sito, sto meditando di trasferirmi altrove.
Se devo stare attento a come parlo di Seppi o di qualche altro tennista per non scaturire queste reazioni di gente che non sa nemmeno cosa succede sul circuito tennistico internazionale, lascio tutto, salutandovi.
.
MI SON ROTTO VERAMENTE LE SPALLE.
Io intendevo dire che Chela era al rientro sulla terra; Fognini no visto che ha giocato dei challenger sulla terra prima di incontrare l’ argentino.
Padronissimo tu di costruirci dei castelli dfi sabbia a tuo uso e consumo.
e per finire…
… si sono antiseppista, come no ?
Chi c’è in Home page sul mio sito ? Fognini ?
SBAGLIATO ! : c’è Andreas SEPPI !!!
Sono così tanto antiseppista che lo metto sulla mia home page… 🙂
.
Metto su quelli che non mi sono simpatici… 🙂
Ma perpiacere, Emidio : prima di sparare certe affermazioni,
MA VA A CIAPA I RATT !!!
Ma vai a prendere i topi !!! 🙂
… altrimenti mi fai star qui fino a stasera a dimostrarti che Chela non era al rientro dalle ferie e che dire che a Seppi non hanno dato tante wild card è come dire che Berlusconi non è miliardario…
AAAAAAAAAAAHHHHH ! 🙂
èèèèèèèèèèèèè ????????????????
NON SONO STATE TANTE ?
NON SOOOOOOOONO STATE TAAAAAAAANTE ?
dai, un’altra tua scoperta questa…
A prescindere dal fatto che sono daccordo con te che gli andavano date, ma non si può dire che non sono state tante…. su … ( anche in questo caso non riconoscerai l’errore, ma spiego coi numeri, e non con mie verità ).
.
2005 Milano ATP, ROMA
2004 Barletta, ROMA, San Marino, Palermo
2003 Cagliari, Barletta, Viterbo, Napoli, Roma, Trani, Brindisi, Milano 3
2002 Olbia, Barletta, Napoli, Roma Ch., ROMA, Torino, Biella, Lugano, Sassuolo, Trani, Brindisi.
.
NO, è vero : non sono tante. Peccato che di più era difficile dargliene…
Nel 2002 addirittura 11 Wild Card… le chiami poche ?
.
TOTALE : 25 Wild Cards
Alla faccia : vai a dirlo ad altri giocatori italiani che non sono tante…
.
A dimostrazione che non si può parlare con te dell’Argomento Seppi.
Il tuo tifo cieco non lo consente.
Risparmiati però commenti tipo quello che mi hai rivolto… !
Bella la battuta sul papa’ di Seppi !
Sorvolo, Sbandieratore su molte tue considerazioni, mi limito a due questioni:
WILD CARD
Non sonpo state tante ed in ogni caso si basavano su qualcosa visto che a 16 anni Andy e’ stato campione europeo a squadre ed a 18 anni ha fatto semifinale al Roland Garros, non so se i suoi colleghi di cui tu parli abbiano fatto meglio di lui fino ai 18 anni.
RANKING FOGNINI
Io non disconosco i suoi progressi negli ultimi anni, anzi mi complimento. Ma altro conto e’ affermare, come hai fatto tu, che a fine anno sara’ il primo azzurro nel ranking (mi ricordo bene hai affermato attorno al nr. 40).
Quindi, lo anteponi non solo a Seppi ma anche a Volandri ed a Starace.
Ma ti sembra una previsione realistica ? E’ un po’, spero mi venga consentito il paragone non proprio ortodosso, come affermare all’ inizio del campionato che lo scudetto lo vincera’ la Sampdoria e non Inter, Juve , Roma o Milan !
Mi viene un dubbio…
… fammi pensare, è ?
…
Uhmmm… ,
ma non è che per caso se la prenda perchè è il papà di Seppi che scrive sul forum ???
…
?
AH AH AH !!!
Invece no, Fognini eran due mesi che giocava sulla terra rossa…
ADESSO PERO’ MI FAI RIDERE…
… belle le arrampicate sui vetri ??? 🙂
Ma se era il primo torneo sulla terra battuta sul circuito ATP maggiore ( sempre se sai di cosa sto parlando ) …
.. CHIARO CHE TUTTI ERANO AL RIENTRO, NO ???????????????????
Ah Ah Ah !!!
NON CI CREDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
🙂
Fenomenale questa risposta… 🙂
Altro che quelle di Seppi… con le tue risposte breccherebbe ad ogni game !!!
🙂
E PER CHI AVESSE QUALCHE DUBBIO CHE SONO ANTISEPPISTA : provate a chiedere ai giocatori italiani cosa ne pensano del fatto che Seppi è arrivato dove è arrivato.
Vi risponderanno che se anche loro come lui avessero avuto tutte le Wild Cards e l’aiuto da parte non solo della Federazione, ma anche della Regione Trentino, sarebbero arrivati anche loro in quattro e quattr’otto nei primi 100, a furia di giocare nei tabelloni principali senza rischiare nelle quali.
Questi discorsi li hon sentiti da loro, mica me li invento io.
Io ho sempre DIFESO Seppi a riguardo, anche dalle critiche dei suoi stessi colleghi e tecnici dell’ambiente.
Guardiamo quante quali ha disputato e quante ne ha passate ( io ricordo a mente Monte-Carlo, Amburgo, Milano ATP… e via dicendo ).
Le Wild Card che ha ricevuto, tantissime, sono strameritate, rf Andy ha ringraziato andando nei primi 40 e facendoci fare tantissime volte bella figura anche all’estero.
SE QUESTO E’ ESSERE ANTISEPPISTI, non lo so.
.
FORZA ANDY SEMPRE, a discapito di qualche tuo tifoso un po’ cieco…
Evidentemente, era facile da capire, si intende al rientro sulla terra rossa.
Arriverò al punto di scrivere commenti anche io così.
Forse era meglio che lo facevo anche prima.
Delle analisi approfondite a qualcuno non piacciono.
Bisogna sempre e solo vedere gli aspetti positivi, guai a toccare quelli negativi.
chi sei per darmi consigli ? te li ho chiesti ?
a) IL PROBLEMA E’ TUO : perchè con il tuo tifo univoco NON ACCETTI NESSUNA CRITICA VERSO IL TUO GIOCATORE PREFERITO che è Andy, ma poteva essere qualsiasi giocatore di tuo gradimento.
b) NON STO PIU’ QUI NEMMENO A DISCUTERE DI TENNIS CON TE. Guarda i ranking di Fognini di fine 2005, 2006 e 2007 e poi mi dici se non punta verso dove dico io e se parlo senza che ci siano i presupposti. Da inizio anno ha guadagnato ANCORA 25 POSIZIONI.
Ma ti rifiuti di capire o fai finta.
c) DIMOSTRI SOLO MANCANZA DI STILE : prima provochi, e poi non ti scusi.
Da parte mia mi ritengo offeso, non ti preoccupare, che non sei tu a decidere quali sono le offese e quali no.
d) CHI HA TIRATO IN BALLO ALTRI UTENTI ? Io no !
Sii umile tu, che ti dai l’autorità di dispensare consigli. Non so quanti anni hai, ma una persona di una certa età, dovrebbe ben sapere che non è corretto il tuo comportamento ACCUSATORIO E PROVOCATORIO nei miei confronti.
.
Parli di umiltà tu, che anche con questo tuo ultimo post ti consideri talmente perfetto ed infallibile, da non riconoscere nemmeno quando sbagli, e da dare consigli agli altri. Ma guardati un attimino dentro per piacere.
.
E per come discuto io di tennis nel sito, tra l’altro, NON TI DEVE RIGUARDARE MINIMAMENTE.
.
Ma chi ti credi di essere per giudicare le persone ? Guardati prima tu.
.
IO HO SOLO ANALIZZATO IL TORNEO PER QUANTO RIGUARDA SEPPI.
Vedi che tu non ti avevo nemmeno menzionato, e nemmeno avevo fatto riferimenti a come posti, a chi sei e cose varie che mi hai rivolto.
.
E RIPETO :
SODERLING non perde da Munoz de La Nava, o Marach, che comunque sono avversari di tutto rispetto.
LA DIFFERENZA TRA SODERLING E SEPPI purtroppo è PALESE sia in campo, che dai risultati. PURTROPPO NON NE SONO CONTENTO COME NON SONO CONTENTO DI QUESTO MATCH.
Di tutto il resto del torneo invece si.
Ma ormai da come scrivi , di tennis inutile parlare con te… se vieni a dire che Fognini batte un Chela al rientro… da che cosa ? Rientro dalle ferie ?
MA PERPIACERE !
Mi limito a questo:
a)
E’ vero il mio tifo per Seppi e’ univoco, ma sono felice quando anche gli altri azzurri conseguono dei risultati apprezzabili, mentre non manca la mia considerazione per loro. Cerco, comunque, di essere obiettivo. Se il tifo univoco per Seppi ti infastidisce, questo e’ un problema tuo e non mio. Oltretutto non lo ho mai ritenuto intoccabile, tant’ e’ che quando se lo meritava (es. sconfitte Peja e Dolgopolov) non ho rinunciato a criticarlo.
b)
Sono daccordo con te: il paragone Seppi/Fognini non regge; aggiungo ne’ fisicamente, ne’ tecnicamente, ne’ sotto l’aspetto dei risultati finora conseguiti, peraltro Fabio e’ piu’ giovane.
Ma allora perche’ hai pronosticato a fine 2008 Fabio davanti in classifica rispetto ad Andy ed a tutti gli altri azzurri? Questo si e’ tifo univoco ! visto che non era e non e’ confortato da alcun risultato (forse li conseguira’ in futuro), che giustifichi tale previsione, anche se eri padronissimo di farla, tanto piu’ che trattavasi di un gioco, ma era ed e’ palesemente sballata.
c)
le scuse non ci penso proprio a porgerle. Infatti non ritengo di averti offeso ne’ preso a male parole.
Ho parlato di antiseppismo per il fatto che e’ di cattivo gusto menzionare Marach e de La Nava nel contesto di Rotterdam.
d)
chiudo qui la querelle chiedendo che la cosa sia circoscritta a noi due, senza che gli altri utenti debbano dare ragione a me o a te: non ha senso creare delle divisioni tra gli amici ed utenti di questo portale.
Comunque, essendo, purtroppo, piu’ vecchio di te ti do un consiglio: sii, in generale, piu’ umile e tollerante, anche perche’ leggendoti e spesso apprezzandoti, dai l’ impressione a me ed ad altri utenti di essere l’ unico depositario di “verita’ tennistiche”.
Ti saluto cordialmente
Forza Andy, se giochi così mi sa che salta fuori la sorpresina a Zagabria.
🙂
PIANTALA CON QUESTE TUE AFFERMAZIONI, in tono
ESTREMAMENTE SCORRETTO E PROVOCATORIO.
NON HO
NESSUN
GIOCATORE PREDILETTO.
SIMPATICAMENTE, se ce n’era uno, era VAGNOZZI.
Ma si è affacciato al circuito challengers, per poi essere sceso ancora nei futures …
Ho preso VAGNOZZI, perchè tra quelli dietro era quello che mi piaceva più spettacolarmente.
PER NON CREARE QUESTI CASINI, non ho appunto un giocatore italiano preferito tra i top players. CHI VINCE VINCE VA BENE TUTTO.
Al massimo se proprio proprio, Arnaboldi e Livraghi, che sono delle mie parti.
Ma in questo momento nessuno dei due è un top player.
[messaggio modificato da utente]
Chiedo scusa al resto dei lettori, ma beccarsi dell’antiseppista dopo che mi son girato mezza europa e non in Hotel ma in tenda ed in roulotte per seguire i nostri giocatori, mi fa innervosire e di parecchio, oltre che a ritenerlo estremamente offensivo e provocatorio.
Chi c’era ad Amburgo a sostenere Volandri e Seppi con bandiere e bandieroni quando hanno raggiunto i quarti ? Chi c’era a fare da sparring ad Andy ad Oberstaufen prima della semi che lo ha portato in finale ad OBERSTAUFEN ( dove dormivo con la tenda nella foresta nera… mica in campeggio ).
Provate a chiederlo ad Andy, per vedere se sono antiseppista…
MAH ! veramente, guarda…
A richiedo scusa e non tornerò sulla questione più a riguardo.
CHELA NON ERA ASSOLUTAMENTE AL RIENTRO
Hopman Cup, Auckland, Australian Open, prima di Vina del Mar.
( ma cosa cavolo sto qui a discutere di tennis con chi fa questi riferimenti a fare ? )
D’ora in avanti con te di tennis non discuto più, ma se mi tiri in ballo ancora riguardo quello che tu giudichi immotivatamente il mio ” antiseppismo ” non ti preoccupare che risponderò a dovere.
IMPARA A LEGGERE TUTTO, E POI NE RIPARLIAMO
—————- AVEVO SCRITTO ——————————————————
Bravo Andy lo stesso. Purtroppo a Zagabria non ci saranno i big ” fasulli “, ma tutti giocatori a caccia di punti che lotteranno duramente per andare avanti nei turni. Sono fiducioso, comunque. Bisogna battere anche i ” cagnacci ” in cerca di punti, non solo i big non al top della forma. CE LA FA. Andy a ZAGABRIA, soprattutto PER COME STA GIOCANDAO, CE LA FA.
——————————————————————————————–
Sinceramente mi hai stancato col tuo tifo univoco per Seppi che ritieni intoccabile.
FOGNINI fino a prova contraria ha portato a casa 90 punti ATP contro i 75 di Andy. Ma giocando in posizioni di classifica inferiori, tornei con una dotazione inferiore. In semi ci è arrivato.
Se poi vuoi venire a dirci che HEWITT e NADAL hanno giocato come nella finale di Wimbledon, Australian Open o US OPEN fai pure.
Intanto tutte le 8 teste di serie in questo torneo sono uscite. Un motivo ci sarà, se sono uscite TUTTE.
Ho inoltre fatto i complimenti ad Andy per averli battuti questi giocatori, al contrario di un Bolelli, che non ha saputo approfittare di un Ferrer al rientro che le ha beccate puntualmente nel turno successivo, da uno che le ha beccate subito nei quarti di finale. Probabilmente questi tre ( Bolelli, Ferrer e Zverev ) sarebbero usciti tutti e tre al primo turno, con un altro sorteggio.
HO PIU’ VOLTE SCRITTO riguardo il tennis di GRANDE QUALITA’ che Andy sta esprimendo, SU QUESTO NON C’E’ ALCUN DUBBIO.
Quindi darmi dell’ANTI SEPPI da parte tua è ESTREMAMENTE SCORRETTO NEI MIEI CONFRONTI, e non è una definizione che mi appartiene.
COME MINIMO MI ASPETTO DA TE DELLE SCUSE, come minimo.
A mio avviso fai parte di quel pubblico, che ritiene i propri beniamini intoccabili. Non per questo puoi permetterti di GIUDICARE MALE chi invece fa una analisi attenta come me, riguardo a quello che succede
.
IL PARAGONE FOGNINI-SEPPI non regge. Uno è al primo anno sul circuito ATP direttamente nei tabelloni, UN ESORDIENTE, UN GIOVANE IN CRESCITA ED IN ASCESA, l’altro è un TENNISTA COLLAUDATO già al terzo anno sul circuito ATP.
SE PERMETTI, c’è una bella differenza.
Avevo detto 41 ? Guarda un po’ : è già al 72… 🙂 E siamo solo a Febbraio… 😉
P.S.: relativo e non negativo
P.S. .. vittorie su Hewitt e Nadal
Complimenti Sbandieratore! Non perdi occasione per sminuire il valore di Seppi! E’ veramente incredibile affermare che le vittorie su Hewitt abbiano avuto un valore negativo, tirando in ballo in modo infido Marach e Munoz de La Nava ! Basta con questo “antiseppismo” a prescindere!
Perche’ non hai affermato la stessa cosa a proposito di Fognini , tuo giocatore prediletto,quando ha battuto Chela al rientro ?
Del resto sei forse l’ unico che in precedenza abbia affermato che Fognini sara’ a fine 2008 il primo azzurro nel ranking (ricordo anche il relativo posizionamento nr. 41, con gli altri dietro, ma scherziamo !?
Stando ai risultati e’ una affermazione incomprensibile.
Sei un grande tecnco che conosce tutti i meccanismi delle classifiche ATP, profondo conoscitore del computer, ma inizio a dubitare che tu sappia giudicare il valore dei giocatori.
Questo il ranking aggiornato a dopo l’eliminazione di Blake a Delray Beach
.
http://www.acquistagabri.it/Aggiornamento_ATP_Entry_System.htm
.
Poto ha resistito un po’, ma piff puff paff, patapimfete e patapamfete Nalbadian è 4-2 30-15
Purtroppo vale di più questa sconfitta : l’accesso alle semifinali in un torneo come questo.
Pazienza.
.
E concludo dicendo che ovviamente come tifoso sono molto deluso, ma ad ogni modo Andy c’è come qualità di gioco. Ma non creiamoci fantasiose aspettative : lasciamolo giocare in santa pace, lasciamolo fare da lui. Poi, chi vivrà vedrà.
e per farlo, diventare testa di serie negli Slams, ha sbagliato programmazione. Doveva andare negli States.
Poteva confrontarsi contro Blake e Roddick, che sono ancora in corsa li, non come le teste di serie fasulle che ci sono qui. 😉
Magari però vincerne tre anche senza vincerle tutte, mi accontenterei… senza scomodare il Re.
La scusa della stanchezza non posso ammetterla in questo caso.
Allora non passerà mai più di due turni nei tornei del Grande Slam, se fosse così. Anche gli avversari hanno giocato due match in precedenza. Se hanno vinto più facilmente, probabilmente è perchè sono più forti di Andy che deve vincere soffrendo, invece. Tabellone a parte.
Se va al Roland Garros e gioca due match sotto il sole per tre ore, cosa fa al terzo ? Prende una stesa anche li ?
Direi che ad occhio sono più i meriti che ha avuto Soderling ad avere vinto contro un Seppi in giornata normale e non eccezionale come nelle precedenti.
Se è stanco dopo due turni, allora ciao. Ogni volta ce n’è una per giustificare una sconfitta. Non si cresce così.
La solidità di questo svedese è impressionante : non puoi avere passaggi a vuoto : lui non ne ha.
[messaggio modificato da utente]
Potete dire quello che volete, che sono anti-Seppi, che critico e tutto quello che volete, ma cercherò di fare un discorso basandomi su quello che dice il campo.
.
Purtroppo ho sbagliato il pronostico : avrei detto 55 % Seppi, ma non per un giudizio da tifoso, ma perchè si presentava come unico giocatore tra gli ottavi ad aver eliminato due dei big presenti : Hewitt e Nadal. E’ un po’ una contraddizione, ma ho sperato che tale presupposto fosse il motivo principale per determinare il mio pronostico.
Invece, hanno inciso altri fattori, che avevo già elencato nella mia premessa, ma che credevo contassero molto ma molto meno.
Primo fattore : SODERLING stesso.
Giocatore solido mentalmente, checcè mi abbia contraddetto un altro amico che scrive sul sito. Due passaggi a vuoto nel set, e li paghi con questo punteggio. Lui difficilmente cala. Mi auguravo quindi un due tie breaks o al limite anche tre.
Soderling : i risultati dal campo parlano chiaro. Prima di infortunarsi era un giocatore che realmente vale i primi 20 ( non potenzialmente come attualmente ad esempio Seppi, Fognini e Starace, ed in futuro Bolelli, a mio avviso ). Al rientro fa subito quarti a Marsiglia. Vi ricordate il rientro dall’infortunio di Bolelli, per fare un paragone ? Solo che Soderling è stato fuori 4-5 mesi, non 4-5 settimane…
Soderling : nell’ultimo anno i giocatori che lo hanno potuto battere sono tutti dei big da top 10, grandi nomi del tennis internazionale. Non Munoz de la Nava, Marach, e via dicendo. Uniche eccezioni, in un anno ci sta, Simon e Montanes. ( e dico due giocatori che sono stati nei primi 50 almeno ).
Se Seppi riusciva a batterlo, quindi, era uno delle eccezioni ad averlo battuto, che non fosse mai stato nei primi 10 al mondo.
E qui sono i meriti di Soderling.
Ma ci sono anche altri fattori.
Un dato era balzato subito in evidenza : la mancata preparazione di questo torneo delle teste di serie, giocatori top players nei primi 10-20 giocatori del mondo.
Non possiamo dire che è un caso, se Andy prima batte i big, e con un giocatore subito dietro, prende questa stesa.
Probabilmente, i giocatori che lui ha affrontato, non erano al 100% del loro potenziale, bravo comunque ad approfittarne, come bravi sono stati i vari Gabashvili e compagnia bella. Insomma : non abbiamo battuto Hewitt versione n.1 al mondo e nemmeno Nadal versione semifinalista agli Australian Open o vincitore in un Master Series sul cemento o indoor, se non finalista a Wimbledon. Due giocatori, insomma, che si sono presentati, come gli altri big, non al 100%. Si presentavano anche come giocatori freddi, al primo appuntamento dopo gli Australian Open, in preparazione dei massimi appuntamenti prossimi : Indian Wells e Key Biscayne. Insomma : giocatori battibili.
……………………………………………………………………………………..
COSA CI DICE QUESTA PARTITA.
Innanzitutto, contrariamente a quello che ha detto qualcuno ( ognuno ha le sue opinioni ), ritengo più veritiero e più importante questo match, che non quello di primo turno vinto rocambolescamente contro Hewitt.
– Andy dopo aver battuto i nomi prestigiosi, si è sciolto oggi, e questo dimostra che in effetti le vittorie di prima, pur arrivate contro scalpi eccellenti, hanno un valore – purtroppo per noi, e sono il primo a dispiacermene – relativo. E torno al mio discorso. Vorrei tanto che Hewitt e Nadal, oltre a Tsonga, Youzhny e compagnia bella Andy li battesse FREQUENTEMENTE anche nei tornei del Grande Slam, o Master Series. Allora si, che si parlerebbe di effettivo giocatore da top 20.
– Purtroppo, se giocando al top della sua forma, in un torneo del genere, dove ci arrivano avversari di questo relativamente modesto calibro, non riesce a vincerlo, mi sa che sognare un trionfo, anche solo in questi tornei, in stile Camporese, rimarrà solo un sogno. Speriamo di no. Camporese ce l’aveva fatta, giocando con una epicondilite, non a caso è stato tra i primi 20 giocatori al mondo. Non so quante volte capiterà di trovare un torneo con questi giocatori nei quarti di finale.
——————-
Chiudo dicendo :
Ad occhio – non ho ancora controllato – oggi dovrebbero essere state confermate le classifiche, tranne nell’incontro di Seppi. Ma Soderling ha una classifica falsata dall’infortunio.
——————
Tutto Sommato : voto ad Andy per il torneo : 7,5 ( le vittorie contro i big non sono state purtroppo confermate oggi, dove è stato asfaltato nel punteggio ).
…………………..
Non me ne vogliano i tifosi di Seppi, lo sono anche io e magari anche molto più di loro. Ma ho cercato di dare una lettura al quadro di questo torneo condotto da Andy al meglio.
………………….
Bravo Andy lo stesso. Purtroppo a Zagabria non ci saranno i big ” fasulli “, ma tutti giocatori a caccia di punti che lotteranno duramente per andare avanti nei turni. Sono fiducioso, comunque. Bisogna battere anche i ” cagnacci ” in cerca di punti, non solo i big non al top della forma. CE LA FA. Andy a ZAGABRIA, soprattutto PER COME STA GIOCANDAO, CE LA FA.
………………..
GRANDE E GRAZIE ANDY !
Bravo Andrea x il torneo…….hewitt& nadal ed 1/4 a rotterdam, bravo!
Circa Sonderling dopo verdasco ha demolito il ns. Seppi , lo svedese e’ un bel tennista …..
grande andreas… due vittorie che valgono moltissimo
Una sconfitta che ci può stare per due semplici motivi.
1) Soderling sta giocando molto bene.
2) Andy arrivava da due grandi fatiche: hewitt prima e nadal poi.
Insomma…criticare Seppi sarebbe ingenerosissimo.
Il punteggio è vero, è severo, ma cosa vogliamo dire oggi ad Andy dopo le gioe che ci ha regalato in questo torneo?
Probabilmente oggi era stanco (mentalmente più che fisicamente) dopo le tante energie profuse ieri.
In più, come ha giustamente sottolineato Emidio, lo svedese (che, tirato a lucido merita di stare nei 15 a mio parere) era semplicemente ingiocabile.
Ora, a Zagabria da Andy ci aspettiamo che dia seguito a queste belle prestazioni e che sia magari tra i protagonisti del torneo stesso.
Con questo risultato, gli si aprono ancora di più le porte dei MD di tutti i MS (cosa non da poco), il prossimo passo è guadagnarsi la TDS degli Slam.
Non sono ruscito a vedere la partita in streaming, ma me l’aspettavo… dopo le maratone contro Hewitt e Nadal era normale un calo di tensione fisica e mentale… del resto se le vincesse tutte sarebbe il nuovo Federer…
comunque bene così…
Va bene cosi…! Capita a tutti e si vedeva che era anche stanco forse per la partita di ieri…
Complimenti anche a Soderling perchè ha giocato veramente ma veramente bene…
Forza Andy!
Soederling ha sbagliato una palla nel primo set ed una nel secondo sul 5 a 1.
Lo svedese oggi era semplicemente ingiocabile, neppure il miglior Seppi avrebbe potuto arginarlo.
Andy non ha nulla da rimproverarsi circa il match odierno.
Nel frattempo avanza Volandri a Baires. Filo, come del resto Potito, in condizione valgono sulla terra i primi quindici giocatori del mondo. In questo torneo nullla e’ loro precluso.
SOLO GRAZIE ad ANDREAS.