Esce di scena Thomas Challenger, Copertina

Italia F4 – Vercelli: Stefano Galvani in semifinale. Eliminato nei quarti di finale Thomas Fabbiano

15/04/2010 19:16 5 commenti
Thomas Fabbiano classe 1989, n.377 del mondo
Thomas Fabbiano classe 1989, n.377 del mondo

Thomas Fabbiano si ferma nei quarti di finale nel torneo future di Vercelli ($15,000 +H, terra rossa).

L’azzurro, classe 1989, è stato superato dopo una dura lotta dal russo Ilya Belyaev, classe 1990, n.405 del mondo, con il risultato di 76 26 62 dopo circa due ore di gioco.

Stefano Galvani vola in semifinale dopo aver battuto per 64 64 l’argentino Gonzalia. Un Grazie a Maragoal

Quarti di Finale
Martin FISCHER (AUT) (1) b. Holger FISCHER (GER) 6-3 7-5
Stefano GALVANI (ITA) (4) b. Jonathan GONZALIA (ARG) 6-4 6-4
Thomas SCHOOREL (NED) b. Sergio GUTIERREZ-FERROL (ESP) (5) 6-1 7-6(4)
Ilya BELYAEV (RUS) b. Thomas FABBIANO (ITA) 7-6(4) 2-6 6-2

Semifinali
Martin FISCHER (AUT) (1) Vs Stefano GALVANI (ITA) (4)
Thomas SCHOOREL (NED) Vs Ilya BELYAEV (RUS)


TAG: , ,

5 commenti

Andrea24h 15-04-2010 20:30

Originally Posted By Guylasgrosce

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By Guylasgrosce
aveva già vinto due maratone…
ha perso con l’avversario di classifica peggiore!
Bah! ora forse giocherà le quali a ROMA 2?

e iscritto al prossimo futures di Padova….Ovviamente si spera che faccia Roma-2

SUL FATTO SI SPERA NON SONO PIENAMENTE D’ACCORDO..
nel senso che in mancanza di punti e fiducia meglio riprendersi piano piano e prendere le misure con gente da FUTURES.. ti fa poi andare meglio nelle quali dei challenger che alla fine è come giocare un futures con la possibilità di prendere una testa di serie top 200 per qualificarsi…

ragazzi non dimentichiamo che le wild card per le qualificazioni di Roma, non sono ancora state date.
A mio avviso si dovrebbe fare il classico mini-torneo pre qualificazioni; però se l’organizzazione decide di dare solo inviti e Fabbiano e Trevisan dimostrano di fare buoni risultati a Roma-2, può essere sempre una buona pubblicità per loro.
Alla fine, parliamoci chiaro di futures e challenger sulla terra in Italia ce ne stanno anche troppi, quindi se c’è una minima occasione per giocare le qualificazioni di un Master 1000 perchè non provare???

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guylasgrosce 15-04-2010 19:26

Originally Posted By Andrea24h

Originally Posted By Guylasgrosce
aveva già vinto due maratone…
ha perso con l’avversario di classifica peggiore!
Bah! ora forse giocherà le quali a ROMA 2?

e iscritto al prossimo futures di Padova….Ovviamente si spera che faccia Roma-2

SUL FATTO SI SPERA NON SONO PIENAMENTE D’ACCORDO..
nel senso che in mancanza di punti e fiducia meglio riprendersi piano piano e prendere le misure con gente da FUTURES.. ti fa poi andare meglio nelle quali dei challenger che alla fine è come giocare un futures con la possibilità di prendere una testa di serie top 200 per qualificarsi…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mithra 15-04-2010 16:54

Sicuramente era stanco dopo le 2 maratone ma se non si dà continuità ai risultati è difficile fare un bel balzo nel ranking. 🙄
Il match di oggi era da vincere poichè l’avversario era comodamente alla sua portata, in+ la differenza tra quarti e semi(in termini di punti) è tanta, infatti Thomas adesso ha raccimolato 4 punti Atp mentre se avesse vinto ne avrebbe presi ben 10!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea24h 15-04-2010 16:31

Originally Posted By Guylasgrosce
aveva già vinto due maratone…
ha perso con l’avversario di classifica peggiore!
Bah! ora forse giocherà le quali a ROMA 2?

e iscritto al prossimo futures di Padova….Ovviamente si spera che faccia Roma-2

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guylasgrosce 15-04-2010 16:08

aveva già vinto due maratone…
ha perso con l’avversario di classifica peggiore!
Bah! ora forse giocherà le quali a ROMA 2?

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!