Classifica ATP Italiani: Migliora Volandri. Matteo Trevisan scala 216 posti. Ok Fabbiano e Arnaboldi
22/03/2010 09:10 
27 commenti
27 commenti
Matteo Trevisan classe 1989, n.376 del mondo
Filippo Volandri guadagna 14 posizioni nella classifica ATP di questa settimana.
Il tennista toscano è alla posizione n.178 del mondo.
Nelle retrovie Matteo Trevisan fa il “boom”. L’azzurro con un + 216 entra per la prima volta in carriera nei top 400 (esattamente al n.376 del mondo).
Bene anche Thomas Fabbiano ed Andrea Arnaboldi.
– Italiani Top 500 – 22 Marzo 2010
TAG: Arnaboldi, Classifica Italiani, Fabbiano, Trevisan, Volandri
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Il bravo trevisan si avvicina ai 200,ancora è giovane,se continua cosi’,arriverà presto nei 100,il futuro è tutto nelle sue mani.
Certo. 🙄
Per un giocatore della sua età e col suo talento, i primi 250 sono un insuccesso.
Altrimenti poi non lamentatevi se in Italia avremo al massimo un top 50 nei prossimi 5000 anni …
Ti posso fare un elenco numerosissimo di giocatori che sono passati dal n.400/550 al mondo al n.70/100 in meno di un anno. Dov’è la stranezza ? Primo esempio che mi viene in mente : Chiudinelli. Che non ha 21 anni …
Stepanek, Hajek, senza andare a scomodare i top 10 storici.
Sai quanti giocatori ci sono nei 100 in questo momento nel ranking, che si trovavano fuori dai 300 un anno fa ?
Prova a studiare, poi ti provo la lezione …
Lacko, Mayer F., Stephane Robert, Taylor Dent …
La classifica è meno statica di quello che pensiate.
Ma siete italiani e pensate che uno in un anno passa dal n.500 al n.450, poi l’anno dopo al n.400, poi l’anno dopo al n.350 …
aaaaaaaaaah ! 😕
Hai mai visto Trevisan ? No : te lo dico io.
Da come scrivi te la dico io la risposta.
Occorre vedere anche se hai mai visto una partita di tennis in vita tua … non solo su un campo vero, ma anche in TV …
Non sai nemmeno che faccia abbia Trevisan.
Poi, non sai nemmeno come funziona il ranking.
Come ha osservato giustamente qualcuno : con un solo risultato Trevisan ha già ripreso mesi e mesi di lavoro di Fabbiano. 216 posizioni salite in una sola settimana.
Già questo dovrebbe farti pensare qualcosa, indipendentemente che tu ne sappia di tennis o no …
… non è che ogni settimana possa salire di 216 posizioni, ma uno che batte chi ha battuto a Caltanisetta, qualcosa già da questi risultati fa vedere di valere.
Ma a parte questo : basta averlo visto giocare, per sapere che qualità di tennis può esprimere. Se non l’hai mai visto giocare, non puoi nemmeno dire che gli altri sparano a caso.
Matteo è un giocatore duttile, che può imporre il suo gioco all’avversario, come adattarsi per prendere le contromisure.
Servizio di altissimo livello, può giocare benissimo sul veloce.
Sulla terra può palleggiare contro giocatori che attaccano, come può cercare il punto contro giocatori che remano. Può cambiare tattica da un momento all’altro. E’ un giocatore che può dare moltissime soddisfazioni a Fanucci.
Una finale a Caltanisetta non è un caso. Non è un miracolo.
E’ strano che sia arrivata solo adesso, invece. Doveva arrivare molto prima. Ma tant’è. E’ arrivata.
Poi se vuoi proseguiamo le lezioni di tennis : ne hai molto da imparare …
😆 
???
Matteo Marrai è classe ’86 e non ’89. 😉
Ma dove me li lasciate: Di Mauro,Stoppini (quello dell’anno scorso, quello attuale purtroppo no!!!!),Brizzi,Vagnozzi,BRACCIALI (basta solo muovessè il suo Culo sempre!!!!), Marrai (vedi Trevisan, ovvero dovrà essere costante e sopratutto integro fisicamente!!!).
Un’altro giocatore che avrebbe il Talento, e i mezzi tecnici per entrare nei primi 200 (e a mio modo di vedere, se espresso al massimo.. come fa Lorenzi anche nei primi 100) ci sarebbe Trusendi!!!! Ma purtroppo temo che sarà è rimarrà uno dei tanti giocatori talentuosi incompiuti… rimanendo a giocare nei Future’s, senza ottenere tra l’altro chissà che risultati…
Comunque vi state dimenticando dell’altro classe 89′, ovvero Marrai!!!! Sicuramente Trevisan è quello che ha più talento, ma sia Fabbiano che Marrai meritano di essere presi in considerazione (e mi piacerebbe tanto poter dire lo stesso.. di Comporto e Lopez!!!!). Infine come “speranze” o comunque possibili ricambi ci restano ancora.. i 2 classe 87′ Arnaboldi e Naso (se riuscirà a sbloccarsi).
ma gli incontri del future di roma quando iniziano ?
Puro maschilismo
xkè i tornei itf nn hanno il live score mentre i challenger si?
guarda non mi risulta che sia arrivato ai quarti di Indian Wells o abbia vinto il challenger di Sunrise…
Senza sparare numeri a caso come ha fatto qualcuno…l’obiettivo minimo stagionale e ragionevolmente raggiungibile nella norma x Trevisan devono essere i top250…ovvero la classifica x giocare almeno le quali Slam. Tutto quello che dovesse venir di+ sarà molto gradito…un pò meno se non dovesse raggiungere l’obiettivo da me indicato. 😉
Eccola là…ne ha sparata un altro…forse il miracolo lo ha fatto a barletta dato che prima aveva vinto si e no 3 partite (è ovvio che mi rifersco ad un concetto e non al numero di partite)
Mah …avessi parlato di ferrero e ferrer ti potrei capire…..guardate che era in finale a barletta, non a parigi
Chiaramente tutto dipende dallo stato di salute di Trevisan: senza stop vari già ora sarebbe nei 200.
Il tennis premia la qualità del risultato: Fabbiano come una formichina ha raggranellato posizioni nei futures vincendone uno e arrivando quasi in fondo ad altri ma è stato immediatamente ripreso da un unico risultatone di Trevisan! La svolta è stata battere esperti mestieranti come Lorenzi e Navarro. Non è mai facile batterli anche se tecnicamente e di potenza potresti farcela.
Dei tre ragazzi che hai nominato solo Trevisan può diventare un giocatore importante perchè è l’unico ad avere un vero talento.
Onore e rispetto agli altri due che per me sono Cipolla 2 e Lorenzi 2, ma Trevisan è altra cosa! 😎
ci sono tanti “papabili” top 200 nelle retrovie: Arnaboldi, Fabbiano e Trevisan sono il futuro e adesso devono cercare di osare e pretendere davvero tanto dalle loro prestazioni.
poi non dimentichiamo gente come Galvani, Aldi, Giorgini e Crugnola: questi hanno i mezzi per ritornarci ma ovviamente non è certo su di loro che si può sperare per una rinascita del tennis italiano.
Volo basso per non correre il rischio che qualcuno me lo rinfacci a novembre se qualcosa dovesse andare storto.. Shhh ovvio che per me punta ai 100! ma non dirlo a nessuno… Shhhhh
grande filo, ancora qualche torneo e superi il bluff bolelli!
finalmente una settimana con dei segni +!!!
perche starace ha perso 6 posizioni ???
Sarebbe un insuccesso.
Io spero almeno top 150, anche top 100.
Uno che fa una finale in un challenger, non è che faccia un miracolo ad entrare nei 100.
I punti dei futures entrano nel ranking una settimana più tardi
come mai ghedin non ha guadagnato nulla pur vincendo un future?
Best ranking italiani nei primi 500 ATP:
376. Matteo Trevisan (1989) + 216
Eguaglia il suo best ranking Fabio Fognini al no. 54 (+ 1).
Trevisan top 200 entro fine anno SICURO!!!
SICURO SICURO!!!!
SICURO SICURO SICURO