ATP Sydney ATP, Copertina

Richard Gasquet dopo il successo su Potito Starace dichiara: “Oggi ho giocato bene al servizio ma sono stato troppo lento in risposta”

14/01/2010 18:05 15 commenti
Richard Gasquet classe 1987, n.53 del mondo
Richard Gasquet classe 1987, n.53 del mondo

Richard Gasquet, dopo ave vinto contro Potito Starace nei quarti di finale di Sydney, è consapevole che il suo miglior gioco è ancora lontano.

Questo non è il mio miglior tennis, ma miglioro di partita in partita.”. “Oggi ho giocato bene al servizio ma sono stato troppo lento in risposta”. “Mi dava fastidio il servizio in kick di Starace. Sono felice d essere arrivato in semifinale”.


TAG: , ,
Tifoso Scoraggiato 15-01-2010 14:54

Originally Posted By valerio

Originally Posted By StanBackhand

Originally Posted By ehm…
talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

essere un cagasotto è un bel problema, quoto… ma il vero tennis è questo, fatto di veri atleti umani, belli stilisticamente, con gran tecnica e anche con i loro terrori mentali! I giocatori robot alla Nadal o alla DelpO che non hanno un minimo di calo mentale in tutto il match non sono x nulla felice che siano il futuro del tennis

Purtroppo ho sentito delle interviste a tennisti under 13 su supertennis: tutti unanimamente hanno detto che il loro tennista preferito è nadal!! Il futuro è dei nadaliani caro mio…

sì ma quei 13enni verranno tutti stroncati dal 2012 prima che possano fare danni :mrgreen:

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valerio 15-01-2010 11:42

Originally Posted By StanBackhand

Originally Posted By ehm…
talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

essere un cagasotto è un bel problema, quoto… ma il vero tennis è questo, fatto di veri atleti umani, belli stilisticamente, con gran tecnica e anche con i loro terrori mentali! I giocatori robot alla Nadal o alla DelpO che non hanno un minimo di calo mentale in tutto il match non sono x nulla felice che siano il futuro del tennis

Purtroppo ho sentito delle interviste a tennisti under 13 su supertennis: tutti unanimamente hanno detto che il loro tennista preferito è nadal!! Il futuro è dei nadaliani caro mio…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Datecci Chiudinelli!!!! (Guest) 15-01-2010 10:24

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Ma vi rendete conto che questo non ha ancora 24 anni e lui da solo ha già fatto di più di tutti i nostri tennisti degli ultimi 20 anni?
Con tutto che una stagione quasi non l’ha giocata..
Questo è il vero talento tennistico, poi che abbia altri punti deboli e difetti non si discute, ma tecnicamente e talentuosamente sarebbe secondo solo a Roger.
(e lo ammette uno a cui i francesi sono sempre stati più o meno sulle balle)

Come non StraQuotarti, forse l’unica cosa che gli manca.. di ciò che hanno fatto tutti i nostri tennisti, negli ultimi 20 anni (anzi mi corrego, che ha fatto uno dei nostri tennisti negli ultimi 20 anni!), è di essere protagonista in Coppa Davis, come Andrea Gaudenzi.. ma vabbè, era solo come “Magra Consolazione” della Miseria prodotta negli ultimi 20 anni!!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 15-01-2010 10:23

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Ma vi rendete conto che questo non ha ancora 24 anni e lui da solo ha già fatto di più di tutti i nostri tennisti degli ultimi 20 anni?
Con tutto che una stagione quasi non l’ha giocata..
Questo è il vero talento tennistico, poi che abbia altri punti deboli e difetti non si discute, ma tecnicamente e talentuosamente sarebbe secondo solo a Roger.
(e lo ammette uno a cui i francesi sono sempre stati più o meno sulle balle)

Concordo in pieno, ricordo con nostalgia, la partita tra lui e Roger a Montecarlo mi pare nel 2005. Spettacolo. Se si rinforzasse nel cervello starebbe stabilmente nei 5, senza problemi.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 15-01-2010 09:35

Ma vi rendete conto che questo non ha ancora 24 anni e lui da solo ha già fatto di più di tutti i nostri tennisti degli ultimi 20 anni?
Con tutto che una stagione quasi non l’ha giocata..
Questo è il vero talento tennistico, poi che abbia altri punti deboli e difetti non si discute, ma tecnicamente e talentuosamente sarebbe secondo solo a Roger.
(e lo ammette uno a cui i francesi sono sempre stati più o meno sulle balle)

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattew (Guest) 15-01-2010 01:35

Originally Posted By StanBackhand

Originally Posted By ehm…
talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

essere un cagasotto è un bel problema, quoto… ma il vero tennis è questo, fatto di veri atleti umani, belli stilisticamente, con gran tecnica e anche con i loro terrori mentali! I giocatori robot alla Nadal o alla DelpO che non hanno un minimo di calo mentale in tutto il match non sono x nulla felice che siano il futuro del tennis

ince no… perche non tutti i ragazzi nascono con il talento di gasquet.. e dobbiamo essere fieri se giocatori come davydenko nadal del potro arrivano a quel livello per la mentalità..che poi per me anche loro hanno talento…comunque devi essere fiero delgran momento del tennis maschile e sperare che duri a.lungo…

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
aleMI (Guest) 14-01-2010 22:28

Originally Posted By ehm…

Originally Posted By Luigi76
Ciao ragazzi..qualcuno mi spiega la posizione corretta del dritto a “sventaglio”?se correlato con un buon video esplicativo anche meglio!

visto che siamo in tema gasquet-sydney
http://www.youtube.com/watch?v=5-LqJNv1oCc

lo scambio che inizia al minuto 0:31 è un perfetto esempio della conduzione di un punto col dritto a sventaglio sul veloce.
sulla terra battuta invece è un altro discorso, li si usa molto più spesso, ci si piazza due metri fuori dal campo e si spinge col dritto sul rovescio dell’avversario, finchè l’altro non accorcia, eppoi si entra in campo e di solito si finisce col lungolinea

quanto mi piacerebbe oltre ai vari baseliners dal superfisico che contendono il primato a ROGER ci fossero i due tennisti del video che hai postato…

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ehm… (Guest) 14-01-2010 21:18

http://www.youtube.com/watch?v=yPavrjjfVZA

ecco questo per la terra battuta, ne giocano a bizzeffe

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ehm… (Guest) 14-01-2010 21:06

Originally Posted By Luigi76
Ciao ragazzi..qualcuno mi spiega la posizione corretta del dritto a “sventaglio”?se correlato con un buon video esplicativo anche meglio!

visto che siamo in tema gasquet-sydney
http://www.youtube.com/watch?v=5-LqJNv1oCc

lo scambio che inizia al minuto 0:31 è un perfetto esempio della conduzione di un punto col dritto a sventaglio sul veloce.
sulla terra battuta invece è un altro discorso, li si usa molto più spesso, ci si piazza due metri fuori dal campo e si spinge col dritto sul rovescio dell’avversario, finchè l’altro non accorcia, eppoi si entra in campo e di solito si finisce col lungolinea

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
As (Guest) 14-01-2010 20:11

Originally Posted By StanBackhand

Originally Posted By ehm…
talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

essere un cagasotto è un bel problema, quoto… ma il vero tennis è questo, fatto di veri atleti umani, belli stilisticamente, con gran tecnica e anche con i loro terrori mentali! I giocatori robot alla Nadal o alla DelpO che non hanno un minimo di calo mentale in tutto il match non sono x nulla felice che siano il futuro del tennis

concordo….magari non avere cali mentali può essere quasi umano…
ma ke invece siano dei robot dal punto di vista fisico nn lo sopporto…

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi76 (Guest) 14-01-2010 19:39

Ciao ragazzi..qualcuno mi spiega la posizione corretta del dritto a “sventaglio”?se correlato con un buon video esplicativo anche meglio!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabri (Guest) 14-01-2010 19:01

Si, ma magari fosse italiano 🙄

Originally Posted By ehm…
talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

Originally Posted By ehm…
talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Karl (Guest) 14-01-2010 18:55

Se non ci fossero gli Italiani a dargli esaltazione psicologica con vittore in tie tiratissimi (Bolelli,Starace) Gasquet sarebbe ancora da coma tennistico.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
StanBackhand 14-01-2010 18:52

Originally Posted By ehm…
talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

essere un cagasotto è un bel problema, quoto… ma il vero tennis è questo, fatto di veri atleti umani, belli stilisticamente, con gran tecnica e anche con i loro terrori mentali! I giocatori robot alla Nadal o alla DelpO che non hanno un minimo di calo mentale in tutto il match non sono x nulla felice che siano il futuro del tennis

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ehm… (Guest) 14-01-2010 18:30

talento pazzesco, stilisticamente splendido.
purtroppo nel tennis al giorno d’oggi contano più fisico e testa.

lui può sopperire col gioco alle mancanze fisiche, il vero problema è che è un cagasotto

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!