Race ATP LIVE: La situazione aggiornata. Hubert Hurkacz ultimo qualificato!

@ luce nella notte (#2968406)

Vittoria 1000
Finale 600
Semi 360
Quarti 180
3o turno 90
2o turno 45
1o turno 10

Io vedo troppo premiante la vittoria rispetto al finalista e via dicendo.
Un tennista che fa 3 semi fa meno punti di un altro che fa vittoria e 2 secondi turni.
1080 contro 1090
A me non sembra per niente giusto.

#1

@ luce nella notte (#2968406)

Vittoria 1000
Finale 600
Semi 360
Quarti 180
3o turno 90
2o turno 45
1o turno 10

Io vedo troppo premiante la vittoria rispetto al finalista e via dicendo.
Un tennista che fa 3 semi fa meno punti di un altro che fa vittoria e 2 secondi turni.
1080 contro 1090
A me non sembra per niente giusto.

#1

Scritto da l Occhio di Sauron
Sinner le Finals le ha perse in quel blackout tra Barcellona e Washington.
Andrà meglio il prossimo anno, spero non perda fiducia dopo la sconfitta con Alcatraz perché è stata una botta pesante, forse più per le aspettative future (ha perso sulla sua superficie preferita) che non per le Finals in sé.

Ho paura che dopo Vienna sia entrato in un secondo black out, quello era involutivo di gioco, questo è mentale. Probabile che sia più grave questo e che non se ne esca subito. Io guardo con fiducia l’inizio del ’22 con gli AO, e iniziare a mettere in cascina qualche punto in più dell’anno scorso.

Gli amanti del tennis seriale mono tono e privo di qualita’ specifiche, brinderanno. Tennis solido, si dice oggi… Se questa è la strada di Sinner, io scendo alla prossima fermata. Oreuar

@ furborovescio (#2968281)

Hurkacz ha quasi 25 anni, Sinner 20 appena compiuti,direi che se vuoi comparare i risultati dei due l’età va considerata.

Scritto da l Occhio di Sauron
Sinner le Finals le ha perse in quel blackout tra Barcellona e Washington.
Andrà meglio il prossimo anno, spero non perda fiducia dopo la sconfitta con Alcatraz perché è stata una botta pesante, forse più per le aspettative future (ha perso sulla sua superficie preferita) che non per le Finals in sé.

Io credo abbia perso un po’ perché soffre il gioco di alcaraz mentre alcaraz non soffre il suo , e un po’ perché arrivava da una brutta sconfitta a Vienna e sentiva molta pressione …non entrava un dritto

Ma poi scusate non prevista la riserva?

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da respect
Ma in caso di arrivo a pari punti cosa prevede il regolamento? Conterebbero gli scontri diretti o altro?
respect

Prima la differenza reti poi il maggior numero di goal segnati

Mi hai rubato la battuta, anche se io avrei esordito con
Yo, whats up Man?
Respect

Ali G

@ Pino (#2968166)

Ma Sinner e gia orra piu forte di Nadal. L’avveva lui dichiarato qualle errano le sue speranze nel match con Nadal…

In conpenso per la sconfita ingiusta contro Tiafoe, fare domanda di 300 punti di lemosina al ATP ditector Gaudenzi.
Con questi punti diventa ottavo, e va vincere Stocholma, asfaltando tutti i partecipanti insieme.

@ Gennaro (#2968414)

Ma come fai a saperlo ?
Si parla di ritiro precauzionale

@ Dr Ivo (#2968242)

Grazie per la tua chiarissima esposizione.
Ciao

Scritto da respect
Ma in caso di arrivo a pari punti cosa prevede il regolamento? Conterebbero gli scontri diretti o altro?
respect

I punti fatti negli Slam, mi sa.

Scritto da Sinner Qua Non
Ma se i punteggi ATP fossero rimodulati per favorire di più i risultati continui e non le vittorie?
Vincere un mille equivale ora a fare tre semifinali, che secondo me è ingiusto.
Penso che così facendo il nostro Sinner ad esempio sarebbe più in su nella Race, sarebbe bello poterlo simulare con dei nuovi punteggi.

Basterebbe fare 2 tipi di classifica: una che dà molta più importanza alle vittorie e prende in considerazione solo gli Slam e i 1000, l’altra che raddoppia i punteggi quando un tennista raggiunga lo stesso risultato in almeno 3 tornei della stessa categoria (ad esempio 3 semifinali in un 500: 180×3=540, raddoppiando= 1080). A fine anno si sommerebbero i punteggi di entrambe le classifiche, dividendo poi per il numero di partite giocate in carriera, moltiplicando il tutto per un coefficiente di difficoltà calcolato sull’età del giocatore divisa per il numero di partite atp giocate prima dei 22 anni e 13 giorni. Alla fine del calcolo, i primi 6 si qualificherebbero matematicamente, mentre per i 2 posti rimanenti si potrebbe organizzare un mini torneo tra il settimo e 14esimo della race 1 e il settimo e 14esimo della race 2 (se qualche giocatore fosse presente in entrambe le classifiche si completerebbe il draw dei 16 con i tennisti che abbiano ottenuto il maggior numero di commenti su livetennis). Il vincitore di questo torneo entrerebbe nelle Finals, mentre l’ottavo verrebbe votato dai tifosi appartenenti alla nazione in cui si svolgeranno le Finals.
Tra l’altro proporrei di far giocare tutti i secondi set del torneo sopracitato con le regole del next-gen.
Mi sembrerebbe il sistema più giusto.

Complimenti Casper!! Qualificazione meritata!!

Scritto da Dr Ivo
Affinché Jannik vada a Torino da titolare (ossia tra i primi 8) devono verificarsi tre condizioni cumulative:
1) che l’australiano dal polsino tricolore, sì proprio quello dal nome che vale un papero, lo risarcisca con gli interessi dello sgarbo di Toronto e domani butti fuori Hurkakcz (lasciando così invariato a 120 punti il suo vantaggio su Jan);
2) che la settimana successiva Jannik vinca, senza se e senza ma, il torneo di Stoccolma (se arrivasse anche solo in finale dovrebbe poi sperare che Hubi non faccia nessun punto, il che è improbabile);
3) che Hurkacz (premesso che Sinner sia il vincitore del torneo) non sia lui l’altro finalista, e qui la miglior sicurezza sarebbe che capitasse dal lato di Sinner, che così non dovrebbe delegare ad altri il compito di eliminarlo prima della finale (i precedenti dei sorteggi di Jannik certo non fanno ben sperare nella buona stella dell’altoatesino)

La qualificazione di Ruud complica ancor di più la terza condizione… Se Ruud si ritira da Stoccolma, e anche Zverev si ritira, le teste di serie 1 e 2 saranno rispettivamente Hurcacz e Sinner, quindi escluso che si incontrino prima della finale.

Complimenti a Ruud!
Tennista solido e concreto, ha saputo dimostrare di saper giocare e vincere anche sul duro.

A neanche 23 anni sta riscrivendo la storia tennistica del suo paese.

Scritto da respect
Ma in caso di arrivo a pari punti cosa prevede il regolamento? Conterebbero gli scontri diretti o altro?
respect

Dalle Frequently Asked Questions del sito ATP / Rankings si legge:

1) chi ha fatto più punti in tornei Grand Slam, Master 1000 e le precedenti “Finals” prevale;
2) in caso di ulteriore parità chi ha giocato il minor numero di tornei diversi dai precedenti
3) ecc. ecc.

Sinner è già a Torino,L’infortunio di Tzizipas lo terrà lontano dai campi fino al nuovo anno se tutto va bene

Sinner le Finals le ha perse in quel blackout tra Barcellona e Washington.

Andrà meglio il prossimo anno, spero non perda fiducia dopo la sconfitta con Alcatraz perché è stata una botta pesante, forse più per le aspettative future (ha perso sulla sua superficie preferita) che non per le Finals in sé.

Scritto da Sinner Qua Non
Ma se i punteggi ATP fossero rimodulati per favorire di più i risultati continui e non le vittorie?
Vincere un mille equivale ora a fare tre semifinali, che secondo me è ingiusto.
Penso che così facendo il nostro Sinner ad esempio sarebbe più in su nella Race, sarebbe bello poterlo simulare con dei nuovi punteggi.

Se vinci un “mille” fai mille punti ATP, giusto ?
Se perdi in finale invece 600
Allora tre finali valgono 1800 punti che è molto più di una vittoria.
Due vittorie (2000 punti) valgono un po’ di più di tre finali (1800)
Non vedo cosa ci sia da correggere…

Scritto da respect
Ma in caso di arrivo a pari punti cosa prevede il regolamento? Conterebbero gli scontri diretti o altro?
respect

Prima la differenza reti poi il maggior numero di goal segnati

Ma in caso di arrivo a pari punti cosa prevede il regolamento? Conterebbero gli scontri diretti o altro?

respect

Scritto da Italiano medio
La sconfitta di Norris avvicina il peccatore al nono posto e al ruolo di prima riserva.
D’accordo che anche solo andare lì come riserva è una esperienza importante.
Infortuni reali o diplomatici di qualcuno dei primi 8 sono molto probabili di questi tempi.
Basta vedere cosa è successo ad Aguero

Norris.
Chuck?

@ Il Verde (#2968342)

@ furborovescio (#2968281)

Sinner oggi ha 120 punti in meno.gli stessi che avrebbe avuto vincendo con tiafoe.quindi la sconfitta non ha influito.se guardiamo solo a Parigi ha i fluito il sorteggio sfavorevole a lui e favorevole a gli altri 2.alla fine però se vogliamo sull’anno intero la differenza la fa la finale di miami ballano 400 punti e son quelli decisivi.nessuno a marzo lo sapeva ma quello è stato un vero e proprio spareggio

Abbiamo due italiani nei top ten, e quante ne vogliamo…
Sinner ha tutto il tempo di crescere e fare provvidenziali bagni di umiltà…

Scritto da Antonio
Non è sportivo dirlo ma adesso per Sinner l’unica speranza è un ritiro di uno dei primi otto, dicono che Tsitsipas abbia dei problemi abbastanza seri.

Ti posto questo articolo di ieri:

http://www.livetennis.it/post/358332/stefanos-tsisipas-le-finals-di-torino-sono-il-mio-obiettivo-principale/

Scritto da Sinner Qua Non
Ma se i punteggi ATP fossero rimodulati per favorire di più i risultati continui e non le vittorie?
Vincere un mille equivale ora a fare tre semifinali, che secondo me è ingiusto.
Penso che così facendo il nostro Sinner ad esempio sarebbe più in su nella Race, sarebbe bello poterlo simulare con dei nuovi punteggi.

Non dire … dai..

Scritto da Sinner Qua Non
Ma se i punteggi ATP fossero rimodulati per favorire di più i risultati continui e non le vittorie?
Vincere un mille equivale ora a fare tre semifinali, che secondo me è ingiusto.
Penso che così facendo il nostro Sinner ad esempio sarebbe più in su nella Race, sarebbe bello poterlo simulare con dei nuovi punteggi.

mamma mia quanto vedo aumentare i commenti faziosi e tifosi. cioè andiamo a premiare i tornei della parocchia invece che i tornei importantissimi..ma va là. la grandezza di un giocatore sta proprio in quello che fa in quei tornei e non perchè come ruud e sinner fa cento tornei a caccia dei punti quando quelli che contano non ci sono. punti che di questi tornei che poi ti spompi a dover difendere l’anno dopo (chiedere alla vecchia versione di thiem). berrettini è nettamente il nostro più forte e con più punti proprio perchè i risultati li ha fatti nei TORNEI che contano. andasse a fare gli antalia, gli umago, gli atlanta ne vincerebbe a tonnellate di tornei ma giustamente fare finale nel tempio di wimbledon deve valere molto di più (anche più di quel che vale ora) così come gli altri slam e master 1000 (che anche lì poi..ci son 1000 e 1000)

Scritto da Gimaxx75
Purtroppo la sconfitta con Tiafoe ha decretato l’uscita di Jannik dalle finals…peccato per tutta una serie di motivi, che partono dalla sfortuna di aver incontrato Shapovalov agli AO,il giorno dopo aver trionfato nel 250 di Melbourne e si chiudono con il sorteggio con Alcaraz al secondo turno a Parigi…passando per altri sorteggi poco fortunati…ora è inutile andare a Milano secondo me…un po’di vacanza e si riparte l’anno nuovo…forza Jannik…

Se uno è forte dev sapere andare oltre i sorteggi sfortunati.

Da alcaraz mi aspettavo ci perdesse su terra ma non su cemento indoor.

Ma se i punteggi ATP fossero rimodulati per favorire di più i risultati continui e non le vittorie?
Vincere un mille equivale ora a fare tre semifinali, che secondo me è ingiusto.
Penso che così facendo il nostro Sinner ad esempio sarebbe più in su nella Race, sarebbe bello poterlo simulare con dei nuovi punteggi.

Ma se i punteggi ATP fossero rimodulati per favorire di più i risultati continui e non le vittorie?
Vincere un mille equivale ora a fare tre semifinali, che secondo me è ingiusto.
Penso che così facendo il nostro Sinner ad esempio sarebbe più in su nella Race, sarebbe bello poterlo simulare con dei nuovi punteggi.

La sconfitta di Norris avvicina il peccatore al nono posto e al ruolo di prima riserva.

D’accordo che anche solo andare lì come riserva è una esperienza importante.
Infortuni reali o diplomatici di qualcuno dei primi 8 sono molto probabili di questi tempi.
Basta vedere cosa è successo ad Aguero

Non è sportivo dirlo ma adesso per Sinner l’unica speranza è un ritiro di uno dei primi otto, dicono che Tsitsipas abbia dei problemi abbastanza seri.

Scritto da Andy86

Scritto da Gualtiero
Con Hurkacz in semifinale (molto probabile) e Ruud ai quarti (probabile) è già finita qua per Sinner senza neanche andare a Stoccolma.

Hurkacz ha avuto un tabellone a dir poco fortunato, Sinner invece molto sfigato, Cmq non è ancora detto, se perdesse con Duckworth una piccola speranza c’è ancora.

Hurkacz forse, alla fine, lo merita più di Sinner: semi slam, 1 titolo mille, vittoria nello scontro diretto. Ma diciamo la verità, entrambi hanno un resumé deficitario per un qualificato al master – con lunghe pause e troppe brutte sconfitte.

La riserva deve pregare che qualcuno dia forfait.Speriamo che Jannik sia Cristiano praticante.

edit

Scritto da Rob
@ dateccitrungelliti (#2968210)
Si va come riserva a Torino per fare esperienza, e non per eventuali infortuni altrui, specialmente considerando la sua giovane età. Avrebbe la possibilità di fare intense sessioni di allenamento con i migliori. Parlare e confrontarsi con i migliori. Direi che è opportunità da sfruttare.

…e creare qualche bambola Vudù con la bandierina greca…

ha fatto bene Sinner a rinunciare alle ATP next Gen

@ Bruto (#2968253)

Assolutamente. Sarebbe un di più!

Che poi SE proprio vogliamo continuare questa tiritera del “se Sinner avesse vinto qua, se Sinner avesse vinto là, per me alle Finals ci sarebbe andato SE avesse vinto Miami, anzi a questo punto visto l’eventuale vantaggio sul polacco sarebbe stato già quasi matematico

Scritto da Rob
@ dateccitrungelliti (#2968210)
Si va come riserva a Torino per fare esperienza, e non per eventuali infortuni altrui, specialmente considerando la sua giovane età. Avrebbe la possibilità di fare intense sessioni di allenamento con i migliori. Parlare e confrontarsi con i migliori. Direi che è opportunità da sfruttare.

Beh se entrasse come riserva anche in un solo match mica è un’esperienza da buttare eh 😉

Sinner, avendo oggi perso Norrie, credo oramai possa entrare solo al posto di Tsitsipas, se viene confermato l’infortunio.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Secondo me ci va Norrie, il polacco verrà scavalcato sul finale.

😆 😆

Affinché Jannik vada a Torino da titolare (ossia tra i primi 8) devono verificarsi tre condizioni cumulative:

1) che l’australiano dal polsino tricolore, sì proprio quello dal nome che vale un papero, lo risarcisca con gli interessi dello sgarbo di Toronto e domani butti fuori Hurkakcz (lasciando così invariato a 120 punti il suo vantaggio su Jan);

2) che la settimana successiva Jannik vinca, senza se e senza ma, il torneo di Stoccolma (se arrivasse anche solo in finale dovrebbe poi sperare che Hubi non faccia nessun punto, il che è improbabile);

3) che Hurkacz (premesso che Sinner sia il vincitore del torneo) non sia lui l’altro finalista, e qui la miglior sicurezza sarebbe che capitasse dal lato di Sinner, che così non dovrebbe delegare ad altri il compito di eliminarlo prima della finale (i precedenti dei sorteggi di Jannik certo non fanno ben sperare nella buona stella dell’altoatesino)

Se Sinner avesse vinto con Tiafoe, in questo momento sarebbero perfettamente pari a quota 3135

Ormai Hurkacz e Ruud non li riprende più. Al massimo può fare la riserva al nono posto disponibile.

Scritto da Rob
@ dateccitrungelliti (#2968210)
Si va come riserva a Torino per fare esperienza, e non per eventuali infortuni altrui, specialmente considerando la sua giovane età. Avrebbe la possibilità di fare intense sessioni di allenamento con i migliori. Parlare e confrontarsi con i migliori. Direi che è opportunità da sfruttare.

Ma certo, è in ogni caso una bella esperienza e poi la probabilità di giocare una o due partite è elevata. Tsisipas va per gli sponsor e al massimo ne gioca una…

@ dateccitrungelliti (#2968210)

Si va come riserva a Torino per fare esperienza, e non per eventuali infortuni altrui, specialmente considerando la sua giovane età. Avrebbe la possibilità di fare intense sessioni di allenamento con i migliori. Parlare e confrontarsi con i migliori. Direi che è opportunità da sfruttare.

Scritto da Bruto

Scritto da Andy86

Scritto da Gualtiero
Con Hurkacz in semifinale (molto probabile) e Ruud ai quarti (probabile) è già finita qua per Sinner senza neanche andare a Stoccolma.

Hurkacz ha avuto un tabellone a dir poco fortunato, Sinner invece molto sfigato, Cmq non è ancora detto, se perdesse con Duckworth una piccola speranza c’è ancora.

Io a Stoccolma ci andrei per difendere il nono posto. Per prestigio ma anche perché qualcuno potrebbe ritirarsi, non si sa mai.

e andrei a torino di riserva, ci sono dei giocatori non al 100%, nole e berretto (purtroppo) compresi. può darsi che si ritirino strada facendo.

Scritto da Onda89

Scritto da Roberto T69
@ Onda89 (#2967643)
ma ancora stiamo a parlare di Federer e Nadal alle finals? Federer è cotto, con le finals non c’entra più nulla perché non è più competitivo contro i più forti del mondo e di certo non tornerà ad esserlo, Nadal è incamminato su quella strada, mantiene una residua competitività (ancora per poco) solo sulla sua terra e concesso che recuperi fisicamente. Il Federer attuale contro lo Zverev visto in semifinale e finale la scorsa settimana prenderebbe 6-1 6-1@ Onda89 (#2967643)

Scusami roberto ma non sono d’accordo, ma soprattutto sono i FATTI (DATI) a non essere d’accordo. Non so se noti che rafael nadal ha fatto gli stessi punti 2021 di jannick giocando un numero irrisorio di tornei mentre l’altro è andato a giocare ovunque e sempre a caccia dell’obiettivo..pensa un po’te a parità di stagione normale di cosa staremmo parlando. E parliamo di un Nadal manco parente di quello vero e con 35 primavere. Suvvia..rispetto per i piu grandi di sempre per distacco

tutto vero, ma il punto è proprio questo, ormai le stagioni “normali” per nadal sono queste, finchè regge.. per federer ahimè neppure più
Quindi inutile parlare di se, di ma, a 35 anni già partecipare ai tornei nel tennis odierno è un successo

@ Gimaxx75 (#2968099)

Ma il Next Gen Master e la Coppa Davis non deve farli secondo te?Piatti ha ragione, bisogna giocare il maggior numero possibile di partite di alto livello e anche la competizione a squadre con un pezzo di fase finale in casa aiuta, anche se sarebbe stato meglio giocare la vecchia Davis con match in singolare e doppio al meglio dei 5 set, bastava solo eliminare le partite a risultato acquisito!

Scritto da Andy86

Scritto da Gualtiero
Con Hurkacz in semifinale (molto probabile) e Ruud ai quarti (probabile) è già finita qua per Sinner senza neanche andare a Stoccolma.

Hurkacz ha avuto un tabellone a dir poco fortunato, Sinner invece molto sfigato, Cmq non è ancora detto, se perdesse con Duckworth una piccola speranza c’è ancora.

Io a Stoccolma ci andrei per difendere il nono posto. Per prestigio ma anche perché qualcuno potrebbe ritirarsi, non si sa mai.

Sinner ha buttato nel cesso più di 100 punti con quel babaccio da circo equestre a Vienna…e starà a casa. Peccato!
Detto questo oggi Koepfer ha perso un match imperdibile, braccino degno del peggior Andre Silva porca vacca…set e break, con il cugino di Scszesny che giocava a caippaNO…grazie a tutti!

Ma nel ranking atp Sinner sarà cmq davanti a Nadal a fine anno poiché la classifica andrà totalmente a coincidere con la race?

Scritto da Onda89

Scritto da Roberto T69
@ Onda89 (#2967643)
ma ancora stiamo a parlare di Federer e Nadal alle finals? Federer è cotto, con le finals non c’entra più nulla perché non è più competitivo contro i più forti del mondo e di certo non tornerà ad esserlo, Nadal è incamminato su quella strada, mantiene una residua competitività (ancora per poco) solo sulla sua terra e concesso che recuperi fisicamente. Il Federer attuale contro lo Zverev visto in semifinale e finale la scorsa settimana prenderebbe 6-1 6-1@ Onda89 (#2967643)

Scusami roberto ma non sono d’accordo, ma soprattutto sono i FATTI (DATI) a non essere d’accordo. Non so se noti che rafael nadal ha fatto gli stessi punti 2021 di jannick giocando un numero irrisorio di tornei mentre l’altro è andato a giocare ovunque e sempre a caccia dell’obiettivo..pensa un po’te a parità di stagione normale di cosa staremmo parlando. E parliamo di un Nadal manco parente di quello vero e con 35 primavere. Suvvia..rispetto per i piu grandi di sempre per distacco

C’e’ un giocatore che ha fatto scintille quest’ anno, molte finali e addirittura un Master 1000 vinto… Si chiama Norrie, ma ha avuto, pur fortissimo/magnifico giocatore 25/26 enne di incontrare TRE VOLTE NADAL nel 2021… indovina chi ha vinto, tre volte su tre ?

Scritto da Onda89

Scritto da Roberto T69
@ Onda89 (#2967643)
ma ancora stiamo a parlare di Federer e Nadal alle finals? Federer è cotto, con le finals non c’entra più nulla perché non è più competitivo contro i più forti del mondo e di certo non tornerà ad esserlo, Nadal è incamminato su quella strada, mantiene una residua competitività (ancora per poco) solo sulla sua terra e concesso che recuperi fisicamente. Il Federer attuale contro lo Zverev visto in semifinale e finale la scorsa settimana prenderebbe 6-1 6-1@ Onda89 (#2967643)

Scusami roberto ma non sono d’accordo, ma soprattutto sono i FATTI (DATI) a non essere d’accordo. Non so se noti che rafael nadal ha fatto gli stessi punti 2021 di jannick giocando un numero irrisorio di tornei mentre l’altro è andato a giocare ovunque e sempre a caccia dell’obiettivo..pensa un po’te a parità di stagione normale di cosa staremmo parlando. E parliamo di un Nadal manco parente di quello vero e con 35 primavere. Suvvia..rispetto per i piu grandi di sempre per distacco

I FATTI sono accadimenti accaduti. I DATI sono ‘dati’ (da qualcuno) e sono postumi rispetto ai fatti. Un abisso può separare i fatti dai dati. Non possono essere usati come alternativa, e meno che meno sinonimi, in una stessa proposizione. I fatti non sono in accordo o disaccordo con chicchessia o cosacchessia. I fatti sono fatti. Punto. I dati possono o non possono essere in accordo con delle supposizioni o interpretazioni di qualcuno in merito a dei fatti. Mi sembra chiaro. I fatti non conoscono la modalità condizionale. Tu non parli di fatti. Ma interpreti dati, che hai dato tu stesso. Garanzia di oggettività 😉

Scritto da Gualtiero
Con Hurkacz in semifinale (molto probabile) e Ruud ai quarti (probabile) è già finita qua per Sinner senza neanche andare a Stoccolma.

Hurkacz ha avuto un tabellone a dir poco fortunato, Sinner invece molto sfigato, Cmq non è ancora detto, se perdesse con Duckworth una piccola speranza c’è ancora.

si infatti si è visto in finale a Miami

@ pablo (#2968089)

Popyrin ha perso da Duckworth!

Comunque Sinner è nettamente più forte di Hurkarcz, ho appena visto la partita contro Koepfer, la sfida degli errori banali da una parte e dall’altra

Purtroppo la sconfitta con Tiafoe ha decretato l’uscita di Jannik dalle finals…peccato per tutta una serie di motivi, che partono dalla sfortuna di aver incontrato Shapovalov agli AO,il giorno dopo aver trionfato nel 250 di Melbourne e si chiudono con il sorteggio con Alcaraz al secondo turno a Parigi…passando per altri sorteggi poco fortunati…ora è inutile andare a Milano secondo me…un po’di vacanza e si riparte l’anno nuovo…forza Jannik…

La qualifica alle Finals non deve diventare un ossessione. Intanto è nei 10 e poi se va per la sua strada tanto altro arriverà

le speranze per Jannik si chiamano Fritz e Poperyn

la next gen non conta un cavolo per Jannik ..
Spero che giochi a Stoccolma

@ Italian_Tennis (#2966470)

In effetti con questi tabelloni… grazie al c…o

Scritto da Roberto T69
@ Onda89 (#2967643)
ma ancora stiamo a parlare di Federer e Nadal alle finals? Federer è cotto, con le finals non c’entra più nulla perché non è più competitivo contro i più forti del mondo e di certo non tornerà ad esserlo, Nadal è incamminato su quella strada, mantiene una residua competitività (ancora per poco) solo sulla sua terra e concesso che recuperi fisicamente. Il Federer attuale contro lo Zverev visto in semifinale e finale la scorsa settimana prenderebbe 6-1 6-1@ Onda89 (#2967643)

Scusami roberto ma non sono d’accordo, ma soprattutto sono i FATTI (DATI) a non essere d’accordo. Non so se noti che rafael nadal ha fatto gli stessi punti 2021 di jannick giocando un numero irrisorio di tornei mentre l’altro è andato a giocare ovunque e sempre a caccia dell’obiettivo..pensa un po’te a parità di stagione normale di cosa staremmo parlando. E parliamo di un Nadal manco parente di quello vero e con 35 primavere. Suvvia..rispetto per i piu grandi di sempre per distacco

@ Gualtiero (#2967674)

Se sinner è chiamato come riserva a torino evdientemente non può nemmeno giocare la nextgen

@ Onda89 (#2967643)

ma ancora stiamo a parlare di Federer e Nadal alle finals? Federer è cotto, con le finals non c’entra più nulla perché non è più competitivo contro i più forti del mondo e di certo non tornerà ad esserlo, Nadal è incamminato su quella strada, mantiene una residua competitività (ancora per poco) solo sulla sua terra e concesso che recuperi fisicamente. Il Federer attuale contro lo Zverev visto in semifinale e finale la scorsa settimana prenderebbe 6-1 6-1@ Onda89 (#2967643)

@ Gualtiero (#2967426)
Presumo te ed il tennis non vi conosciate molto…

Scritto da Luigi
Tutto ancora aperto specie se tsitsi darà forfeit

Tsitsipas ha dichiarato che si è ritirato oggi per preservarsi pr Torino quindi è inutile alimentare troppe speranze. La situazione si è messa in un certo modo e Hurkacz e Ruud hanno ora la chiara possibilità di chiudere i conti questa settimana con conseguente scontato forfait di tutti i migliori giocatori a Stoccolma. Norrie e Sinner potranno comunque essere a Torino come riserve.

Secondo me ci va Norrie, il polacco verrà scavalcato sul finale.

Scritto da Pippo16
Che ha combinato Tsitsipas contro Popyrin? Ritirato per infortunio? Che si apra un buchetto per Jannik alle finals?

boh veramente continuo a non capire…e allora facciamo che i primi 100 si ritirano così almeno ci va seppi…boh..voi non volete il merito, vi interessa solo il fine..specchio di questa società. non vi bastava l’assenza di thiem e nadal (e roger)..anche tsitsi ora..occhio poi a giocare 100 tornei della parrocchia durante l’anno che poi l’anno successivo vanno difesi..anche thiem da giovane faceva così..ha iniziato a vincere le cose che contano quando a smesso di spomparsi nei tornei contro nessuno e si è concentrato su quelli dove ogni turno in più vale mooolto di più come prestigio

E’ aggiornata ai risultati di oggi?

Scritto da Luigi
Tutto ancora aperto specie se tsitsi darà forfeit

Infatti bisogna cercare di difendere il nono posto da Norrie…

Tutto ancora aperto specie se tsitsi darà forfeit

Con Hurkacz in semifinale (molto probabile) e Ruud ai quarti (probabile) è già finita qua per Sinner senza neanche andare a Stoccolma.

Scritto da MaxUBs
Tsitsipas si ritira per un problema al gomito, Atp finals a rischio?

Speriamo
Non ho capito perche l ellenico Non é andato in bagno

Tsitsipas si ritira per un problema al gomito, Atp finals a rischio?

Che ha combinato Tsitsipas contro Popyrin? Ritirato per infortunio? Che si apra un buchetto per Jannik alle finals?

Ruud fortunato nel senso che giocare alle ore piccole a Bublik piace meno… 🙂

Non dimenticate che c’è ancora Stoccolma dopo

Sulla carta ai quarti dovrebbero essere entrambi chiusi, se i loro avversari esprimono il proprio miglior tennis.
Anche se sappiamo che bercy di solito anche con i fab nel pieno splendore è sempre stato il 1000 delle sorprese

Scritto da Dr Ivo

Scritto da paolo papa

Scritto da Mozz 22

Scritto da Mario il Grande

correggetemi se sbaglio.
se sinner esce ai sedicesimi (purtroppo il rischio c’è), per passare sarebbe necessario che hurkacz uscisse, al massimo, agli ottavi.
superati gli ottavi, sinner dovrebbe essere eliminato allo stesso turno di hurkacz per consevare l’ottavo posto.

Sia Sinner che Hurcacz hanno avuto un bye, quindi quello di oggi è un secondo turno con in palio 90 punti. Poiché il vantaggio di Jannik è di 60 punti, già a partire da oggi qualsiasi partita in più vinta dal polacco determinerebbe un sorpasso

hai ragione!

È il gioco dei dieci piccoli indiani, ad ogni giro tocca ad uno.
Ai 32mi è toccato a Karatsev, ai 16mi Felix, a questo giro si è già pagato.
Agli ottavi tocca ad uno tra Ruud, Hurcatcz,Sinner e Norrie 😉

Se vanno in ordine di classifica tocca a Norrie!!

Scritto da paolo papa

Scritto da Mozz 22

Scritto da Mario il Grande

correggetemi se sbaglio.
se sinner esce ai sedicesimi (purtroppo il rischio c’è), per passare sarebbe necessario che hurkacz uscisse, al massimo, agli ottavi.
superati gli ottavi, sinner dovrebbe essere eliminato allo stesso turno di hurkacz per consevare l’ottavo posto.

Sia Sinner che Hurcacz hanno avuto un bye, quindi quello di oggi è un secondo turno con in palio 90 punti. Poiché il vantaggio di Jannik è di 60 punti, già a partire da oggi qualsiasi partita in più vinta dal polacco determinerebbe un sorpasso

Scritto da paolo papa

Scritto da Mozz 22

Scritto da Mario il Grande
64 60 a bublik su cemento indoor. Chi pensa ancora che sia solo un terraiolo puro e’ fuori strada.
Jannik dovra’ fare corsa su Hurckacz a questo punto, perche Ruud non lo si prende piu.

A dirla tutta, JS è avanti per ora, quindi deve essere il polacco a fare la corsa sul nostro. Forza, intanto oggi mandiamo a casa l’antipatico e supponente spagnolo.

correggetemi se sbaglio.
se sinner esce ai sedicesimi (purtroppo il rischio c’è), per passare sarebbe necessario che hurkacz uscisse, al massimo, agli ottavi.
superati gli ottavi, sinner dovrebbe essere eliminato allo stesso turno di hurkacz per consevare l’ottavo posto.

Se non sbaglio ci sarebbe la possibilità di prendere punti a Stoccolma settimana prossima. In ogni caso oggi si decide molto per Sinner in ottica Torino

io credo che si rischia seriamente di rimpiangere la sconfitta con tiafoe

Scritto da Mozz 22

Scritto da Mario il Grande
64 60 a bublik su cemento indoor. Chi pensa ancora che sia solo un terraiolo puro e’ fuori strada.
Jannik dovra’ fare corsa su Hurckacz a questo punto, perche Ruud non lo si prende piu.

A dirla tutta, JS è avanti per ora, quindi deve essere il polacco a fare la corsa sul nostro. Forza, intanto oggi mandiamo a casa l’antipatico e supponente spagnolo.

correggetemi se sbaglio.
se sinner esce ai sedicesimi (purtroppo il rischio c’è), per passare sarebbe necessario che hurkacz uscisse, al massimo, agli ottavi.

superati gli ottavi, sinner dovrebbe essere eliminato allo stesso turno di hurkacz per consevare l’ottavo posto.

Scritto da Mario il Grande
64 60 a bublik su cemento indoor. Chi pensa ancora che sia solo un terraiolo puro e’ fuori strada.
Jannik dovra’ fare corsa su Hurckacz a questo punto, perche Ruud non lo si prende piu.

Hurkacz dopo Tommy Paul ha Koepfer… stra-favorito, tanti punti…
Sinner non ha grandi possibilita’ con Alcaraz: lo spagnolo batte molto meglio (e siamo sul veloce) e sa buttarsi a rete con efficacia spettacolare con 2 millesimi di secondo…
Sinner bravissimo, complimentissimi, ma se vuole essere da “Finals” deve ulteriormente migliorare…
Tra poco vediamo se sbaglio la previsione (magari…)

Scritto da Mario il Grande
64 60 a bublik su cemento indoor. Chi pensa ancora che sia solo un terraiolo puro e’ fuori strada.
Jannik dovra’ fare corsa su Hurckacz a questo punto, perche Ruud non lo si prende piu.

A dirla tutta, JS è avanti per ora, quindi deve essere il polacco a fare la corsa sul nostro. Forza, intanto oggi mandiamo a casa l’antipatico e supponente spagnolo.

@ Il peccatore (#2966491)

SBAGLI.. se viene superato sia da hurkacz che da norrie sarebbe seconda riserva.
deve battere alcaraz altrimenti il polacco già oggi lo supera.
l’inglese invece di partite deve vincerne 2 in più.
Ad ogni modo si giocherà tutto a stoccolma, probabilmente nella finale

L eliminazione di auger da un lato toglie di mezzo un altro possibile aspirante. Dall altro lato, considerando che il canadese avrebbe dovuto fare minimo finale per rientrare in corsa, il suo ko lascia un’autostrada ad hurkacz, i cui prossimi rivali sono Paul e koepfer. Norrie se supera oggi opelka poi ai quarti secondo me ci arriva. Ruud quasi sicuramente dentro. Se sinner salta con alcaraz è praticamente finita

64 60 a bublik su cemento indoor. Chi pensa ancora che sia solo un terraiolo puro e’ fuori strada.

Jannik dovra’ fare corsa su Hurckacz a questo punto, perche Ruud non lo si prende piu.

‘naltro pallettaro; speriamo che Sinner e Laqualunque lo superino

E hurcraz rischia di avere un tabellone facile facile fino ai quarti

Con l’eliminazione di Auger-Aliassime c’è la certezza di avere due italiani a Torino, speriamo che Jannik non ci vada “solo” come riserva.

Faa fuori
Sono rimsti in 4

Che ci possano essere delle rinunce? Jannik entrerebbe negli 8 come riserva?

Ruud quasi certo a questo punto