ATP 250 Anversa: LIVE i risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)

Applausi, applausi, applausi, per l’ultimo game. Il francese ha tirato tutto, a tutto braccio, senza mai sbagliare e Sinner gli è andato sopra lo stesso. A parte un ace provvidenziale sullo 0-30, gli altri 5 punti se li è dovuti sudare tutti. Purtroppo il servizio è ancora troppo incostante e con basse percentuali di prime. Quando sarà a posto, sarà nei top 5 perchè nel palleggio da fondo è un mostro.

Jannik poteva essere un Numero 1 nello Sci,mentre nel Tennis è limitato e se arriva in TOP 10 è grasso che cola.

Sinner sta dando spettacolo! Ma i coniglietti mannari che dicono che Jannik è noioso dove sono? A rosicare carote 😆 ❗ immagino!

Ragazzi ma che primo set ha giocato. Commosso!!

Comunque, considerando che gioca perennenemente con la seconda, è davvero un fenomeno. Pazzesco come è risalito in questo game senza l’aiuto del servizio

“Sinner non ha un bel gioco” cit. metà forum ogni mese. Ahahaha, chi ve li fa questi punti sul game decisivo del set, bombardiere assurdo!

Credo che in tutto il set sinner abbia fatto un (UNO!) unforced.
Certo che se avesse una prima decente…

Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Primo set vinto con 2 veri ko.
Caro Jannik aspettiamo il ko definitivo!

Dal 5-4 15-40 Sinner ha regalato tennis. Il Tennis. Spettacolare.

Jannik vince il primo set con due o tre scambi impossibili alla fine. Un set vinto praticamente senza servizio e contro un avversario che non è niente male, che serve e scambia bene. Pazzesco.

Splendido nel decimo gioco del primo set.

Super sinner

Gli ultimi due punti di Sinner stratosferici. I lungolinea sono tornatiiiii

Grande Sinner in questo primo set, peccato solo per la penuria di prime e di ace…ma il ragazzo sembra in buona crescita e quindi è probabile che nel breve periodo arriveranno anche quelle…

Quando Sinner accorcia, il francese gli fa punto.

Quel capitombolo di Sinner ?
NOn si è fatto nulla?

Fa scendere troppo la palla prima di colpirla sul servizio..

Comunque se mette apposto la prima e soprattutto la seconda allora diventa difficile per chiunque vincerci contro

Sinner non fare scherzi. Non ti infortunare ora

Mercoledì scorso ad Anversa sono rimasto abbastanza impressionato dal Francese. Un po’incostante ma capace di esprimere un livello di gioco molto alto e vario.

Sicuramente è uno a cui non si possono regalare punti.

il francese fa punti solo con la prima… Da dietro non c’è partita. % di punti sulla seconda del francese imbarazzante sotto il 10%

Comunque indoor è uno spettacolo jannik..

Speriamo che stavolta l’ovetto Kinder esca senza sorpresa

Sta giocando a velocità di crociera notevoli…cosi è un gran bel giocatore.
Peccato il servizio ancora un po ballerino

Ma lo ricordate o no che Jannik era meno falloso con il suo gioco “spericolato” che adesso che gioca quasi in sicurezza? Mah

Mamma mia che ansia!! Speriamo che confermi subito il break

Mamma mia Jannik! Se il servizio tornasse quello di qualche settimana fa per Bercy sarebbe favoloso! Speriamo bene, a tratti favoloso, soprattutto in risposta ma ancora non ottimo il servizio che in alcuni tornei brilla mentre in altri fa molta fatica

@ Peter (#2954752)

Vincelo

Scritto da me-cir te no

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Non sono uno statistico ma una ricerca veloce l’ho fatta.
Ho preso in considerazione la posizione nel giorno del 20simo compleanno (che per Musetti é il 3 marzo prossimo)
I migliori fra quelli che non hai detto sono Zverev e Shapo che erano numeri 20.
O forse il migliore é Tsitsi che il giorno del suo compleanno perdeva la finale di Toronto: era 27 ma il giorno dopo sarebbe stato 15.
Poi Monfils 31 e Rublev 35.
Fine (con i nomi che abbiamo tenuto fuori) di quelli per ira piú bravi di Musetti.
Infatti si passa a Ruud 130 e ad una serie di giocatori che affrontavano i challenger (Carreno 185, Them 216, Schwartzman 273), un misto Challenger-Futures (Medvedev 312, Garin 328,Hurkacz 393), fino ad arrivare a quelli che navigavano esclusivamente nel mondo ITF (in ordine di ranking Bautista, Berrettini che era sopra il 600 e perdeva da Basso e prendeva 6-3,6-1 da Caruso e Norrie che era attorno al 1000).
D’altro canto, che fine hanno fatto Chung e Jared Donaldson? Sono poi esplosi Tiafoe, Kecmanovic, Ymer, Munar? Sono sempre in crescita Khachanov, Coric, gli stessi canadesi, De Minaur?
Si fa prima a dire che la posizione attuale di Musetti può voler dire tutto o nulla.

Condivido a pieno l’ultimo trafiletto e ripeto quello che dicevo ad inizio anno non aspettiamoci da Musetti ciò che ha fatto Jannik o Alcaraz! Lasciate crescere il ragazzo che per me farà molto bene anche se penso che sarà incostante per me in futuro avrà picchi altissimi

Sono mesi che si sente dire che Sinner tira piano…
In questi primi 3 giochi ha fatto i buchi per terra.
Sta semplicemente migliorando e conoscendo il tennis sempre di più.
Adesso, per esempio, rispetto a quest’estatate, risponde molto più avanti, anche sulle seconde in kick. E’ stato veramente un anno di studio. E lo conclude a ridosso, se non dentro, i primi 10 al mondo…

Scritto da Stayonthesinner
@ Peter (#2954752)
Ma in effetti è anche un vincolo perché se non ci riesce le Finals si complicano parecchio.

Parecchio direi di no. In questa settimana può prendere al massimo 250 punti, nelle prossime in totale 1500. Questo torneo è importante, ma i prossimi saranno fondamentali, per i suoi risultati e quelli dei suoi avversari nella race.

Scritto da Nuovo
Grande inizio di Jannik! Ma il francese è forte e vale più della sua classifica

Consideriamo che è 51esimo nella Race ma è partito dai challenger e nemmeno testa di serie ad inizio anno!

Grande inizio di Jannik! Ma il francese è forte e vale più della sua classifica

Ma perchè fare un’inquadratura così ampia? Sembrano dei puffi che stiano giocando in un campo di calcio.

Comunque per Jannik non sarà facile oggi, per niente

Scritto da SandorSinner

Scritto da RafaNadal9900
@ Andretennis (#2954557)
Questo torneo, se vinto, permetterebbe di superare norrie e riavvicinare di 100 punti il polacco. A vienna visto anche il livello di partecipanti si rischia un sorteggio duro fin dal primo turno. Bercy storicamente spesso è un terno al lotto, ma è comunque un 1000 e arrivare in fondo non è facile. Iniziamo a riavvicinare l’ultimo posto valido per Torino in sto weekend, poi pensiamo al resto.

Pienamente d’accordo con te.
Poi Jannik su questi campi sa esprimersi al massimo, potrebbe uscire anche la quinta vittoria in un ATP

La fattibilità matematica c’è, ma sul piano fisico è maledettamente complicato arrivare in fondo per quattro tornei consecutivi. A Jannik dovrebbe riuscire qualcosa di analogo a quello che a Ruud è riuscito in tre tornei 250 su terra vinti di fila, solo che il furbo Casper ha avuto un compito ben più facile,

Scritto da me-cir te no

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Non sono uno statistico ma una ricerca veloce l’ho fatta.
Ho preso in considerazione la posizione nel giorno del 20simo compleanno (che per Musetti é il 3 marzo prossimo)
I migliori fra quelli che non hai detto sono Zverev e Shapo che erano numeri 20.
O forse il migliore é Tsitsi che il giorno del suo compleanno perdeva la finale di Toronto: era 27 ma il giorno dopo sarebbe stato 15.
Poi Monfils 31 e Rublev 35.
Fine (con i nomi che abbiamo tenuto fuori) di quelli per ira piú bravi di Musetti.
Infatti si passa a Ruud 130 e ad una serie di giocatori che affrontavano i challenger (Carreno 185, Them 216, Schwartzman 273), un misto Challenger-Futures (Medvedev 312, Garin 328,Hurkacz 393), fino ad arrivare a quelli che navigavano esclusivamente nel mondo ITF (in ordine di ranking Bautista, Berrettini che era sopra il 600 e perdeva da Basso e prendeva 6-3,6-1 da Caruso e Norrie che era attorno al 1000).
D’altro canto, che fine hanno fatto Chung e Jared Donaldson? Sono poi esplosi Tiafoe, Kecmanovic, Ymer, Munar? Sono sempre in crescita Khachanov, Coric, gli stessi canadesi, De Minaur?
Si fa prima a dire che la posizione attuale di Musetti può voler dire tutto o nulla.

Questa statistica è impressionante. Condivido pienamente la tua conclusione

@ me-cir te no (#2954738)

Grazie davvero per la tua interessantissima ricerca.

@ Peter (#2954752)

Ma in effetti è anche un vincolo perché se non ci riesce le Finals si complicano parecchio.

@ Peter (#2954750)

Vincilo

Forza Jannik,vincolo sto torneo

Scritto da me-cir te no

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Non sono uno statistico ma una ricerca veloce l’ho fatta.
Ho preso in considerazione la posizione nel giorno del 20simo compleanno (che per Musetti é il 3 marzo prossimo)
I migliori fra quelli che non hai detto sono Zverev e Shapo che erano numeri 20.
O forse il migliore é Tsitsi che il giorno del suo compleanno perdeva la finale di Toronto: era 27 ma il giorno dopo sarebbe stato 15.
Poi Monfils 31 e Rublev 35.
Fine (con i nomi che abbiamo tenuto fuori) di quelli per ira piú bravi di Musetti.
Infatti si passa a Ruud 130 e ad una serie di giocatori che affrontavano i challenger (Carreno 185, Them 216, Schwartzman 273), un misto Challenger-Futures (Medvedev 312, Garin 328,Hurkacz 393), fino ad arrivare a quelli che navigavano esclusivamente nel mondo ITF (in ordine di ranking Bautista, Berrettini che era sopra il 600 e perdeva da Basso e prendeva 6-3,6-1 da Caruso e Norrie che era attorno al 1000).
D’altro canto, che fine hanno fatto Chung e Jared Donaldson? Sono poi esplosi Tiafoe, Kecmanovic, Ymer, Munar? Sono sempre in crescita Khachanov, Coric, gli stessi canadesi, De Minaur?
Si fa prima a dire che la posizione attuale di Musetti può voler dire tutto o nulla.

Chung è rotto e ha praticamente saltato due anni, Donaldson dopo una operazione al ginocchio sembra che non riesca più a giocare e fa altro.
Preoccupante invece il rallentamento di Kecmanovic, che prepandemia stava andando dritto verso la top 20. De Minaur gioca benissimo ma è leggero difficile per lui stare tra i primissimi.

@ me-cir te no (#2954738)

L’avevo fatta anch’io questa ricerca, per rispondere ad un utente sprovveduto che sosteneva che a 20 anni un tennista è fatto e finito, con conclusioni sostanzialmente analoghe.

Scritto da Marco M.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Oggi 4 quarti tutti belli io dico : Harris Sinner e i 2 americani.

Senza nulla togliere alle sue competenze io direi Schwartzy
Sugli altri tre concordo

Certo il pequeno e’ oggettivamente favorito ma nakashima sta giocando bene ultimamente potrebbe essere la sorpresa.

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Non sono uno statistico ma una ricerca veloce l’ho fatta.
Ho preso in considerazione la posizione nel giorno del 20simo compleanno (che per Musetti é il 3 marzo prossimo)
I migliori fra quelli che non hai detto sono Zverev e Shapo che erano numeri 20.
O forse il migliore é Tsitsi che il giorno del suo compleanno perdeva la finale di Toronto: era 27 ma il giorno dopo sarebbe stato 15.
Poi Monfils 31 e Rublev 35.
Fine (con i nomi che abbiamo tenuto fuori) di quelli per ira piú bravi di Musetti.
Infatti si passa a Ruud 130 e ad una serie di giocatori che affrontavano i challenger (Carreno 185, Them 216, Schwartzman 273), un misto Challenger-Futures (Medvedev 312, Garin 328,Hurkacz 393), fino ad arrivare a quelli che navigavano esclusivamente nel mondo ITF (in ordine di ranking Bautista, Berrettini che era sopra il 600 e perdeva da Basso e prendeva 6-3,6-1 da Caruso e Norrie che era attorno al 1000).

D’altro canto, che fine hanno fatto Chung e Jared Donaldson? Sono poi esplosi Tiafoe, Kecmanovic, Ymer, Munar? Sono sempre in crescita Khachanov, Coric, gli stessi canadesi, De Minaur?

Si fa prima a dire che la posizione attuale di Musetti può voler dire tutto o nulla.

Scritto da Peccatore

Scritto da Tibur

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Givaldo io sono un ammiratore di Lorenzo come te, ma credo che dobbiamo rassegnarci ad aspettare ancora tanto prima di vedere Musetti competere a certi livelli con continuità(se mai ci arriverà).
E’ ancora obbiettivamente molto indietro rispetto agli altri giovani del circuito, a prescindere dai risultati ottenuti. Manca di rapidità, reattività, forza, solidità mentale. Le uniche cose che ha in più degli altri sono il braccio e la mano(lì si, è nettamente superiore), ma nel tennis moderno questi due aspetti, purtroppo, sono marginali.

Sto purtroppo non lo capisco! non penso siano marginali valgono come gli altri aspetti. Se vuoi invece dire che ti piacciono di più il braccio e il tocco, di questo non discuto, perchè i gusti sono gusti. Io invece apprezzo tutto e trovo esteticamente bello anche il tennis di timing, di precisione di pressione e velocità che stanno giocando i top 10 di questo momento.

Beh…è ovviamente un opinione personale. E comunque se Sinner diventasse numero uno del mondo e plurivincitore slam esulterei lo stesso anche se il suo non è di certo il tipo di gioco che mi entusiasma.

Scritto da Tibur

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Givaldo io sono un ammiratore di Lorenzo come te, ma credo che dobbiamo rassegnarci ad aspettare ancora tanto prima di vedere Musetti competere a certi livelli con continuità(se mai ci arriverà).
E’ ancora obbiettivamente molto indietro rispetto agli altri giovani del circuito, a prescindere dai risultati ottenuti. Manca di rapidità, reattività, forza, solidità mentale. Le uniche cose che ha in più degli altri sono il braccio e la mano(lì si, è nettamente superiore), ma nel tennis moderno questi due aspetti, purtroppo, sono marginali.

Sto purtroppo non lo capisco! non penso siano marginali valgono come gli altri aspetti. Se vuoi invece dire che ti piacciono di più il braccio e il tocco, di questo non discuto, perchè i gusti sono gusti. Io invece apprezzo tutto e trovo esteticamente bello anche il tennis di timing, di precisione di pressione e velocità che stanno giocando i top 10 di questo momento.

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Givaldo io sono un ammiratore di Lorenzo come te, ma credo che dobbiamo rassegnarci ad aspettare ancora tanto prima di vedere Musetti competere a certi livelli con continuità(se mai ci arriverà).
E’ ancora obbiettivamente molto indietro rispetto agli altri giovani del circuito, a prescindere dai risultati ottenuti. Manca di rapidità, reattività, forza, solidità mentale. Le uniche cose che ha in più degli altri sono il braccio e la mano(lì si, è nettamente superiore), ma nel tennis moderno questi due aspetti, purtroppo, sono marginali.

Scritto da Gae
@ Gimaxx75 (#2954684)
Sei così convinto che qst brooksby sia battibile da chiunque partecipante in qst torneo ?

Io mi sento che alla fine Jannik finirà per perderci…spero di sbagliarmi.

Ma che Xavier Malisse sia in SF nel doppio con Harris non lo dice nessuno ?
Bella favola.

@ Gimaxx75 (#2954684)
Sei così convinto che qst brooksby sia battibile da chiunque partecipante in qst torneo ?

@ Givaldo Barbosa (#2954555)

Guarda ho visto le statistiche l’altro giorno. A vent’anni, gli stessi di sinner, il greco ad esempio era top 15 così come un certo Federer. L’anno successivo il greco numero sei e federer mi pare terzo o secondo. Top 15 lo è stato a 19 anni djokovic, mentre solo Nadal a 19 anni era secondo classificato atp. Quindi stiamo lì, nel senso mi aspetto un salto di qualità di musetti nel 2022 quando avrà 20 anni e sinner top 8 almeno. Poi tutto può succedere, medvedev è esploso a 23/24 anni. Vediamo ma godiamoci i nostri nuovi talenti italiani!

Anversa è troppo importante per Jannik,vincendo il torneo,si porterebbe a 110 punti da Hurkacz e 170 da Ruud.In questo caso,con 2 tornei a disposizione (Vienna e Parigi),trovo più realistico recuperare il norvegese,piuttosto che il polacco. Però,ripeto,è fondamentale la vittoria…altrimenti 300 e rotti punti sarebbe impensabile recuperarli.Perche’ se non batti Brooksby, Nakashima o Schwartzman, la vedo dura poi con i vari Zverev, Medvedev, Berrettini ecc…negli altri 2 tornei. Quindi forza Jannik…Anversa sarà TUA!!

@ Peccatore (#2954645)

Beh devo ammettere che a volte le sparo grosse !
Spero possiate sopportare un tifoso talora scomposto e guascone ( ma sempre forza MAGNIFICI italy fab six ).

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Entra nel sito Atp, clicca sul nome di ogni giocatore nel ranking, poi entra nel riquadro “Ranking History” e cerca le settimane e l’anno in cui aveva 19 ani e mezzo, come Musetti adesso.

Esempio (Zverev):

https://www.atptour.com/en/players/alexander-zverev/z355/rankings-history

Nel novembre 2016 (età che ha adesso Lorenzo) era intorno al n. 24

Scritto da RafaNadal9900
@ Andretennis (#2954557)
Questo torneo, se vinto, permetterebbe di superare norrie e riavvicinare di 100 punti il polacco. A vienna visto anche il livello di partecipanti si rischia un sorteggio duro fin dal primo turno. Bercy storicamente spesso è un terno al lotto, ma è comunque un 1000 e arrivare in fondo non è facile. Iniziamo a riavvicinare l’ultimo posto valido per Torino in sto weekend, poi pensiamo al resto.

Pienamente d’accordo con te.
Poi Jannik su questi campi sa esprimersi al massimo, potrebbe uscire anche la quinta vittoria in un ATP

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Oggi 4 quarti tutti belli io dico : Harris Sinner e i 2 americani.

Senza nulla togliere alle sue competenze io direi Schwartzy 🙂
Sugli altri tre concordo

@ Ktulu (#2954581)

Concordo, poi andrebbe a 4 titoli in un anno e 5 complessivi senza le next gen vinte! Tutto ciò ad appena 20 anni. Stiamo qua a parlare di cosaa??? Ricordo che io gioivo per il tennis di Camporese e Canè, Bolognesi come me, che al confronto di Jannik non sono nessuno. Certo che su sto forum parlano proprio tutti (me compreso 🙂 )

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Deve dare tutto in ogni singolo torneo, ha 20 anni ….., sono gli altri che si devono preoccupare di dosare le forze

Che poi…non è che se non fa un torneo non si stanca fisicamente…
Non va in vacanza, ma si allena 2/3 ore al giorno…più che altro è una questione di testa

Scritto da Mentalmente pompato

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Quoto in pieno, e vero che qui si fanno 3 partite x 250 punti ma a Vienna bisogna essere in formissima.poi si può andare a Torino vincendo Anversa e Vienna (750 punti),anke facendo flop a Parigi e poi giocarsi tutto a Stoccolma… Ma forse quello che conterà di più e il sorteggio dei prossimi tornei sperando di essere nello stesso lato di Ruud o di Hurkaz per batterli e guadagnare punti…andare a Torino e più da foto perché non può competere

Non c’è niente da fare, chi non vuole capire non capisce… I tennisti giocano i tornei per cercare di vincerli non per qualificarsi ai tornei successivi. E basta con questa storia delle Finals, sono sei mesi che non parlate d’altro!

@ GERULAIT.IS (#2954583)

almeno sei simpatico! non sai quello che dici, però sei simpatico. Complimenti

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

fai prima a ribaltare la domanda, ovvero chi ha fatto meglio alla sua età:
federer, Djokovic, Nadal, Zverev, Shapovalov, Dimitrov, oltre Sinner e FAA.

Scritto da Givaldo Barbosa
Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?
Saluti

Ma non fai prima a chiedere al Mago Otelma che vive nel tuo condominio?

Scritto da pablo
@ Givaldo Barbosa (#2954555)
Si c’è ALCARAZ che di anni ne ha solo 18.
Non dimentichiamoci poi di Brooksby di Nakashima per me entrambi più forti e futuribili di Lorenzo almeno sul veloce.
E poi un certo RUNE che è a ridosso dei 100 ma ha solo 18 anni e pure lui per me è più forte del nostro.
Lo vedremo a Milano alle Next Gen.

Meno male che hai scritto “per me”. Ci vogliono i risultati di qualche testa a testa per affermare con certezza le graduatorie. E poi le superfici e poi il nome e prestigio dei tornei. Nelle valutazioni sui tuoi eroi sarei più cauto, Personalmente, per mio gusto, non cambierei Musetti con un iperpalestrato che viene dai laboratori spagnoli con le fattezze che mettono in dubbio la sua naturale formazione (non solo i muscoli, ma le dimensioni degli arti e lo stato della pelle, a chi si intende di poltiglie, dovrebbe dire qualcosa) o un nevrotico nordico già più volte autore di scatti da squalifica dal torneo, o di un americano pieno di tic. Anche se si rivelassero più forti di Musetti tra qualche anno, per farmeli preferire dovrebbero “normalizzarsi” in campo e nelle fattezze.

Scritto da alfredino

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Concetto trito e ritrito…ripetuto fino alla noia…quando Sinner gioca gioca troppo…quando Sinner non gioca, gioca troppo poco…quando Sinner sceglie un torneo non e’ il torneo giusto…quando Sinner vince e’ perche’ non ha avversari…
“dare tutto in questo torneo ” santo Dio ha avuto un bye al primo turno e ha fatto una partita contro Musetti …vediamo cosa succede oggi e quanto spende…
lo vogliamo tutti a Torino ma poi ci lamentiamo che debba fare qualche torneo consecutivo…!!E come recupera il gap se non gioca e vince le partite !
Un passo alla volta …inoltre Vienna ha un tabellone stellare e non da alcuna certezza a partire da avversari e sorteggio…aspettiamo e vediamo!
Mancano tre tornei ? Che li faccia e che sia fortunato coi sorteggi! Chi vivra’ vedra’ ! Forza Sinner !

Che bel post hai scritto…. Applausi

Scritto da Fitzroy

Scritto da Mentalmente pompato

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Quoto in pieno, e vero che qui si fanno 3 partite x 250 punti ma a Vienna bisogna essere in formissima.poi si può andare a Torino vincendo Anversa e Vienna (750 punti),anke facendo flop a Parigi e poi giocarsi tutto a Stoccolma… Ma forse quello che conterà di più e il sorteggio dei prossimi tornei sperando di essere nello stesso lato di Ruud o di Hurkaz per batterli e guadagnare punti…andare a Torino e più da foto perché non può competere

Proponetevi nello staff. Forse hanno bisogno di esperti di programmazione.
Hanno portato un ventenne in top 12, dilettanti!

Con un altra programmazione in estate era già alle Finals adesso!! Non e perché si chiama Piatti team allora sono Dio in terra!!! E Arrivati a 11 anke Aliassime Ruud ecc per meriti propri…puòi essere il coach più bravo del mondo ma se il ragazzo non impara…

Scritto da Giovanni150anni
Buongiorno.
Maestro .con Lei abbiamo gia’scambiato
qualche considerazine su dei promettenti giocatori italiani.
Ricordo p.e.C.Carli.
Qui in Germania ho visto giocare M.Bellucci.
Ha impressionato molto anche gli organnizatori del torneo…
Lei ha qualche idea?
Saluti da Colonia
strong class=”replyTo”>@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2954559)

Ciao Giovanni
Non mi dare del Lei…. Grazie:-)
Non conosco Bellucci ? Di che anno e?
Probabile anzi sicuro che qualcuno qua abbia conoscenze sui giovani superiori alle mie direi modeste visto che mi fermo a Nardi 🙂
Un caro saluto.

@ GERULAIT.IS (#2954610)

Rettifico tuning di Fognini = timing.
Insomma capiva come un mago dove gli avrebbero tirato la palla e quindi arrivava puntualissimo e ben coordinato a ribattere con grande compostezza.
.

@ GERULAIT.IS (#2954607)

Possi raccontare centinaia di episodi inerenti grandi campioni italiani con cui ho interagito nei futures e nei challenge da tifoso con brevi battute.
Ne cito una.
Volandri in una Coppa Borotra’ sedicenne .
Gli chiedo a fine partita che scarpette da tennis indossasse, incredibilmente non sapeva neanche di che marca fossero . Però grande educazione e zero spocchia.
Tutti lo ammirarono e notarono x la sua finissima tecnica e grande disponibilità verso i tifosi. Fognini sedicenne vincitore di un challenge incanto’ tutti con il suo tuning e un rovesci a 2 mani incantevole.
Me lo ritrovi a un challenge 50000 del
BRONX un paio di anni dopo unico italiano. Prendectantissimi punti e inizia a tagliare la classifica atp come il burro. Etc etc. Su altre decine di campioni con cui ho interagito x pochi secondi da un.metro di distanza.
Occhio quando parlo di tennis , pertanto .

Sinner su rapido indoor competerà sempre con tutti! Semmai Ruud non mi pare adatto a quel contesto!

@ pablo (#2954599)

Temibili ma battibili.

@ Givaldo Barbosa (#2954555)

Si c’è ALCARAZ che di anni ne ha solo 18.
Non dimentichiamoci poi di Brooksby di Nakashima per me entrambi più forti e futuribili di Lorenzo almeno sul veloce.
E poi un certo RUNE che è a ridosso dei 100 ma ha solo 18 anni e pure lui per me è più forte del nostro.
Lo vedremo a Milano alle Next Gen.

Sinner? Trionfatore.

@ Fitzroy (#2954588)

FITZROY il tempo passa .
Lo slam e il n° uno in classifica atp sono obiettivi minimi che non aspettano tempo. Se tu ti sai accontentare di poco, mi dispiace x te.
Qui c’è gente dal palato fine che ha capito che c’è un manipolo di finissimi tennisti .
Anche Fogna e la Giorgi.
Li tengo dentro x la corsa Slam, hanno esperienza. Non uso il se !
Quando all’esperienza uniranno la striscia di 3-4 giorni di bioritmi al top, sarà slam.
Una parte del forum continua a sostenere la strategia dell’attesa e della pazienza.
Giusto. Però non sarebbe uno scandalo se qualcuno dei golden boys anticipasse i tempi. CECCHINATO E BERRETTO sono arrivati a un passo.

Scritto da GERULAIT.IS
@ GERULAIT.IS (#2954587)
Xché dobbiamo essere dolci e mieloso.
Dai nostri ragazzi dobbiamo pretendere il massimo. Sono fortissimi. È tutta una questione di testa tecnica e tattica. X la tattica hanno dei coach scafatissimi. X la tecnica sono al top . X la testa sta anche a noi tifosi saperli caricare .

Quante caxxare scrivi… :-)))

Se non sei infortunato e stai bene, gioca.
Oppure ti puoi preservare per il Prossimo Grande Torneo dove, al primo turno, ti capiterà sicuramente l’allergia, la cacarella o il sorteggio peggiore possibile…

Buongiorno.
Maestro .con Lei abbiamo gia’scambiato
qualche considerazine su dei promettenti giocatori italiani.
Ricordo p.e.C.Carli.
Qui in Germania ho visto giocare M.Bellucci.
Ha impressionato molto anche gli organnizatori del torneo…
Lei ha qualche idea?
Saluti da Colonia
strong class=”replyTo”>@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2954559)

@ GERULAIT.IS (#2954587)

Xché dobbiamo essere dolci e mieloso.
Dai nostri ragazzi dobbiamo pretendere il massimo. Sono fortissimi. È tutta una questione di testa tecnica e tattica. X la tattica hanno dei coach scafatissimi. X la tecnica sono al top . X la testa sta anche a noi tifosi saperli caricare .

Scritto da Mentalmente pompato

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Quoto in pieno, e vero che qui si fanno 3 partite x 250 punti ma a Vienna bisogna essere in formissima.poi si può andare a Torino vincendo Anversa e Vienna (750 punti),anke facendo flop a Parigi e poi giocarsi tutto a Stoccolma… Ma forse quello che conterà di più e il sorteggio dei prossimi tornei sperando di essere nello stesso lato di Ruud o di Hurkaz per batterli e guadagnare punti…andare a Torino e più da foto perché non può competere

Proponetevi nello staff. Forse hanno bisogno di esperti di programmazione.
Hanno portato un ventenne in top 12, dilettanti!

@ GERULAIT.IS (#2954585)

Con un servizio alla ERRANI lo slam non si vince !

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Se andasse in finale sono al massimo 4 partite, forse non lunghissime. Vincendo farebbe poco meno dei punti di una finale a Vienna, non male anche considerando che ne deve recuperare 350-400, forse troppi se non ridotti prima.
Considera poi che in caso di finale avrebbe 3 giorni di riposo… in uno slam un top player ne fa 5,6,7 , 3 su 5, intervallate da 2 giorni.

@ GERULAIT.IS (#2954583)

Sta lavorando sul servizio ?
Bene spero quei 220 km h si ripetano più spesso .

@ Peccatore (#2954554)

Se avesse continuato furiosamentee e senza controllo forse sarebbe più indietro in classifica ma avrebbe già vinto un mille .

@ Givaldo Barbosa (#2954555)

Troppe sconfitte consecutive hanno offuscato il suo appeal. Non puoi pretendere che lo si ammiri solo xché ha avuto una striscia positiva. Vuol dire che quando sarà tornato in sé riconquistera’ la vasta platea di tifosi .

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Invece conviene dare tutto qua perchè è sicuramente molto più facile fare punti rispetto a Vienna… Sulla carta più facile vincere questo torneo in cui è tds n.1 (250 punti) che fare semifinale a Vienna (180 punti)…

@ Mentalmente pompato (#2954572)

Sinner può competere se si toglie le catene in cui lo hanno imbrigliato.

@ alfredino (#2954574)
C’è tensione.

Sinner l’ha ripetuto mille volte che il suo obiettivo è migliorare.

E come si pensa di migliorare facendo solo i mille rischiando di fare solo primi turni?
Ha ragione l’altro utente che non siete mai contenti di nulla.
Mi ricorda la canzone di Antoine. Pietre .

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Concetto trito e ritrito…ripetuto fino alla noia…quando Sinner gioca gioca troppo…quando Sinner non gioca, gioca troppo poco…quando Sinner sceglie un torneo non e’ il torneo giusto…quando Sinner vince e’ perche’ non ha avversari…
“dare tutto in questo torneo ” santo Dio ha avuto un bye al primo turno e ha fatto una partita contro Musetti …vediamo cosa succede oggi e quanto spende…
lo vogliamo tutti a Torino ma poi ci lamentiamo che debba fare qualche torneo consecutivo…!!E come recupera il gap se non gioca e vince le partite !
Un passo alla volta …inoltre Vienna ha un tabellone stellare e non da alcuna certezza a partire da avversari e sorteggio…aspettiamo e vediamo!
Mancano tre tornei ? Che li faccia e che sia fortunato coi sorteggi! Chi vivra’ vedra’ ! Forza Sinner !

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

A Parigi fai la differenza se entri almeno in semifinale. Un quarto di finale in un Master 1000 vale 180 punti ed è più difficile di una semi a Vienna (che vale 300) o di una vittoria ad Anversa (che ne vale 250). Quindi siamo d’accordo sul programma troppo intenso, ma se vuoi prenderti Torino non c’erano alternative.

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Quoto in pieno, e vero che qui si fanno 3 partite x 250 punti ma a Vienna bisogna essere in formissima.poi si può andare a Torino vincendo Anversa e Vienna (750 punti),anke facendo flop a Parigi e poi giocarsi tutto a Stoccolma… Ma forse quello che conterà di più e il sorteggio dei prossimi tornei sperando di essere nello stesso lato di Ruud o di Hurkaz per batterli e guadagnare punti…andare a Torino e più da foto perché non può competere

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2954559)

Schwartzman non muore mai

Scritto da Andretennis
Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Deve dare tutto in ogni singolo torneo, ha 20 anni ….., sono gli altri che si devono preoccupare di dosare le forze

@ Andretennis (#2954557)

Questo torneo, se vinto, permetterebbe di superare norrie e riavvicinare di 100 punti il polacco. A vienna visto anche il livello di partecipanti si rischia un sorteggio duro fin dal primo turno. Bercy storicamente spesso è un terno al lotto, ma è comunque un 1000 e arrivare in fondo non è facile. Iniziamo a riavvicinare l’ultimo posto valido per Torino in sto weekend, poi pensiamo al resto.

Oggi 4 quarti tutti belli io dico : Harris Sinner e i 2 americani.

Vai Jan!

Anversa vienna parigi consecutivamente dopo aver già fatto sofia e america.
La differenza per torino si fa tra vienna e soprattutto parigi.
Non so quanto convenga dare tutto in questo torneo se veramente il master è un obbiettivo.

Nell’attesa del match, domando, tornando un attimo su Musetti.
Il ragazzo ha 19 anni, e già può vantare vittorie su Schwartzman, Dimitrow, Wawrinka, Aliassime, Evans etc…
Nel forum scrivono ottimi ricercatori e appassionati di statistiche. Per dirne uno, l’utente che ci aggiorna sulla classifica per nazioni.
A chi ne avesse voglia, domando: prendendo in considerazione i primi 20 del mondo (escludendo Sinner e Aliassime, di cui già sappiamo, e i tre mostri sacri), sapreste dirmi a 19 anni in quale posizione si trovavano e quali tornei giocavano?

Saluti

Il talento puro di Sinner in odore di top 10! Forza Jannik

ridenk-ecc,ecc chi ride ultimo.