Masters e WTA 1000 Indian Wells: Basilashvili vs Norrie è la Finale

@ il capitano (#2951667)

Bellissimo, stavo immaginando Federer che puccia la polenta nel latte..beh, da giovane era più ruspante e, essendo svizzero, il latte non gli sarà mancato di sicuro..ma la moka di caffè corretto grappa la vedo più difficile, fossero napoletani o veneti! Comunque sì, credo di aver già fatto tempo fa un commento del genere, i giovani tennisti appartengono pur sempre ad una generazione che, nonostante il gap di pochi anni, sembra in generale meno coriacea..io guardo anche le espressioni della faccia in campo, mi sembrano (la maggior parte e con le dovute eccezioni) come sperduti, occhi vaganti, bocca in apnea, per non parlare dell’assetto ciondolante e dimesso, insomma comunicano nel complesso poca tensione agonistica

Scritto da Gianluca

Scritto da Alessandro
Ottimo inizio per Mager, Musetti attuale lo batte pure un 300 al mondo. Poi è un 50 e 50 contro Sinner.

Non si dovrebbe bere al mattino …

Io invece concordo… Sinner arriva ad Anversa frastornato… Gli conveniva fiatare un attimo, digerire 10 ore di fuso orario e presentarsi al meglio possibile a Vienna.
Mager sara’ supermotivato e io darei proprio 50% / 50%

Scritto da Antonio
@ robdes12 (#2951669)
Invece Sinner che non ha mai raggiunto un quarto di finale slam e ha vinto tornei di livello quasi challenger che ci va a fare a Torino? Ruud almeno ha battuto Tsitsipas a Madrid subito dopo che il greco si era imposto a Montecarlo per cui almeno ha dimostrato di potersela giocare con i top10

Ok che non ti piace Sinner, ma almenl riporta notizie veritiere…Sinner i quarti slam li ha raggiunti eccome, ed anche lui ha battuto tsitsipas e zverev in passato

Scritto da Antonio
@ robdes12 (#2951669)
Invece Sinner che non ha mai raggiunto un quarto di finale slam e ha vinto tornei di livello quasi challenger che ci va a fare a Torino? Ruud almeno ha battuto Tsitsipas a Madrid subito dopo che il greco si era imposto a Montecarlo per cui almeno ha dimostrato di potersela giocare con i top10

Allora è vero che scrivi senza sapere nulla!!! Sinner ha fatto quarti di finale a Parigi 2020 perdendo da Nadal. Ti può fare antipatia ma a 20 anni è numero 13 atp, fattene una ragione.

Scritto da Antonio
@ Spider 99 (#2951729)
Sicuramente più prestigiosa di quella di Miami

Ma cosa dici ? Sinner – hurcacz sono nettamente superiori a norrie – basilashvili…guarda il ranking se non sei convinto e anche il rendimento slam…il polacco ha fatto semi a Wimbledon…non scriviamo follie per cortesia.

Scritto da gisva

Scritto da Koko
@ Voglio uno slam (#2951668)
Direi che qualche 1000 è come se avesse perso prestigio: alcuni big li disertano proprio. Ma forse è un problema anagrafico: il Djokovic ventenne, il Nadal 22 enne è normale che provassero a vincere i 1000 che erano una occasione per una emersione definitiva. Infatti ne hanno vinti a non finire ma oggi non sono per loro stimolanti. Le poche energie e risorse tendinee le concentrano negli slam. Tsitsipas, Zverev ma anche Medvedev non sempre continuo sono neo-tiranni fragili anche di testa per cui non reggono il pronostico con puntualità e la frittata è fatta con peoni bravi che si impongono.

Un po’ è una questione di età, un po’ una questione farmacologica.
Il dominio su Slam e 1000 che c’è stato al tempo dei fab4 è difficile che si riproponga.
I tempi di recupero per infortuni ed affaticamenti si sono allungati. E’ difficile per un tennista essere al top per più di 6-7 eventi in un anno.
Le rare eccezioni si hanno quando un giocatore (meglio se giovane) riesce a vincere tornei senza faticare veramente (come ad esempio Ruud nei tre tornei estivi).

La grandezza stellare dei Big three trova la ennesima conferma: stanno diventando meno importanti i “Master 1000”, sta diventando meno importante il tennis.
Una scappatoia nel giro d’ affari, che ne risentira’ pesantemente, potra’ essere vendere su una unica piattaforma tutti gli eventi: 4slam, tutti i Master1000, ATP Finals.
Un abbonamento annuale per vedere in TV o internet tutti questi eventi lo comprerebbero almeno 500milioni di persone.
10 euro a testa fa 5miliardi all’ anno di incassi.
Resta evidente la perdita secca e anche una certa inutilita’ dei Challenger, Atp250… i quali servono a poco-niente, soprattutto per i giocatori che non riescono a procedere oltre dopo 2 o tre anni…

@ Pier (#2951743)

Fai la stessa domandina sarcastica a Volandri, e vedrai che la sua risposta, sara’ una risata……..Pippo variava la tensione anche di 4kg di differenza, da 20 a 16

Scritto da Pier
@ Duccio (#2951563)
Che racchetta usa il georgiano? No perché secondo te con quella racchetta ( che non è ciò che tu vedi) non si può tirare forte giusto? Ma ovviamente la tensione delle sue Lynx sarà a 12kg…

Lo stesso telaio usato da Jannik nel 6-1 a Medvedev, sintetico indoor, febbraio 2020……di vincenti con siluri da fondo ad oltre 150 kmh
Parametri in graduatoria di importanza per tirare forte e bene:
– tensione corde
– spessore corde
– telaio
– meccanica colpo
– leva braccio
– forza braccio
– sensibilita’ mano
Guarda bene Kuerten (racchetta tipo fionda, grande braccio e mano, gioco fluido elastico progressivo)……..chi sostiene + importante la classe (Kuerten vs Sampras)…….chi sostiene la forza (Kuerten Muster)……chi sostiene l’ anticipo la tecnica (Kuerten vs Agassi).
https://www.youtube.com/watch?v=zsmxvMs-DLg
https://www.youtube.com/watch?v=fS9HaGz0lOU
https://www.youtube.com/watch?v=nnKMbbThV_E
Quando Guga diceva di vincere e stava decentemente con la schiena (ma anche da fermo talvolta), non ce n’ era per nessuno……gli devastava di vincenti, occupandosi solo del SUO tennis, e di come sentiva la pallina, cercando di colpire fluido progressivo ed al momento opportuno sparare il missile, come fa il Georgiano

Scritto da Koko
@ Voglio uno slam (#2951668)
Direi che qualche 1000 è come se avesse perso prestigio: alcuni big li disertano proprio. Ma forse è un problema anagrafico: il Djokovic ventenne, il Nadal 22 enne è normale che provassero a vincere i 1000 che erano una occasione per una emersione definitiva. Infatti ne hanno vinti a non finire ma oggi non sono per loro stimolanti. Le poche energie e risorse tendinee le concentrano negli slam. Tsitsipas, Zverev ma anche Medvedev non sempre continuo sono neo-tiranni fragili anche di testa per cui non reggono il pronostico con puntualità e la frittata è fatta con peoni bravi che si impongono.

Un po’ è una questione di età, un po’ una questione farmacologica.
Il dominio su Slam e 1000 che c’è stato al tempo dei fab4 è difficile che si riproponga.

I tempi di recupero per infortuni ed affaticamenti si sono allungati. E’ difficile per un tennista essere al top per più di 6-7 eventi in un anno.

Le rare eccezioni si hanno quando un giocatore (meglio se giovane) riesce a vincere tornei senza faticare veramente (come ad esempio Ruud nei tre tornei estivi).

@ babbo (#2951730)

Xché dovrebbe vincere Norrie ?

@ GERULAIT.IS (#2951791)

Tristissimi = tiratissimi
Il Correttore sta sui miei c******* come stava pesantemente a quelli del mitico Fogna il buon Pablo Carreno Busta prima del 14° incontro liberatorio ammazza-incubo

@ GERULAIT.IS (#2951790)

Tristissimi = tristissimi.
Correttore ti odio come Monfils odia Nole !

@ GERULAIT.IS (#2951787)

Kg di tensione delle corde x carità @ Gianluca (#2951539)

X me va bene io tifo x la Georgia piccolo stato orgoglioso e democratico soffocato fra 2 prepotenze oligarcodittatoriali !
Norrie e il suo enorme pachidermico Commowealth antieuropeista contro il ferocissimo topolino cristiano ortodosso ! Golia contro Davide .
Si sa come finirà. Bashi in 2 set tristissimi !

@ GERULAIT.IS (#2951787)

Kg di tensione delle corde x carità

@ Pier (#2951743)

Puoi approfondire seriamente quest’argomento dei kg della racchetta del Georgiano? Se sai qualcosa nei dettagli ?

@ GERULAIT.IS (#2951785)

Anzi quanto Serena Williams odia la Vinci !

@ GERULAIT.IS (#2951782)

Striscette = attricette.
Odio il correttore quanto NOLE odia MEDVEDEV !

@ Koko (#2951745)

Vero Tsi Tsi Zverev e Medvedev li vedo nel salottino della stanza del 4 – 5 stelle a giocare tutta notte a play station o a litigare con coach mental coach massaggiatore fisioterapista compagna e accompagnatori tutti come striscette viziate !
Figurati invece i fab 3 abitualmente immersi in atmosfera da monastero buddista tibetano !

@ GERULAIT.IS (#2951777)

Piuttosto ho visto il 2 a 0 x il Georgiano quotato a 3,8 !
Quindi ( dagli incompetenti ) non è considerato strafavorito.
Allora o io non capisco nulla di tennis oppure il Georgiano secondo me con i suoi anticipi manderà gambe all’aria il buon Norrie

…e per finire due BaBa’. 😛

Vincenti Badosa e Basilashvili.

@ Antonio (#2951746)

Stai parlando del ” PREDESTINATO “.
Come osi ! Dai in fondo ha fatto una finale 1000 ed è un top 15 atp .

Scritto da Koko
@ Voglio uno slam (#2951668)
Direi che qualche 1000 è come se avesse perso prestigio: alcuni big li disertano proprio. Ma forse è un problema anagrafico: il Djokovic ventenne, il Nadal 22 enne è normale che provassero a vincere i 1000 che erano una occasione per una emersione definitiva. Infatti ne hanno vinti a non finire ma oggi non sono per loro stimolanti. Le poche energie e risorse tendinee le concentrano negli slam. Tsitsipas, Zverev ma anche Medvedev non sempre continuo sono neo-tiranni fragili anche di testa per cui non reggono il pronostico con puntualità e la frittata è fatta con peoni bravi che si impongono.

Il vero problema é proprio questo. Zverev, Medvedev, Tsitsipas, Rublev e perché no, ci metto anche Berrettini non sono per adesso neanche lontani parenti dei tre fab. E forse non lo saranno mai. Aspettiamo i nuovi arrivi.

Scritto da Mauriz70
Incredibile Norrie..lo avevo visto contro Berrettini al Queens e da allora ha cambiato marcia decisamente. Solidissimo,palla pesante e profonda,buona mano, in più mancino…se non ha semplicemente trovato la settimana perfetta entra nei primi 10 in carrozza

Si ma anche li il finalista di Wimbledon ha faticato a metterlo sotto ed a inizio terzo set l’Inglese era minaccioso. Direi che Norrie ha un tennis estremamente concreto e redditizio ma questo non fa di lui un gran Campione.

Tanto non mi avvince e convince Norrie, evidentemente capace ma che trovo spento dal punto di vista della personalità e dell’appeal, tanto mi è sempre piaciuto Basilashvili, truce ma che emana sicuramente più carattere ed ha un gioco potente, aggressivo, con un rovescio, il fondamentale che preferisco, con cui mette la palla dove vuole, a sorpresa, trovando angoli e righe (e per questo anche a rischio di errore) e lasciando basito e impotente l’avversario: nella fattispecie il giovane americano che, pur talentuoso e reduce da un percorso importante nel torneo di casa, alla fine ha palesato quel braccino in più, il gioco più attendista e quel condizionamento emotivo che sono stati forse anche i limiti che lo stanno relegando a posizioni non eccelse di classifica. Leggo tanti commenti sul tono minore del torneo in assenza dei 3 big, dei quali sembra rimanga, per ora, solo Djokovic prossimo al rientro, nella strana situazione che esistono antagonisti giovani, bravi e titolati che possono creare problemi al meno giovane Nole ma con la sensazione che nessuno di loro abbia la stoffa del campione assoluto, la capacità di garantire continuità nella vittoria, il carisma per affascinare e suscitare emozioni, insomma la “completezza” per emergere sugli altri, tanto che la sfida di “Nole contro tutti” rimane per me l’aspettativa più interessante dei prossimi tornei

@ Antonio (#2951746)

😮 Sinner ha raggiunto quarti slam da tempo e su rosso!

Il prossimo decennio sarà il più brutto della storia dell’ATP.
In Italia probabilmente non lo capiremo perché avremo 2 top ten a lungo.

@ robdes12 (#2951669)

Invece Sinner che non ha mai raggiunto un quarto di finale slam e ha vinto tornei di livello quasi challenger che ci va a fare a Torino? Ruud almeno ha battuto Tsitsipas a Madrid subito dopo che il greco si era imposto a Montecarlo per cui almeno ha dimostrato di potersela giocare con i top10

@ Voglio uno slam (#2951668)

Direi che qualche 1000 è come se avesse perso prestigio: alcuni big li disertano proprio. Ma forse è un problema anagrafico: il Djokovic ventenne, il Nadal 22 enne è normale che provassero a vincere i 1000 che erano una occasione per una emersione definitiva. Infatti ne hanno vinti a non finire ma oggi non sono per loro stimolanti. Le poche energie e risorse tendinee le concentrano negli slam. Tsitsipas, Zverev ma anche Medvedev non sempre continuo sono neo-tiranni fragili anche di testa per cui non reggono il pronostico con puntualità e la frittata è fatta con peoni bravi che si impongono.

@ Spider 99 (#2951729)

Sicuramente più prestigiosa di quella di Miami

@ Duccio (#2951563)

Che racchetta usa il georgiano? No perché secondo te con quella racchetta ( che non è ciò che tu vedi) non si può tirare forte giusto? Ma ovviamente la tensione delle sue Lynx sarà a 12kg…

Scritto da il capitano

Scritto da Franco66
Sono anni che sbeffeggiamo la Wta perché i tornei femminili vengono vinti da chicchessia e adesso con l’inevitabile decadenza biologica dei tre grandi per l’Atp sarà la stessa storia Sperando che i nostri ne aprofittino

I big 3 vincevano un paio di slam e 3 o 4 Masters 1000 all’anno, ma a colazione pocciavano la polenta nel latte e bevevano una moka di caffè corretto grappa. Questi giovani con i Kellogg’s cereali e i Kinder Ferrero ad ottobre sono già esausti. Mah !!!

Chapeau!

grande Norrie, ottimo, ora a vincere la finale

Sembra La finale di un 250, invece è quella di un mille. Occasione ghiotta per Norrie che vedo favorito.

Una finale ridicola con due finalisti al massimo da 500.Povero tennis, senza i fab thre sempre più in basso e andando avanti così la gente andrà a vedere altri sport.

@ Gianluca (#2951588)

Se Musetti gioca contro Sinner la palla non riesce neanche a vederla.

@ Octagon (#2951594)

Diranno che ha ricevuto consigli da Raducanu su come si fa a vincere un torneo importante. 😉
A proposito, ma miss born yesterday che fine ha fatto? Già cominciamo con le cancellazioni dai tornei minori, manco avesse durante l’anno giocato chissà quante partite?

@ GERULAIT.IS (#2951581)

Anche Ruud è in riserva, e non è detto che ci vada. Fino a Matteo c’è sicurezza, ma per i 4 che inseguono è ancora tutto da decidere. Vista l’acredine imperante in alcuni commenti su questo blog, anche io potrei chiedere: – Che ci va a fare Ruud al master, se è capace di fare risultati solo nei tornei 250, per poi ottenere poco o niente negli slam e tornei di categoria superiore? Indegno di stare fra i “signori” del tennis. Che cos’abbia poi per raccogliere consensi non me lo spiego. Se Sinner è monotono, lui è addirittura fossilizzato. Misteri dell’esterofilia.

L’era in cui il tennis ci ha proposto tre grandissimi, straordinari, immensi campioni sta mestamente giungendo al tramonto. E senza nulla voler togliere ai giocatori che si affannano a imitarne le gesta, in attesa dell’arrivo di nuovi re, ci dovremo rassegnare a una sorte di barbarie tennistica in cui troveranno spazio giocatori che con i tre grandi non hanno nulla a che sparire. Forse negli slam conserveranno per qualche tempo il loro regno, ma i mille saranno saccheggiati ora da uno, ora dall’altro outsider che poi magari non vedremo più alla ribalta per parecchio tempo. Pensavo che Hurczack Sinner a Miami fosse una finale poco “nobile” ma quella tra Norrie e Basilhasvili probabilmente lo è ancor di più. L’inglese é reduce da un’annata da incorniciare, ma obiettivamente non é e forse non sarà mai un campione. Di Basilhasvili mi viene in mente un inizio anno disastroso quando perdeva al primo turno da tutti. Vedergli passare un turno era impresa ardua. Ripeto, loro non hanno colpe, anzi, hanno il merito di coprire un vuoto lasciato da tre tennisti che rimpiangeremo chissà per quanto tempo.
E pensare che qualcuno si lamentava di vedere in finale sempre Nadal, Federer e Djokovic. Ora, con tutto il rispetto, teniamoci i Norrie, Basilhasvili, Fritz, etc…

Scritto da Franco66
Sono anni che sbeffeggiamo la Wta perché i tornei femminili vengono vinti da chicchessia e adesso con l’inevitabile decadenza biologica dei tre grandi per l’Atp sarà la stessa storia Sperando che i nostri ne aprofittino

I big 3 vincevano un paio di slam e 3 o 4 Masters 1000 all’anno, ma a colazione pocciavano la polenta nel latte e bevevano una moka di caffè corretto grappa. Questi giovani con i Kellogg’s cereali e i Kinder Ferrero ad ottobre sono già esausti. Mah !!!

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
La finale sarà fra Norrie e Nicoloz dal cognome impossibile. Due buoni giocatori ma non eccelsi. I più quotati, stranamente, sono stati estromessi Che vuol dire? Usciti di scena i 3 dal pronostico scontato, l’esito dei grandi tornei sarà sempre un rebus, senza un favorito certo! Si aprono buone possibilità per i due soli tennisti italiani in grado di arrivare fino infondo. Auguri a loro. Nota. Sempre che anche Djokovich si ritiri, altrimenti con lui in campo, non c’è storia enzo

perchè, cognome impossibile??

Scritto da Mauriz70
Incredibile Norrie..lo avevo visto contro Berrettini al Queens e da allora ha cambiato marcia decisamente. Solidissimo,palla pesante e profonda,buona mano, in più mancino…se non ha semplicemente trovato la settimana perfetta entra nei primi 10 in carrozza

ha trovato la settimana perfetta, non capita spesso in una carriera!

Basilashvili può battere chiunque. Fortissimo
Miglior rovescio al mondo

@ GERULAIT.IS (#2951578)

Calma. Per Musetti il problema non è la superficie, ma la testa. Musetti gioca a tennis bene e sa fare tutto, quindi sa anche adattarsi a tutte le superfici. Per adesso non c’è con la testa, e i risultati lo confermano. Attualmente non vincerebbe neanche un challanger.

Ovviamente Fritz al dunque si è sciolto,il classico che gli mancherà sempre un centesimo per fare una lira,i tratti caratteristici di questo tipo di giocatore ci sono tutti

Vorrei vincesse Norrie come coronamento di una stagione eccellente,ma temo per lui che incoccerà in una delle due settimane all’anno in cui Basilashvili in realtà fa il Wawrinka dei momenti migliori,cioè prende a pallate tutto e tutti quelli che gli si parano davanti

Miami: Hurkacz vs Sinner
Montecarlo: Tstitsipas vs Rublev
Madrid: Zverev vs Berrettini
Roma: Nadal vs Djokovic
Toronto: Medvedev vs Opelka
Cincinnati: Zverev vs Rublev
Indian Wells: Norrie vs Basilashvili

Due note: Roma e’ stato praticamente l’ultimo 1000 con finale tra 2 big3, l’ultima grande finale in un 1000

Senza big3, non solo vedremo tante vittorie di Zverev, Tsitsipas e Medvedev, ma non essendo questi 3 STABILI come i big 3, vedremo secondo me molte finali random tra gente fuori dalla top10

Non so se questo e’ un bene per la ATP…

Secondo voi gli organizzatori di Indian Wells e le tv di tutto il mondo che devono trasmettere la finale, sono contenti di una finale tra Norrie e Basilashvili?

Secondo me ci saranno gia delle grosse difficolta’ a tenere incollati alla tv spettatori per uno Zverev vs Medvedev o Medvedev vs Rublev ( roba da sonno ) immaginatevi l’interesse che puo’ suscitare un Norrie vs Basilashvili…

Io temo che dopo la dipartita dei big3 si aprira’ un periodo di grossa crisi per la ATP….Gli pseudo top player di adesso NON HANNO APPEAL, non hanno carisma, non hanno personalita’ e non interessano a nessuno.

Scritto da Antonio
@ Tony_65 (#2951497)
Mentalità italiota. Alle Finals deve andare chi merita essendo il torneo riservato ai migliori 8 della stagione. Dovete stare un mese intero a gufare i match degli avversari?? Posso capire per un torneo singolo come due anni fa quando gioimmo tutti quanti per l’uscita di scena di Monfils a Parigi che consentì a Matteo di partecipare per la prima volta alle finals ma qua mancano ancora Vienna Parigi Stoccolma piuttosto auguratevi che Sinner dimostri di meritare vincendo più partite possibili.
Ah e comunque anche se vincesse il georgiano andrebbe a 2285 punti sempre molto vicino a Sinner considerato che manca l’ultimo 1000 della stagione ancora

Quotone!

Scritto da Octagon
Sta a vedere che tutti i giornalisti inglesi che sono arrivati in California per cantare peana alla Emma nazionale finiscono per ripagarsi le spese di viaggio con il più improbabile degli exploit albionici.
Conoscendo la loro profonda professionalità (non si entra al Sun per niente, Opelka docet) staranno ora compulsando freneticamente Google per capire chi è questo (a loro sconosciuto) nuovo fenomeno, “Emmo” Norrie.

Norrie era già da mesi in pieno exploit, finalista a Queen’s, torneo molto sentito in UK, e i giornalisti inglesi – ammesso e non concesso che non conoscessero ancora le sue potenzialità – lo avranno già studiato al più tardi in quell’occasione. Forse sei tu che non lo conoscevi ancora e ciononostante ti metti a fare commenti prestando fede al buontempone Opelka, ma sono sciocchezze.

Se Norrie vincesse stanotte andrrbbe a 2840 punti, Sinner nemmeno vincendo ad Anversa (cosa che sono sicuro non accadrá visti i nomi) lo superebbe, praticamente Sinner verrebbe relegato fuori dai 10 con 0 possibilità di qualificazione

@ GERULAIT.IS (#2951567)

2.30 2.35

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
La finale sarà fra Norrie e Nicoloz dal cognome impossibile. Due buoni giocatori ma non eccelsi. I più quotati, stranamente, sono stati estromessi Che vuol dire? Usciti di scena i 3 dal pronostico scontato, l’esito dei grandi tornei sarà sempre un rebus, senza un favorito certo! Si aprono buone possibilità per i due soli tennisti italiani in grado di arrivare fino infondo. Auguri a loro. Nota. Sempre che anche Djokovich si ritiri, altrimenti con lui in campo, non c’è storia enzo

Vuole dire poco secondo me, nei 1000 ogni tanto capita la sorpresa, nei 3/4 anni pre pandemia, coi 3 grandi ancora attivi, hanno vinto un 1000 Fognini, Sock, Kchanchanov e via dicendo. Semplicemente capita.

Sta a vedere che tutti i giornalisti inglesi che sono arrivati in California per cantare peana alla Emma nazionale finiscono per ripagarsi le spese di viaggio con il più improbabile degli exploit albionici.
Conoscendo la loro profonda professionalità (non si entra al Sun per niente, Opelka docet) staranno ora compulsando freneticamente Google per capire chi è questo (a loro sconosciuto) nuovo fenomeno, “Emmo” Norrie.

Scritto da Alessandro
Ottimo inizio per Mager, Musetti attuale lo batte pure un 300 al mondo. Poi è un 50 e 50 contro Sinner.

Non si dovrebbe bere al mattino …

@ Antonio (#2951524)

Atp Finals vedo : thiem ko nadal ko MEDVEDEV intontito zverev scarico BERRETTO in riserva NOLE prosciugato
Tsi tzi non al top ( ma candidato alla vittoria ). Ruud outsider

@ Alessandro (#2951528)

X Musetti ti ricrederai nella stagione in terra rossa a lui più congeniale dove in carriera perderà diverse finali contro aimhe’ ALCARAZ !

Sono anni che sbeffeggiamo la Wta perché i tornei femminili vengono vinti da chicchessia e adesso con l’inevitabile decadenza biologica dei tre grandi per l’Atp sarà la stessa storia Sperando che i nostri ne aprofittino

@ GERULAIT.IS (#2951567)

La domanda è il Georgiano vincerà 2a0 o 2a1 ? Comunque finalmente il torneo torna in america ” IN GEORGIA”
Calma calma sto scherzando. So benissimo che è la Georgia fra Russia e Turchia ( praticamente soffocata ! ).

Non vedo un tennis diverso da quello di Sinner per basilasvili,vuol dire tanti demeriti x l azzurro che si e incartato da solo dal 4 a 2 fino al 4 a 0 del secondo per poi ripartire..io lo dico sempre se non aggiusta il servizio lui neanke i punti di quest’ anno ripeterà..perché quest’ anno e sbucato Norrie ma l anno prossimo ci possono essere tanti altri a cominciare da Alcaraz Brooksby e via dicendo

@ Monica (#2951538)

Ma chissenefrega che ha perso Dimitrov Il suo mille lo ha vinto atp finals già vinte gli manca 1 slam e il n° 1 atp .
Se li può sognare entrambi con Nole ancora tra i piedi e l’orda dell’est Zverev Medvedev e company

@ Gianluca (#2951539)

Senza dubbio. Chissà quanto quota il georgiano vincente ?

@ enzolabarbera1938@libero.it (#2951544)

Tutto facilmente vero. I 2 italiani li allargherà ai 5 italiani .
Non dare x finito Fogna musetti e sonego.
Xché se lavorano sodo possono riemergere.
Bel torneo
Ricorda molto la finale fogna lajovic o la finale urcasch sinner ( improbabilissime ).

Era tanto che non vedevo tirare così di dritto e rovescio con quelle diagonali assurde e così forte.
E non pensavo fosse capace Basilashvili, ma evidentemente anche lui è nella sua settimana d’oro.
Alla sua età sarebbe il coronamento di una bella carriera.
Impressionante davvero.

Scritto da Lucas
Credo che l’unico tennista al momento che potrebbe fare a pallate con basilashvili è il miglior karatsev.
Anche Sinner soccomberebbe sulla diagonale di rovescio..
Il giorgiano sprigiona una potenza incredibile perché la forza arriva molto anche dalla mano sinistra

Tira forte, progressivo elastico fluido senza faticare, ed al momento opportuno (quando sente meglio la pallina, senza preoccuparsi dell’ avversario), spara il missile. COSI’ SI GIOCA A TENNIS…….il resto, tattica momenti importanti del match, conta mooooooolto meno.
Prediligere il gioco progressivo ai colpi d’ inizio gioco, ti permette di sentire meglio la pallina; se tu giochi solo con i colpi d’ inizio gioco avrai sempre alti e bassi, non avendo confidenza con la pallina.
Jannik giocava cosi’……ora non piu’, e con i nuovi parametri NON PUO’ FARLO.
Ecco visto che il team studia tanto (senza polemica), studiate Basilashvili e Karatzev (la sua vittoria su Nole a Belgrado e’ giudicato il piu’ bell’ incontro di quest’ anno)
Inoltre Piatti dichiara ” nel tennis moderno la maggior parte dei punti vengono risolti col diritto”……..QUINDI a maggior ragione, per me, se il tuo colpo migliore e’ il rovescio destrorso, io lo implemento, facendo del giocatore un’ eccezione.

Scritto da Lucas
@ Carl (#2951511)
Nella Race Norrie andrebbe a 2840, Sinner 2595… 250 punti che sommati a 205 del ranking Atp fanno 455 punti…

Puoi spiegare meglio? Grazie.

@ Monica (#2951538)

Berdych 2.0

E l’amico Fritz finisce la sua corsa

La finale sarà fra Norrie e Nicoloz dal cognome impossibile. Due buoni giocatori ma non eccelsi. I più quotati, stranamente, sono stati estromessi Che vuol dire? Usciti di scena i 3 dal pronostico scontato, l’esito dei grandi tornei sarà sempre un rebus, senza un favorito certo! Si aprono buone possibilità per i due soli tennisti italiani in grado di arrivare fino infondo. Auguri a loro. Nota. Sempre che anche Djokovich si ritiri, altrimenti con lui in campo, non c’è storia enzo

Grigor Perditrov

Norrie le finali le perde tutti vincerà io oiu esperto basila

Niente, sempre così. Cheppalle Dimitrov. Gioie e dolori.

Ottimo inizio per Mager, Musetti attuale lo batte pure un 300 al mondo. Poi è un 50 e 50 contro Sinner.

@ Tony_65 (#2951497)

Mentalità italiota. Alle Finals deve andare chi merita essendo il torneo riservato ai migliori 8 della stagione. Dovete stare un mese intero a gufare i match degli avversari?? Posso capire per un torneo singolo come due anni fa quando gioimmo tutti quanti per l’uscita di scena di Monfils a Parigi che consentì a Matteo di partecipare per la prima volta alle finals ma qua mancano ancora Vienna Parigi Stoccolma piuttosto auguratevi che Sinner dimostri di meritare vincendo più partite possibili.

Ah e comunque anche se vincesse il georgiano andrebbe a 2285 punti sempre molto vicino a Sinner considerato che manca l’ultimo 1000 della stagione ancora

Da rivalutare la sconfitta di Eubanks.

Non ho mai visto nessuno tirare così forte con il rovescio

Credo che l’unico tennista al momento che potrebbe fare a pallate con basilashvili è il miglior karatsev.
Anche Sinner soccomberebbe sulla diagonale di rovescio..
Il giorgiano sprigiona una potenza incredibile perché la forza arriva molto anche dalla mano sinistra

Dimitrov si trova davanti la possibilità di vincere un 1000 in scioltezza e le prende da Norrie, ecco perché non vincerà mai uno slam

Scritto da Liv32
Dai Cameron!!!

E’ un tuo amico?

@ Carl (#2951511)

Nella Race Norrie andrebbe a 2840, Sinner 2595… 250 punti che sommati a 205 del ranking Atp fanno 455 punti…

@ Tony_65 (#2951497)

Se Norrie domani vince andrebbe a 2895 punti, Sinner è a 3100.
Non capisco questa differenza a favore dell’inglese nella Race..
Dove sono tutti sti punti in scadenza dell’azzurro?
Se non sbaglio Sofia è già stata scalata…

Norrie è identico a Coric, mentre Basilashvili è il gemello tennistico della Giorgi

@ Tony_65 (#2951497)

Beh se vince un 1000 merita di avvicinarsi al master

Alla fine ha vinto il regolarista Norrie, altro contro pronostico.
L’altro finalista sarà il meno quotato tra i due 🙂

Purtroppo Norris si è avvicinato a Sinner in classifica per le finals, speriamo non vinca domani altrimenti lo scavalcherebbe

Poco male perdere dignitosamente con un avversario in grande forma e fiducia. Grisha alla fine puo’ essere lo stesso molto orgoglioso di questo torneo.

Scritto da DTER68
Se tutto va come dovrebbe ad Anversa 2 turno Sinner Musetti !!!!

Mager è in gran forma lo vedo favorito sull’attuale Musetti

Il talento è nulla senza cervello. Norrie insegna che con un fisico normale, un tennis senza picchi particolari ma con un Qi tennistico di altissimo livello si può vincere con avversari più dotati. Quando serviva si è difeso in altri momenti si è preso i rischi ed ha attaccato, in altri ha servito in controllo, in altri ha cercato ed ottenuto Ace e vincenti. I narcisi alla Tsisi o alla Zverev avessero metà del cervello di Norrie sarebbero ingiocabili. Del resto i grandi come Federer Nadal e Diokovic oltre al talento hanno tutti un grande Qi tennistico. Dimitrov grande talento ma non un cuor di leone e con capacità tattiche modeste e una testa debole.

Il kiwi sta andando spedito verso la top ten

Peccato per il bulgaro. Stava dando un po’ di colore a questo torneo. Ottima partita di norrie, ma che barba… a questo punto sarei felice vincesse fritz

Incredibile Norrie..lo avevo visto contro Berrettini al Queens e da allora ha cambiato marcia decisamente. Solidissimo,palla pesante e profonda,buona mano, in più mancino…se non ha semplicemente trovato la settimana perfetta entra nei primi 10 in carrozza

E ho paura che Norrie possa massacrare il buon Grigor…

Scritto da Giampi
Cominciamo bene…forza Dimitrov…

Niente…Grigor divorato dalla tensione. L’occasione di vincere il mille con avversari alla portata lo ho paralizzato. Detto questo Norrie solidissimo.

Cominciamo bene…forza Dimitrov…

Dai Cameron!!!

ELISE MERTENS 25 anni cambia partner in doppio ma il risultato non cambia (ora gli manca solo il RG per il career Slam) una curiosità nel 2019 ha fatto tripletta in America con USopen IW e Miami.
Vinto anche oggi con una sempreverde SU-WEI 35 anni e per lei sono
3 IW + 3 WB + 3 Roma. Brave brave brave

E ritorna n 1 al mondo !

Kudermetova grazie al suo carattere emotivo sta diventando il prototipo della runner up, sarebbe anche ora che vincesse un torneo è come Jabeur nel singolo eppure manca solo un minimo di concentrazione in più

Bravissima, l’ esile e non piu’ giovane Hsieh Su-wei  : aggiunge questo 1000 ai 29 titoli wta e ai 4 slam !
I  gemelli Bryan  l’applaudono !

@ DTER68 (#2951343)

Secondo me il secondo turno sarà Sinner mager…

Forse un italiano ai quarti ci arriva

Redazione, il MD di Anversa è stato sorteggiato più di un’ora fa…

Se tutto va come dovrebbe ad Anversa 2 turno Sinner Musetti !!!!